Здравствуйте! Год назад приобрел свою первую зеркалку Canon 100d с китовым 18-55 IS STM /3.5-5.6. Снимаю в основном ребенка 5 лет дома, на улице, в детсаду. Дома не хватает светосилы, со встроенной вспышкой фотографии не нравятся - в комбинации с лампами накаливания баланс белого трудно вывести. Решил купить хороший объектив, выбирал по тестам DXOmark - выбор пал на SIGMA 18-35 Art F1.8. Хотелось бы вашего совета в правильности выбора. В этом объективе несколько смущает диапазон (35 маловато будет?) и автофокус по отзывам. Проверил все свои фотографии - в квартире 80% вписываются в фокусное 18-35, на улице уже 50%, остальные 50% в районе длинного конца, но на улице как правило света всегда хватает и можно пока снимать на китовом.
В дальнейшем думаю приобрести Canon 50 f1.4, Canon 85 f1.8. В общем, хочу качественный по картинке светосильный объектив до 32000 рублей, посоветуйте пожалуйста. Спасибо.
Помогите выбрать светосильный объектив на кроп
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Помогите выбрать светосильный объектив на кроп
Re[mrglum]:
В туже цену, оптимальный выбор - кмк - Сигма 17-50/2.8 ЕХ ОС плюс системная вспышка, плюс выносной кронштейн, плюс еТТЛ-кабель (вынести вспышку с оси объектива)
Re[mrglum]:
Может вам лучше накамерную вспышку купить и в потолок её направлять? Светосила это хорошо, конечно, и объектив вы выбрали качественный, но с увеличением светосилы объектива, сужается ГРИП. На ФР 30мм и диафрагме 1,8 она составит сантиметров 5 всего, что годится для съемки неподвижных портретов, но не бегающего ребенка.
Re[AndrewVS]:
Да, я понимаю целесообразность покупки вспышки. Но хочется новой более художественной картинки, бокэ. Брал у знакомого Canon 50 f1,8 II - очень понравились фотографии, обязательно возьму его или 50 f1,4. Но на данный момент нужно перекрыть фокусные от 18. А вспышку потом. Возможно, я не прав, потому и спрашиваю совета.
Re[mrglum]:
Если нра, то берите светосильный фикс - раньше зумов не было, так все снимали на фиксы-полтинники и ничего, нахваливали. Вот только кроп-фактор - чёрт бы его побрал, но полтинник всё равно рулит, правда чтобы снять ростовой портрет приходится отходить на диагональ комнаты, метров на 6-8...
Есть, правда, замечательное стекло - Фойт 40/2.0 ;)
Есть, правда, замечательное стекло - Фойт 40/2.0 ;)
Re[mrglum]:
от:mrglum
Да, я понимаю целесообразность покупки вспышки. Но хочется новой более художественной картинки, бокэ. Брал у знакомого Canon 50 f1,8 II - очень понравились фотографии, обязательно возьму его или 50 f1,4. Но на данный момент нужно перекрыть фокусные от 18. А вспышку потом. Возможно, я не прав, потому и спрашиваю совета.Подробнее
Тогда Сигма 17-50/2,8 , Кэнон 17-55/2,8 , Сигма 18-35/1,8
Re[mrglum]:
от:mrglum
Да, я понимаю целесообразность покупки вспышки. Но хочется новой более художественной картинки, бокэ. Брал у знакомого Canon 50 f1,8 II - очень понравились фотографии, обязательно возьму его или 50 f1,4. Но на данный момент нужно перекрыть фокусные от 18. А вспышку потом. Возможно, я не прав, потому и спрашиваю совета.Подробнее
При съемке в помещении спасает не светосила, а дополнительный источник света. Так что берите вспышку.
Re[AndrewVS]:
Сигма 17-50/2,8 - рассматривал этот вариант, в наличии у нас нет, надо заказывать в интернет - если фронт-бэкфокус, то у нас в городе негде отъюстировать. Кэнон 17-55/2,8 не вписывается в бюджет. Сигму 18-35 выбирал в том числе из-за наличия док-станции для юстировки.
Re[mrglum]:
Людей без вспышки в помещении не снимают. Кенон 430-ЕХ2 , ну, а если нравится боке - то возьмите 50\1.8.
На самом деле, детей лучше снимать издалека, не мучая позированием т.е. 70-300.
На самом деле, детей лучше снимать издалека, не мучая позированием т.е. 70-300.
Re:
Наверное прислушаюсь к вашим советам, возьму вспышку и полтинник. Кэнон 50/1.8 или 50/1.4?
Re[mrglum]:
Конечно вспышка... А то с курсом не пойми , что. И сигма 18-35 уже в Ваш бюджет не влезет.
Re[SergeyAn]:
Сигма была уже заказана мной за 32000, уже отменил заказ. Буду брать 430 вспышку. Всем спасибо за наставления.
Re[mrglum]:
от: mrglum
Наверное прислушаюсь к вашим советам, возьму вспышку и полтинник. Кэнон 50/1.8 или 50/1.4?
Sigma 50/1.4 EX, не Art в ваш бюджет.
Re[mrglum]:
от: mrglum
Наверное прислушаюсь к вашим советам, возьму вспышку и полтинник. Кэнон 50/1.8 или 50/1.4?
Вспышка это хорошо, а вот без зумма с полтинником тяжко будет, поверьте, купите лучше 18-35/1.8 или 17-50/2.8 у последнего хоть стаб есть, а светосила не поможет все равно. Вам правильно тут советовали.
Re[mrglum]:
Я считаю что для ребенка 5 лет нужны вспышка и телевик 55-250. А никак не светосила
Re[mrglum]:
от: mrglum
Наверное прислушаюсь к вашим советам, возьму вспышку и полтинник. Кэнон 50/1.8 или 50/1.4?
-Сугубо личное мнение но я бы взял вспышку и сигму 17-50 2.8
50мм все же узковата для дома
Я на своем никоне тоже долго пользовался полтинником. Но взяв на пробу 35 мм 1,8
мне он больше подошел, удобнее так сказать. Особенно его плюс заметил когда подрабатывал на пароходе где категорически было не удобно лазит по узкому коридору среди столиков и фотографировать отдыхающих клиентов
Re[Aleksandr-Max]:
хорошо. буду 17-50/2.8 брать. просто полтинник с эфр 80 хотел как портретник прикупить.
Re[mrglum]:
от: mrglum
хорошо. буду 17-50/2.8 брать. просто полтинник с эфр 80 хотел как портретник прикупить.
Да что Вы мучаетесь? к 17-50 и вспышке на сдачу тот же 50/1,8 возьмите и все! Понравится полтинник как фр, возьмете сигму арт потом) При его ценнике, его стоит попробовать наподольше, а не напопользоваться))