50 mm f/1.4 USM, 85 mm f/1.8 USM или 50 mm f/1.4 EX DG HSM ??

Здравствуйте, коллеги!

Пост подходит к концу и сейчас начнется свадебный сезон. Пора готовится. Поэтому задумался о приобретении нового "фикса", т.к. мой 50mm/1.8 был успешно продан осенью, ввиду очень частых "промахов". Довольно часто портил хорошие кадры. Приходилось снимать простые вещи по нескольку раз, каждый раз фокусируясь заново. А вручную фокусироваться на этом объективе весьма сложно.

Прошу помочь советом и высказать свое мнение о трех объективах:
1. CANON EF 50 mm f/1.4 USM
2. CANON EF 85 mm f/1.8 USM
3. Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM

Отзывы на сайте я уже почитал, но хотелось бы получить отзывы именно от свадебных фотографов.

Задача проста: имея 3-4 тысячи гривен, приобрести достойный "фикс" для портретной съемки. Хотелось бы также делать снимки "в полный рост".

Предвижу вопрос о тушке: у меня Canon EOS 50D.

Сам склоняюсь к сигме, т.к. успел начитаться уже всяческих обзоров и тестов.

Спасибо! :)

П.2

Вы пользовались этим объективом? Можно услышать Ваши впечатления?

www.photozone.de :cannabis:

Был я там.

Ок, подожду, толковых фотографов. ;)

У Вас же уже есть canon 50/1.4. К чему вопросы? Просто потрындеть?
http://drozdov.org.ua/#/content/photo/equipment/

Да, я указал в своем листе и 50mm. Но это для того, чтобы продвинутые посетители понимали, что у меня есть и фикс.
В любом случае я буду покупать какой-то из этих трех. Просто хотел услышать отзывы именно от свадебных фотографов, их аргументы.
Пока ничего толкового не услышал.

85/1,8 пользую уже третий год, очень доволен, 50/1,4 - резкость тока с 2-2,8 ,сигма очень нравилась, очень резкая на 1,4, но промахи бывают часто. Я за 85-й.

Спасибо, FotR! Можно ли где-нибудь увидеть Ваши работы?

2. CANON EF 85 mm f/1.8 USM - сложная для свадебной сьемки стекло. Выставили молодых, пока отбежали на нужное расстояние, жених выпал с кадра, вернулись сново построили композицию отбежали, невесту подружки шампанское пить забрали. Стекло что бы молодых на вытянутой руке держать и поправить можно было :D

В прошлом году снимал 50mm, поэтому 85mm тоже осилю ))
Кстати, есть большой опыт съемки репортажа и концертов одним полтинником.

Цитата:

от: Богдан Дроздов
В прошлом году снимал 50mm, поэтому 85mm тоже осилю ))
Кстати, есть большой опыт съемки репортажа и концертов одним полтинником.

Ну ну, 85 на кропе, для свадебной сьемки, удачи. Особенно если это будет единственное стекло :D

vot10, сложно — еще не значит, что не осуществимо. Да и использовать такой объектив я буду для портретов, а не для репортажа. Для этого у меня есть 17-85.

Полтос на кропе не нужен.
85 лучший выбор.

ИМХО, денег лучше докинуть и взять 50 1,2. Сам пользовал какое-то время сигму. Картинка хороша - выигрывает по качеству у Сапога 50 1,4, но промахи автофокуса заморозили насмерть! Короче, продал его, пользую на 50D как раз 1,4 Кенон - дешевле Сигмы, фокусируется быстро, в отличии от Сигмы, и довольно редко промахивается.

На свадьбе 85 на кропе не оч.удобно, а 50 - самое оно!

85-ка хороша по работе фокуса и картинку хорошую дает.
сравнивали скорость фокусировки полтоса и 85-ки. 85-ка - лучше
у самого полтос на кропе, не жалуюсь, но и свадьбы снимаю крайне редко

http://www.photosight.ru/users/266763/ Она как раз снимает в связке 50D + 85 1.8 + 10-22. Снимала свадьбу моего брата . А вобще все хороши если уметь снимать. Я за 50 - удобнее.

Тема была перемещена сюда из форума Свадебная фотография

Снимайте на имеющийся полтинник, пока не рассыпется ;)

85 1,8 во всем лучше 50 1,4:
- конструктивно (ничего не выезжает)
- автофокус: скорость и точность - полноценный USM вместо microUSM у полтинника
- картинка немного приятней ИМХО

с резкостью у обоих все в порядке.

НО(!) 135мм ЭФР подойдет для творческой неторопливой съемки, для души, но никак не для суетливой свадьбы (даже для портретов)
А уж для ростовых портретов вообще далеко бежать нужно :)