от: Sejoga
Вывод - кенон лучше!!! ;)
Надо брать 50 1,2!
Лучше, но как всегда всё упирается в деньги. На тот момент у меня не хватало финансов на покупку L50. А эта Сигма отрабатывает свою цену на 200%!!! :D
50 mm f/1.4 USM, 85 mm f/1.8 USM или 50 mm f/1.4 EX DG HSM ??
Всего 92 сообщ.
|
Показаны 81 - 92
Re[Sejoga]:
Лучше, но как всегда всё упирается в деньги. На тот момент у меня не хватало финансов на покупку L50. А эта Сигма отрабатывает свою цену на 200%!!! :D
Re[aRt_Ry]:
от: aRt_Ry
я там воообще уже не зараген и галереи нет. не надо меня к вашим причислять.
Не понял, вроде ник "Простой" никто не забанил :)
Я тебя там по Ай-Пи спалил и давно :D
Re[Богдан Дроздов]:
Всё, спасибо всем, выводы сделал.
Беру Сигмочку, потому как :
1) "хобот" не гуляет
2) Конструктив уважаю
3) Бленда в комплекте (хотя не всегда ей пользуюсь)
4) Беру для работы на открытой (1.4) для других целей есть та-же Сигма 17-50 с 2.8
5) Бокешки понравились
6) "Ватность" и рисунок нравится больше
7) ХА на кропе не увидел
9) В руке приятна
итог : Взять родной полтос 1.4 - не вопрос (сапожник я), готов помучиться в выборе на ФФ и БФ в Сигме. Цена не пугает.
Пока не перелезу на ФФ (а там другие ценовые потолки) брать стёкла на кроп не буду ! хватает парка стёкол.
Беру Сигмочку, потому как :
1) "хобот" не гуляет
2) Конструктив уважаю
3) Бленда в комплекте (хотя не всегда ей пользуюсь)
4) Беру для работы на открытой (1.4) для других целей есть та-же Сигма 17-50 с 2.8
5) Бокешки понравились
6) "Ватность" и рисунок нравится больше
7) ХА на кропе не увидел
9) В руке приятна
итог : Взять родной полтос 1.4 - не вопрос (сапожник я), готов помучиться в выборе на ФФ и БФ в Сигме. Цена не пугает.
Пока не перелезу на ФФ (а там другие ценовые потолки) брать стёкла на кроп не буду ! хватает парка стёкол.
Re[KyM]:
от:KyM
Всё, спасибо всем, выводы сделал.
Беру Сигмочку, потому как :
1) "хобот" не гуляет
2) Конструктив уважаю
3) Бленда в комплекте (хотя не всегда ей пользуюсь)
4) Беру для работы на открытой (1.4) для других целей есть та-же Сигма 17-50 с 2.8
5) Бокешки понравились
6) "Ватность" и рисунок нравится больше
7) ХА на кропе не увидел
9) В руке приятнаПодробнее
У этой Сигмы часто наблюдается фокус-шифт
Re[Vans]:
от: Vans
У этой Сигмы часто наблюдается фокус-шифт
Да, знаю, о чём и написал выше.
Re[KyM]:
от: KyM
Да, знаю, о чём и написал выше.
итог : Взять родной полтос 1.4
+1!
Re[Богдан Дроздов]:
Прикупил мне друг в Москве Сигму 50/1.4, при проверке на БФ ФФ в салоне при люм. освещении всё в пределах ГРИП, дома оказалось - большой фронт при разных режимах освещения и съёмки, менять отказали, отдал в сервис-центр на юстировку (без туши). Ждём две недели и результатов. Вот такая вот Сигма. Обидно. Расстройство
Своей Сигмой 17-50 2.8 доволен, а тут такое дело, я даже о своём полтиннике 1.8 который продал уже жалею.
Своей Сигмой 17-50 2.8 доволен, а тут такое дело, я даже о своём полтиннике 1.8 который продал уже жалею.
Re[KyM]:
Радость была недолгой, поснимал Сигмой (юстировали без тушки), передал с тушкой обратно на юстировку, одни - сплошные промахи.
Рисунок, качество, скорость работы АФ, в руке лежит отлично - порадовало всё, влюбился, но... с Кенон - не видимо не дружит...
Жду с нетерпением обратно, стекло - шикарное.
Рисунок, качество, скорость работы АФ, в руке лежит отлично - порадовало всё, влюбился, но... с Кенон - не видимо не дружит...
Жду с нетерпением обратно, стекло - шикарное.
Re[KyM]:
На тушке надо было юстировать, тогда все ок.
Re[Dark_Reaper]:
Всё ! всем спасибо, отстроили сигму и тушку, стекло шикарное.
Re[Богдан Дроздов]:
Сигма вот что сделала :
http://sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_35_14/features.html#features06
http://sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_35_14/features.html#features06
Re[KyM]:
от: KyM
Сигма вот что сделала :
http://sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_35_14/features.html#features06
Тут тема есть про нееhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/659436
Похоже что это один из лучших(возможно что даже лучший) автофокусных 35.