50 mm f/1.4 USM, 85 mm f/1.8 USM или 50 mm f/1.4 EX DG HSM ??
Всего 92 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Богдан Дроздов]:
Столько чипсов съесть не могу. :(
Re[Богдан Дроздов]:
Однозначно не сигму.
Re[pkud]:
от: pkud
Однозначно не сигму.
А почему не Сигму? У Вас она была? Вы ей много снимали, что бы сравнить? :cannabis:
Re[hatul]:
Достаточно снимал, для того чтобы иметь устойчивое мнение на счет сигмы.
Re[pkud]:
Сдаётся мне, что снимали Вы хоть и на сигму, но не на этот её полтинник.
Re[pkud]:
от: pkud
Достаточно снимал, для того чтобы иметь устойчивое мнение на счет сигмы.
значит вы не снимали. или снимали но вам попалась плохая копия.
у меня был и EF50 и Сигма и еще куча мануального 50-миллимитрового хлама.... в итоге самая лучшая резкая с открытой и красивая - это Сигма 50\1.4 :cannabis:
Re[hatul]:
Я не отговариваю Вас ей пользоваться. Если Вам нравится - хорошо. Но мое мнение на счет этого производителя не изменится. Дальнейший спор считаю бессмысленным.
Re[_ALF_]:
от:_ALF_
85 1,8 во всем лучше 50 1,4:
НО(!) 135мм ЭФР подойдет для творческой неторопливой съемки, для души, но никак не для суетливой свадьбы (даже для портретов)
А уж для ростовых портретов вообще далеко бежать нужно :)Подробнее
у меня 85 1.8 на 5d2 - стекло супер
на кропе 35 или 50 будет лучше
Re[IonBuga]:
от: IonBuga
у меня 85 1.8 на 5d2 - стекло супер
на кропе 35 или 50 будет лучше
Не-е-е-ее-е! на ФФ полтинник краше, хотя и 85 тож ничё!
Re[Богдан Дроздов]:
Всем большое спасибо за ответы! Беру 85мм. :)
Re[Богдан Дроздов]:
Ну и зря...
На 50д Сигма намного удобнее.А это стекло лучший полтинник до 50 1.2 по всем системам.
А если один господин не любит Сигму,так кто то также предпочитает мерс бмв?
Сейчас Сигма реально делает хорошие стекла.
На 50д Сигма намного удобнее.А это стекло лучший полтинник до 50 1.2 по всем системам.
А если один господин не любит Сигму,так кто то также предпочитает мерс бмв?
Сейчас Сигма реально делает хорошие стекла.
Re[Богдан Дроздов]:
Тоже считаю, что зря Я поменял в этом году кеноновский 85 на сигмовский полтинник ( вернее докупил полтинник) именно из-за неудобства съемки на свадьбах 85- тым . Оба стекла дают отличную картинку. но на сигму нужно снимать только в РАВ.
Re[volinich]:
от: volinich
но на сигму нужно снимать только в РАВ.
Обоснуйте.
Re[Богдан Дроздов]:
неудобно с 85 на кропе, Сигма 50\1.4 для работы большой вопрос с аф, у меня в репортаже часто мазал, на улице в идеальных условиях терпимо.
Re[Богдан Дроздов]:
Автор, я юзал и имел много стекл и кропнутых тушек от Никон и Кэнон.
Имел и 35mm и 50 и 85 фиксы, сейчас у меня 85mm, до него был один из лучших моторных фиксов 50mm G от Никон. В общем, могу сказать что по картинке, размытию и попаданиям 85mm лучше, но нужно ходить.
85мм мой выбор!
50мм -скучно хоть и удобно, промахов с 3-9 метров у них больше, да и картинка выглядет скучно.
Имел и 35mm и 50 и 85 фиксы, сейчас у меня 85mm, до него был один из лучших моторных фиксов 50mm G от Никон. В общем, могу сказать что по картинке, размытию и попаданиям 85mm лучше, но нужно ходить.
85мм мой выбор!
50мм -скучно хоть и удобно, промахов с 3-9 метров у них больше, да и картинка выглядет скучно.
Re[Влад Т]:
Цвета мне сигмовские иногда не нравятся приходиться в конвертере править но не всегда конечно ( кеноновские стекла как-то точнее цвета передают)
Re[volinich]:
от: volinich
но на сигму нужно снимать только в РАВ.
и только в Тюмени
Re[Fat Bastard]:
А что , мы что-то против Тюмени имеем?
Re[super2011]:
от: super2011
Ну и зря...
это стекло лучший полтинник до 50 1.2 по всем системам.
Сейчас Сигма реально делает хорошие стекла.
Сигма лучше цейсовского полтинника под кенон?
Re[volinich]:
от: volinich
А что , мы что-то против Тюмени имеем?
Вам сюда
http://iqtest.kulichki.net/aizenek/