В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1

Всего 363 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Да... Послушаешь (в смысле почитаешь) зеркальщиков, так невольно вспоминается "у кого чего болит, тот о том и говорит". ;)
Мы как-то в босоногом детстве одному пижону в бутылку из-под импортного вина налили 77-го портвейна. А он восхищался: "какой букет, какой аромат!" Насколько я помню, импортное вино тоже было каким-то турецким дерьмом. Но дело не в букете, а в том, чем ты фанатеешь.
Не выставляйте же свою глупость напоказ: никто не покупает мыльниц "для понтов". Как раз наоборот. Понты выказывают субъекты, которые для любительских съёмок покупают дорогие зеркалки с наборами крутых объективов. Это же очевидно.
У нас по договору работает замечательный фотограф с Canon D20 и набором дорогой оптики. При случае (если я таки куплю R1) я попрошу его совместно отснять городской пейзаж и портрет в естественном свете (другое будет затруднительно). SONY R-1 vs Canon D20. Сделаю кропы, сотру информацию о том, какой камерой сделан снимок, и выложу здесь. И спрошу вашего авторитетного мнения, какой снимок какой камерой сделан. Уверен, что результат будет такой: правильные ответы и неправильные разделятся 50:50. То есть никто достоверно не отличит. Ни по шуму, ни по рисунку, ни по какому другому параметру.

А если не видно разницы, зачем платить больше?
Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: Belok

А если не видно разницы, зачем платить больше?

если вы не видите разницы,это не означает,что ее нет
Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:Belok
Да... Послушаешь (в смысле почитаешь) зеркальщиков, так невольно вспоминается "у кого чего болит, тот о том и говорит". ;)
Мы как-то в босоногом детстве одному пижону в бутылку из-под импортного вина налили 77-го портвейна. А он восхищался: "какой букет, какой аромат!" Насколько я помню, импортное вино тоже было каким-то турецким дерьмом. Но дело не в букете, а в том, чем ты фанатеешь.
Не выставляйте же свою глупость напоказ: никто не покупает мыльниц "для понтов". Как раз наоборот. Понты выказывают субъекты, которые для любительских съёмок покупают дорогие зеркалки с наборами крутых объективов. Это же очевидно.
У нас по договору работает замечательный фотограф с Canon D20 и набором дорогой оптики. При случае (если я таки куплю R1) я попрошу его совместно отснять городской пейзаж и портрет в естественном свете (другое будет затруднительно). SONY R-1 vs Canon D20. Сделаю кропы, сотру информацию о том, какой камерой сделан снимок, и выложу здесь. И спрошу вашего авторитетного мнения, какой снимок какой камерой сделан. Уверен, что результат будет такой: правильные ответы и неправильные разделятся 50:50. То есть никто достоверно не отличит. Ни по шуму, ни по рисунку, ни по какому другому параметру.

А если не видно разницы, зачем платить больше?

Подробнее

Видишь суслика? И я не вижу. А он есть ©
Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:Belok
Да... Послушаешь (в смысле почитаешь) зеркальщиков, так невольно вспоминается "у кого чего болит, тот о том и говорит". ;)
Мы как-то в босоногом детстве одному пижону в бутылку из-под импортного вина налили 77-го портвейна. А он восхищался: "какой букет, какой аромат!" Насколько я помню, импортное вино тоже было каким-то турецким дерьмом. Но дело не в букете, а в том, чем ты фанатеешь.
Не выставляйте же свою глупость напоказ: никто не покупает мыльниц "для понтов". Как раз наоборот. Понты выказывают субъекты, которые для любительских съёмок покупают дорогие зеркалки с наборами крутых объективов. Это же очевидно.
У нас по договору работает замечательный фотограф с Canon D20 и набором дорогой оптики. При случае (если я таки куплю R1) я попрошу его совместно отснять городской пейзаж и портрет в естественном свете (другое будет затруднительно). SONY R-1 vs Canon D20. Сделаю кропы, сотру информацию о том, какой камерой сделан снимок, и выложу здесь. И спрошу вашего авторитетного мнения, какой снимок какой камерой сделан. Уверен, что результат будет такой: правильные ответы и неправильные разделятся 50:50. То есть никто достоверно не отличит. Ни по шуму, ни по рисунку, ни по какому другому параметру.

А если не видно разницы, зачем платить больше?

Подробнее


Могу хоть сейчас выложить кроп с 20D + L. Правда на iso 400. Нервным просьба не смотреть. Выкладывать? На iso 400 с r1 - думаю сами найдете.
Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: zorki4


Могу хоть сейчас выложить кроп с 20D + L. Правда на iso 400. Нервным просьба не смотреть. Выкладывать? На iso 400 с r1 - думаю сами найдете.[/quote]
Ну это вы зря: нужно снимать при одинаковых условиях и желательно с одинаковыми (или хотя бы близкими) установками. Иначе нет смысла сравнивать.
Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: Belok
Цитата:
от: zorki4


Могу хоть сейчас выложить кроп с 20D + L. Правда на iso 400. Нервным просьба не смотреть. Выкладывать? На iso 400 с r1 - думаю сами найдете.

Ну это вы зря: нужно снимать при одинаковых условиях и желательно с одинаковыми (или хотя бы близкими) установками. Иначе нет смысла сравнивать.[/quote]
А также поставить на 20-ку голимого соньковского Цайса и вложить в неумелые руки с растопыренными пальцами :)
Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: Belok
Цитата:
от: zorki4


Могу хоть сейчас выложить кроп с 20D + L. Правда на iso 400. Нервным просьба не смотреть. Выкладывать? На iso 400 с r1 - думаю сами найдете.

Ну это вы зря: нужно снимать при одинаковых условиях и желательно с одинаковыми (или хотя бы близкими) установками. Иначе нет смысла сравнивать.[/quote]

Тут Вы правы. Однако, найти похожую картнку с похожими параметрами съемки можно. Я в основном для того, чтобы сравнить рисунок двух систем. Впрочем, я-то не сомневаюсь в полном отсутсвии оного в Соньке. Но вот некотороые Фомы неверующие...

Кстати, скоро будут фотогафии, кои я обещал вчера.
Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:Belok
Да... Послушаешь (в смысле почитаешь) зеркальщиков, так невольно вспоминается "у кого чего болит, тот о том и говорит". ;)
Мы как-то в босоногом детстве одному пижону в бутылку из-под импортного вина налили 77-го портвейна. А он восхищался: "какой букет, какой аромат!" Насколько я помню, импортное вино тоже было каким-то турецким дерьмом. Но дело не в букете, а в том, чем ты фанатеешь.
Не выставляйте же свою глупость напоказ: никто не покупает мыльниц "для понтов". Как раз наоборот. Понты выказывают субъекты, которые для любительских съёмок покупают дорогие зеркалки с наборами крутых объективов. Это же очевидно.
У нас по договору работает замечательный фотограф с Canon D20 и набором дорогой оптики. При случае (если я таки куплю R1) я попрошу его совместно отснять городской пейзаж и портрет в естественном свете (другое будет затруднительно). SONY R-1 vs Canon D20. Сделаю кропы, сотру информацию о том, какой камерой сделан снимок, и выложу здесь. И спрошу вашего авторитетного мнения, какой снимок какой камерой сделан. Уверен, что результат будет такой: правильные ответы и неправильные разделятся 50:50. То есть никто достоверно не отличит. Ни по шуму, ни по рисунку, ни по какому другому параметру.

А если не видно разницы, зачем платить больше?

Подробнее



зачем вы начинаете сравнивать две совершенно разные системы? Отличия будут. Просто одни люди эти отличия увидят, а другие - нет. Наверное, последние и покупат Сони.
Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:zorki4
Цитата:

от:Belok
Да... Послушаешь (в смысле почитаешь) зеркальщиков, так невольно вспоминается "у кого чего болит, тот о том и говорит". ;)
Мы как-то в босоногом детстве одному пижону в бутылку из-под импортного вина налили 77-го портвейна. А он восхищался: "какой букет, какой аромат!" Насколько я помню, импортное вино тоже было каким-то турецким дерьмом. Но дело не в букете, а в том, чем ты фанатеешь.
Не выставляйте же свою глупость напоказ: никто не покупает мыльниц "для понтов". Как раз наоборот. Понты выказывают субъекты, которые для любительских съёмок покупают дорогие зеркалки с наборами крутых объективов. Это же очевидно.
У нас по договору работает замечательный фотограф с Canon D20 и набором дорогой оптики. При случае (если я таки куплю R1) я попрошу его совместно отснять городской пейзаж и портрет в естественном свете (другое будет затруднительно). SONY R-1 vs Canon D20. Сделаю кропы, сотру информацию о том, какой камерой сделан снимок, и выложу здесь. И спрошу вашего авторитетного мнения, какой снимок какой камерой сделан. Уверен, что результат будет такой: правильные ответы и неправильные разделятся 50:50. То есть никто достоверно не отличит. Ни по шуму, ни по рисунку, ни по какому другому параметру.

А если не видно разницы, зачем платить больше?

Подробнее


Могу хоть сейчас выложить кроп с 20D + L. Правда на iso 400. Нервным просьба не смотреть. Выкладывать? На iso 400 с r1 - думаю сами найдете.

Подробнее


Могу хоть сейчас покласть кроп со среднего форматы с фиксом и чего...?
Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Ну дык выеладывайте, выкладывайте, а то все "щас как выложу, как выложу!!!", а только пук в воду получается, "Фото в студию!!!"
Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
с ума сойти R1 уже с 20ой и Lками сравнивают, видать покоя не дает эта мыльница:)
Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: SDR


зачем вы начинаете сравнивать две совершенно разные системы? Отличия будут. Просто одни люди эти отличия увидят, а другие - нет. Наверное, последние и покупат Сони.


Да, я не корректно выразился. Отличия, конечно, будут. Суть в том, что вы не поймёте, где чей снимок.
Другими словами, для получения хорошего снимка (с художественной и технической точек зрения) в большинстве съёмочных ситуаций достаточно R1.
Исключением является, как я понимаю, репортаж.
Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: Belok
Цитата:

от:SDR


зачем вы начинаете сравнивать две совершенно разные системы? Отличия будут. Просто одни люди эти отличия увидят, а другие - нет. Наверное, последние и покупат Сони.


Да, я не корректно выразился. Отличия, конечно, будут. Суть в том, что вы не поймёте, где чей снимок.
Другими словами, для получения хорошего снимка (с художественной и технической точек зрения) в большинстве съёмочных ситуаций достаточно R1.
Исключением является, как я понимаю, репортаж.

Подробнее


ну это Ваше мнение. Тогда для Вас хватит и Соньки.
вот вы опять пытаетесь свое мнение на других опробывать, мол если я не вижу - значит другие тоже. Для многих нет отличия Жигули или БМВ, Вогла или Ауди.
Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: Belok
Цитата:

от:SDR


зачем вы начинаете сравнивать две совершенно разные системы? Отличия будут. Просто одни люди эти отличия увидят, а другие - нет. Наверное, последние и покупат Сони.


Да, я не корректно выразился. Отличия, конечно, будут. Суть в том, что вы не поймёте, где чей снимок.

Подробнее

Вы так думаете? Может быть, все же провести эксперимент, как чуток потеплеет? :)
Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: bc---
Цитата:

от:Belok
Цитата:

от:SDR


зачем вы начинаете сравнивать две совершенно разные системы? Отличия будут. Просто одни люди эти отличия увидят, а другие - нет. Наверное, последние и покупат Сони.


Да, я не корректно выразился. Отличия, конечно, будут. Суть в том, что вы не поймёте, где чей снимок.

Подробнее

Вы так думаете? Может быть, все же провести эксперимент, как чуток потеплеет? :)

Подробнее


да ни к чему это.....есть люди которым это не докажешь....как говориться нет от природы вкуса или не дано это понять, ну и нет, некоторые не хотят его попытаться получить, другие наоборот мешают его другим получать... :)
Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: Belok
Сделаю кропы, сотру информацию о том, какой камерой сделан снимок, и выложу здесь. И спрошу вашего авторитетного мнения, какой снимок какой камерой сделан.


А зачем кропы? Полные кадры давай...

Sony F707 от D60 отличался на раз...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Вот Вам с Canon 20D + L-ка:
http://fotoplenka.ru/avtor/maxxk/album159833/foto2622857.htm
ресайз до 800х600

А вот ужастный кроп с оригинала:
http://fotoplenka.ru/avtor/maxxk/album159833/foto2622860.htm

ПАРОЛЬ 123

Видно, что уже на iso 400 у 20-ки появляется шум. Кроме того видно, что L-ка явно мыльная.

Готовлю фото с Пентакса.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:zorki4
Вот Вам с Canon 20D + L-ка:
http://fotoplenka.ru/avtor/maxxk/album159833/foto2622857.htm
ресайз до 800х600

А вот ужастный кроп с оригинала:
http://fotoplenka.ru/avtor/maxxk/album159833/foto2622860.htm

Видно, что уже на iso 400 у 20-ки появляется шум. Кроме того видно, что L-ка явно мыльная.

Готовлю фото с Пентакса.

Подробнее


ПОРОЛЬ?
Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:SDR
Цитата:

от:Touristo
Господа! Если тема вызывает такой интерес, то зачем толочь воду в ступе? Надо, наконец решиться - противоборствующим сторонам встретиться на нейтральной территории и заснять несколько кадров. А потом обязательно напечатать хотя бы 15*20 и сравнить!

Подробнее


а смысл какой? и так все ясно, что зеркалька побьет Соньку....

Подробнее


Видите-ли - неясно. И я не понимаю людей, которым что-то ясно априори.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:_Alex_
Цитата:

от:zorki4
Вот Вам с Canon 20D + L-ка:
http://fotoplenka.ru/avtor/maxxk/album159833/foto2622857.htm
ресайз до 800х600

А вот ужастный кроп с оригинала:
http://fotoplenka.ru/avtor/maxxk/album159833/foto2622860.htm

Видно, что уже на iso 400 у 20-ки появляется шум. Кроме того видно, что L-ка явно мыльная.

Готовлю фото с Пентакса.

Подробнее


ПОРОЛЬ?

Подробнее


Елки, опять забыл 123
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.