В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1

попытаюсь подвести итог 45-истраничной палемики:
цифрозеркальшики - хают Р1 как бесмполезный кусок пластмассы с ограниченными возможностями по цене зеркалки.
цифромыльщики - хвалят Р1 как универсальное решение лишенное всех недостатков, постоянно упоминают сумку с объективами
цифрозеркальщики - постоянно настаивают на отсутствии теле как класса и хреновеньким широким углом, на что цифромыльщики упоминают возможности использования конверторов, которыевпрочем по стоимости сопоставимы с приличными объективами типа tamron 17-35/2.8-4, но картинку наверняка дают хуже
цыфромыльщики постоянно требуют примеров бутылок снятых в свете монитора, приведенные примеры как правило игнорируют, примеры кадров с Р1 обсуждается какпрвило с комментами типа "фу отстой", "откудова такие дикие шумы и мыло"?

Что дальше?

Цитата:

от:vile gnus
попытаюсь подвести итог 45-истраничной палемики:
цифрозеркальшики - хают Р1 как бесмполезный кусок пластмассы с ограниченными возможностями по цене зеркалки.
цифромыльщики - хвалят Р1 как универсальное решение лишенное всех недостатков, постоянно упоминают сумку с объективами
цифрозеркальщики - постоянно настаивают на отсутствии теле как класса и хреновеньким широким углом, на что цифромыльщики упоминают возможности использования конверторов, которыевпрочем по стоимости сопоставимы с приличными объективами типа tamron 17-35/2.8-4, но картинку наверняка дают хуже
цыфромыльщики постоянно требуют примеров бутылок снятых в свете монитора, приведенные примеры как правило игнорируют, примеры кадров с Р1 обсуждается какпрвило с комментами типа "фу отстой", "откудова такие дикие шумы и мыло"?

Что дальше?

Подробнее

Я с удовольствием поглазел бы фоты, но не могу на работе.
А вообще хотел сказать следующее, очень часто вижу в постах противников r1 некую надменность и превосходство, может пора спустится с небес на землю и вдумчиво понять, что камера может и не лучше чем зеркала но и не помойка...

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Я с удовольствием поглазел бы фоты, но не могу на работе.
А вообще хотел сказать следующее, очень часто вижу в постах противников r1 некую надменность и превосходство, может пора спустится с небес на землю и вдумчиво понять, что камера может и не лучше чем зеркала но и не помойка...

Подробнее

Кто писал что Р1 - помойка? Я такого не помню, тольк овы оперируете этим термином.
Тут скорее обратная тенденция типа "смерть зеркалкам", "зеркало - отстой и рудимент"

Р1 цифромыльщиками позиционируется как идеальное решение для любителя.
Я не согласен ,я приводил кучу аргументов, но все они были проигнорированы

Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Я с удовольствием поглазел бы фоты, но не могу на работе.
А вообще хотел сказать следующее, очень часто вижу в постах противников r1 некую надменность и превосходство, может пора спустится с небес на землю и вдумчиво понять, что камера может и не лучше чем зеркала но и не помойка...

Подробнее

Кто писал что Р1 - помойка? Я такого не помню, тольк овы оперируете этим термином.
Тут скорее обратная тенденция типа "смерть зеркалкам", "зеркало - отстой и рудимент"

Подробнее

Помойка это утрировал я, но сквозит во всех постах.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Я с удовольствием поглазел бы фоты, но не могу на работе.

Сделайте одолжение, посмотрите. Тут:
http://maxxk.fotoplenka.ru/ Если спросит пароль для входа в галерею - 123.
Там 100% кропы. Pentax ist DS, объектив Promaster 28/2.8 Исо 400, 200 и 800. Завтра будут 1600 и 3200. Кропы маленькие - по 200 кб. всего.

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov

А вообще хотел сказать следующее, очень часто вижу в постах противников r1 некую надменность и превосходство, может пора спустится с небес на землю и вдумчиво понять, что камера может и не лучше чем зеркала но и не помойка...

Подробнее

Зря Вы видете надменность - может это просто объективная оценка людей, перепробовавших и кучу моеделй цифромыла и цифрозеркала, а также пленки, и даже СФ.

Кстати, Александр, как по поводу моего вопроса про универсальности Соньки все же? Хотя бы с Вашей стороны.

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Я с удовольствием поглазел бы фоты, но не могу на работе.

Сделайте одолжение, посмотрите. Тут:
http://maxxk.fotoplenka.ru/ Если спросит пароль для входа в галерею - 123.
Там 100% кропы. Pentax ist DS, объектив Promaster 28/2.8 Исо 400, 200 и 800. Завтра будут 1600 и 3200. Кропы маленькие - по 200 кб. всего.

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov

А вообще хотел сказать следующее, очень часто вижу в постах противников r1 некую надменность и превосходство, может пора спустится с небес на землю и вдумчиво понять, что камера может и не лучше чем зеркала но и не помойка...

Подробнее

Зря Вы видете надменность - может это просто объективная оценка людей, перепробовавших и кучу моеделй цифромыла и цифрозеркала, а также пленки, и даже СФ.

Кстати, Александр, как по поводу моего вопроса про универсальности Соньки все же? Хотя бы с Вашей стороны.

Подробнее

Дома погляжу.
Боюсь что моя оценка этого вопроса Вам не понравится
вам нужен оппонент для споров, а не сам ответ на этот вопрос.

Цитата:

от: vile gnus
Р1 цифромыльщиками позиционируется как идеальное решение для любителя.
Я не согласен ,я приводил кучу аргументов, но все они были проигнорированы

Именно. Почему-то конкретные вопросы всегда цифромыльщиками игнорируются. Только соберешься - скажем я кропы выставил - так они сразу в кусты! Аргументации с их стороны, кроме как универсальность, - никакой!
Алё, народ, давайте по-честному!

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov

Боюсь что моя оценка этого вопроса Вам не понравится
вам нужен оппонент для споров, а не сам ответ на этот вопрос.

Оппонент? Вы - единственный, кто был не столь категоричен и единственный, кто согласился посмотреть кропы. ЕДИНСТВЕННЫЙ.

Кропы в основном предназначались для "фомы неверующего" Владимира Гора и кампании в его поддержку.

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
А вообще хотел сказать следующее, очень часто вижу в постах противников r1 некую надменность и превосходство, может пора спустится с небес на землю и вдумчиво понять, что камера может и не лучше чем зеркала но и не помойка...

Подробнее

Никто не говорит, что помойка, кстати. Просто не стоит своих денег, по мнению большинства комментирующих.

В близких ценовых категориях по компактности выигрывает Пентакс с 16-45/4, по универсальности... ну хотя бы Никон Д50 с 18-200 VR. Последний надо чуть подождать, конечно - но не пирожки покупаем. :D

[quot]Аргументации с их стороны, кроме как универсальность, - никакой! [/quot]

А отсутствие пыли? ;)

Цитата:

от: Touristo
[quot]Аргументации с их стороны, кроме как универсальность, - никакой! [/quot]

А отсутствие пыли? ;)

Старо. Зум будет всасывать нужное количество пыли внуть по любому. Как справедливо сказал OlegV - вопрос в том, где она будет оседать. А хотите самый прикол? Матрицу в зеркалке и почистить можно! А как быть с неразборной Сонькой? Вот!

Так что незачет! Адназначна!

А люди все равно будут покупать...
Интересно, почему предпочтение таким камерам отдается?
Ведь по весу, размерам, да и по цене - такая же зеркалка....а качество ниже.....
Реклама?

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov

Боюсь что моя оценка этого вопроса Вам не понравится
вам нужен оппонент для споров, а не сам ответ на этот вопрос.

Оппонент? Вы - единственный, кто был не столь категоричен и единственный, кто согласился посмотреть кропы. ЕДИНСТВЕННЫЙ.

Кропы в основном предназначались для "фомы неверующего" Владимира Гора и кампании в его поддержку.

Подробнее

Владимир Гор- На радостях покупки, преувеличил "слегка" о смерти зеркалок из за выхода R1 и навыкладывал кучу мягко говоря некачественно обработанных фотографий- что вызвало естественное негодование продвинутых любителей. И почему то уперся в свою точку зрения, но в итоге он мало чем отличается от упертых соклубников.

Вопрос только в том что мы обсуждаем, смерть зеркалок от рук r1 или саму камеру.
Если первое, то споры так и будут, если второе то скучно будет и все разбегуться:)

О смерти зеркалок и их убийцах можно будет всерьёз говорить только тогда, когда Nikon, Canon, Pentax и т.д. начнут выпускать зеркалки "like цифрокомпакт"....

Скорее можно говорить о том, что Sony R1 и им подобные - тупиковая линия развития фотокамер. Либо просто заполняется ниша между мыльницами и зеркалками в целях маркетинга.

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov

Владимир Гор- На радостях покупки, преувеличил "слегка" о смерти зеркалок из за выхода R1 и навыкладывал кучу мягко говоря некачественно обработанных фотографий- что вызвало естественное негодование продвинутых любителей. И почему то уперся в свою точку зрения, но в итоге он мало чем отличается от упертых соклубников.
Вопрос только в том что мы обсуждаем, смерть зеркалок от рук r1 или саму камеру.
Если первое, то споры так и будут, если второе то скучно будет и все разбегуться:)

Подробнее

Получилось так, что мы обсуждали R1 с точки зрения убийцы цифрозеркалок. По крайней мере такой тон задали сами обладатели Сони. Собственно это и взбесило. Потому как ни тесты именитых, ни тестовые фотографии соклубников не подтверждали их слов. Сони R1 по всем тестам выходила как совершенно обычная, очередная топ-мыльница в духе Сони с весьма сомнительными возможностями и способностями.

Вполне могу согласится с "SDR" - Сонька выбрала тупиковый путь развития. Ибо дальнейшее развитие этой системы обойдется Сони очень дорого. Это только наши коллеги думают, что стоит плюнуть и Соня выдаст нагора камеру с полноразмерной матрицей 24х36 без зеркала и затвора с минимум шумов, сменной оптикой под свой собственный байонет, попутно выпустив с десяток светосильных дешевых зумов и увеличив разрешение видоискателя до 2-6 Мп.
И все это за копейки. Нивняк, блин.... нет слов.

Да на самом деле найдется куча покупателей, хотя бы из тех, кто имея зеркалку щелкает только в автомате и даже не помышляет о смене китового объектива.
Как мне одна знакомая девушка говорила - я в фото нифига не понимаю, но камеры типа PowerShot A70 (тогда он только вышел и к стати некоторое достаточно долгое время был в лидерах продаж, не у нас) покупать не буду, потому что на мыльницу больно похожа! Вот она я думаю купит, потому как зеркалку ей не надо, а внешне на мыльницу R1 не похожа :-)))
Хотя на самом деле надо было :-((( ставить потому как грустно от того, что со временем люди все меньше "видят", "слышат" и "понимают". И так чего не коснись, хоть музыки, хоть кино....

Цитата:

от:BlackThunder
Да на самом деле найдется куча покупателей, хотя бы из тех, кто имея зеркалку щелкает только в автомате и даже не помышляет о смене китового объектива.
Как мне одна знакомая девушка говорила - я в фото нифига не понимаю, но камеры типа PowerShot A70 (тогда он только вышел и к стати некоторое достаточно долгое время был в лидерах продаж, не у нас) покупать не буду, потому что на мыльницу больно похожа! Вот она я думаю купит, потому как зеркалку ей не надо, а внешне на мыльницу R1 не похожа :-)))
Хотя на самом деле надо было :-((( ставить потому как грустно от того, что со временем люди все меньше "видят", "слышат" и "понимают". И так чего не коснись, хоть музыки, хоть кино....

Подробнее

Не поверите, но сони и фотографиями на мыльницу не похожа:)

Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov

Владимир Гор- На радостях покупки, преувеличил "слегка" о смерти зеркалок из за выхода R1 и навыкладывал кучу мягко говоря некачественно обработанных фотографий- что вызвало естественное негодование продвинутых любителей. И почему то уперся в свою точку зрения, но в итоге он мало чем отличается от упертых соклубников.
Вопрос только в том что мы обсуждаем, смерть зеркалок от рук r1 или саму камеру.
Если первое, то споры так и будут, если второе то скучно будет и все разбегуться:)

Подробнее

Получилось так, что мы обсуждали R1 с точки зрения убийцы цифрозеркалок. По крайней мере такой тон задали сами обладатели Сони. Собственно это и взбесило. Потому как ни тесты именитых, ни тестовые фотографии соклубников не подтверждали их слов. Сони R1 по всем тестам выходила как совершенно обычная, очередная топ-мыльница в духе Сони с весьма сомнительными возможностями и способностями.

Вполне могу согласится с "SDR" - Сонька выбрала тупиковый путь развития. Ибо дальнейшее развитие этой системы обойдется Сони очень дорого. Это только наши коллеги думают, что стоит плюнуть и Соня выдаст нагора камеру с полноразмерной матрицей 24х36 без зеркала и затвора с минимум шумов, сменной оптикой под свой собственный байонет, попутно выпустив с десяток светосильных дешевых зумов и увеличив разрешение видоискателя до 2-6 Мп.
И все это за копейки. Нивняк, блин.... нет слов.

Подробнее

Тупиковый или нет покажет время, но однозначно цифровой видоискатель заменит аналоговый.