В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1

Всего 363 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:Владимир Гор
Вот мы то поехали и фотки ледовых скульптур выложили здесь http://socin.fotoplenka.ru/
А вот ВАших фоток так и не дождались.
Надо признать что в такую пасмурную погоду на Поклонной горе снимать кроме гаишника -нечего.

Подробнее

где 100 кропы? у меня нет возможности качать огромные файлы из инета
Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:Владимир Гор
Вот мы то поехали и фотки ледовых скульптур выложили здесь http://socin.fotoplenka.ru/
А вот ВАших фоток так и не дождались.
Надо признать что в такую пасмурную погоду на Поклонной горе снимать кроме гаишника -нечего.

Подробнее

Так этаво... Может, у оппонентов нет ясности, какую цель они достигнут таким тестом? Не побегут в магазин сломя голову, не купят R-1, не продадут свой старый "хлам"... Не докажут себе ничего нового, короче. ;)
Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
А ещё R1 это:

Ракета: http://www.astronautix.com/lvs/r1.htm
Самолёт: http://www.fas.org/irp/world/uk/program/nimrod_r1.htm
Автомобиль: http://www.subaru.co.jp/r1/
Мотоцикл: http://www.yamaha-motor.com/sport/products/modelhome/6/home.aspx
Диктофон: http://www.edirol.com/products/info/r1.html
Магнитофон: http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action?product=MEX-R1&site=odw_ru_RU&category=ICM+Visual+Entertainment
Минилаб: http://konicaminolta.ru/products/industrial/minilabs/r1_1000
Компьютер: http://www.princeton.edu/~adam/R1/r1rpt.html
Дизайнерская контора: http://www.r-one.com/
Сигареты: http://www.cigarettes-for-you.com/r1.html
Робот: http://chaoskids.com/ROBOTS/R1/R1.html
Вагон метро: http://www.nycsubway.org/cars/r1.html

Ну и, конечно, цифровая камера: http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/26/page_1.html
Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:Владимир Гор
Вот мы то поехали и фотки ледовых скульптур выложили здесь http://socin.fotoplenka.ru/
А вот ВАших фоток так и не дождались.
Надо признать что в такую пасмурную погоду на Поклонной горе снимать кроме гаишника -нечего.

Подробнее

где 100 кропы? у меня нет возможности качать огромные файлы из инета

Подробнее

Дались вам эти кропы, Вы со своего d100 кропы видели- что то есть хорошее??? По моему владельцы R1 даже и не просили ничего выкладывать, все бы Вам меряться инструментами.
смотрите на фотографии как они есть- не нравятся, тогда что Вы тут до сих пор делаете?!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: Sanyochek Milovanov

смотрите на фотографии как они есть- не нравятся, тогда что Вы тут до сих пор делаете?!


Тут обсуждение фототехники, вот R1 не нравится её и хают...

А аргументы типа-"не нравиться - идите отсюда..." - это не серьёзно.
Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=16456454
I bought the R1 hoping to use it in low light, high ISO shots of fast moving objects, race cars, but I am dissapointed that in no way will this camera be able to handle that job...
And a DSLR is definitley not in my future

"я купил R1 в надежде использовать ее при слабом освещении, съемке с высоким ISO быстродвижущихся объектов, гоночных машин, но я разочарован тем, что ни в коей мере эта камера не сможет справиться с этой работой...
И DSLR определенно не мое будущее"...

"ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус..." (С)
"It's a Sony" (R)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:Владимир Гор
Вот мы то поехали и фотки ледовых скульптур выложили здесь http://socin.fotoplenka.ru/
А вот ВАших фоток так и не дождались.
Надо признать что в такую пасмурную погоду на Поклонной горе снимать кроме гаишника -нечего.

Подробнее

где 100 кропы? у меня нет возможности качать огромные файлы из инета

Подробнее

Дались вам эти кропы, Вы со своего d100 кропы видели- что то есть хорошее??? По моему владельцы R1 даже и не просили ничего выкладывать, все бы Вам меряться инструментами.
смотрите на фотографии как они есть- не нравятся, тогда что Вы тут до сих пор делаете?!

Подробнее

Я так понял детали в один пиксель с объективом за 15 у.е. - это плохо, да еще и с красивым боке?
Ладно не имеет смысла говорить о чем-либо с человеком который кроме гамбургера из макдональдса ничего не ел
Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Урааааааааааааа!!!
Продал я это чудо-техники!
Только, что дальше??? Камера то подобная нужна!!
Господа из Sony откройте секрет, что дальше? Плюсов то в камере не мало, её бы до ума довести и конфетка получится. С R-1 видимо к новому году торопились оно и понятно... Ждать мне новой соньки или все остальное сливать (карту, вспышку)?
Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Владимир Гор
Вот мы то поехали и фотки ледовых скульптур выложили здесь http://socin.fotoplenka.ru/
А вот ВАших фоток так и не дождались.
Надо признать что в такую пасмурную погоду на Поклонной горе снимать кроме гаишника -нечего.

Подробнее

Так этаво... Может, у оппонентов нет ясности, какую цель они достигнут таким тестом? Не побегут в магазин сломя голову, не купят R-1, не продадут свой старый "хлам"... Не докажут себе ничего нового, короче. ;)

Подробнее

из соседней ветки

А здесь можно снимки посмотреть, в оригинале. R1 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/07/2434.html

И убедиться в очередной раз что 800iso не рабочее у R1. Да и 400 на грани.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:Владимир Гор
в До DVD- шную эру, когда все пользовались магнитофонами, уровень записи и силы тока подмагничевания головки были двух типов:
1. По стрелочному или цифровому пиковому индикатору.
2. По оцениваемому сигналу воспроизведения через сквозной канал.
в Первом случае Вы думаете, что у ВАс с записью все впорядке, так стрелочный индикатор не зашкаливает, во втором случае вы оцениваете качество уже записанного сигнала.
Так вот сквозной канал качества записи получается только при контроле изображения прошедшего через объектив и матрицу. В зеркальной камере Вы видите только свет через объектив, а что на матрице запишется Вы не знаете. По -этому зеркалка это магнитофон со стрелочным индикатором.

Подробнее

еще один,
1) вы способны определить насколко силен шум в тенях на экране 2" или в EVF ? мне для этого мало и 12" 800x600 без утомительного и далеко не мгновенного увеличения.
2) вы забываете сквозной канал это объект->устройствапреобразования->отпечаток.
В каком месте R1 позвоялет оценить как будет переданы света и тени на отпечатке ? каков будет цветовой баланс ?
а минусы EVF (реального а не будющеволшебного 3000x2000x24x30fps ) никуда не делись.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Владимир Гор
Вот мы то поехали и фотки ледовых скульптур выложили здесь http://socin.fotoplenka.ru/
А вот ВАших фоток так и не дождались.
Надо признать что в такую пасмурную погоду на Поклонной горе снимать кроме гаишника -нечего.

Подробнее

Так этаво... Может, у оппонентов нет ясности, какую цель они достигнут таким тестом? Не побегут в магазин сломя голову, не купят R-1, не продадут свой старый "хлам"... Не докажут себе ничего нового, короче. ;)

Подробнее

из соседней ветки

А здесь можно снимки посмотреть, в оригинале. R1 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/07/2434.html

И убедиться в очередной раз что 800iso не рабочее у R1. Да и 400 на грани.

Подробнее


Несмотря на все примеры, Владимир до сих пор считает свою камреру полупрофи. При этом он почему-то упорно отказывается выставить 100% кропы своих снимков с iso 800 и iso 1600. Выставляет ресайзные снимки, даже на которых виден шум. Что будет на кропах - не трудно догадаться. Думаю, убеждать нет смысла, раз человек просто слеп в этом плане.
Вместе с тем, мой Пентакс, к примеру, спокойно позволяет снимать на 800, 1600 и с некоторыми оговорками на 3200. Снимки на 400 вообще чистенькие.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
прихожу на работу и радуюсь. петросян отдыхает. а когда вы все успеваете фотографировать?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: Максим Гурьев
прихожу на работу и радуюсь. петросян отдыхает. а когда вы все успеваете фотографировать?

Тиаретики-фотоонанисты
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: Максим Гурьев
прихожу на работу и радуюсь. петросян отдыхает. а когда вы все успеваете фотографировать?

так это целых 10 дней было.... устал уже :)
и вообще холодно со вчерашнего дня ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: Максим Гурьев
прихожу на работу и радуюсь. петросян отдыхает. а когда вы все успеваете фотографировать?


Знаете, на работе как-то фотографировать проблематично. :)
Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
хватит!
Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: Andreus
хватит!


Маловато! Маловато будет!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Владимир Гор
Вот мы то поехали и фотки ледовых скульптур выложили здесь http://socin.fotoplenka.ru/
А вот ВАших фоток так и не дождались.
Надо признать что в такую пасмурную погоду на Поклонной горе снимать кроме гаишника -нечего.

Подробнее

Так этаво... Может, у оппонентов нет ясности, какую цель они достигнут таким тестом? Не побегут в магазин сломя голову, не купят R-1, не продадут свой старый "хлам"... Не докажут себе ничего нового, короче. ;)

Подробнее

из соседней ветки

А здесь можно снимки посмотреть, в оригинале. R1 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/07/2434.html

И убедиться в очередной раз что 800iso не рабочее у R1. Да и 400 на грани.

Подробнее


Несмотря на все примеры, Владимир до сих пор считает свою камреру полупрофи. При этом он почему-то упорно отказывается выставить 100% кропы своих снимков с iso 800 и iso 1600. Выставляет ресайзные снимки, даже на которых виден шум. Что будет на кропах - не трудно догадаться. Думаю, убеждать нет смысла, раз человек просто слеп в этом плане.
Вместе с тем, мой Пентакс, к примеру, спокойно позволяет снимать на 800, 1600 и с некоторыми оговорками на 3200. Снимки на 400 вообще чистенькие.

Подробнее


Хм, неужели пентах шумит меньше 20ки? лично у меня на 1600 с 20ки не стоял! Кроме того уже обсуждали что у R1 ISO800 можно назвать условно рабочим, лично мне в меру!!! Со вспышкой так вообще зашебись...
Единственное что реально меня раздражает это автофокус под лампой накаливания с недостаточным освещением, ну никакой он. И даже запись рав вполне устраивает. (Дабы избежать камней, без серий)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
Цитата:
от: Sanyochek Milovanov
Хм, неужели пентах шумит меньше 20ки? лично у меня на 1600 с 20ки не стоял!

C 20-кой не сравнивал на 1600. На 400 - идентично.
Никак 1600 и 3200 не могу принести. Завтра постраюсь всеже.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1
oops
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.