В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: bc----

А в чем смысл сравнения частоты считывания матрицы и частоты падающего света?

Смысл в оценке влияния EVF на полосу сигнала. При этом от возможностей глаза я абстрагировался.

Чего-то я не могу вкурить, как это вы частоту фотонов лихо связали с честотой считывания матрицы и какое отношение одно имеет к другому. :)

Цитата:

от: bc----

Чего-то я не могу вкурить, как это вы частоту фотонов лихо связали с честотой считывания матрицы и какое отношение одно имеет к другому. :)

Элементарно, Ватсон, и то и другое накладывает верхний предел на частоту изменения картинки.

Цитата:

от: Максим К.
Как быть с балансом белого?

У зеркала - никак. Там его нет по определению. А на EVF он виден, видна его адекватность, можно выбирать и сравнивать. Так что и этот аргумент - против зеркала.

Цитата:

от: Сергей Астахов

У зеркала - никак. Там его нет по определению. А на EVF он виден, видна его адекватность, можно выбирать и сравнивать. Так что и этот аргумент - против зеркала.

А вот тут вы ошибаетесь. Откуда вообще взялась проблема ББ? Дело в том, что автобаланс встроен в наш мозг. Поэтому то, что видит глаз, точно так же как и картинка в зеркальном видоискателе, выглядят 'нормально' при любом спектре освещения. Точно так же и EVF - если он никак не будет корректировать цвета, будет восприниматься 'нормально'. Проблемы начинаются при попытке напечатать фото на бумаге и рассматривать его в отраженном свете или при попытке рассмотреть фото на мониторе при спектре освещения, отличном от того, при котором фото было снято.

Господа! Если тема вызывает такой интерес, то зачем толочь воду в ступе? Надо, наконец решиться - противоборствующим сторонам встретиться на нейтральной территории и заснять несколько кадров. А потом обязательно напечатать хотя бы 15*20 и сравнить!

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Сергей Астахов

У зеркала - никак. Там его нет по определению. А на EVF он виден, видна его адекватность, можно выбирать и сравнивать. Так что и этот аргумент - против зеркала.

А вот тут вы ошибаетесь. Откуда вообще взялась проблема ББ? Дело в том, что автобаланс встроен в наш мозг. Поэтому то, что видит глаз, точно так же как и картинка в зеркальном видоискателе, выглядят 'нормально' при любом спектре освещения. Точно так же и EVF - если он никак не будет корректировать цвета, будет восприниматься 'нормально'. Проблемы начинаются при попытке напечатать фото на бумаге и рассматривать его в отраженном свете или при попытке рассмотреть фото на мониторе при спектре освещения, отличном от того, при котором фото было снято.

Подробнее

Странно, но мой опыт говорит об обратном. Снимаю в помещении, ставлю баланс "лампы накаливания". Потом выхожу на улицу, хочу что-то снять, и тут же (ещё не нажав на кнопку!) вижу что картинка на мониторе слишком синяя. И я сразу понимаю, что баланс выставлен неправильно.

Цитата:

от:Touristo
Господа! Если тема вызывает такой интерес, то зачем толочь воду в ступе? Надо, наконец решиться - противоборствующим сторонам встретиться на нейтральной территории и заснять несколько кадров. А потом обязательно напечатать хотя бы 15*20 и сравнить!

Подробнее

Так предлагалось и не раз! Скажу больше - предлагалось самим Владимиром Гором (владельцем Сони R1) 31 декабря поснимать ледовые скульптуры на Поклонке. Предложение было прияното - на что Владимир отписался - что не пойдет никуда. После этого были предложения - опять никак - соньковцы упорно их игнорируют.

Цитата:

от: Сергей Астахов
Цитата:

от:Максим К.
Как быть с балансом белого?

У зеркала - никак. Там его нет по определению. А на EVF он виден, видна его адекватность, можно выбирать и сравнивать. Так что и этот аргумент - против зеркала.

Подробнее

Я имел ввиду, что ББ по любому извращает реальную картинку на ЖК и то что его нет в видоискателе зеркалки - благо.

Цитата:

от:Touristo
Господа! Если тема вызывает такой интерес, то зачем толочь воду в ступе? Надо, наконец решиться - противоборствующим сторонам встретиться на нейтральной территории и заснять несколько кадров. А потом обязательно напечатать хотя бы 15*20 и сравнить!

Подробнее

а смысл какой? и так все ясно, что зеркалька побьет Соньку....

Цитата:

от:vile gnus
попытаюсь подвести итог 45-истраничной палемики:
цифрозеркальшики - хают Р1 как бесмполезный кусок пластмассы с ограниченными возможностями по цене зеркалки.
цифромыльщики - хвалят Р1 как универсальное решение лишенное всех недостатков, постоянно упоминают сумку с объективами
цифрозеркальщики - постоянно настаивают на отсутствии теле как класса и хреновеньким широким углом, на что цифромыльщики упоминают возможности использования конверторов, которыевпрочем по стоимости сопоставимы с приличными объективами типа tamron 17-35/2.8-4, но картинку наверняка дают хуже
цыфромыльщики постоянно требуют примеров бутылок снятых в свете монитора, приведенные примеры как правило игнорируют, примеры кадров с Р1 обсуждается какпрвило с комментами типа "фу отстой", "откудова такие дикие шумы и мыло"?

Что дальше?

Подробнее

как и следовало ожидать тема была мгновенно захламлена.
от сравнения народ бегал как черт от ладана ровно как и от конкрентых вопросов.
:(
некоторые правда честно говорили мне не надо теле и мне не надо макро и стабилизатор тоже нафиг. и ....
тут пришла сигма и анасировала почти такой же объектив как у R1. причем сразу для всех.
ветка выродилась совсем.

Цитата:

от: YuL
Цитата:

от: Максим К.
...........
А Вы уверены, что люди произошли от обезьян? Вы сами видели через ЖК-миниторчик весь процесс?

:D в основном, конечно от обезьян.............

Не согласен, лично я произошёл от своих родитетелей

Цитата:

от: Vladimir Gridasov
Цитата:

от: YuL
Цитата:

от:Максим К.
...........
А Вы уверены, что люди произошли от обезьян? Вы сами видели через ЖК-миниторчик весь процесс?

:D в основном, конечно от обезьян.............

Не согласен, лично я произошёл от своих родитетелей

Подробнее

Дарвина нах... с его обезьянами :!:

Если мне не изменяет память, то на Фуджи S3Pro есть такая фичя:
подъём зеркала и фокусировка по экрану (чисто электронный способ). Правда он ограничен по времени из-за разогрева матрицы. В любом случае хотелось бы узнать у владельцев данной камеры, во время ответственной съёмки каким способом они предпочитают наводится на объект: оптически или по экранчику?

Цитата:

от:Vladimir Gridasov
Если мне не изменяет память, то на Фуджи S3Pro есть такая фичя:
подъём зеркала и фокусировка по экрану (чисто электронный способ). Правда он ограничен по времени из-за разогрева матрици. В любом случае хотелось бы узнать у владельцев данной камеры, во время ответственной съёмки каким способом они предпочитают наводится на объект: оптически или по экранчику.

Подробнее

Может, это превентивный удар Фуджи по потенциальным ренегатам :) Перебегают же с Сапоп 20Д на Соньку Р-1, вот Фуджи и сделали возможность временно замылить свою зеркалку. Типа, чтоб неповадно было

Цитата:

от:kyrus

Может, это превентивный удар Фуджи по потенциальным ренегатам :) Перебегают же с Сапоп 20Д на Соньку Р-1, вот Фуджи и сделали возможность временно замылить свою зеркалку. Типа, чтоб неповадно было

Подробнее

Так ведь S3Pro, по нынешним меркам, уж не молода и у других не хилых компаний была возможность к ней присмотреться. На более поздних зеркалках других фирм эта функция не появилась. Почему?

Цитата:

от:Vladimir Gridasov
Цитата:

от:kyrus

Может, это превентивный удар Фуджи по потенциальным ренегатам :) Перебегают же с Сапоп 20Д на Соньку Р-1, вот Фуджи и сделали возможность временно замылить свою зеркалку. Типа, чтоб неповадно было

Подробнее

Так ведь S3Pro, по нынешним меркам, уж не молода и у других не хилых компаний была возможность к ней присмотреться. На более поздних зеркалках других фирм эта функция не появилась. Почему?

Подробнее

Может быть разграничение рынка, может технические проблемы.

Это все фигня. Вот более интересный вопрос - почему зеркальщики готовы продемонстрировать возможности зеркалок, а владельцы R1 предпочитают ограничиться форумными баталиями без наглядной демонстрации? :D

Сидя в бельэтаже, то же все видно, однако ж Вы биноклик берете. Зачем это?

в До DVD- шную эру, когда все пользовались магнитофонами, уровень записи и силы тока подмагничевания головки были двух типов:
1. По стрелочному или цифровому пиковому индикатору.
2. По оцениваемому сигналу воспроизведения через сквозной канал.
в Первом случае Вы думаете, что у ВАс с записью все впорядке, так стрелочный индикатор не зашкаливает, во втором случае вы оцениваете качество уже записанного сигнала.
Так вот сквозной канал качества записи получается только при контроле изображения прошедшего через объектив и матрицу. В зеркальной камере Вы видите только свет через объектив, а что на матрице запишется Вы не знаете. По -этому зеркалка это магнитофон со стрелочным индикатором.

Цитата:

от:Владимир Гор
в До DVD- шную эру, когда все пользовались магнитофонами, уровень записи и силы тока подмагничевания головки были двух типов:
1. По стрелочному или цифровому пиковому индикатору.
2. По оцениваемому сигналу воспроизведения через сквозной канал.
в Первом случае Вы думаете, что у ВАс с записью все впорядке, так стрелочный индикатор не зашкаливает, во втором случае вы оцениваете качество уже записанного сигнала.
Так вот сквозной канал качества записи получается только при контроле изображения прошедшего через объектив и матрицу. В зеркальной камере Вы видите только свет через объектив, а что на матрице запишется Вы не знаете. По -этому зеркалка это магнитофон со стрелочным индикатором.

Подробнее

Шо характерно - цифровая зеркальная камера гораздо точнее подходит под Вашу аналогию, т.к. замер записанного сигнала в магнитофонах со сквозным каналом производился постфактум, с задержкой, равной расстоянию между головками, деленную на скорость протяжки. У цифрозеркалок точно так же можно оценить гистограмму после самой съемки, причем она будет отображать именно факт, а не произвольное значение в некий момент времени, не совпадающий со съемкой. ;) Ищите другие примеры, ага!

Вот мы то поехали и фотки ледовых скульптур выложили здесь http://socin.fotoplenka.ru/
А вот ВАших фоток так и не дождались.
Надо признать что в такую пасмурную погоду на Поклонной горе снимать кроме гаишника -нечего.