В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:YuL

:) Так и не морочьте людям голову - наблюдайте реальную картинку сами - другие то ее все равно не увидят - смотреть будут на бумаге или с монитора.

Но согласитесь, чтобы отпечаток получился хорошим нужно правильно сделать кадр. Для того, чтобы правильно сделать кадр нужно правильно оценить ситуацию. Чтобы правильно оценить ситуацию нужно ее ВИДЕТЬ. И не искаженную с ЖК, а такую как она есть.

Цитата:

от: YuL

Вот потому-то часть обезьян и не стали людьми, т.к. не думали о будущем!

А Вы уверены, что люди произошли от обезьян? Вы сами видели через ЖК-миниторчик весь процесс?

Подробнее

:D в основном, конечно от обезьян, хотя свечку лично не держал ! Фотографы произошли повидимому от лемуров - у них глаза больше, значит со светосилой все в порядке!

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:Designboy
[quot]А 230 кPx в EVF, гораздо хуже маленького зеркала младших моделей цифрозеркалок[/quot]
не так давно подсчитывал дискретность матирования матового стекла в 300Д. По-любому выходит дай бог 1,5 Мп. Но и до этого EVF еще тянуться и тянуться. [/quot]

Подробнее

Ждать осталось совсем немного: фирма Kopin уже выпускает EVF на 600х3х800 п http://www.kopin.com/products/cyberdisplay_products.html#color , а к осени обещает уже 800х3х1060 п.

Подробнее

Вот именно что ждать!
А пока Вы ждете люди спокойно снимают.
Момент когда электронный видоискатель станет лучше зеркала видимо настанет, но за это время можно отснять такое кол-во сюжетов...

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:YuL
Цитата:

от:Максим К.
объектив - глаз!
Чего уж проще, нагляднее. Зачем все эти посредники априори искажающие и ухудшающие раельную картинку?

:D Правильно! вози всех на природу, а не впаривай им фотки! Да и ню лучше ощущать непосредственно - картинка это извращение1

Подробнее

А мы вообще-тоо фотографии говорим. А Вы о чем, простите? Не о танках ли?

Что является задачей фоторгафа - донести до народа то, что видит он, а не матрица! А вы предлагаете делать фотографии по крошечному низкопробному изображению ЖК миниторчика, который изрядко врет даже то, что видит матрица?

Подробнее

:( И где я это говорил? Цитату! Речь о том, что без посредников не обойтись никак! И стремиться обеспечить на одном этапе абсолютную адекватность (кстати все равно субьективную) зная. что на последующих этапах она или потеряется или будет сознательно искажена (надеюсь, что вы художник а не матовое стекло?) бессмысленно (хотя вы правы в том. что если не стремиться к абсолюту, не достигнеш и говенного качества :? )

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:Designboy
[quot]А 230 кPx в EVF, гораздо хуже маленького зеркала младших моделей цифрозеркалок[/quot]
не так давно подсчитывал дискретность матирования матового стекла в 300Д. По-любому выходит дай бог 1,5 Мп. Но и до этого EVF еще тянуться и тянуться. [/quot]

Подробнее

Ждать осталось совсем немного: фирма Kopin уже выпускает EVF на 600х3х800 п http://www.kopin.com/products/cyberdisplay_products.html#color , а к осени обещает уже 800х3х1060 п.

Подробнее

вам sony то cтоит в R1 на то что возможно будет бесплатно поменяет ?
(тем более что маловато будет то и скорее всего тормозновато ....)

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:Designboy
[quot]А 230 кPx в EVF, гораздо хуже маленького зеркала младших моделей цифрозеркалок[/quot]
не так давно подсчитывал дискретность матирования матового стекла в 300Д. По-любому выходит дай бог 1,5 Мп. Но и до этого EVF еще тянуться и тянуться. [/quot]

Подробнее

Ждать осталось совсем немного: фирма Kopin уже выпускает EVF на 600х3х800 п http://www.kopin.com/products/cyberdisplay_products.html#color , а к осени обещает уже 800х3х1060 п.

Подробнее

Ну, допустим, получите Вы свой электронный визир. Дальше что? Как быть с балансом белого?
Потом я повторю, у Вас стало быть все в будушем. Вы только ждете, а снимать чем, простите? Сейчас как Вы думаетет решать проблемы цифромыла? Зачем говорить о том, что будет когда-то. Это только будет. Давайте поговорит, что есть.

Цитата:

от: vile gnus

Момент когда электронный видоискатель станет лучше зеркала видимо настанет

Ага .. А вместо окон в домах будут телевизоры...
Неужели не понятно, что EVF не может ничего улучшить, поскольку это просто дополнительное преобразование сигнала, идущего к нам в глаз. Причем преобразование это включает сжатие полосы на десяток порядков !!!

Кстати, чтобы иметь живую гистограмму, необязательно делать EVF - замер то работает всегда.

Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:vile gnus
Вот цыфрамыльщики, объясните мне такой феномен:
вчера специпально обощел всех знакомых на работе у кого есть цифровики (человек 15-20, не помню точно).
Подходил с Киевом 88 в который вставлен хасселевский фокусировочный экран (который минольта кстати делает), открывал шахту и предлагал заглянуть внутрь.
почему-то вспе поголовно вытаращивали глаза, некоторым хватало сил сказать что-то типа "Вау!!!" или "Нифига сибе!!!"
В чем парадокс? Ведь электронный видоискатль - это очень круто!! или я не прав?

Подробнее

Это они говорили "Вау, какой ацтой!", просто вы их до конца не дослушивали.

Подробнее

вы похоже тоже никуда кроме замочной скважины не заглядывали :)))
или это должен был быть тонкий юмор?

Подробнее

Ну дык! У меня тушка по спецзаказу переоборудована - вместо пентапризмы замочная скважина!

Цитата:

от:vile gnus
Вот цыфрамыльщики, объясните мне такой феномен:
вчера специпально обощел всех знакомых на работе у кого есть цифровики (человек 15-20, не помню точно).
Подходил с Киевом 88 в который вставлен хасселевский фокусировочный экран (который минольта кстати делает), открывал шахту и предлагал заглянуть внутрь.
почему-то вспе поголовно вытаращивали глаза, некоторым хватало сил сказать что-то типа "Вау!!!" или "Нифига сибе!!!"
В чем парадокс? Ведь электронный видоискатль - это очень круто!! или я не прав?

Подробнее

Посмотри на матовое стекло студийки 180х240 и тыеще не такое вау скажешь!

Цитата:

от:YuL
Цитата:

от:Максим К.
Что является задачей фоторгафа - донести до народа то, что видит он, а не матрица! А вы предлагаете делать фотографии по крошечному низкопробному изображению ЖК миниторчика, который изрядко врет даже то, что видит матрица?

Подробнее

:( И где я это говорил? Цитату! Речь о том, что без посредников не обойтись никак!

Подробнее

Как, разве не Вы убуждаете, что на смену зеркалу грядет телевизор? И зачем посредники, я не понимаю, когда я и без них через зеркало увижу все что нужно.

Цитата:

от:YuL

И стремиться обеспечить на одном этапе абсолютную адекватность (кстати все равно субьективную) зная. что на последующих этапах она или потеряется или будет сознательно искажена (надеюсь, что вы художник а не матовое стекло?) бессмысленно (хотя вы правы в том. что если не стремиться к абсолюту, не достигнеш и говенного качества :? )

Подробнее

Как формулирует, а!
Да Вы же сами себе противоречите. Как раз с зеркалом я в нужное мгновение и смогу обеспечить абсолютную адекватность.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:vile gnus

Момент когда электронный видоискатель станет лучше зеркала видимо настанет

Ага .. А вместо окон в домах будут телевизоры...
Неужели не понятно, что EVF не может ничего улучшить, поскольку это просто дополнительное преобразование сигнала, идущего к нам в глаз. Причем преобразование это включает сжатие полосы на десяток порядков !!!
:( как люди искусства легко с цифрами обращаются! Десяток порядков это больше, чем в сто раз. Согласны?
Кстати, чтобы иметь живую гистограмму, необязательно делать EVF - замер то работает всегда.

Подробнее

Спасибо, что просветили, не знал, что в вашей зеркалке две полноценные матрицы стоят!

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:Designboy
[quot]А 230 кPx в EVF, гораздо хуже маленького зеркала младших моделей цифрозеркалок[/quot]
не так давно подсчитывал дискретность матирования матового стекла в 300Д. По-любому выходит дай бог 1,5 Мп. Но и до этого EVF еще тянуться и тянуться. [/quot]

Подробнее

Ждать осталось совсем немного: фирма Kopin уже выпускает EVF на 600х3х800 п http://www.kopin.com/products/cyberdisplay_products.html#color , а к осени обещает уже 800х3х1060 п.

Подробнее

А чего, готично... камера типа R-1 в руках, а сзади на прицепной тележке системный блок, который обрабатывает видеопоток данных от матрицы к EVF :)

Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:YuL
Цитата:

от:Максим К.
Что является задачей фоторгафа - донести до народа то, что видит он, а не матрица! А вы предлагаете делать фотографии по крошечному низкопробному изображению ЖК миниторчика, который изрядко врет даже то, что видит матрица?

Подробнее

:( И где я это говорил? Цитату! Речь о том, что без посредников не обойтись никак!

Подробнее

Как, разве не Вы убуждаете, что на смену зеркалу грядет телевизор? И зачем посредники, я не понимаю, когда я и без них через зеркало увижу все что нужно.

Цитата:

от:YuL

И стремиться обеспечить на одном этапе абсолютную адекватность (кстати все равно субьективную) зная. что на последующих этапах она или потеряется или будет сознательно искажена (надеюсь, что вы художник а не матовое стекло?) бессмысленно (хотя вы правы в том. что если не стремиться к абсолюту, не достигнеш и говенного качества :? )

Подробнее

Как формулирует, а!
Да Вы же сами себе противоречите. Как раз с зеркалом я в нужное мгновение и смогу обеспечить абсолютную адекватность.

Подробнее

Еще раз: да обеспечите, но только в это мгновение и ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ. Для других адекватность потеряется в технологической цепочке цифровое преобразование- обработка- печать-восприятие. Так что вы сторонник чистого искусства (без зрителей, что ли?)
а за формулировки извините - привычка.

Цитата:

от:YuL
Цитата:

от:vile gnus
Вот цыфрамыльщики, объясните мне такой феномен:
вчера специпально обощел всех знакомых на работе у кого есть цифровики (человек 15-20, не помню точно).
Подходил с Киевом 88 в который вставлен хасселевский фокусировочный экран (который минольта кстати делает), открывал шахту и предлагал заглянуть внутрь.
почему-то вспе поголовно вытаращивали глаза, некоторым хватало сил сказать что-то типа "Вау!!!" или "Нифига сибе!!!"
В чем парадокс? Ведь электронный видоискатль - это очень круто!! или я не прав?

Подробнее

Посмотри на матовое стекло студийки 180х240 и тыеще не такое вау скажешь!

Подробнее

Смотрел на нормальное 4*5, что сказть.... хорошо, но уж больно форматная оптика темновата. 5.6 - не лучшая диафрагма для фокусировки.
На СФ при диафрагмах 2.8 куда ярче, хотя конечно меньше

Цитата:

от: YuL
Еще раз: да обеспечите, но только в это мгновение и ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ. Для других адекватность потеряется в технологической цепочке цифровое преобразование- обработка- печать-восприятие.

В таком случае для Вас адекватность теряется уже на стадии визирования в ЖК.
По крайне мере я буду страться передать то мнговение, что видел САМ. Вы же будете передавать мнговение, которое увидит МАТРИЦА, не имея ни малейшего представления о реальной ситуации.

Цитата:

от: YuL

Спасибо, что просветили, не знал, что в вашей зеркалке две полноценные матрицы стоят!

А вы что действительно об этом не знали? Ну так учите матчасть.

Цитата:

от: YuL

:( как люди искусства легко с цифрами обращаются! Десяток порядков это больше, чем в сто раз. Согласны?

Я не человек искусства, а технарь, поэтому считать умею. Вы как считали то? На какой частоте сигнал приходит к вам в глаз знаете? И с какой частотой считавается матрица? Так вот, они отличаются на 13 порядков. Для тех, кто не знае, что такое порядок - в 10000 миллиардов раз.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:YuL

:( как люди искусства легко с цифрами обращаются! Десяток порядков это больше, чем в сто раз. Согласны?

Я не человек искусства, а технарь, поэтому считать умею. Вы как считали то? На какой частоте сигнал приходит к вам в глаз знаете? И с какой частотой считавается матрица? Так вот, они отличаются на 13 порядков. Для тех, кто не знае, что такое порядок - в 10000 миллиардов раз.

Подробнее

Интересные числа, а где можно об этом почитать для общего образования?

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:YuL

:( как люди искусства легко с цифрами обращаются! Десяток порядков это больше, чем в сто раз. Согласны?

Я не человек искусства, а технарь, поэтому считать умею. Вы как считали то? На какой частоте сигнал приходит к вам в глаз знаете? И с какой частотой считавается матрица? Так вот, они отличаются на 13 порядков. Для тех, кто не знае, что такое порядок - в 10000 миллиардов раз.

Подробнее

А в чем смысл сравнения частоты считывания матрицы и частоты падающего света?

Цитата:

от:OlegV
На какой частоте сигнал приходит к вам в глаз знаете? И с какой частотой считавается матрица? Так вот, они отличаются на 13 порядков. Для тех, кто не знае, что такое порядок - в 10000 миллиардов раз.

Подробнее

Если имеется в виду частота света, то она и для глаза, и для матрицы одна и та же :).
Частота считывания у глаза не слишком высокая, к тому же он быстро перестает реагировать на неподвижную картинку, поэтому глаза постоянно немного двигаются.

Цитата:

от: bc----

А в чем смысл сравнения частоты считывания матрицы и частоты падающего света?

Смысл в оценке влияния EVF на полосу сигнала. При этом от возможностей глаза я абстрагировался.