SONY Cyber-Shot DSC-R1
4.62
136 отзывов
SONY Cyber-Shot DSC-R1
4.62
136 отзывов
  • БрендSony
Описание
Новая камера обеспечивает предпросмотр в реальном масштабе времени, оснащена 10,3-мегапиксельным сенсором, объективом Carl Zeiss Vario-Sonnar T (фокусное расстояние эквивалентно 24-120 мм для 35-мм пленочной камеры), 2-дюймовым ЖК-дисплеем.
Отзывы
7 февраля 2007 г.
5
Достоинства:  Очень хорошее качество фотографий, цветопередача на высоком уровне, фотоаппарат просто фантастически лежит в руке.
Недостатки:  максимальная серия 3 кадра ...
Комментарий: Отличный фотоаппарат для людей которые хотят начать заниматься более ле менее професиональной фотографией ! Мало чем отличаеться по качеству снимков с зеркалками начального уровня, а во многом даже превосходит !
26 января 2007 г.
5
Достоинства:  Описаны
Недостатки:  Описаны
Комментарий: До покупки долго выбирал из многих моделей. Прочитал множество обзоров и тестов в журналах, облазил форумы в Инете. Может и купил бы NIKON D50, но "Сонька" запала в душу как только увидел. Цена вполне устроила мою жену (25 тыс. в кредит) и она дала "добро". Качеством картинки остался очень доволен. Звамедленный автофокус вполне подходит моему темпераментую Использую с камерой карту MS Pro как основную (нареканий на скорость нет), СF 128 как дополнительную. У знакомого взял напрокат "пыху" F-1000 (грамотная штука) и UNOMAT B24TAC (грубая, но есть полезная "фишка" - башня крутится почти на 360 градусов.) Дополнительные насадки на объектив считаю слишком дорогими и неэффективными. Потраченных на покупку денег не жалею, потому что вещь для души, да и редкое соответствие между ценой и качеством. Спасибо данному Форуму, сыгравшему не последнюю роль в выборе камеры.
17 января 2007 г.
5
Недостатки:  традиционно, медленный автофокус =),
но при отключенной подсветке AF субъективно фокусируется быстрее.
Комментарий: Купил осознанно, изучив отзывы (в том числе здесь), радуюсь, своих денег однозначно стоит, планирую приобрести 32ю вспышку (может кто знает еще какие подходящие вспышки)
Кстати RAW у меня довольно быстро пишется на CF x120, не о каких 20ти секундах речь не идет, первый кадр 1-2 сек, второй 5-6 (цифры субъективные, секундомером не замерял, записывал РАВ + ЖПЕГ 10Мп).
6 января 2007 г.
5
Достоинства:  Это - Сони !
Комментарий: Не буду в очередной раз повторять все нижесказанное и перетертое сотни раз в обзорах и объективных форумах. Скажу лишь то, что камера действительно заслуживает особого внимания, в своем классе, и , конечно же, стоит этих денег.
Всем советую !!!!
shemiakin_igor
5 января 2007 г.
shemiakin_igor
5
Достоинства:  Читайте ниже
Недостатки:  Все проблемы вылезают при слабом освещении:
Автофокус при слабом освещении частенько мажет. Ручная настройка фокуса в темноте невозможна. Инерционность экрана в сумерках и темноте.
Комментарий: Камера для неспешной съемки.
Камера не для начинающего фотографа. Не рекомендую брать для макросъемки и съемки репортажей и, особенно в помещениях, из за ошибок автофокуса. Требует внимания на ГРИП! Берите штатив, ПДУ, защитный фильтр для объектива обязательно. В остальном камера супер! Не смотря на эти минусы все равно ставлю 5
2 января 2007 г.
0
Достоинства:  1. Оптика
2. Эргономика
3. Относительно высокая скорость работы днем.
4. Цветопередача
5. Почти полное отсутсвие аббераций
6. Физический размер матрицы !
7. Bokeh
8. Время работы (стандартный аккумулятор)
9. Сенсор видоискателя (приятно удивил)
Недостатки:  1. Отстутствие шнурка для крышки объектива
Комментарий: Советую всем, кто желает получать качественные фотографии на уровне зеркального цифрового аппарата, и не планирует тратить финансы на дополнительный набор оптики, кисточек и прочих аксессуаров для зеркальной цифры. Актуальность данного аппарата гарантирована на ближайшие 5 лет.
Ulanov_A
22 декабря 2006 г.
Ulanov_A
5
Достоинства:  Вполне универсальная камера для любого типа фото, на мой взгляд. Портреты получаются хорошие, пейзажи просто супер. С насадками и конверторами получается неплохое макро.
Недостатки:  Действительно медленноват автофокус, но это просто сначала так воспринимается, потом привыкаешь... Зерно на больших ISO.
Комментарий: Очень доволен камерой. Для любительского фото лучшего не придумаешь. Первое впечатление, когда берешь его в руки - это надежность, добротность, качество. На данный момент впечатление стойко сохраняется. Пробовал снимать макро с насадкой SONY 3367 (макро), со встроенной вспышке на малых расстояних получается тень от насадки. Тоже самое с родной блендой, поскольку высота расположения лампы недостаточна. Настоятельно рекомендую дополнительную вспышку. Хорошо подходит 32-я SONY'евская. В комплекте получается очень неплохо. Повторюсь, что для любительского фото камера подходит очень даже!
12 декабря 2006 г.
5
Достоинства:  Отличная оптика.
Большое кол-во настроек.
Поворотный экран
Неплохая вспышка.
Вес фотоаппарата.
Цветопередача.
Хорошее меню,удобное и много чего ещё!
Недостатки:  В темноте плохой автофокус.
Комментарий: Купила аппарат за 650 $....долго думала над тем,чтобы купить зеркалу,но не решилась. Во первых зеркалки с базовыми китовыми объективами - это слабенькие машины,а чтобы навернуть её до хорошего уровня нужно ещё 800 - 1200$. Короче поэтому и решила остановиться на этой камере,потому как аналогов в её классе ей нет! Отличная оптика,при большом увеличении совершенно не збивается фокус и не размывается картинка. За счёт большого колличества настроек увеличивается поле для творчества. Одним словом отличная камера!
Кир Г.
9 декабря 2006 г.
Кир Г.
5
Достоинства:  1. цена.
2. малошумная матрица.
3. отличная светосильная оптика.
4. автобаланс белого (почти никогда не надо править).
5. цветопередача.
6. встроенная вспышка весьма неплоха (хотя жаль что ее нельзя направить вверх).
7. куча ручных настроек.
8. очень удобный поворотный экран.
Недостатки:  1. не-влагозащитный корпус (в дождь использовать надо крайне осторожно).
2. автофокус совсем никакой. с плохим светом все надо наводить руками.
3. из-за размера матрицы очень малый ГРИП (хотя минус ли это - еще вопрос).
4. не быстрый, забудьте о спортивной съемке.
5. макро как таковое отсутствует.
Комментарий: стоит своих денег и даже больше! очень хорошая камера для начинающих.
если нет денег на зеркалку и пару хороших объективов - берите R1, не пожалеете.
Атрейдис Пол
5 декабря 2006 г.
Атрейдис Пол
5
Достоинства:  Отличная оптика.
Несмотря на другие отзывы, никакой тормознутости не заметил. В темноте же, все камеры фокусируются медленно. Соня несколько даже шустрее 350-ки Кэнона.
Отличное качество картинки.
Сетка на дисплее
Зебра
Отличный ББ
Работа с 2-мя типами карт памяти
Широкий диапазон настроек.
Большие возможности для творчества
Недостатки:  Их нет
Комментарий: Могу сказать всем интересующимся - не верьте злым отзывам об этой камере! Машинка просто изумительная. Если у некоторых товарищей геометрия рук из пространства Лобачевского и вместо мозгов не буду говорить что, то и любая другая камера им будет плоха. Любителям же поонанировать ничего доказывать не надо. Они как бараны упираются и не видят ничего кроме кирпичных стен и луп с линейками. Да им ничего другого и не надо. Хороших снимков у оных товарищей не будет никогда и ни при каких обстоятельствах
Сэнсэй
4 декабря 2006 г.
Сэнсэй
3
Достоинства:  Переключатели экспозиции, баланса белого и фокусировки на корпусе. Удобное меню.
Недостатки:  Шум после 400 iso, тормозной автофокус и экспозамер (при работе со вспышкой).
Комментарий: Когда взяли первый раз на репортажи, показалось: "О! То, что надо, 10 мп, 24-120, почти мануальник."на деле оказалось, что 24-120 это 18-90, то есть вранье! После 400 iso дает заметный шум, особенно при смешанном освещении. Причем самое слабое место балансировки белого - ручник при замере температуры с лампами дневого света и работающей вспышкой. Промахивается и озеленяет поле кадра.Ну и пинок в автофокус. Конечно, ниже всяких ругательств. На пленочнике в ручном режиме и то быстрее получается.
А еще слишком легкий. Как мыльница.
12 ноября 2006 г.
0
Комментарий: Когда-то у меня был Olympus IS-3000, там была аналогичная проблема с крышечкой объектива, которая никуда не крепилась, и отверстий для крепления у нее не было. В Сивме (и других магазинах) продается недорогая штучка для таких случаев: веревочка, с одной стороны которой "пуговичка" с липучкой, с другой - обычная резинка от трусов, сшитая в кольцо. Пуговичка лепится на крышку, резинка одевается на объектив. Конструкция примитивная, можно даже самому сделать. Вот только я не знаю, есть ли на Сони Р-1 неподвижное место, куда резинку надеть, чтобы она не мешала кольцам на объекиве вращаться :)
2 ноября 2006 г.
5
Комментарий: Купил R1 за $600. Это, пожалуй, справедливая цена, не выше. Про плюсы и минусы здесь уже много написано, главный тормоз - автофокус в темноте. Делюсь опытом как его ускорить :-) Во-первых, использовать ручные настройки, по крайней мере ручную фокусировку. В режиме ручного фокуса при нажатии на кнопку PUSH AUTO аппарат фокусируется быстрее чем в режиме полного автомата. Второе - использовать режим автофокуса Single (одиночный), устанавливается в меню. Третье - зону фокусировки переключить на центральную или точечную, тоже быстрее работает, и точнее. И четвёртая рекомендация - снимать в полном ручнике (M - на колесе программ) или приоритете диафрагмы (программа А). Также существенно улучшает ситуацию использование внешней вспышки, у которой более мощная подсветка автофокуса. И ещё одна фенька, которая может вызвать улыбку у "профессионалов" - использование дополнительной лампы подсветки от видеокамеры. Я закреплял её с помощью дополнительной планки из комплекта 32-й вспышки слева от объектива. Получается очень ухватистая и удобная конструкция. В темноте помимо ускорения фокусировки получаем ещё и удобство кадрирования. Если лампа достаточно яркая, то фокус даже в полном автомате работает гораздо быстрее. Кстати, использование внешней лампы помогает избежать красных глаз. И не следует забывать, что R1 прежде всего роскошный широкоугольник, и скорость автофокуса у него зависит и от положения зума, т.е. на широком угле скорость почти как у зеркалок, но пропорционально снижается к 120мм. Кто-то спросит "-А на фига такие заморочки?!". Ответ в начале: купил за $600 :-))
Harway
28 октября 2006 г.
Harway
5
Достоинства:  Связка объектив-матрица, цветопередача, удобство в настройках и работе, нет необходимости постоянного обращения в меню.
Недостатки:  Малый буфер, большой объём формата RAW.
Комментарий: Очень удобная в съёмке и очень качественная на выходе. Следует обратить внимание на формат RAW и научиться правильно его готовить. Оптимальная на данный момент камера
по соотношению цена/качество.
10 октября 2006 г.
5
Достоинства:  оптика 24-120мм , цветопередача!!!эргономика,удобный поворотный экран,
Недостатки:  медленная скорость автофокуса особенно при недостаточном освещении немного шумновата матрица после исо800
Комментарий: Камера отличная если не считать что при плохом освещении автофокус работает просто ужасно.
Mitin Alexey
29 сентября 2006 г.
Mitin Alexey
5
Комментарий: На счет автофокуса, я заметил что сразу после покупки автофокус работал куда точнее в темных местах и никогда практически не ошибался, но после того как я потоскал камеру и немного встряхнул (ничего криминального, просто активные движения) в темных местах с фокусом начались проблемы...
Видимо камеру все же немного не довели...
Но мне она, как начинающему любителю, абсолютно подходит, более того я выбрал ее сознательно, сравнив с зеркалками начального уровня и она меня больше устроила.
Виктор Скурко
26 сентября 2006 г.
Виктор Скурко
4
Достоинства:  оптика, матрица
Недостатки:  это не репортажная камера, по любому
Комментарий: После Minolta A1 мне явно не хватает некоторых функций, особенно, покадровой съемки через ЗАДАННЫЙ! промежуток времени. Поэтому предыдущую камеру не спешу продавать. В автофокус кто здесь только не плевал :-) Скорее это камера для натюрмортов и пейзажей, особенно с поляриком или технологией HDRI. Огульного охаивания камера, по - моему, не заслуживает, но кадры, когда нет времени на подготовку, на ней трудно делать. А натюрморты - посмотрите на моей страничке. Так что 4, наверное
12 сентября 2006 г.
3
Недостатки:  Постоянная размытость снимков, картинка прорабатывается плохо.Медленный автофокус
Комментарий: Сонька меня уже достала, вот только незнаю на что поменять.Детей снимать просто невозможно.Подскажите что взять !
9 сентября 2006 г.
5
Достоинства:  Да все нравится.
Недостатки:  Эхххх....зум бы польше....
Комментарий: Вот по наводке старших товарищей составил таблицу ГРИП,хожу учу...
Вообще зебра очень понравилась.
Советую сразу фильтр купить,защитный,любителей полапать руками объектив -хоть отбавляй!
8 сентября 2006 г.
5
Достоинства:  все нравится
Недостатки:  большой размер RAW
Комментарий: Очень нравится камера во всех отношениях. прекрасный пейзажи и портреты можно с ней получить
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.