Достоинства:  Удовлетворяет в 95% ситуаций на 5 баллов. Качество, ручные настройки, хороший автомат, эргономика. Привыкаешь очень быстро. Для продвигающегося любителя - оптимально. Качественный цифровой "Зум"
Впечатляющий заряд батареи.

Недостатки:  Неполноценное "Макро".

Комментарий: Купил апарат и через пару недель освоения поехал в Турцию. Опробировал, фактически, в полевых условиях. Вылезли совершенно неожиданные жутко раздражающие факторы:
Крышка обьектива не привязана, постоянно ищешь после сьемки по карманам, или держишь в руках, утомляет.
При ношении на ремешке, не в сумке аппарат задирает обьектив.

Всё остальное - просто супер. За десять дней практически постоянного использования забил 2 гига памяти, ежедневно просматривая и проводя чистку ненужного. При этом зарядку аккумулятора делал только 1 (!) раз за всю поездку.

Комментарий: Господа интересная статья где сравнивается R-1 со своей новой предшественнецой А100. Настоятельно рекомендую прочетать. http://www.thg.ru/photo/sony_r1/index.html

Достоинства:  Отличный обьектив, хорошее качество изображения, удобная эргономика, экранчик поворотный, возможность получать хорошие снимки на автомате, малошумная матрица, стильный вид.

Недостатки:  Вес, Raw формат весит в районе 20 мегабайт. АФ не радует, но терпеть можно. Не хватает оптического зума иногда.

Комментарий: Впринципе аппаратом доволен, за эти деньги лучше не найдешь. Но чем больше изучаешь этот дивайс, тем больше хочется фоткать им, и фотки лучше получаются! Уже за первые 2 дня нафоткал немало приличных снимков см приложения!

Достоинства:  1 Большая Матрица (малошумная)
2 Оптика Карл Цейс, очень хорошая для аппарата в такой ценовой категории , практически отсутствие хроматизма очень радует
3 єргономика , удобство пользования
4 по сравнению с другими просьюмерами быстрая запись в РАВ 3 сек на карту Мемори стик про.
5 Поворотный дисплей
6 ручная фокусировка, реально работающая
7. Возможность установки внешней вспышки
8. Малые шумы вплоть до ИСО800 . на 1600 можно снимать для небольшого разрешения. 3200мало пригодно
Вообщем камера порадовала , картинку ресует просто супер , великолепная цветопередача.

Недостатки:  Немного великовата , и вес в почти кило., хотя во многих случаях начинаю замечать что это плюс , так как меньше шевеленка.
Нет серийной съемки в РАВ.
в плохоосвешенном помещении может не с первого раза сработать автофокус , хоть и светит подсветка автофокуса. Жаль ,что не поставили как на 828 лазер.

Комментарий: Камера вобщем очень нравится , прикупить штатив еще и можно делать классные фотки пейзажей. Портреты тоже очень хорошо рисует , После Фуджи 5000 значительный шаг вперед.
камера может запросто потягаться с зеркалками начального уровня, качество готовой картинки очень радует.

Комментарий: И самое интересное, что Sony сам похоронила идею навороченных просьюмерок.
С выходом SONY A100 тем кто купил недавно Sony R1 остается только рвать волосы на одном месте. И это не голова.
Богатая сменная оптика унаследованная от Минолты плюс НАСТОЯЩИЯ оптика Карла, антишейк, антипыльник, великолепные матрицы Sony.
И это зеркалка Sony.
Sony сама убила свое мертворожденное дитя.
К сожалению или к счатью, но R1 стала вершиной тупикового развития фототехники.

Достоинства:  - отличный цвет, требует всего лишь небольшой поправки уровня по зеленому
(на моем экземпляре)
- великолепная работа автоматики при хорошем освещении
- лампочка подсветки позволяет фокусироваться в полной темноте (с 3 метров
это занимает меньше 1 сек, что для любительcкой камеры вполне приемлемо)
- удобная ручная наводка резкости (центр внимания в этот момент имеет 2х-кратное
приближение), дополнительная тригерная кнопка управления резкостью - одним нажатием переводишь зону фокусировки с переднего плана на задний
- емкость аккумулятора впечатляет, плюс удобство двойной индикации
до разряда: как обычно и по времени до окончания работы
- невероятно удобный поворотный экран видоискателя (можно использовать как шахтный), можно снимать над головой на вытянутых руках, не нужно ползать на пузе для получения забавных ракусов съемки
- наличие гистограммы реального времени плюс индикация пересвеченных областей
- визуальный контроль экспозиции, т.е. корректируешь EV и(или) диафрагму визуально видишь что получается еще до нажатия на спуск
- эргономика вах - привыкаешь за пару дней, все необходимые кнопки,
колесики под пальцами и на своем месте
- возможность работы от блока питания который есть в комплекте, совмещен с зарядкой аккумулятора

Недостатки:  - нет дистанционного управления (приобретается отдельно)
- нет возможности фотографировать и управлять через компьютер, в т.ч. через заданный интервал времени
- эксповилка (автобрекинг) всего по 1 кадру от центра замера
- родным RAW конвертером пользоваться невозможно из-за диких тормозов, хорошо что есть альтернатива Adobe Camera RAW
- жаль что при возможности установки двух карточек не сделали функцию копирования фоток с одной на другую (например, чтобы перекинуть фотки с более быстрой на более емкую карту памяти)

Комментарий: Очень быстро привыкаешь и пусть у него только треть функций в сравнении с продвинутыми мыльницами - он заставляет заниматься именно фотографией, а не изысканиями в области меню по малонужным и вовсе ненужным функциям для любителя. Отличный фотик как для начинающих так и для тех у кого есть претензии к качеству изображения. Очень забавно, что многие сранивают его с зеркалками, видно сильно цепляет, что можно купить за такие деньги. Например, Videozona вообще додумалась сравнить с фикс объективом стоимостью, как сама камера
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/R1vsD50/R1vsD50_page00.asp
http://www.fotovideo.ru/index-ea=1&shp=1&chp=showgood&roll=1&num=13434&parent=276&from=ya
Это не может не вызывать положительных эмоций у владельцев ;)

Достоинства:  Эргономика (привык к нему мгновенно), наличие гистограммы в реальном времени, зебра - реально помогает. Вообще, все уже сказано ниже :) Про автофокус - люди, если вам не нравится, как (и что!) он цепляет автоматом - почитайте инструкцию - там написано, как камере показывать, _куда_ фокусироваться. Ручной фокус всем устраивает (в том числе и по экранчику нет нареканий).

Макры хоть и нету, а крупные планы получаются - ого-го (см приложенные картинки - кроме ресайза и уровней - никакой коррекции).

Скорость записи равов на MS Duo Pro - секунды две, по ощущениям судя.

Недостатки:  Имеет место быть небольшой (в основном - раздражающий) люфт объектива - придется съездить в гарантийку - пообщаться, хоть оф. Sony и рассказывают что это нормально.

Вес камеры - килограмм, поэтому не рассчитывайте постоянно носить ее на пузе, сумку покупать сразу! Причем, когда она висит на шее, постоянно пытается "задрать" объектив - с центром тяжести явно что-то намутили ;)

Комментарий: Отличный выбор, для тех, кто хочет фотографировать, но не хочет мыльницы. Размер и вес камеры окупаются картинками, которые с нее можно получить. Думаю, что сразу при покупке имеет смысл думать о штативе (у сонь, вроде, есть сразу с пультом ДУ, что, несомненно, удобно).

Да, печатал с нее А3 - восторг сплошной - ясно, зачем надо 10Mpix))

Достоинства:  Объектив и матрица, а точнее, их связка между собой, которая дает потрясающие оттенки.
Многие недовольны светосилой, сравнивая с объективами предшествующих камер 717 и 828, однако надо учесть, что к примеру заявленный на выход в ноябре менее светосильный чем у R1 объектив Carl Zeiss 24-120мм для Сони Альфа А100 будет стоить 700$ (SAL 16-80 mm F3.5-4.5 (24-120 mm equiv.).
Удобное управление и дисплей. Малый уровень шумов. Приятный видоискатель.
Хорошая реализация ручной фокусировки. Достаточно быстрая при включении и съемке в jpeg.
14 битный RAW. Позволяет управлять ГРИП как на зеркалках. Возможность контроля экспозиции по гистограмме и "зебре" в режиме реального времени. Достаточно емкий аккумулятор (реально на 500 кадров и даже больше).
Автофокус…. О нем отчего то складываются противоречивые мнения. Кто то считает что он срабатывает вполне точно и быстро, другие так не считают. Но я знаком с мнением владельцев 350Dи 20D которые также недовольны работой автофокуса на этих зеркалках. Поправка – при определенных условиях. Так вот, ИМХО, в большинстве ситуаций он дает вполне резкие картинки и там где надо. Остальное уже и так перечислили.

Недостатки:  Размер файла Raw = 20Мб. Без портативного цифрового альбома не обойтись если снимать в этот формат. Или придется разориться на карты памяти. Медленная съемка в RAW в сравнении с зеркалками. Чтобы файл писался 4 сек (максимальный на данный момент результат) потребуется быстрая (и дорогая) карта памяти Memory Stick Pro Ultra II или аналоги. С ней первые два кадра можно сделать с промежутком в 1 сек. На карты CF запись ощутимо медленнее. Отсутствует макро (скорее это не недостаток, а особенность камеры ввиду большого размера сенсора). Остальное уже и так перечислили

Комментарий: Итог: сильные стороны в любом случае затмевают слабые. Sony R1 – идеальный выбор для перехода с мыльницы и вдумчивой, творческой фотосъемки.

Достоинства:  Много всего, но больше всего нравится детализация снимков, после мыльницы просто восторг. Обалденные портреты!!! Великолепные цвета!!!

Недостатки:  только ленивый не писал, но со всеми можно бороться и/или незамечать

Комментарий: Обнаружил на матрице один битый пиксель. 1 на 10 миллионов в принципе не напряжно, учитывая что на снимках всеравно его не видно. но вот вопрос: можно ли его убрать в сервисе как это делают например для кэнонов? может кто нибудь знает ?
UPDATED:
Хех. сегодня выяснил что это не проблемма - RESET и все впорядке, камера сама делает ремапинг =)

Достоинства:  Оптика, матрица, интуитивный интерфейс, программное обеспечение, совместимость с ПО ADOBE, 2 флеш карты, поворотный жк визор,

Недостатки:  Авто фокус в частности работа диафрагмы её вообще нет приходиться фоткать в режиме приоритета диафрагмы, отутствие сменной оптики

Комментарий: Автоматика диафрагмы просто ужас,точнее она работает но реагирует почему-то только на общую освещенность, а не при фокусировке , а в остальном аппарат классный.

Достоинства:  Очень понравилась оптика, неплохая штука "зебра", удобная штуковина выдвижной экран (в некоторых моментах просто незаменимая весчь). Камера лежит в руке как влитая.

Недостатки:  Из слабых сторон можно отметить только медленную фокусировку при недостаточном освещении, но и с этим можно бороться.

Комментарий: Одним словом, камера просто отличная (на мой взгляд) и я не жалею ни одной вложенной в неё копейки.

Достоинства:  Откидной поворотный экран. Два типа катр памяти. Удобные кнопки переключения режимов. Горячий башмак для внешней вспышки сбоку - не мешает прицеливаться.(ИМХО). Цвет Adobe RGB. Широкий очень угол. Режимы приоритета диафрагмы и затвора. Очень полезный ZEBRA и гистограмма. При просмотре аж по всем цветам графики.

Недостатки:  АФ действительно тормозит . когда мало света. и Даже если граница самая широкая, то норовит между двумя человеками посередине настроиться. убрав их в дефокус.

Комментарий: Просто СУПЕР!!! После использования DSC-T1? очень большлй скачок по качеству и возможностям. Так как работаю в производстве рекламы, то ОЧЕНЬ доволен. Теперь хоть наружку печатай 3м на 4 м. Соотношение сторон кадра 3:2, что для видео немного не стандарт. и именно это и режим прогрессивного сканирования матрицы объясняет отсутствие видео.

Недостатки:  Что хотелось бы отметить – отсутствие стабилизации изображения. Что вообще удивительно, учитывая что Sony "наследник" Konica Minolta.
Слабые стороны назвать не отважусь, настолько DSС-R1 понравился. Я бы назвал их особенностями. А рассуждения типа: "Ему бы интеллигентность Егор Тимурыча, солидность Виктора Степаныча…" – не уместны. Так проще советовать не обращать внимание на все, кроме Rollei, Hasselblad, Mamiya …

Комментарий: Срок эксплуатации небольшой, но напрашиваются первые выводы. Один из них, и самый главный - фотоаппарат удался! Несмотря на имеющуюся зеркалку, изучение моря критики во всевозможных форумах, после долгих раздумий, уломал жену, потратил 20 т. руб. и купил себе этот "компакт". По опыту съемки зеркалкой полагаю:- в 95% случаев фотографии делаются в диапазоне фокусных расстояний, имеющимся в DSC-R1. А наличие фокусного расстояния 24 мм – и "+", и большой подарок. Смена объектива удобна далеко не всегда, и для "спецзадач" предпочтительнее иметь два фотоаппарата, заряженные нужными объективами;- скорострельность и скорость фокусировки зеркалки – достоинство опять же необходимое далеко не во всех ситуациях. Хотя думаю при некотором привыкании к фотоаппарату и его освоении можно снимать и динамичные сюжеты. Так что для ситуаций, когда не критично "стрелять" очередями в RAW, дискомфорта не чувствуется.Старался снимать в RAW постоянно, если не нужно "пульнуть" серией.Моим первым компактом была Minolta Dimage 7Hi. Вообще считаю аппараты этой серии и серии "A", образцом удобства управления параметрами и режимами съемки. В Sony DSC-R1 все по-другому, но не менее удобно. Привыкание наступает практически после двух-трех сессий. Все кнопочки под рукой, что для чего - интуитивно понятно. Расположение дисплея – находка. Снимая от живота, получаю более устойчивую позицию, что при недостаточном освещении позволяет избежать "шевеленки" и использовать более низкую чувствительность. Очень удобен мульти-селектор. Изображение на ISO 200-400 визуально как минимум не хуже, чем у D70 (по шумам). При этом разрешение выше. Мне не нужно печатать фото огромных размеров, но возможность "кропа" значительно увеличена. Динамический диапазон (субъективно) не хуже, чем у D70 – проверено на контрастных сюжетах. Встроенная вспышка работает корректно, не пересвечивая ближний план, задний прорабатывает. Низкая посадка вспышка по отношению к оси объектива создает гораздо меньшую тень, чем у тех фотоаппаратов, которыми имел счастье пользоваться до сих пор. По моим наблюдениям очень точно работает экспонометрия. Причем, если у D70 я практически постоянно снимаю с поправкой +0,3, +0,7 EV, то у DSC-R1 - как есть. А возможность контроля экспозиции по гистограмме и "зебре", которая в отличие от зеркалки отображается в режиме реального времени (т.е. до снятия кадра), позволяет вовремя вводить поправки в сложных световых условиях. Легенды про вялую скорость автофокуса – легенды. Для компакта на "отлично", днем при нормальной освещенности, если не гнаться за гепардом не ощутил заметных отличий и от зеркалки. Аппарат наглядно докладывает, где сфокусировался. Если не устраивает, всегда можно фокусировку повторить полунажатием кнопки спуска. Удобный режим так называемого "регулируемого пятна автофокуса". Там где фокус у меня промахивался, винить приходилось только себя: DSC-R1 отрабатывал честно. При ручной фокусировке интересная фишка: нажатием кнопочки камера фокусируется куда покажешь, а затем доводишь до ума ручками. Размер весьма приличный, но недостатком это не считаю. Повышается устойчивость, удобство, имея возможность снимать от живота и при отсутствии зеркала, в конечном счете: все это ведет к повышению шансов получить резкий снимок, когда света маловато.Несколько удивила инструкция пользователя к фотоаппарату. Без бутылки не разберешься. Она в бумажном варианте, за что спасибо, пользователи Minolta меня поймут (там она на диске в электронном виде). Однако, то ли инструкция переведена японцами, то ли наш переводчик был "троешник", но частенько приходилось удивляться написанному. Чего стоят такие понятия как "медленный затвор", "ручное изменение экспозиции" когда речь идет об экспозиционной поправке или "смещенная экспозиция"... А вот выдержки синхронизации со вспышкой я в инструкции не нашел. Поначалу просто теряешься. Однако, как уже мною отмечалось, управление камерой интуитивно понятно и общение с инструкцией закончилось достаточно быстро.Короче, Sony DSC-R1 понравился. Рекомендую всем кто чувствует, что хочется поснимать чем-то более совершенным чем "мыльница" с одними автоматическими режимами. Фотоаппарат позволяет расти и учиться. Да и владельцам зеркалок имеет смысл подумать о второй камере именно этой.Фотографии, снятые DSC-R1 - все небольшой кроп, ресайз

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: Для Alexa. Я бы все-таки не экспериментировал с R1 в очень влажной среде. В инструкции не зря написали, что ни объектив, ни сама камера не являются влагозащищенными. Первый раз (возможно, и второй, и третий) он, может, и выдержит пребывание у водопада, но потом может статься так, что пропросит вас отнести его в сервис-центр. ;)

Достоинства:  - Автофокус: здесь и на форуме очень часто пишут о проблемах фокусировки даже в нормальных условиях освещённости, я ничего подобного не заметил. Более того по сравнению с Sony DSC F717 (мой прежний фотоаппарат), днём камера фокусируется просто мгновенно! К точности автофокуса вообще претензий нет никаких.
- Продуманная эргономика: всё удобно, всё под рукой, точнее под пальцами. Поснимав всего один день, нужные кнопки находишь не глядя на аппарат. Особенно понравилось, что за выставление диафрагмы и выдержки теперь отвечают разные колёсики, крутить которые большим пальцем правой руки очень удобно. Скорость выставления экспозиции увеличилась соответственно раза в два, по сравнению с 717-той моделью. В режиме приоритета диафрагмы (выдержки) одно из этих колёсиков отвечает за выставление соответствующей величины, а второе за экспокоррекцию, что тоже очень удобно. Вообще в световых условиях близких к идеальным, экспозиционная автоматика работает очень грамотно. Введение корректировки необходимо лишь на совсем ярком солнце или в сумерках IMHO.
- Широкоугольный объектив: на следующий день после покупки поехал с друзьями в Питер. Так что основное достоинство объектива – широкоугольность, оценил с первых кадров. Снимать архитектуру и пейзажи сплошное удовольствие.
- Жидкокристаллический экран: он радует как своими размерами, так и разрешением. Благодаря чему фокусироваться в ручную стало намного удобнее. Вообще ручным фокусом пользовался пока только ради эксперимента, ибо как писал выше точность фокусировки на высоте.
- Возможность поворота экрана: на предыдущих фотоаппаратах высшей линейки Sony, экран поворачивался вместе с корпусом и мне такое решение по прежнему нравится больше… Тем не менее сказать, что снимать «от живота» стало не удобно, я не могу. Возможность сложить экран стеклом вниз и тем самым несколько защитить его при транспортировке фотоаппарата, также является несомненным плюсом.
- Встроенная вспышка: работает очень корректно, хотя люди, которых снимаешь с её помощью, жалуются на избыточную мощность. Но на фотографиях пересвета нет. Если необходимо, через меню можно очень быстро ввести поправку мощности. Управление режимами работы вспышки теперь выведено на отдельную кнопку, но это я опять таки возвращаюсь к удобству пользования камерой, о которой уже писал.
- Аккумулятор: очень ёмкий. Во время поездки в Питер, фотографировал не переставая в течение двух дней с утра и до вечера (95% визировался с помощью экрана, 5% снимков сделано со вспышкой). Периодически просматривал отснятое и давал посмотреть друзьям. И только ближе к ночи второго съемочного дня, уже по дороге к поезду, аппарат попросил подзарядки, но ещё долго продолжал работать (в режиме просмотра отснятого) и так и не «сел» до конца. Отдельно хочется отметить индикацию оставшегося заряда батареи в минутах.

Недостатки:  - Опять таки объектив: после 717-ого немного не хватает светосилы, на 50мм. F3,5 – маловато будет.
- Видоискатель: он безусловно лучше чем на 717-ой модели, но разница не столь велика, как например в сравнении LCD экранов. А не понравилось мне вот что: наглазник видоискателя у данной модели ощутимо больше, и когда с его помощью компонуешь вертикальный кадр, то не получается прижать его вплотную к лицу. В щель попадает свет и очень мешает кадрировать и тем более фокусироваться (вручную).
- Ремень для ношения аппарата на шее: к ремню у меня две претензии, первая к самому ремню он узкий. Визуально он даже уже, чем был у 717-го и не имеет бархатистого материала на внутренней стороне, который препятствует скольжению ремня и вообще улучшает тактильные ощущения от ношения камеры на шее. Вторая претензия у меня к местам крепления ремня к камере. На 717-ой и 828-ой моделях, ремень крепился к подвижным и вращающемся металлическим петлям, теперь же петли закреплены «наглухо» и, как мне думается, не под самым удачным углом. Поэтому если раньше, при переноске, аппарат лежал на животе, под углом 180 градусов (объективом вниз), то теперь он лежит, точнее не лежит, а упирается в живот углом равным примерно 140 градусам. Возникает желание придерживать аппарат рукой при ходьбе.
- Защитная крышка объектива: на 717-ом она была снабжена местом для крепления шнурка и самим шнурком, который в свою очередь привязывался к нашейному ремню и препятствовал потере крышки. Теперь от этого решения отказались… Абсолютно не пойму почему. Минусов у данной конструкции я не вижу… в конце-концов, те кому это было не нужно, просто не одевали шнурок на крышку. Себестоимость камеры, я думаю здесь тоже не причём, не та «цена вопроса»… Короче говоря, мне не понятно!
- Макро: я думаю об этом не писал только ленивый, но всё-таки напишу и я, ибо оно действительно слабовато. Мной эта функция востребована слабо, поэтому особого значения при выборе фотоаппарата я ей не придавал. Большой геометрический размер матрицы (следствием чего и стал этот «минус»), для меня куда важнее.

Комментарий: Вообще фотоаппарат производит более чем приятное впечатление, уже с того момента, когда его впервые достаешь из коробки в магазине. Качество сборки на высоте. Производится модель в Японии, равно как и Sony DSC F717, к качеству которой у меня не возникло ни единой претензии за два года эксплуатации.
К тому же в «копилку» сильных сторон данного фотоаппарата, можно кинуть ещё несколько «монет», таких как: ручной привод зума (удобно, информативно, экономично с точки зрения энергопотребления); защита матрицы от пыли (если сравнивать с большинством DSLR); высокое разрешение связки матрица-объектив; пластиковая бленда в комплекте.
Сознательно не написал в «слабых сторонах» про медленную фокусировку в тёмных условиях съемки, ибо её скорость и уж тем более точность, меня полностью устраивают. Просто чаще всего снимаю в условиях нормальной освещённости 90% снимков. Субъективно скорость такая же как и у 717-ой модели, несмотря на смену способа подсветки автофокуса (раньше напомню подсветка была в виде лазерной сетки, сейчас лампочка оранжевого цвета).
Отдельно хочу сказать про формат сохранения изображения RAW. На форуме очень много говорится по поводу медленной скорости записи в данном режиме. Так вот, при съемке на карту памяти Compact flash Transcent 80x, камера готова к работе через секунду, лампочка работы карты памяти горит ещё где то секунды три (т.е. идёт запись), но в это время можно снимать второй кадр. Конечно, для съёмки репортажа такое время не годится, но для обычной любительской съёмки абсолютно не критично. При съемке серии трёх кадров в максимальном качестве в формате JPEG, камера пишет примерно секунду.
Пару слов скажу про сумку для фотоаппарата. Выбирал из двух производителей: LowePro и Sony. Для R1, Sony предлагает три вида сумок: алюминиевый кейс, кожаный чехол и сумка из полиэстера. Остановился на последней модели (Sony LCS-RA). Причины две: цена и размер. Она оказалась самой компактной из всех тех сумок, которые я рассматривал и вполне приемлемой по цене. Купил на Горбушке за тысячу двести рублей (после некоторого поиска и торга).Аналоги от LowePro, подходящие для Sony DSC R1, несколько дешевле (на 200-300 рублей), но ощутимо больше по габаритам. Сумкой доволен – сделана качественно, на боковинах есть маленькие карманчики с резинкой наверху, туда отлично помещается защитная крышка от объектива. В сумку помимо фотоаппарата помещается бленда (ложится сверху на фотоаппарат), это тоже плюс, ибо носить её надетой на фотоаппарат лепестками «во внутрь» не удобно, т.к. в таком положении, она довольно сильно перекрывает кольцо изменения фокусного расстояния.
Подытоживая скажу – конечно вышеперечисленные мной «слабые стороны» огорчают. Да, большинство из них это мелочи, на которые не стоит обращать внимания, ибо на качество фотографий они абсолютно не влияют. Но мне всегда нравилась продукция фирмы Sony именно проработкой этих самых мелочей, которые очень помогают получить основное и полное впечатление от изделия. И всё же «сильные стороны», которые я нашел для себя в данной модели фотоаппарата, выигрывают у «слабых сторон». Выигрывают с разгромным счётом пять – ноль. Отсюда и оценка! Хотя главное сражение уже позади. Ведь в день своего приобретения Sony DSC R1 победила в тяжелейшей, месячной битве-сравнении с «сильными сторонами» фотоаппаратов конкурентов, для меня это были KIT-овые цифрозеркалки! Вот такая история.
Удачи!

Достоинства:  Я в шоке. Аппарат превзошел все мои ожидания. Продуман во всех отношениях. И вот мое мнение:
1. сделан для широкого круга пользователей. Каждый найдет для себя много интересного :)
2.Кто-то говорит медленный автофокус ;) так ведь не зеркалка же. Хотя думаю будущее за псевдозеркалками.
3.Батарея просто фантастика, снимал целый день с 9.00 до 18.00 не выключая, со вспышкой и без. сделал 400 фото. И еще осталось место для бедной девушки.
4.Индикация оставшегося времени работы батарейки.
5.Эргономика. Кнопки лежат на своих местах. Перестал смотреть куда нажимать через пару часов.
6.Автоматический переход с ЖКИ на видоискатель.
7. Поворотный ЖКИ.
еще сотня приятных мелочей...
Кто-то скажет вам с видом знатока от тормознутом автофокусе и сохранение при съемке в RAW - 20 сек. - плюньте и забудте - этот человек никогда его в руках не держал, или видел мужика котрый видел мужика, который читал про R1 ;)

Недостатки:  1.ЖКИ поворотный, но с поднятыми руками снять не сможете, но с этим можно смириться (скрипя серцем).
2.Уже говорили - отклеивается пластик рукоятки держателя.

Комментарий: Отличная камера. Может вполне использоваться как вторая камера. Тем более что объектив такого качества от кэнон стоит в полтора раза дороже.

Достоинства:  Удобное меню, хорошие цвета, книжечка толстая м подробным описание на русском. Резкость лучше чем на Зеркалках с китами. Заряжается быстро и потом долго рабоатет. После того как пользовался Олимпусом, который вскоре после зарядки начинал мигать - этот просто глоток свежего воздуха.

Недостатки:  афтофокус, но вообще-то, но во-первых на всех камерах так, во вторых такую камеру брать и надееться на авто? УЖ лучше мыльницу.

Комментарий: Понятно, что не всё идеально, но если учесть что это универсальный аппарат, для работы и семьи, не требующий замарочек со сменой объективов, то в этом он идеален. Тем более он дешевеет - я вообще за 20000 купил

Достоинства:  Оптика, визирование по выдвижному экрану, удобное меню, классные цвета, рисует великолепно(ну это все можно отнести к оптике).

Недостатки:  Медленный автофокус, нерабочие исо > 800, общая тормознутость, для репортерской работы не пригоден вообще, ошибки автофокуса, пластмасска.

Комментарий: Отичная камера для работы в неторопливой обстановке, цвета дает обалденные, но тормозит до ужаса. Хочу покупать 20-ку.

Достоинства:  снимать ночью одно удовольствие видит в цвете даже то что глазами так невидно !

Недостатки:  с автофокусом немного повозиться приходится перед каждым кадром(если слабое освещение) а так разочарую всех кто писал о нем плохо он НЕПРОМАХИВАЕТСЯ

Комментарий: покопался с настройками повозился с фокусом неиспытываю неудобств все навысоте (ЖАЛЬ сравнить несчем такчто это самый крутотень фотыкс выходит (с зеркалами нехочю сравнивать даже это ведь компакт)

Достоинства:  Хорошая цветопередача. Матрица 10Мп, Доработано управление камерой.

Недостатки:  Автофокус!!!! Rорпус стал заметно хуже. поворотный экран неудобен.

Комментарий: Аппарат заметно сдал по сравнению с F828. Такое ощущение что он вышел сыроватым, ну не успели они его доработать, а новый продукт надо выдать на рынок ! Корпус пластмассовый, штатная вспышка люфтит, уменьшился диапазон зума. В тоже время ход наружных части объектива при зуммировании стал большим, что наводит на мысль, что оптическая схема упростилась. Введение поворотного экрана решение весьма спорное - приходится постоянно его подправлять отрывая руку от камеры, на F 828 было намного удобнее за счет поворотного корпуса. В тоже время спецы из SONY поработали над управлением камеры - на мой взгляд стало удобнее. А теперь о самой главной беде этой камеры - автофокусе ! В этой функции я полностью разочаровался на этом аппарате ! Если освещение чуть хуже чем в яркий солнечный день - начинается свистопляска ( напомнило мне поведение старенькой аналоговой серии IS от Olympus). Постоянные промахи, работает очень медленно, даже в студии при пилотном свете попасть в фокус с первого раза удается далеко не всегда - то фон резкий, то руки ,хотя рамку автофокуса на лице показывает. Подсветка автофокуса ситуации не меняет. А в темноте он(автофокус) порой вообще отказывается работать. О подсветке автофокуса отделное замечание: на F828 была контрасная сеточка, а здесь просто пучек красного света, очередное спорное решение. Одно радует: качество изображения на высоте ! Цветопередача - отлично, провалы в светах - только когда сам не досмотришь за экспозицией, в автомате - нет Баланс белого работает хорошо - вмешиваться приходится крайне редко, появилась раздельная гистограмма по цветам.
Хорошо работает в сложных световых условиях (кроме автофокуса).
Вообщем вывод такой - камера для неспешной работы. после месяца работы пообвыкся, хотя резкость кадров проходится постоянно контролировать.

Р.S.: на крышечке можно было сделать отверстие под ремешок.