Достоинства:  Жизнерадостный цвет, Цейсс, несъемный объектив (задолбала пыль на матрицах в зеркалках)

Недостатки:  Автофокус в комнате тупит, пока не наведется, не дает сфоткать. Резинки отваливаются, меню какое-то запутанное

Комментарий: Цвет такой, что хочется под него танцевать, словно кто-то добавил яркости и раскрасил картинку фломастерами. После него фото с других фотоаппаратов кажутся серыми ,унылыми и похоронными. Большая матрица позволяет делать объемные и художественные фото, объектив более четкий после китовых у Найконов и Кенонов. Неплохой видоискатель,хоть и не оптический. Из минусов: тяжелая и здоровая, автофокус плохо наводится в комнате, да и на улице тоже иногда промахивается. Вспышка при открытии бахает так, что все пугаются. Подходят только родные аккумуляторы с системой Инфолитиум,кЕтайские он не все любит. В общем, тачка зачОтная, пока юзаю,там видно будет. Цены на нее сейчас очень приятные, я свою меньше,чем за сто баксов взял. Резюме: большая качественная мыльница с матрицей, как у зеркалки и неплохим объективом.

Достоинства:  отмечу цветопередачу, рабочие ISO как минимум до 800, отличная работа объектива, удобное управление камерой, отличная находка ЖК-экрана - съемка от живота не привлекает внимания

Недостатки:  Вес считаю достоинством, "тормознутость" обработки RAW - особенностью

Комментарий: Владел 3 года, потом продал, сейчас жалею. Вырученные деньги ничего не решили, а пользоваться им - одно удовольствие (даже имея зеркалку!!!). Данный аппарат - пробный камень перед выпуском своей первой зеркалки от Sony. Камень очень удачный, превосходный. Думаю, если бы Sony стала развивать такую систему дальше, снимать ограничения (наложенные на камеру наверное специально) - такие аппараты пользовались бы спросом, как при наличии зеркалок, так и при наличии системы Nex.Как уже сказал камера понравилась. Сравнивать ее... С ЧЕМ??? А не с чем. По качеству изображения - с зеркалками, и здесь камера не проигрывает, по скорости и оперативности работы - с зеркалками?, здесь она уступает. Камера не репортажная, но сказанное здесь про "кривой" фокус - ерунда. Нужно обратиться к инструкции и своим рукам.На момент написания моего отзыва на DSC-R1 откликнулись 134 пользователя. Вот ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ!!!

Достоинства:  По качеству картинки не вижу конкурентов

Недостатки:  Работает медленно,из-за устаревшей электроники, хотя и точно

Комментарий: Много раз из-за устаревшей электроники хотел ее продать, но анализируя фотографии начинаю понимать, что лучше то картинки никто и не выдает, для неспешной съемки самое то. Цвета ну не хуже, чем у фуджика.

Достоинства:  Объектив.
эргономика- множество элементов ручного управления. Кнопочки, колёсики- для меня это важно. + повышает оперативность управления.
большой размер матрицы
цвета. на низкий исо камера даёт хорошую картинку
лучше проявлять из raw.

Горячий башмак стандартный, а не минолтовский

Недостатки:  Шумные высокие исо. Матрица всё же старая
отсутствует стабилизатор. хотя в сони альфа он был, как и в минолтах.
автофокус. в темноте он просто ужасен. долгая фокусировка и частые промахи. хуже чем на минолках просюмерках более старых (например minolta a2). подсветки АФ лазером как в предыдущих моделях сони (717,etc) -нет.

по факту приходилось ставить расстояния в режиме mf. блага шкала есть с расстоянием.

Нет возможности снимать в raw.
Экранчик по нынешним временам никакой. и по разрешению. и по цветам и по углам обзора. с ex1 по сравнению -небо и земля.

для кого то минусом являются размеры и вес. Она крупнее чем моя зеркалка. Вес на шее ощущается. для меня как сурового уральского мужика -приемлемо.
для кого то минус,что нет сменного объектива. Нельзя купить советский Гелиос за десять баксов и получить за счёт светосилы малый ГРИП при портретном ФР

по мелочам:
видео нет- хотя есть сейчас даже на зеркалах дешёвых
отсутствует серия в raw. хотя опять же минолта a2 это умела. есть мнение что камера урезана искусственно -дабы не конкурировать с зеркалами
Общая неспешность. Сняли кадр- чуть подождите прежде чем просмотреть его можно будет. Процессор то совсем не новый там, а raw 20 mb занимает

Комментарий: Камера не для всех. Стоит её брать только если понимаете- зачем Вам это надо. И готовы мирится с ограничениями камеры. Видел на барахолке её пытаются отдельные ушлые владельцы продать как камеру-раритет с чудо объективом по завешенной цене.Причём несколько объявлений видел. Это мода последнего времени. Я брал свою в отличном состоянии с картой памяти на 8gb за 5 тыс руб. За эти деньги камерой доволен. И к особенностям её приноровился. Для вдумчивой и неспешной съёмки пейзажа со штатива камера подходит отлично. Можно снять и студийный портрет. А вот ребёнка на неё снимать сложно. Слишком медлительна она для задачи такой. Лучше взять для этого примерно за те же деньги б. у. зеркалку или, к примеру, новый никон j1 .

Сестра снимала ребёнка- у неё опыта нет в фото большого и снимает на авторежимах она. Результаты были едва ли не хуже чем с мыльницы. Там хоть из за большого ГРИП промах автофокуса не так заметен.

Достоинства:  При стоимости 5-10т.р. позволяет получать снимки качеством на 50-100

Недостатки:  Медленный и урезанный Сони во всем дабы не конкурировать с будущими зеркалками

Комментарий: Умелыми руками эта камера позволяет за копейки создавать шедевры.Некоторые известные профи все еще снимают ею в жанрах ню и портрет.

Достоинства:  Большая матрица,цветопередача при естественном освещении,качественный объектив с универсальным фокусным(24-120мм)

Недостатки:  Относительно медленная фокусировка,маленький экран на сегодняшний день.

Комментарий: Купил за 6000р б/у,для своей цены просто шедевр.Достаточно крупные габариты.На сегодняшний день нет аналогов этому аппарату( все в одном, кроме видео).Объектив с такими фокусными для зеркалок стоит очень дорого,светосила 2,8-4,8.Насчет полнокадровых камер Nikon в предыдущем посте конечно загнули.

Достоинства:  Энергоёмкость, цветопередача.

Недостатки:  Их больше чем плюсов. минимальное ISO 160, бликует сильно стекло при контровом свете, плохое макро, слабый автобрекинг, всего 1 единица, слабый процессор.

Комментарий: Сообщений смотрю просто просмотрел много, многие как романы про него написали :-) сразу скажу откровенно, не читал, не вижу смысла читать. Аппарат не собираюсь покупать чтоб почитать высказывания, а просто говорю что есть после длительной эксплуатации аппарата который считаю разъездным, более лёгким и универсальным из тех что у меня есть. Фотоаппарат расчитан на определённый не требовательный к своим снимкам контингент, он не для серьёзной работы из за слабенького и медленно работающего процессора, особенно при съёмках в формате RAW!!! С зеркалками его даже и сравнвать не стоит, эта другой гораздо более низкий уровень по всем показателям. Для дома, для семьи нормальный. Ну вопервых как и у всех Сони шумит матрица, 160 минимальное исо это слишком много, а на более высоких исо уже виден шум. Не знаю для чего вообще у него высокие исо там вообще полный отстой. Не смотря на то что объектив как говорят от Карла Цейса бликует при контровом свете как никто другой, (подобного не встречал ни на одном аппарате) сплошные зайцы и не только :-) Нет возможности снимать в широком динамическом диапазоне, хотя с одной стороны есть автобрекинг по экспозиции, но всего 1 единица, этого конечно мало. Фотоаппарат расчитан из за своей хорошей цветопередачи на съёмку пейзажев и природы, не о каких портретах речи идти не может, (фон не размывает, даже при большой дырке) ну если только для семейного альбома где это может даже и приветствуется, чтоб показать какие дома обои :-)))))

Достоинства:  Самая сильная сторона фотоаппарата - объектив Carl Zeiss. Благодаря ему при умелом использовании получаются отличнейшие снимки, как панорамные так и портреты, резкие и с правильным ББ, при этом зачастую не требующие последующей обработки в ФШ. Очень часто приходилось видеть этот аппарат в руках у бывалых фотографов которые снимают только "зеркалками". Но учтите, что хорошего результата от SONY Cyber-Shot DSC-R1 вы сможете получить только при нормальном освещении, используя штатив, низкие ISO и неспешность.

Недостатки:  После результата которым радует SONY Cyber-Shot DSC-R1 я не нашел слабых сторон, скажу вам одно этот аппарат имеет направленное предназначение (это и преимущество и недостаток для тех, кто хочет 1 фотоаппаратом снимать абсолютно все, такого не бывает).

Комментарий: В целом скажу, что SONY Cyber-Shot DSC-R1 отличнейшая камера для своего времени, дающая возможность умелому фотографу создавать потрясающие и качественные снимки.
Поймите это не репортажник, это отличнейший панорамник, портретник, всегда такскаю как вторую камеру. В помещении даже не думайте им снимать он сделан не для этого, для этого существуют другие камеры...
Согласен с другими авторами написавших о недостатках, но по своему усмотрению ставлю ему твердо 5.

Комментарий: На момент покупки да и сейчас среди аналогов наверное он лучший !
Нет проблем с макросьемкой!

Достоинства:  Стекло, матрица, центральный затвор, ухватистость, организация меню, управление, две карты с оперативным переключением, замер и индикация времени работы аккумулятора.

Недостатки:  Автофокус при плохой освещенности, малый выбор вспышек, ББ, инерционность и малое разрешение EVF.

Комментарий: Очень резкий объектив, даже не ожидал такого качества снимков. Всё нормально по шумам до 800 включительно. Хорошая цветопередача (немного непривычная).Весьма грамотно построенное меню и отличное оперативное управление, вообще эргономика на уровне, привыкание к камере занимает незначительное время.
К числу достоинств также отношу несменность объектива - прощай пыль на матрице.
Есть ряд серьёзных недостатков, причём, некоторые из них совершенно необъяснимы с точки зрения здравого смысла, наверное всё дело было в маркетинговой политике Сони, на момент выпуска камеры.Из самых серьёзных недостатков, с мой точки зрения:- невозможность одновременной работы встроеной и внешней вспышки;- узковат диапазон ББ в режиме "Авто ББ" и невозможность прямого ввода ц.температуры;- вестьма странно работающий EVF и его низкое разрешение; - "недоделанный" поворотный дисплей, не позволяющий снимать на вытянутых руках над головой;- практически отсутствие серийной съемки (как я понимаю, из-за малого буфера);- отказ от "лазерной" подсветки фокусировки на этой камере, а имеющаяся подсветка "никакая".Вобщем весьма неоднозначная камера.Но оценивая совокупность сильных и слабых сторон в сочетании с невысокой ценой (на начало 2011 г.) считаю, что камера замечательная и сильные стороны однозначно перевешивают все недостатки.
Посему рука не поднимается поставить 4 заслуженной "старушке"

Достоинства:  Дисплей, объектив, аккумулятор, рукоятка

Недостатки:  Шумы, фокусировка

Комментарий: Несмотря на минусы отличный фотоаппарат. После него на зеркалку уже не перейду (если конечно не подарят). Ну и конечно хочется бросить большой негабарит в СОНЬКУ (фирму) за то что не стали развивать тему, а занялись альфами и теперь будут догонять панасоники, олимпусы, самсунги. Ведь Панасоник G2 это улучшеный R1 со сменными объективами и видео (было на F 828).

Достоинства:  Цветопередача, резкость, поворотный удобный дисплей

Недостатки:  Медленная фокусировка при недостаточном освещении, вроде можно приноровится но у меня не получается.

Комментарий: Отличный пейзажный фотоаппарат, можно снимать и свадьбы но в помещении по сравнению с зеркалкой тормоз. Убийственное преимущество перед 5D (ИМХО) поворотный дисплей, очень удобно кадрировать и большая свобода в выборе ракурса. За свою цену просто чемпион.

Достоинства:  цветопередача ,удобство пользования,резкость ,большая энергоемкость .

Недостатки:  автофокус, ручным пользоваться неудобно.

Комментарий: Третий раз возвращаюсь к этому аппарату ,жаль нет ничего аналогичного и более нового сейчас.
когда нет этого аппарата ,ощущение ,что как буд то чего то не хватает .

Достоинства:  Наглядность результата, отличная эргономика, надёжность, оптика.

Недостатки:  Слабый автофокус, медленная съёмка в RAW.

Комментарий: Камерой пользуюсь три года. За свои деньги просто уникальный аппарат. Не одного сбоя за весь, надо сказать достаточно жёсткий, срок эксплуатации. Резиновая накладка на рукоятке не отклеелась, вопреки частым жалобам. Отличный аккумулятор. Не разу не подвёл, чаще заканчивались флешки. Снимал на одной зарядке около 1500снимков. Единственный минус достаточно медленый автофокус, а из-за цифрового видоискателя проблематично использовать ручную фокусировку. Но при определённой сноровке вполне можно получать резкие снимки. Абсолютно согласен, что подсветку АФ лучше отключить. Слабовата макросъёмка.

Достоинства:  Отличная оптика, удобное управление и эргономика, цвета супер, батарея сверхживучая, да еще и Infolithium. Свою стоимость он отбивает с лихвой.

Недостатки:  Долго фокусируется при слабом освещении и часто промахивается, Raw файл весит 20 Мб

Комментарий: Соньку уже продал. За все время использования аппарат приносил только удовольствие, но, блин надо же расти... и купил на свою голову цифрозеркалку, теперь забота в покупке объективов которые стоят ого-го. Если взять для Canon объектив с хар-ми как у Sony R1, то цена его составит примерно 800-1000 $. То есть, что бы догнать качество снимков Sony R1, нужно разориться примерно на 1800$ (тушка с кропнутым сенсором + объектив).

Достоинства:  Поворотный экран, хорошее качество до ISO 400, минимальное количество настроек - всё под рукой.
Широкий угол - 24мм (35мм экв.)

Недостатки:  ООоччень медленная по сравнению с зеркалкой с моторным обьективом.
В сумерьках на дальнем конце (f/4.8) елозит по несклько секунд и всёравно не фокусируется. На ISO 800 и больше очень сильно шумит в тенях.

Комментарий: Отличная камера для того кто не хочет заморачиваться со сменными обьективами и ползать на коленях, пытаясь заглянуть в оптический видоискатель.С поворотным диплеем очень удобно работать на штативе.Отлично подходит для неспешной сьёмки пейзажей, интерьеров и постановочных портретов.

Достоинства:  Удобный зум объекътив. Хорошая цветопередача.

Недостатки:  Серия в РАВ никакая, объектив не сменный.

Комментарий: Согласен с предыдущим автором! Камера очень хорошая в свое время и очень дорогая!!!, но она проигрывает Зеркалу по смене объективов. Не обязательно покупать объктив к ЦЗ, можно взять его поснимать у знакомых... В сравнении с даже дешевым китом Кэнона 50мм 1.8 за 120$ - фото при полном размере явно плохие у Сони... И не идут ни в какое сравнение с Кэноном по качеству. Никон - у него есть пара-тройка удробных и недорогих и качественных зум-объективов-китов лучше этого от Сони - это 18-70, 16-85, 17-55 2.8... Если нужно можно поставить на зеркало телевик или макрик. На Сони нет. Шумы на исо 400 у Кэнона 400D гораздо меньше. А это ИСО самое используемое при недостатке света. Серия никакая - 1 кадр в RAW и 9-10 в РАВ на Кэноне 400D - разница огромная!

Да, и фото здесь приводились очень мелкие - по ним невозможно ничего определить :) ЦМ часто снимает не хуже. :)

Достоинства:  Сильные стороны по сравнению с чем?С компактом?Все стороны кроме размера и скорости фокусировки сильные.По сравнению с зеркалкой с китовой линзой?Оптика,широкий угол.

Недостатки:  Ровнять камеру надо с зеркалками,поскольку по цене она идёт с ними в одну ногу а кого-то переплёвывает.Любая зеркалка кроме старинного Кэнона 10Д выиграет у Сони по шумам.Любая зеркалка значительно!! быстрее фокусируется.Любая с ХОРОШЕЙ оптикой даст Сони прикурить по качеству изображения.

Комментарий: Отличная камера для людей снимающих пейзажи и предметку,не желающих тратиться на дорогостоящий обьективдля зеркалки.Бюджетная зеркалка с китовой оптикой по качеству изображения этой камере не конкурент.Поворотный экран,- большой плюс в моих глазах.Можете снимать от земли или над головой без проблем.Проблемы пыли в обьективе у вас не будет так же.Обьектив отличного качества,с замечательным широким углом и достаточным для 90% случаев зумом.У камеры,на мой взгляд,один серьёзный минус:Оооооочень мееееееедленнааааааааааааая и неважная наводка на резкость при плохом освещении.Так что если собираетесь снимать играющих детей,то забудьте,серьёзно говорю.Конечно можно изощриться и спичечным коробком фотографировать но зачем лишний геммор и упущенные кадры?Берите тогда зеркалку,не прогадаете.Так же уступит зерклке по шумам.ИСО 800 уже весьма условно рабочие,на мой взгляд,в то время как тем-же 400Д ещё можно снимать.
Вобщем вывод:Камера обладающая замечательным широкоугольным обьективом,выдающая великолепные снимки до ИСО 400 включительно.Для пейзажистов и неспешных фотографов не желающих париться пылью в обьективе тратить НЕМАЛЫЕ деньги на сами обьективы но при этом желающих получать фотографии отличного качества.Я к таким отношусь,поэтому моя оценка 5.
Прилагаемые снимки прошли обработку:Насыщенность,контрастност,возможно резкость(не помню уже).Извините,других сейчас нет.

Комментарий: уже писал о недостатках и достоинствах.... загрузил ещё одну фотографию :)...................................................................................................

Достоинства:  Достаточно универсальный, очень резкий объектив. Удобно лежит в руке.

Недостатки:  Медленная фокусировка (особенно при недостаточном освещении), серия всего из 3 кадров, внешняя вспышка во время серии не работает, медленная запись кадра в RAW, автоматический баланс белого врет безбожно. Высокий уровень шума на ISO выше 400.

Комментарий: Из фотоаппаратов не зеркального типа явно лучшее решение. Основной недостаток медленная скорость работы и отсутствие нормальной внешней вспышки для данной модели.