Достоинства:  Картинка, цветопередача, резкость. На кропе - отличный "портретник".

Недостатки:  Промахи автофокуса.

Комментарий: Мне попался интересный экземпляр : при проверке "по мишени" со штатива - ни "бэка", ни "фронта" нет, но при сьемке "с рук"... Списываю промахи автофокуса на свои руки (ибо промахи не постоянны). Первое впечатление от снимков с этого обьектива - только позитивное. "Китовый" 18-135 одеваю неохотно, но для репорт-сьемки пока другого ничего у меня нет. Купил обьектив, почитав отзывы на этом форуме и по совету знакомого фотомастера. Спасибо всем ! Аппарат достойный. Кто сомневается - зря. "Пятерку" обьектив зарабатывает честно.
На "полном кадре" обьектив "задышал" совсем иначе.

Достоинства:  Когда я заглянул в этот бездонный омут 77 мм чистейшего хрусталя, то стало понятно, что все, чем я пользовался до этого, было фанерой. Одновременно стало понятно, что без фильтра будет не обойтись. Сигма на этот раз вогнала жирный гвоздь в гроб мэйнстримовых производителей. Сейчас я просто не понимаю, как кто-то отдаст такие деньги за Canon 50mm f1.2, когда есть эта Сигма. Начнем с комплектации - уважение к заказчику: чехол и бленда. Конструкция железобетонная. Ну а то, что этот обьектив выдает, это сказка. Зачем берут такой полтинник? Чтобы получить "масло", bokeh, глубину резкости. Сигма дает картинке воздушность. На f1.4 просто кайф и резкость нормальная. Bokeh идеально круглое, минимальные ХА. Вообщем, после такого можно хотеть только Canon 85mm f1.2 или Canon 135mm f2.

Недостатки:  Для технарей скажу сразу - да, есть "годовые кольца" в bokeh.

Комментарий: Важный совет: прийдите с ноутбуком в магазин и проверьте несколько экземпляров и вы найдете то, что реально улучшит ваше настроение на долгое время. Прилагаю простые бытовые лубочные фотки без наворотов, чтобы понять, что вы получаете сырьем.

Достоинства:  Шикарное стекло. Ставлю и снимать не хочется. Удивительно резкая картинка, обалденный рисунок, очень приятное боке. Любой зум, даже L-ку после качества Сигмы хочется продать... Но низя. Использую как штатник для всего подряд. Очч надежный конструктив, толстый, выглядит солидно и крепко. Правда хз что с ним будет если на пол уронить :) но лучше так не экспериментировать...

Недостатки:  За пол-года регулярного использования не обнаружил. все устраивает. Единственное, выбирал его я из 5-ти штук и только один этот бил четко в ноль. остальные имели фронт или бек в разной степени. В инетмагазине брать смысла нет - привезут остатки которые надо везти на юстировку.

Комментарий: Отличное стекло, рекомендую как бюджетную замену 1,2L - кто хочет получить подобное или даже лучшее качество. но не хочет переплачивать в 3 раза.

Достоинства:  конструктив, фильтр на 77, вес, бокэ

Недостатки:  нет

Комментарий: То, что объктив удался, врядли есть смысл доказывать . Сравнение с 50 1.2 уместно, но ценовая разбежность выводит это стекло в лидеры по всем системам. Резок с 1.4 и по нарастающей. Картинка приятна, цвета в порядке, бокэ маслянистое что ли, красивое и без чешуи, вообщем всем рекомендую.

Достоинства:  Светосила, комплектация, мне даже вес нравится!

Недостатки:  1,4 не совсем рабочая

Комментарий: Я присоединяюсь к восторженным отзывам об этом объективе. Мне попался с правильным фокусом. Конечно, 1,4 рабочая но в определенных условиях, а вот 2,0 никаких дополнительных условий не требуется. Очень порадовала комплектация - и тебе чехол, и бленда, в отличие от того же кэнона. Софт-покрытие исключительно удобно. Вообще объектив на 60d сел как родной.

Достоинства:  Светосила,рабочая 1.4 солидно выглядит и конструкция зачётная!!! Бленда в комплекте!

Недостатки:  Попался мне с фронт фокусом

Комментарий: Как писал выше попался мне с фронт фокусом.Когда принёс в магазин обратно
продавец посоветовал сдать на юстировку вместе с камерой Canon 550d.
Я согласился о чём не жалею!!!
Получил через неделю всё обратно!!!
Теперь фокус как снайперская винтовка!!! Хоть и юстировал а оценку ставлю 5 Стеклу зачёт!!!!

Достоинства:  Все описано ниже...
Повторяться не стану!
Отлично рисует, приличное боке

Недостатки:  иногда промахивается автофокус.
бывает, добавляет желтизны...
На 1.4-1.8 все же хотельсь бы больше резкости.
иногда появляется звук при провороте кольца фокусировки!

Комментарий: хочу привести пример фото и все. моя оценка 4+...фото без цветокоррекции, без коррекции баланса белого.. просто ресайз!

Достоинства:  теже

Недостатки:  дороже,больше и тяжелее родного никона, зато и лучше :)

Комментарий: просто смотрите фотографии, резкость на открытой диафрагме и на чуть прикрытой. думаю снимки скажут за меня всё
все снимки сделаны на D700

Достоинства:  Цена. Качество картинки

Недостатки:  Это же Sigma

Комментарий: Великолепный объектив. Отличное качество картинки при цене в 3 раза ниже Canon 50/1,2L!

Достоинства:  все. родной никон 1,4 рядом не стоял

Недостатки:  много брака, надо выбирать
большой и тяжёлый :)

Комментарий: очень хороший объектив - не ожидал от сигмы такого приятного экземпляра, шикарное боке. на 1,4 шикарная картинка. хорошо лежит в руке, универсальный фильтр на 77мм, т.к. подходит к большинству топовых объективов никон 17-35 2,8; 85 1,4; 24-70 2,8 - вот и к сигме подошёл. снимать теперь его не хочется, в помещениях фотографирую только им. немного желтит при искусственном освещении, но я всегда снимаю в NEF поэтомы можно немного подправить. лучше всего брать с официальной гарантией, т.к. в случае юстировки всё делается бесплатно. надо внимательно выбирать, часто попадаются неудачные экземпляры. своим я очень доволен

Достоинства:  Стекло хорошее даже+(но не на столько...+++)Работает в тенях.Оочень резкое.

Недостатки:  Можно купить БРАК! Хроматика в JPG.Чаще требует доработки, чем L-ки...

Комментарий: Выкладываю ф. на вскидку.Камерный JPG.Основной отзыв написан ниже.Объективом доволен,но ещё раз повторюсь-требует тщательной проверки,разные они!

Достоинства:  Качество фотографии на выходе просто отличное. Резкость хорошая. Боке чудесное.
Объектив приятно даже просто держать в руке.

Недостатки:  Достаточно медленно фокусируется (по сравнению с аналогичным Canon 50 mm F/1.4). Оттенок фотографии уходит в красный. К сожалению, заказывала в интернете, достался объектив с бэкфокусом на открытой дырке и на минимальном расстоянии до объекта съемки, отходишь подальше или прикрываешь диафрагму - всё отлично с резкостью. Придется или отправлять обратно, или юстировать. Минус (лично для меня) - вес объектива. Тяжело удерживать одной рукой.

Комментарий: Ну что сказать, фикс он и в Африке фикс. Никакие зумы не сравнятся с фиксами по художественности и рисунку фотографий.
Использую как штатник на кропе. Качество снимков полностью устраивает. Красноту убираю настройками камеры, либо потом правлю в редакторе, это не проблема.

Достоинства:  Ещё не знаю.

Недостатки:  Уже знаю.+Хроматика на открытом,да ещё на одних экземплярах сильная,а на других не значительная...

Комментарий: Пришёл за заказом 12.12.2010.ещё стоила 17990.Около часа тестил._Полное безобразие!Фронт по таблице,фронт и до 5м,при одной точке и при всех.Тушка юстированная,три Lки снимают в 0 х.Не рабочие 1.4,1.6!На серой таблице при 1.4 бурая грязь в низу кадра.При дырке 4 по таблице фронт пропадает и далее стремится на бэк!И как это можно подогнать настройками тушки! Свет был от окна естественный.На Сергея Тюленина, д. 4/23, лит. А.(Сп-Б.) очень удобно тестить. Друзья,нельзя её брать без проверки! Заказал ещё 3шт.Посмотрим, что получится.А линза,чувствую хороша.(маша, но не наша...) Подорожала на OZONe,наверное собирать стали "качественнее"...Ну вот,сбылась мечта "идиота",взял я сегодня линзу.(26.12.2010.)Как и писал выше,заказал 3 и 3 првезли на пункт выдачи.Первая оказалась с фронтом,но гораздо лучше чем та, что в первый раз,вторая-копия первого раза доставки, (может её и опять сунули,номер не записывал)стал смотреть треттию уже со страахом(а надо мне это?!)Вы будете смеяться,но может Сигма любит Троицу...Пошла она...Прикладываю ф.на вскидку и табличку.Первая ф.с первого тестируемого обьектива,второй сразу снял и больше не прикасался,последнии две ф.с того который взял.Выше приложу с него сёмку на вскидку дома.Все ф.на 1.4. Снято через стеклопакет(весьма не чистый) в пункте выдачи заказов.Камерный JPG.Оценку поставлю позже.Но думаю, что уже можно ставить 5, если бы не такой разброс в экземплярах.Сегодня плзал по Российским снегам,(27.12.2010)судя по экрану тушки-Тоочно 5!+..(Этому.)Дисплей комп. показал 4+,что и ожидал.(резкость,цвет,и т.д.всё имеет место) -хроматика есть,даже при 4.0,и тянет в зелёный спектр, но это нужно её добиваться при определённых условиях.,но при таких данных,ото чушь.Зимний ББ как и на L классе.На счёт "бокэ",-размыв сильный,( вата присутствует,хоршо это или плохо,то каждый видит по своему...), ни каких бубликов срезов,и двоений,а с переди гадкое,как мне показалось. Про промахи могу сказать следующее:-это не линза,это аф всем нам родного Canon,у никонистов с этим- no pr/,если стекло нормальное!На одной точке промахов гораздо меньше.(может не пристроился к нему,но для природы мне 16-35 роднее).Оценку ставлю 5 из за того, что они долго пыхтели, но смогли вставить Canon пилюлю!

Достоинства:  Резкость, бокэ, скорость АФ

Недостатки:  Не престижный бренд, цена.

Комментарий: Пробовал все никоновские штатники 50/1,4 АФД - не плох, но резкость на открытой диафрагме не "звенит", 50/1,4 АФС разочаровал медленным автофокусом (хуже чем у отверточнеой версии) и жутким бэк-фокусом, который не удалось убрать настройками камеры. А вот сигма хоть и дороже в полтора -два раза родных полтинников порадовала. ВЫбирал долго и придирчиво из одного экзмпляра. Когда принесли второй, то не увидел разницы и поэтому взял первый.Не знаю насколько надежен будет конструктив, но пока линза радует. Денег не жалко.

Достоинства:  цвет, резкость, пластика

Недостатки:  пока не увидел

Комментарий: Не ожидал от Sigma такого качества.Выбирал из одного экземпляра и очень удивился, начитавшись форумов, что автофокус точный и уверенный, даже как-то не по себе стало.И коричневых волн у меня нет. Может у меня брак?

Достоинства:  Увесистый, 77 под светофильтр.

Недостатки:  ХА на открытой дырке, на расстоянии дальше 3х метров мажет по фокусу из 10 попыток 3-5 в фокусе, непонятная коричневая волна изредка пробегающая по кадру то сверху то по середине то снизу

Комментарий: Ну что про сигму сказать, нужно из большого количества выбирать и мерять может вдруг и попадется резкий откалиброванный обьектив

Достоинства:  Конструктив, цветопередача, приятное бокэ

Недостатки:  часто встречается бэк и фронт фокус

Комментарий: Хороший объектив, брал на озоне. Обнаружил фронт фокус на 6мм, сдал обратно. Хорошая картинка, но за такие деньги покупать проблемный объектив (сервис в Москве, для тех кто живет не в столице сдавать на юстировку, значит ждать пару месяцев в лучшем случае) смысла не вижу. К сожалению больше покупать не стал. Возможно возьму с рук когда упадут в цене.

Достоинства:  Рабочая диафрагма f/1.4. Мягкий боке. Высокая резкость и малая глубина резкости. Можно использовать как с APS-C так и с Full-Frame камерами, в отличие от SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM.

Недостатки:  Вес в 500 грамм. При диафрагмах от f/1.4 до f/3 могут всплывать ХА.

Комментарий: Искал фикс для нового Canon Kiss X4/550D. В магазине, где покупал объектив, Sigma 50mm f/1.4 стоил всего на 10$ дороже Canon 50mm f/1.4. Выбор был очевиден и не в пользу Canon. Заметил, что при AF и открытой дырке трудно поймать резкость при наведении через видоискатель по 9-ти точкам. Проблема решается переключением в Live View - очень резко наводится.

Достоинства:  Конструктив, диаметр 77, бленда в комплекте

Недостатки:  Сложность выбора конкретного экземпляра из-за большого количества брака. Б-Ф фокус может возникать с расстояния от 5 метров.

Комментарий: В целом оставил хорошее впечатление. Смотрится повнушительнее родного полтинника, да и рисунок понравился больше. Выбирал из трех экземпляров. На двух были явные проблемы: один сильно софтил, другой давал стабильный бэк. Взял третий. По проверочной таблице попадания идеальны. Поясные портреты все на отлично. Ростовые иногда мимо фокуса (иногда!) Не очень приятно. Позвонил в сервис Сигмы, они предложили сдать по гарантии вместе с тушкой для юстировки (туша 40D). Видать, уже привыкли к таким обращениям. В общем, если бы не последний факт, то можно ставить 5, а так твердая 4.

Достоинства:  Светосила красивая картинка комплектация

Недостатки:  Бек и фронт фокус, но у меня 50D

Комментарий: Держал в руках Кеноновский аналог как небо и земля . Понимаю что дороже но лучше отдать дороже и иметь вешь. Как нестранно это звучит для Сигмы, Но этот объектив своих денег стоит :)) Есть мелкие недочеты немного медленоватый AF Фокус точнее не медленный а не цепкий движок шустрый. Рисунок мне очень нравится.