Достоинства:  Конструктив, цветопередача, быстрый автофокус.

Недостатки:  Выраженный бэкфокус.

Комментарий: Хорошая линза, чистый хрусталь! Взял с бэкфокусом, не стал мучаться с юстировкой, ввел поправку автофокуса -9 на тушке и проблема исчезла. Замечательное стекло, но если есть возможность лучше выбрать из нескольких экземпляров. Ставлю пятёрку за исключительные оптические качества несмотря на бэк.

Достоинства:  Большой и красивый

Недостатки:  Резкость

Комментарий: Давно хотел приобрести этот объектив. Приехав в магазин и протестив 2 экземпляра на 5D отказался от покупки( На f 1,4 лично на моей тушке) мыло ужасное. Может кому то повезло больше с этим объективом. Лучше подкоплю на родной полтос от Canon 50 1,2L. Но покупать за 18тыс объектив и потом париться ещё с юстировкой...нет уж увольте. Может когда нибудь Сигма справиться с этим недугом))

Достоинства:  Прекрасные цвета, конструктив, диаметр для фильтров 77 мм как у большинства элек canon.

Недостатки:  иногда мажет АФ, других не замечено. У нас в городе таких нету объективов, заказывал на озоне - пришел отличный экземпляр, хотя я другие стекла тоже брал в разных интернет магазинах, без всяких проверок.

Комментарий: Отличное красивое боке! Хроматические аберрации отсутствуют, в отличие от canon ef 50/1.4. Отличная резкость уже на 1.4. Комплектация - бленда, жетский чехол.

Достоинства:  Красивый рисунок

Недостатки:  Изначально кривой фокус

Комментарий: Изначально была проблема с фокусом, подстроил на +16. Чтож, картинка просто высшая, фокус стабильный, резкость даже на открытой - поражает.
В примерах только проявка в rpp + ресайз.

PS
С переходом на Sony куплю его опять!

Достоинства:  Картинка как с Canon EF 50 1.2

Недостатки:  Не юстируют в Питере. Все объективы, что пробовал - мылят. Пластиковый мотор HSM

Комментарий: Картинка хорошая, с Canon почти идентична, но мылят все стекла, как собственно и 50 1.2, но его хоть юстируют, а сигму использовать только так приходится. Дырка что 1.2, что 1.4 на сигме не используется никогда, снимаю минимум на 2.0, но всё-таки сигма есть сигма и вернусь обратно на Canon за его красное колечко, более быструю фокусировку и возможность подружить с тушкой в сервисе.
Это лучшая замена Canon 50 1.4 и бюджетная версия 50 1.2. По весу, размерам и всему прочему - идентичны. Только на эЛьке почему-то диаметр под фильтр 72, а на сигме 77. Больше различий нет, кроме тех, что писал вышел. Диафрагму 1.2 на Canon за преимущество не считаю

Достоинства:  Резкость

Недостатки:  Ловит зайцев очень сильно,сильно промахиваеться автофокус,

Комментарий: Зайцы очень сильные просто до не приличия даже бленда не помогает,могут появляться даже там где просто их не должно быть(снимок стоиш в тени,модель тоже,позади модели свет -бам заяц).нужна юстировка, не провильно наводит резкость на разные растояния(до 3 метров норма дальше один большой промах-покопался с ручной настройкой фокуса-наоборот в далике норма до 3 метров не резко)в общем получился портретник-блин ну очень резкий

Достоинства:  В этом объективе сильно все самое лучшее: скорость фокусировки, бесшумность, рисунок, резкость (как говорят - "аж звенит"), резкость на f1,4!!!!

Недостатки:  Пока не отметил.

Комментарий: Объектив - чудо! Очень нравится, со времени, когда снимал пленочным Nikon-FG, ничего подобного в руках не было, и был уверен, что знаменитый Никоновский штатник никому не повторить, но вот Sigma-удивила! Много написано про объективы с браком, тоже боялся, но нет, все совсем наоборот, сразу и отличный объектив, по тестовым снимкам в магазине судите сами. Cбылась мечта снимать отличной камерой (NikonD90) с отличным объективом (пусть и не родным)!

Достоинства:  Светосила.Бокэ. Резкость начиная с 1.6
Передача цвета.

Недостатки:  Часто мажет фокус в слабом освещении.
Иногда не хочет вообще фокусироваться, ездит туда сюда и все. Резкость на 1.4 у меня лично слаба. Может это экземпляр такой.

Комментарий: Не смотря на недороботки с фокусом линза рисует просто класс. А на дыре 1.8 просто нет аналогов по ценовой катигории. Оправдывается полностью!

Достоинства:  Резкость на открытой, красивый рисунок

Недостатки:  нестабилен автофокус

Комментарий: Начитавшись отзывов, захотелось...Поехал выбирать, в наличии всего 2 штуки оказалось. Первый попадал идеально на F4, на открытой-фронт, но не сильный. Второй вообще не попадал, так же фронт. Вобщем, взял первый, как оказалось, не зря. Фронт есть только на расстоянии до метра, и только на открытых до F2 примерно. Во всех остальных случаях попадает хорошо, но все же процентов 20-30 промахов есть. Это на 5DII. Прицепил на 7D, мажет гораздо сильнее. Зато попадает при фокусировке по ЖК, думал, может сменить точку на расширенную, не очень помогло. Ну не сильно я расстроился брал то для пятака)) Хотя по стабильности автофокуса Canon 1.8 все же получше будет, несмотря на его хилую конструкцию, но он резкий только с F4...Поставлю 4 за автофокус, хотя не факт, что только объектив в этом виноват. Еще заметил, что аберрации (при недолете зеленые, при перелете фиолетовые) при попадании в фокус исчезают. Проверял ручной фокусировкой.
p.s через год. Купил новый марк 2, на нем совсем плохо что то... Видимо, еще и от экземпляра ф/а зависит, снимаю им теперь только на старой тушке, с остальными объективами такого нет почему-то, сносил бы на юстировку, так у нас сигму нигде не юстируют к сожалению.

Достоинства:  красивый рисунок

Недостатки:  Мыльный на открытых, рабочий только с 2,8

Комментарий: Начитавшись отзывов на сайте решил купить полтинник Сигмы на Никон..... Но.... Протестил ВСЕ экземпляры на НИКОН в ФОТО.РУ все мыльные до 2,8. Вывод - Сигма может заменить родной Кэнон, а вот с Никорром она не сравнится :(

Достоинства:  рисунок

Недостатки:  рабочий только с 2.8

Комментарий: Начитавшись положительных отзывов про данную линзу и насмотревшись интересных картинок пришел на днях в фото.ру за полтинником от Сигмы... Просмотрев все экземпляры, что были в магазине был разочарован. Рисунок интересный, но не более того... ХА на открытых ужасные, до 2,8 ВСЕ экземпляры мылят... в общем, для НИКОНА не так он хорош как его хвалят. ФФ и БФ на экземплярах не было.

Достоинства:  Светосила, надежность, быстрый аф.

Недостатки:  В темноте плохо работает аф, отсутствие IS.

Комментарий: Полностью меня устраивает, кроме случаев, когда приходится снимать в темноте. Часто смазывает и очень хочется IS )) Спасает большой ISO. Фот - 5dm2.

Достоинства:  Резкий, контрастный, надежный.

Недостатки:  Хоть и не из дешевых это стекло, и сигма внимательней относится к проверке продуктов этой категории, но, увы, встречается бэк-фронт фокус.

Комментарий: Не ожидала такого качества от Сигмы, стекло меня удивило. После разочарования в полтиннике от Кенон взяла попробовать стекло от Сигмы. Значения диафрагмы рабочие все, никаких ХА (в отличие от кенона). В комплекте поставляется с сумочкой и блендой.
Стекло, однозначно, стоит своих денег.

Достоинства:  Конструктив, надежность, отсутствие ХА, резкость, комплект поставки, быстрота АФ.

Недостатки:  Небольшой фронтфокус. Вылечил настройкой в Mark 2.

Комментарий: С данной Сигмой знаком еще по старенькому Nikon D40, на котором объектив служил основным и единственным объективом для студийной съемки. После смены системы на Canon уже знал что обязательно куплю этот объектив снова, но все никак не мог его найти в продаже. Специально не "охотился на него". Все это время снимал на Canon 85mm 1.8. И вот недавно, совершенно случайно он был обнаружен в магазине и сразу же куплен! Через пару дней он уже поехал на полевые испытания ))

Достоинства:  Светосила, конструктив просто на высоте, резкость, бленда и чехол в комплекте.

Недостатки:  Небольшой бэкфокус, но у меня 50D в нем все легко исправляется. В условиях плохой освещености немно теряется АФ нужна пыха в помощь.

Комментарий: Просто класс а не линза. Тихий мотор очень резкий, цена отличная а какой он приятный в руках это не canon 50 1.4. Когда купил и начал снимать свое дитя жена была просто в восторге. Ну и конечно лучшее Bokeh в этом классе линз.

Достоинства:  Большой, красивый !

Недостатки:  не имеет.

Комментарий: Замечательный фикс, перед покупкой тестировал CARL ZEISS PLANAR T 1.4/50 и CANON 1.4/50 родное стекло проиграло по качеству картинки Сигме ) а вот цейс, изначально хотел именно его, может даже он мне снился ))), объективы очень похожи. Но у сигмы мягче размытие и на откртой диафрагме она резче, портреты в ее исполнени очень красивые и мягкие. Стекла очень схожие, но когда смотришь в сигму и в этот огромный океан ) и видишь зеркало... В общем отпали все сомнения и решено было его взять ! К тому же он дешевле цейса что приятно. Первые две фотографии сделаны в одном и том же месте камера не двигалась, на улице шел дождь и было достаточно темно. Стекло действительно интересное со своим рисунком и если по честному то большинство современной оптики имеет просто превосходное качество. Надо только уметь ей пользоваться.
P.S. Последние две картинки были сделаны через стекло витрины, а первая отражение ) Объектив тестировался на Canon 5DII. Для него превосходный нормальный объектив. И если бы мне пришлось поехать и взять только одно стеклышко то взял бы это. Все таки ФФ и светосильный 50 это классика и по большому счету идеал для творчества.

Достоинства:  Хороший конструктив, быстрая фокусировка, изумительное боке, солидно выглядит, сделано в Японии.

Недостатки:  Слабые стороны: Большой процент брака, на наличие бэк и фронт фокусов.

Комментарий: Купил сие чудо в фото.ру, заказал из Москвы(он там последний был)При тестировании выявлен сильный фронт-фокус(сильно мылит). Но не смотря на это купил, так как очень хотелось, к тому же, дефект фронт фокуса можно исправить. Сегодня сдал на Юстировку. По прибытии обратно отпишусь и выложу фото.Думаю, все будет хорошо. Объектив того стоит.Ставлю заслуженную 5+.Юстировка длилась 15 дней, сдал 2 получил 17 августа. Теперь работает точно как часы.

Достоинства:  красивое боке,светосила. резкий уже на 1,4

Недостатки:  На огромную переднюю линзу явно просится защитный фильтр.На 1.4 почему то отказался фиксироваться по экрану.

Комментарий: Перелопатил весь инет в поисках инфы по портретнику с красивым рисунком. Рассматривал Никон 55/1.2, 50/1,2 и еще несколько подобных вариантов. Смущала ручная настройка. Потом увидел эту Сигму и "загорелся". Пощелкал сотрудников в офисе и на складе. У объектива и в правду свой особенный рисунок. Если сравнивать его с моими Никонами,да и с Сигмой 70/2.8, то картинка на 50/1.4 как будто нарисована рукой художника, а картинку с тех объективов рисовал робот.Похоже,что это будет мой любимый объектив.На 1.4 вполне резко, с 1.6 уже "звенит".Оценка 5 из 5 возможных. Рекомендую.

Достоинства:  Очень хорошие цвета, яркие фотографии, светосила, красивое боке и вообще приятно размывает фон. Делает фотографии с неким свои почерком, как некоторые выражаются более мясистыми, добавляет объем. Отлично держит контровой свет.

Недостатки:  на 1.4 мог бы быть резче. с 1.6 отлично, но с 1.4 у меня есть великолепные фото, так что тут очень все субъективно и сильно зависит от освещения. При дневном лучше не использовать 1.4, но когда освещение плохое работает отлично. Дороже конкурентов, но мне кажется он и лучше и стоит того.

Комментарий: Мой любимый объектив, использую его с d3100 очень доволен фотографиями. Китового у меня никогда было, сейчас имею сигму 17-50 2.8 в сравнении с ней, как я уже писал фотографии более яркие и объемные и цветастые. Возможно я еще не раскрыл весь потенциал 17-50, но она явно уступает в яркости цветов. Он просто великолепно смотрится на камере, видно что не Г какое-то, 77мм стекло придает солидности. Объектив для души, особенно после таких как 16-85 с его плоской картинкой и звенящей резкостью, тоже можно и сказать про 17-50 2.8 сигму, но сигма менее плоская, но очень резкая, про темные объективы я вообще молчу. Очень хороший объектив, но к нему надо иметь еще по крайней мере что-то пошире, у меня это Сигма 17-50мм. Лучше сигмы 50мм лучше только сигма 85мм, я имею ввиду цена качество.

примеры фоторгафий http://www.flickr.com/groups/664291@N24/pool/

Достоинства:  Крепкий, надёжный, тяжёлый, очень красиво рисует.

Недостатки:  Не нашёл, хотя долго искал :)

Комментарий: Очень хороший полтинник - один из лучших, которыми мне доводилось снимать. Красивый рисунок, офигенно моет фон, богатая цветопередача, резкий. Выбирал его во Владивостокском магазине, торгующим только японскими товарами. В наличии были три экземпляра. Начитавшись на форумах о "кривых Сигмах", тщательно протестил все три - искал фронт/бэк фокус. Все оказались отличными, без изъянов, чему я был приятно удивлён. Сильный и главный аргумент при покупке SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM - это отличный конструктив, великолепная оптика и качественная, в отличном цвете картинка, которую вы получаете за весьма не большие деньги. Боке Сигмы выше всяких похвал - этот полтинник для тех, кому надоели Кеноновские "трубы", "двойные линии", пяти и восьми гранные "зайцы" и т.д. Фон размывает "в пушок", что придаёт картинке благородный, богатый вид. Этот полтинник является почти полным аналогом CANON EF 50 mm f/1.2 L USM, только в более крепком корпусе и с более тёплой, художественной цветопередачей, что мне в нём больше всего нравится. Очень доволен покупкой, ставлю заслуженную пятёрку.