SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM
4.62
187 отзывов
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM
4.62
187 отзывов
  • БрендSigma
Описание
Высококачественный стандартный светосильный объектив для работы с цифровой и пленочной зеркальной фототехникой. Универсальное фокусное расстояние (80 мм в 35-мм экв.), высокая постоянная светосила, небольшая глубина резкости, качественная оптическая схема с литой асферической линзой, многослойное просветление, ультразвуковой привод автофокуса HSM, фокусировка с 45 см.
На подведении итогов престижного конкурса "Продукт года" в рамках выставки "Фотофорум-2009" объектив Sigma AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM завоевал приз как лучший продукт года в номинации "Инновация".
Отзывы
Andrey_anapa
1 апреля 2012 г.
Andrey_anapa
5
Достоинства:  Относительно быстрый.
Великолепная картинка, отличное боке, детализация. Даже на кроп-матрице великолепная резкость.
Отличный конструктив, материалы очень качественные, никак не дешовые, ощущение что в руках действительно топ-объектив.
Размеры впечатляют 77 мм диаметр
Комплектация просто супер. Специальная сумка в комплекте, бленда.
Недостатки:  Слегка тяжеловат
Остальных пока не выявлено.
Комментарий: Фотоаппарат CANON EОS-60. Решил купить canon 50/1.4, почитав форумы, посмотрев фотографии, понравилось боке, резкость. Из трех магазинов и 5 объективов canon 50/1.4 (Краснодарский край), мне не попался ни один удачный объектив. ХА - просто ужасные, 3 объектива страдали выраженным бэк фокусом. Странно да? Хоть не обладал бюджетом на что-то более дорогое, для успокоения души, чтобы убедиться в том что у кенонов нет конкурентов и в том что мне просто не повезло, я протестировал первый попавшийся в магазине Sigma 50/1,4. Просматривая снимки на мониторе я был поражен их качеством. Относительная быстрая фокусировка, резкость на открытой диафрагме, отличный конструктив. Купил. И не сколько не жалею. Мое мнение в отношение сигмы поменялось. Теперь желтая полоска для меня не хуже красной. В отличие от canon 50/1.2L медленней, легче и компактней, а снимки отличить очень трудно. Так зачем тогда платить больше?
Юматов Игорь
30 марта 2012 г.
Юматов Игорь
5
Достоинства:  Светосильный, резкий начиная с f1.4, хороший конструктив, точный автофокус, красивое боке.
Недостатки:  не заметил
Комментарий: Когда купил долго не мог привыкнуть к тому, что приходится ходить ногами, также казалось что мылит на открытой дырке:) Потом разобрался: ГРИП никто не отменял, а на 1.4 она совсем маленькая. Портреты лучше снимать с 2.8:) Очень хорошее стеклышко, всем советую!
Сергей Борисович
11 марта 2012 г.
Сергей Борисович
4
Достоинства:  Очень светлый, рабочая 1.4
пока нравится
Недостатки:  Приходиться крутить кольцо фокусировки
Комментарий: Очень странное поведение в сочетании с тушкой. Я заметил, что если повернуть кольцо фокусировки перед авто фокусировкой, то попадает всегда в цель.
Если просто кнопкой пере фокусироваться, то часто промахивается....
ffee
3 марта 2012 г.
ffee
5
Достоинства:  + Резкий прямо с 1.4
+ Почти нет ХА в точке фокуса прямо с 1.4
+ Хороший конструктив
+ Для меня 77мм плюс, так как много фильтров этого диаметра уже есть.
+ Цена по сравнению с сапогом 1.2
Недостатки:  - Скорее всего сразу после покупки придется отдавать на юстировку
- Есть особенности связанные с фокусировкой в отличии от Canon EF 50mm f1.4 USM
- Главный для некоторых скептиков-фанатиков L серии минус - не кенон)))))
Комментарий: После полутора месяцев попыток понять особенности данного стекла и перекапывания тонн отзывов о нем, пришел к следующим выводам.
Много линз прямо с завода идет с бек и фронт фокусом (как и многие другие светосильные стекла), но после настройки в СЦ все приходит в норму. Имеет тот же косяк который отмечают и владельцы Canon EF 50mm 1.2L USM, который заключается в том, что на дистанциях меньше 1-1,5 метра идет стабильный фронт на 1.4 и не потому, что он неисправен, а видимо в силу конструкции этих полтинников. Это просто надо учитывать когда снимаете на открытой диафрагме на минимальной дистанции для фокусировки. Прикрыв до 2.8 все начинает звенеть на любой дистанции. На 1.4 для точного и резкого снимка надо фокусироваться с 1,5м и более. Можно подстроить в камере, но тогда могут быть траблы с фокусом на больших дистанциях. Повторю - ту же особенность отмечают на EF50 1.2L ! Из-за этого часто кричат о промахах автофокуса, но это не так. Система АФ бывает косячит, но после тестов, отстреляв не одну сотню снимков, я могу сказать что "промахивается" сигма не чаще кенона. Ну а в остальном он прекрасен и даже хроматит меньше на открытых, чем все похожие кеноны)) Боке приятное, смотрится хорошо и дорого))
!!! Главное - Если нет СЦ в вашем городе - выбирайте сразу хороший экземпляр!!! Проверяйте фокус на разных дистанциях, на ф1.4 с 1,5-2 метров. Удачных снимков)
Andy.K
12 февраля 2012 г.
Andy.K
4
Достоинства:  Светосила, конструктив,чехол и бленда в комплекте
Недостатки:  Автофокус
Комментарий: Как уже упоминалось есть проблемы с автофокусом, нужно выбирать из нескольких вариантов лучший. Мне попался отличный экземпляр. Запас светосилы хватает практически на все ситуации. Красивое размытие заднего фона и резкость сфокусорованного объекта. Удачи в покупке.
Дмитрий Ильич
2 февраля 2012 г.
Дмитрий Ильич
5
Достоинства:  Резкий, хорошо рисует, увесистый, и конечно светосила!
Недостатки:  Крышка не удобная, сильно шумит, автофокус иногда дает промах.
Комментарий: Очень хороший портретник, также незаменим при съемке в недостаточном освещении. Использую в комплекте со вспышкой SB 900.
epavlenko
23 января 2012 г.
epavlenko
4
Достоинства:  Не слишком дорогой, надёжный конструктив, шустрый моторчик.
Недостатки:  77 мм под фильтр, да и по обхвату всё же как-то широковато. Ну и, конечно же, бэк/фронт фокус.
Комментарий: Кот в мешке. Вторая Сигма, первой была 85/1.4 — никаких проблем, на f/1.4 автофокус работал очень точно (правда, моторчик слишком медленный). Скорость фокусировки у 50/1.4 прямо отличная, но вот бэк/фронт — просто жуть. На открытой вообще невозможно нормально снимать (во время неспешной и обдумчивой съёмки пользовался live-view), спасает лишь прикрытие до f/2.8, но и в таком случае фокус иногда съезжает мимо.
Касательно рисунка даже и не знаю. Да, видимо, он лучше, чем у родного 50/1.4, но как-то и не знаю...
К конструктиву и сборке никаких претензий. Всё отлично.
Из-за бэка/фронта собираюсь в ближайшем времени продавать.
MeduZZa
17 января 2012 г.
MeduZZa
3
Достоинства:  цветопередача
Недостатки:  ОТСУТСТВИЕ АВТОФОКУСА
большие ХА
Комментарий: Взяла сигму из-за отзывов. Искала резкий студийник, перечитала кучу инфо про сигму, пересмотрела миллионы фотографий и все таки решилась.первое что бросилось в глаза - фотоапппарат СОВЕРШЕННО НЕ ЛОВИт ФОКУС. раньше постоянно снимала на Canon 500d с 18 - 135 (сейчас 5dmk2), так несмотря на слабенький объектив фокус ВСЕГДА был там где нужно.я может преувеличиваю, и ПРОБЛЕМА ЛЕГКО РЕШАЕТСЯ отключением автофокуса и РУЧНОЙ НАСТРОЙКОЙ, но когда платишь 20 тысяч за объектив, подобная проблема имхо существовать не должна. Цветопередача шикарная, резкость при работе на студии тоже. Еще один минус - абсолютное отсутствие заднего плана (очень сильно размыт) и при групповом фото резкими получаются только люди в центре.. в целом НЕ СОВЕТУЮ БРАТЬ. еще одно ИМХО - покупайте телевики сразу, либо просто зумы.
AlexSlon
12 января 2012 г.
AlexSlon
5
Достоинства:  ИМХО, лучший портретник для кропнутых матриц. Красивое бокэ и отличная светосила.
Недостатки:  1. При покупке лишь третий объектив оказался без проблем с фокусировкой. Однако проблемы с фокусировкой вообще были не заметны уже с диафрагмой f/1,8.
2. Не такой резкий как L-ки на полностью открытой диафрагме. А поскольку я увлекаюсь пиксельдрочерством и перекомпановкой кадра, то фотографирую на f/2 и f/2.8 - разрешение устраивает даже при 100% масштабе картинки при использовании на 5DM2.
По-чесноку, я думаю маловероятно, что на f/1,4 можно получить более высокое разрешение с любым объективом дешевле 30 тыс рублей.
3. При полностью открытой диафрагме не очень высокое разрешение не по центру кадра - поэтому при фотографии лицо ставлю в центр кадра и композицию выстраиваю уже при обработке в Lightroom.
Комментарий: Этот объектив вызывал бурю восторга когда стоял на 550D и 60D. Сейчас же, когда у меня 5D Mark ii, объектив большую часть времени проводит на полке, а фото сделанные им не вызывают былую радость. Использую его, главным образом, для фотографирования в темных условиях - например вечерами или у костра. При нормальном освещении стараюсь делать портреты на Canon 70-200 4l. Вообще я планирую продать полтинник и перейти на Sigma 85 1.4.
На днях с братом обсуждал продать ли объектив - он ответил, что не надо - на моем 550-м "он поет"
Илья Бутаков
10 января 2012 г.
Илья Бутаков
5
Достоинства:  Качество изображения, бокэ, качество сборки.
Недостатки:  Небольшой бэк- фокус, промахи автофокуса.
Комментарий: Очень хороший объектив. Дает резкую сочную картинку, особенно с 2,8 и выше,практически отсутсвуют ХА, также очень понравилось бокэ. Это мой первый фикс- объектив и я очень доволен, что взял именно его , несмотря на не всегда хорошие отзывы. Немного расстроил бэк- фокус, отвезу на юстировку. Промахи автофокуса можно исправить подводя вручную. Sigma молодцы, сделали отличный объектив!!!
Eliseev_Artem
10 января 2012 г.
Eliseev_Artem
5
Достоинства:  1. Малые ХА
2. Резкость
3. Пластичность рисунка
Недостатки:  Требует юстировки или поправки в камере.
Комментарий: Некоторое время назад был кэноновский полтинник. Раздражал своими ХА на диафрагмах до 1.8. А на 1.4 это вообще был караул!!! Освещенные ярким солнцем участки на фотографии были окружены ореолами, плюс ко всему никакая цветопередача и низкий контраст в тенях. Только прикрыв диафрагму до 1.8 можно было получить качественную картинку.
Сигма - молодец! Снимать можно прямо с 1.4! Картинка на открытой приятна, разумеется резкость мягковата, но несколько лучше чем у кэнона. Но главное никаких ореолов и ХА! На 1.8 резко, с 2.8 ооочень резко.
Есть недостатки. Мне не очень нравится боке. Очень размазанное. Но это если сравнивать с моим 135/2.0, а если с кэноном 50мм, то радует отсутствием ХА.
И ещё одно замечание. Автофокус в камере пришлось поднастроить аж на 15 мм в плюс.
Tomt888
9 января 2012 г.
Tomt888
0
Достоинства:  Отличный конструктив, комплектация
Недостатки:  Фронт-фокс на всех экземплярах
Комментарий: Полдня сегодня убил на то, чтобы выбрать себе Сигму. Во Владивостоке ее купить (найти) трудновато оказалось. Но очень хотелось. Итог - нашел ребят, привезли на пробу две штуки. Один вообще был не в фокусе, со вторым, повозившись с полчасика, решил его оставить. Но как только курьер уехал, пошел фотографировать елку, и там меня ждало разочарование... игрушки не в фокусе, иголки - в фокусе. Проверил таблицей - фронт-фокус. Поехал сам в магазин, это в другой город, хоть и недалеко. Перебрал там еще 4 штуки, с одним возился почти час - и пришел к выводу, что у меня и руки кривые, и тушка (Кэнон 600д) тоже. И тут меня осенило спросить продавца дать посмотреть Canon 50 1.4. Он был у них последний. И что же? С первого и до последнего раза - все снимки в фокусе! Тут приехал мой курьер и привез с собой Сигму 30мм. Для эксперимента я ее нацепил - а она-то в фокусе! Только этот фокус со смещением вправо...
Знаете, мудрый совет купить и сдать на юстировку объектив и аппарат здесь лишены смысла - нет у нас такой опции... Ни за деньги, ни за что:( Так что остался я теперь с Кэноном но без Сигмы. А так хотелось!
Александр Борейша
6 января 2012 г.
Александр Борейша
5
Достоинства:  Надежный конструктив, 77мм, отличная цветопередача, быстрый АФ, резок начиная с полностью открытой, отсутствие ХА, приятная комплектация.
Недостатки:  Нужно хорошо выбирать и тестировать при покупке, но это ВСЕГДА надо делать при приобретении...любого изделия.
Комментарий: Просто...удивляют некоторые комментарии :-))) На то нам голова и руки, чтобы грамотно протестировать линзу при покупке. Сознательно заменил никкоровский полтинник на именно этот объектив. При покупке выбирал из четырех. Первый оказался с шифт фокусом ( бэк на открытой и фронт на f4 ), вторым оказался именно тот, который взял ( абсолютно без косяков ), в третьем не понравилась работа АФ и слегка фронтил, четвертый был вполне приличен - очень небольшой бэк фокус.Примерно через неделю помог выбрать аналогичную Сигму в другом магазине фото.ру приятелю. Выбирал из двух - первый оказался сразу удачным. Приятель уже пару месяцев доволен как слон. Сильные стороны линзы уже отметил в первом пункте. Работает здорово - как на ФФ D3S, так и на кропнутых камерах D300,D200, Fuji S5PRO.Это вторая СИГМА, которая мне ОЧЕНЬ понравилась по комплексным показателям. Первой был сигмовский ширик для кропнутых камер Sigma 10-20f/4-5.6 Тестовые снимки на ISO 400-640 и диафргмах f5.6-6.3 сделаны на D300 при разном свете - в помещении и на улице в хмурый питерский декабрьский день.
p.s
по отзывам ( и тестовым снимкам ) - похоже эта линза не часто дружит с кропнутыми камерами Canon...а вот для NIKONa сигмовцы постарались, за что им большое спасибо :-)
Dima1982
5 января 2012 г.
Dima1982
2
Достоинства:  Конструктивист, бесшумный автофокус, бленда в комплекте, красивый рисунок, если автофокус отработал точно резок с 1.4.
Недостатки:  Мой экземпляр способен только на лицевые портреты чем дальше до объекта съёмки тем сильнее бэк фокус, при ростовом портрете бэк фокус 2 метра. С камерой отправлен на юстировку в СЦ.
Комментарий: Не советую этот объектив новичкам, несмотря на то, что этот объектив с маркировкой EX принадлежит к линейке сверхвысококачественной оптике SIGMA приходится очень тщательно выбирать из кучи объективов потратить время и деньги на поездки по магазинам и не стоит надеяться на помощь продавца, задача которого продать. Касаемо сервисного обслуживания, в Москве два СЦ. Покупал в магазине foto.ru юстировали по гарантии больше двух недель по адресу ул. Краснобогатырская, д.6, стр.1. В СЦ на соколе по гарантии юстируют объективы сигма купившим в магазине onlinetrade, мне объявили по телефону цену 1800 руб.
Оценку ставлю тем кто поставляет сигму в Россию.
Ничоси
4 января 2012 г.
Ничоси
5
Достоинства:  Светосила, конечно. Пластичность и волшебство картинки. Но это можно увидеть только на ФФ.
Недостатки:  Нет волшебства картинки. Промахи автофокуса, некрасивое бокэ... Но это касаемо только кроп-камер.
Комментарий: Купил обьектив, почитав отзывы о нем на этом форуме и по совету товарища. Пока юзал его на кропе, ничего "такого" в нем не находил. Промахи АФ действительно напрягали, приходилось практически все время снимать "сериями". Но, после покупки ФФ, мнение об обьективе радикально изменилось. О промахах автофокуса вспоминаю только когда снимаю на кроп-камере. Даже в условиях плохой освещенности в связке с 5д промахи автофокуса не наблюдаются. В общем, не зря эта линза сделана для ФФ - на кропе она ни вдохновения ни удовольствия не принесет. Не стоит покупать этот обьектив для кроп-камеры. Наверное, лучше взять 30/1.4 ИМХО
Прилагаемые снимки без обработки. Только ресайз
Deznya
13 декабря 2011 г.
Deznya
5
Достоинства:  РЕЗКОСТЬ
СВЕТОСИЛА
АВТОФОКУС
БОКЭ
Недостатки:  не нашел пока
Комментарий: СИГМА - как много нареканий на нее, вот она такая и сякая за ее конструктив, бэки и фронты, да, но вы выбирайте и всмотритесь в нее лучшего не найдете на АФ с моторчиком, остальное типа Цейса это ШИК. РЕКОМЕНДУЮ НЕ КОЛЕБАЙТЕСЬ и берите от 1.4 хорошая дальше еще лучше от 1.8 и 2.8 просто разрыв мозга
vitalstudio
4 декабря 2011 г.
vitalstudio
0
Достоинства:  светосила
Недостатки:  почти все, плавает фокус, при 100 кадрах - 30-40 не резких
Комментарий: Купил сие чудо начитался отзывов, пока сам не попробовал, выбирал из 3 штук, в принципе разницы не было, одно порадовало - светосила, но пока не поснимал свадьбу, радость прошла, постоянные промахи по фокусу, юстировка отпадает, это СИГМА, больная тема у них автофокус, Абберации ужасные, все что до 2 по диафрагме мыло.. КОРОЧЕ не советую, и сам зарекся никаких СИГМ.
drug145
30 ноября 2011 г.
drug145
5
Достоинства:  Резкость, конструктив, резкость, особый "взгляд", резкость, огромное разрешение, резкость, светосила.
Недостатки:  Не родной Кенону
Комментарий: [del mod] пришёл и сразу встал на 5D MkII шикарно!Резкий, как бритва. Портреты приходится ретушировать, чтобы волосинки глаз не резали...
Никита Бармалеев
28 ноября 2011 г.
Никита Бармалеев
3
Достоинства:  внешний вид, рисунок наверное....
Недостатки:  Фронт-бэк-шифт фокус.. аберрации
Комментарий: Потерял два дня.. протестил в 2х магазах 6шт sigma 50 1,4... Тщательно тестил.. по 50 фоток на каждый.. ХА слабые.. где-то почти нет.. где-то есть сильнее.. Ни одного объектива в ноль.. на всех практически фронт... часто переходящий в бэк.. Хвалёная резкость есть.. Но не там блин где фокус.. а иногда и промахи.. Очень хотел купить.. очень себя уговаривал.. А потом сказал.. да нафиг мне это нужно .. за 20т покупать себе заранее зная гемор.. Юстировка только в Москве.. На фотоскладе сказали, что вообще в Москву пересылают, но если только в объективе серьёзные проблемы.. на юстировку не отсылают.. Вообще убило конечно отношение самой Сигмы к России.. Один брак.. сервисов считай нету.. с кэнон тоже кстати идеала не нашел.. но хоть сервисы есть.. Вообщем с покупкой отложил.. наверное до появления либо исправных линз.. либо сервис-центров.. Фотки прикреплять не хочу.. не приятно смотреть на мыло самому......
Тёмка
7 ноября 2011 г.
Тёмка
5
Достоинства:  резкий на всех дырках, достаточно шустрый в отличии от никона G версии, точный, не хроматит совершенно.
Недостатки:  тяжелый для полтоса. но не критично
Комментарий: Долго думал покупать или нет, имея в наличии 1,4Д от никона. Боялся про бэк фронты и ненадежность. Но зашел в магаз со шкалой для проверки фокуса ради интереса посмотреть что эт за стекло. из 20 снимков сделанных на дырке 1,4 он выбил все 20 точно в яблочко чем очень удивил. так же впечатлило что 1,4 полностью рабочая в отличии от оригинального полтоса. На Д версии дырки ниже 2,5 уже не приятны из-за софта, на G версии ниже 2. На сигме этого софта абсолютно нет, не хроматит. Снял всю свадьбу целиком только на этот полтос, дырки кроме 1,4 никакие не юзал даже. Доволен покупкой как слон
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта