Достоинства:  Красивое бокэ, конструктив. Четкость от 2.2

Недостатки:  На моем экземпляре с Canon 5D mark2 1.4 не рабочая как бы не пытался сделать точную подстройку АФ. Короче надежды не оправдал. Очень заметно хроматит на открытых.

Комментарий: Что сказать наверно мне попался неудачный экземпляр. Протестировать особо еще не успел, но по первым пробам сделал вывод что 1.4 не рабочаяя, и снимать можно начинаяя с 2.2 и то не всегда. Фото добавлю позже но пока только 3.

Достоинства:  1,4; смотрится приятно

Недостатки:  1,4 при плохом освещении, да часто и на улице, мертвая.

Комментарий: что могу сказать? купил Санон 50 1,4 все бы ничего, но не все точки фокусировки четко работают на 1,4. Решил обзавестись Сигмой 1,4. Разочарован. 1,4 вообще мимо бъет. фокус всегда чуть левее и ниже точки фокусировки. с этим надо считаться. на 2,0 нормально, 2,8 совсем хорошо. но брал то именно ради 1,4. при дневном освещении вроде как ничего, но резкости мало..

Достоинства:  1) Рабочая диафрагма 1.4;
2) Резкость;
3) Качество изображения;
4) Боке (на мой взгляд);
5) Качество изготовления;
6) Цепкий автофокус;
7) Солидный внешний вид ( на любителя).

Недостатки:  На моем экземпляре при начале фокусировки слышен небольшой шум - как будто что-то гремит внутри, может так и должно быть не знаю ибо покупал с рук.

Комментарий: Тушка у меня простенькая Nikon D3100. Решил сделать себе подарок на новый год - приобрести авто фокусный полтинник т.к. на ручном гелеосе оперативность слабая. Хотел полтинник именно для портретов, с красивым ровным (спокойным) размытием ЗП, т.к. на мой взгляд нервное боке отвлекает от главного объекта, и зритель начинает рассматривать боке вместо модели.
Но с малым бюджетом выбор был не велик или новый Nikor 50 1.8 G или подержанный SIGMA AF 50 mm F/1.4, но сразу склонялся именно к сигме, т.к. обень понравилось его воздушное боке.
Начитавшись отзывов о большом количестве проблем с авто фокусом, с настороженностью подошел к выбору данного объектива. Но в итоге оказалось, что первый же рассмотренный вариант оказался с точным авто фокусом и резким уже с 1.4, даже проверяя по мишени на 1.4 попал ровно в цель, и на других диафрагмах был в пределах нормы, только заметил тенденцию что при закрытии на один стоп фокус смещается на 2 мм, т.е. при f 5.6 фокус сместился на 1см дальше цели, но на такой диафрагме ГРИП уже большая поэтому это не беда, и в реальных условиях заметить это будет сложно.
В общем очень доволен покупкой. Так что ставлю 5+. Фото выложу позже

Достоинства:  резкий

Недостатки:  при слабом свете как и все сигмы начинает тупить

Комментарий: этот полтос появился у меня еще в 2011- не много поюзав его понял что не нравится пыль которую он лепит как бы ты не старался ...но она заметна если сильно увеличить картинку-решил продать его...после купил 35 1.4 я понял что все таки фикса полтоса не хватает в арсинале и купил его снова))..та же история была и с 85 1.4,теперь у меня три этих товарища,как заработаю на кеноны возможно сменю эту троицу а пока так)смотрите примеры

Достоинства:  Резкий с 1.4, минимальные ХА.

Недостатки:  Не всегда уверенная фокусировка при недостаточном освещении.

Комментарий: После того как 2 года владел 50 1.8D, решил поменять на 1.4. О Сигмаполтосе даже не думал на тот момент, хотя владел Сигма 17-50 2.8(отличное кроп стекло). Купил Nikkor 50 1.4G, снимал месяц, не понравилось наличие ХА, вплоть до 2.8, отсутствие резкости на открытых, медленность фокуса, а так же заметил бек, который на тушке не устранялся. Поехал в магазин, начал выбирать, у всех экземпляров Nikkor 50 1.4G, жуткий фронт фокус. Продавцы не поверили, начали проверять сами, та же история. Перепробовали 4 экземпляра на разных тушках.., все одно.. И тут продавец говорит, есть еще Сигма 50 1.4..) Достали, нацепил, сразу в цель. Про ХА забыл вообще. Когда вижу РАВы коллег с Никкора, в глаза бросаются жуткие ХА. На Сигме повторюсь с этим в разы лучше. Сейчас хочу взять 35 1.4 и снова Сигма) Или чуть подождать до выхода 24 1.4. В общем посмотрим)

Достоинства:  Резкий на 1,4, быстрый автофокус: сравнивал с никонами версии G и D. Оригиналы медленее.

Недостатки:  Добавлю. Значительно хуже фокусируется при слабом освещении

Комментарий: Объектив проф серии, очень удачный, за счет цены и выдаваемого качества является достойным конкурентом фирменных аналагов. Нравится картинка. Но требует юстировки. У меня -14. Просто возьмите в магазинах и сравните. Объектив для коммерческой и творческой фотосъемки. Если интересен совет, можное звонить на скайп: dronovol или найти меня Вконтакте: Олег Дронов, Воронеж

Достоинства:  1.Резкость
2.Крепкий корпус
3.Диафрагма 1.4 рабочая

Недостатки:  1.Иногда мажет

Комментарий: Купил его на свой стах и риск перед самой сьёмкой свадьбы, но благо что сразу успел отьюстировать под тушку 5D и хочу сказать что он у меня почти всю сьемку стоял штатным! Короче "каши" он не испортил;) Правда после 85-ки не могу привыкнуть как он не много искажает лица, у85-ки геометрия правильнее, но у него совсем другие задачи! Хотя при возможности поменяю его на 35-ку Сигмовскую... вот)

Достоинства:  1. Диафрагма 1.4 абсолютно рабочая
2. Цветопередача
3. Боке
4. Быстрый фокус
5. Цена
6. Красивый :)

Недостатки:  1. Взял с бэк-фокусом (но на тушке поправил,проблем нет)

Комментарий: Владею объективом почти неделю,но уже созрел хвалебный отзыв! Выбирал между никоном и сигмой и выбрал сигму. Никон на открытой -мыло мылом,но возможно поплася такой образец. У сигмы максимальная диафрагма не условно,а абсолютно работчая, плюс практически отсутсвтуют хроматические аберации,которых на никоне было многовато. В свое вермя работал с кэноновским полтинником, экземпляр был очень резкий,но картинка с сигмы объемнее. Теперь про фокусировку - фокусируется объектив быстро и точно! Да,при покупке был бэк-фокус,но ввел поправку на камере -15 и он стал бить в яблочко. Констуктив солидный, в руке объектив лежит приятно. Промахи автофокуса минимальны, процент барка небольшой, но тут возможно выручает никоновская ситема фокусировки (D700). Владельцам камер с подстройкой автофокуса можно брать смело. Минусов у данного стекал пока не выявил. Впереди свадебная фотосъемка,проверим объектив в боевых условиях. Вобщем всем рекомендую!

Достоинства:  Описаны выше

Недостатки:  Хуже фокусируется при низком освещении

Комментарий: Объектив проф серии, очень удачный, за счет цены и выдаваемого качества является достойным конкурентом фирменных аналагов.Но требует юстировки. У меня -14. Просто возьмите в магазинах и сравните. Объектив для коммерческой и творческой фотосъемки. Если интересен совет, можное звонить на скайп: dronovol или найти меня Вконтакте: Олег Дронов, Воронеж

Достоинства:  Всё сказано выше

Недостатки:  Немного мыльноват в фокусе

Комментарий: Нужна в любом случае юстировка.Краски сочные и яркие,не уступают Л,хорошее размытие,достаточно чёткая фигура,но в фокусе при искусственном освещении мылит.Хотя довольна очень покупкой.

Достоинства:  - Светосила
- Быстрый и бесшумный автофокус
- Резкий с открытой f/1.4
- Невысокая стоимость
- Металлический байонет
- Хорошая комплектация

Недостатки:  - Нестабильное качество самих объективов, трудно найти хороший экземпляр
- Среднее качество пластика
- Нестабильная фокуссировка при искусственном свете, часты промахи АФ
- Боке без "изюминки"
- Отвратительный сервис Сигма, вернее его отсутствие в регионах и сложность юстировки в столице

Комментарий: Пользовался Sigma 50 f/1.4 на Nikon и Canon - в целом объектив неплохой, выдает хорошую воздушную картинку. За свою небольшую цену отличный фикс.Хорошая резкость на открытой, неплохой цвет, быстрый автофокус. Боке мягкое, даже временами "ватное", но без "изюминки". Нарекания вызывают промахи при искусственном освещении и плохое качество пластика по сравнению с аналогами от Canon и Nikon.Так же нужно отметить, что выбрать хороший экземпляр не такая уж и простая задача. Встречаются образцы с фокус-шифтом, хотя это можно списать на особенность светосильной оптики. Нужно тщательно проверять перед покупкой.И отвратительный сервис, вернее его отсутствие в регионах. Невозможность юстировать его у себя в городе и необходимость отправки в Москву вместе с тушкой. Причем не факт, что сделают с первого раза. А это дополнительные расходы.

Моя оценка: 4

Достоинства:  Красивое боке, качество сборки, металлический байонет, резкость начиная с f 2.8,

Недостатки:  на открытой промахивается фокус, то бэк, то фронт.

Комментарий: очень долго выбирал между оригинальным полтиником Nikkor и Сигмой! Выбор остановился на Сигме, купил и сразу же на подстройку фокуса. подправил фокус и попадание стали точнее из всей серии 3-5% промахи, а остальные в точку (это на открытой) на 2.8 в точку стали попадать все 100%. Объектив капризный, но выдает очень неплохие фото!

Комментарий: ПОМОГИТЕ!
Заинтересовало стеклышко. У меня Сапоп 550D кроп, можно ли в нем производить коррекцию автофокуса?

Достоинства:  Светосила! Просто шикарное Боке! Бесшумный автофокус! Прекрасный портретник!

Недостатки:  На полностью открытой - мыльноват. Хроматит, но за его картинку все огрехи можно простить )))

Комментарий: Мой экземпляр немного мылит на 1.4. Но уже с 1.6 достаточно резок. Покупал в Китае, но мэйд ин Жапан. В помещении, из-за его светосилы, промахов почти нет, а если его вооружить внешней пыхой, промахов не будет 100 %. Фон моет очень красиво, боке превосходное! Резкость уже с 1.6 -хорошая, а с 2-х просто бритва. За небольшие деньги такой объектив поднимет настроение!

Достоинства:  Резкий, боке сказка, рвет 1.4 Canon без проблем, но все это относится только к ФФ, на кропе другая история

Недостатки:  На кропе ввел себя объектив не стабильно, много промахов автофокуса было, на ФФ Canon 6D просто другое дело! Промахов почти нет, резкий уже с 1.8

Комментарий: Вообщем стекло очень классное, рисует шикарно и работает быстро, просто маст хэф! Но как я уже писал, у меня на кропе ввел себя не стабильно, не знаю с чем конкретно это связанно, но ФФ он просто шикарен!

Достоинства:  Конструктив, комплектация, картинка.

Недостатки:  Не подружился с кропом (60D).

Комментарий: Купил, поставил на 60D. Итог — фронт на километр, жестокие хроматические абберации вне фокуса. Если прикрыться до 2,8, то еще ничего. Короче, не съемка, а мучение.
Воткнув же его в 5DII, хотел заплакать, ибо даже без камерной юстировки все стало весьма и весьма неплохо уже с 1,4! Местами мягковато, но ведь портрет же!)) Если поджать дыру, то глаза режет от резкости. Короче, все ок.

Достоинства:  Использую стекло с 5Дм2. Стекло очень выручает в сложных условиях съёмки.

Недостатки:  В моем экземпляре все очень хорошо.

Комментарий: Читая отзывы, удивляюсь откуда берутся плохие экземпляры. Я покупал сигму 50/1.4; сигму 85/1.4, сигму 70-200 макро 2/2.8. Все модели покупал в магазине Foto.ru с первого предоставленного экземпляра и не имел ни одной осечки. Решил просмотреть все оценки и собрать статистику по группам. Для каждой группы представлены результаты:
- Средняя оценка
- Количество оценок в группе
- Среднеквадратичное отклонение
- Взвешенная дисперсия
Получилась вот такая картинка:
Нач0-3
4,63 81 32,89 0,41
Люб4-10
4,6 30 15,03 0,52
Люб11-24
4,63 8 1,88 0,23
Люб25+
5 5 0 0
Проф4-10
5 6 0 0
Проф11-24
3,5 2 4,5 2,25
Проф25+
4,33 3 2,67 0,89

Интересно, что любители со стажем 25+ и профессионалы со стажем 4-10 единодушно поставили пятерки.
думаю, что данные категории умеют выбирать объективы при покупке, не гоняясь за серыми образцами, и они знают, чего хотят от объектива, и умеют им пользоваться.

Достоинства:  Написал выше)

Недостатки:  Выше написано

Комментарий: Приведу еще примеры с Sigma на "открытых"). Отличный объектив не только для постановок, но и для репортажа

Достоинства:  Резкий(если попал).комплектация.конструктив

Недостатки:  Частые промахи авто фокуса.

Комментарий: Все фокусные рабочие думаю все зависит от освещенности.Авто фокус очень часто промахивается при плохом освещении.В солнечную погоду все даже очень отлично фокус бьет в цель.В основном пользуюсь ручной фокусировкой в общем стеклом очень даволен!

Достоинства:  В первую очередь цена и вес
Естественная цветопередача

Недостатки:  пока незаметил

Комментарий: Как многие тут пишут после покупки,не жалею не зову не плачу!!!Сто процентов стоит своих денег,у меня это первый фикс от сигмы,вроде резкий,ни каких претензий,ничего внутри не звенит,некоторые пишут здесь и такое.Смотрите фото на 1,4