CANON PowerShot S3 IS
4.69
166 отзывов
CANON PowerShot S3 IS
4.69
166 отзывов
- БрендCanon
Описание
Одна из лучших компактных фотокамер Canon: разрешение 6 Мпикс, мощный 12-кратный зум, режим оптической стабилизации изображения, диапазон светочувствительности 80 – 800 ISO, возможность делать фотографии в процессе видеосъемки, режим широкоформатной съемки (16:9) и многое другое.
Отзывы
25 февраля 2007 г.
Rami5
Достоинства: Втемноте со вспышкой, фотки получаются супер!
Недостатки: Ещё не нашёл.
Комментарий: Думал покупать SONY H5, но когда сделал фотографии то сразу такое желание отпало! Мой совет всем, не ведитесь на рекламу, пробуйте сами! Спасибо одному пареньку из форума, он подсказал ссылку на сравнительный тест сони и кэнона. Хотя я сразу и не поверил а когда пофоткал то всё стало ясно. Зум у сони ацтой! Пишут что 12 а на самом деле... Я, ВОТ КУПИЛ КЭНОН И СМЕЛО МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО НИ КАПЛИ НЕ ЖАЛЕЮ, ЧТО КУПИЛ ЭТОТ ФОТИК!!! С уважением, Роман.
Достоинства: много
Недостатки: нет RAW
Комментарий: Хороший аппарат, советую всем. Сам выбирал, наверное, месяц, между Fuji 6500 и S3 IS. На самом деле в выборе участвовали много аппаратов, но многие же были вычеркнуты из списка после снимков в магазине и последующего просмотра дома на компе. Пока решил взять Canon - не жалею, из-за габаритов и возможностей. Видео - просто класс.
P.S. Для Тани, прочти руководство, которое на диске идёт. Без вспышки есть такой фокус ВКТ (три снимка с разным фокусом недолёт, перелёт в яблочко :-)) - очень просто.
P.S. Для Тани, прочти руководство, которое на диске идёт. Без вспышки есть такой фокус ВКТ (три снимка с разным фокусом недолёт, перелёт в яблочко :-)) - очень просто.
Достоинства: там кто-то про окна заикался чужие, видео снимается тоже на ура на растояниях, просто не видел более лучшего видео у такого рода камер
Недостатки: стабилизатор иной раз финтиля выкидывает похлеще любого кудесника, то с полуметров картинка как будто неделю смолил ириски на ночь глядя, то с метров 500 пейзажик с случайными фейсами кричит яркостью и четкостью, хотя наверное кривость рук
Комментарий: Трудно сказать что-то очень уж плохое, как агрегат навешанный до предела всяческими фенечками слов нет конечно же, про матрицу физическубю с её огрехами тоже вопрос поднимался не единожды, единственно что непонятно это работа автофокуса, вот это действительно танцы на льду в сумерках, причем внезависимости от темени, как будто пороговое значение сумерок наступило и началось шоу мистера бина причем смешно как раз не мне, сколько кадров можно сказать грандиозных пострадало, а мануал фокус, ну неудобен, ну те секунды что тебе нужны - не успеешь ты навести и получитьь картинку, про прошивку солидарен, лохо ,что нельзя обновлять, очень плохо, canon чуть с богохульствовали на этом аппарате, имхо
Достоинства: Зум,множество режимов с фиксированными установками, а также наличие ручной фокусировки, наличие режима ночная съемка, мощная вспышка. ISO, видео, макро выделены отдельными кнопками, очень правильно. Меню поделено на две кнопки, тоже помогает.
Недостатки: Скорее всего определю их в длительном практическом использовании.
Комментарий: Я знаю, что многие корифеи забросают меня камнями, но я пока не вижу вызывающих недостатков в изображении на АВТО режиме, возможно это придет с практикой, но так как я люблю путешествовать, то зум мне необходим, потому что иногда к памятнику просто невозможно приблизиться из-за отсутствия времени. Очень мне понравилась разметка сетки, так как тоже помогает "не уронить" памятник.
А над ручным режимом мне предстоит работать и работать по описаниям Дэвида. На экране тоже не сразу, но заметила битый пиксель, думаю переживу, потому что мне же не кино по нему смотреть, а фокусироваться на объект, а там не до битого пикселя.
А над ручным режимом мне предстоит работать и работать по описаниям Дэвида. На экране тоже не сразу, но заметила битый пиксель, думаю переживу, потому что мне же не кино по нему смотреть, а фокусироваться на объект, а там не до битого пикселя.
Достоинства: автофокус,
стабилизатор изображения
стабилизатор изображения
Недостатки: отсутствие RAW
Комментарий: ответ Дарье - функция подавления эффекта красных глаз реализована без использования вспышки , для этого используется лампа индикатора автоспуска.
Автофокус понравился. Работает быстро и безошибочно (надо только помнить, что он работает по контрасту , а не по белому листу).
IS реально работает. Недовольным системой IS могу ответить, что стабилизатор предназначен для увеличения предельной длительности выдержки без "шевеленки", при условии, что камеру держат так же ровно , а на спуск нажимают так же плавно и только пальцем, а не всей рукой. В серии из 5 кадров снятых (без штатива) с фокусным расстоянием 22,5 (около 140 в 35мм экв.) и выдержкой 1/4сек удалось получить два кадра без следов "шевеленки" (это за пределами паспортных 3-х стопов).
Вобщем, первое впечатление - великолепная камера за свои деньги.
David`у - большое спасибо за дельный совет.
Автофокус понравился. Работает быстро и безошибочно (надо только помнить, что он работает по контрасту , а не по белому листу).
IS реально работает. Недовольным системой IS могу ответить, что стабилизатор предназначен для увеличения предельной длительности выдержки без "шевеленки", при условии, что камеру держат так же ровно , а на спуск нажимают так же плавно и только пальцем, а не всей рукой. В серии из 5 кадров снятых (без штатива) с фокусным расстоянием 22,5 (около 140 в 35мм экв.) и выдержкой 1/4сек удалось получить два кадра без следов "шевеленки" (это за пределами паспортных 3-х стопов).
Вобщем, первое впечатление - великолепная камера за свои деньги.
David`у - большое спасибо за дельный совет.
Достоинства: 1. Высокое качество фото
2. Поворотный экран
3. ИС
4. Гистограмма
5. Зум
6. Точный автофокус
7. Подсветка автофокуса
8. Макро
9. 4 батареи, большой ресурс.
10. Понятное меню
11. Быстрый старт
12. Мощная вспышка
13. Компактность
14. Расширяемость
2. Поворотный экран
3. ИС
4. Гистограмма
5. Зум
6. Точный автофокус
7. Подсветка автофокуса
8. Макро
9. 4 батареи, большой ресурс.
10. Понятное меню
11. Быстрый старт
12. Мощная вспышка
13. Компактность
14. Расширяемость
Недостатки: 1. Шумит выше 200 Исо.
2. Отсутствие Рав
3. При ярком свете пользоваться экраном, как собственно и видоискателем, почти невозможно.
4. Автоматом лучше не пользоваться.
2. Отсутствие Рав
3. При ярком свете пользоваться экраном, как собственно и видоискателем, почти невозможно.
4. Автоматом лучше не пользоваться.
Комментарий: Покупкой доволен. Лучший дозеркальный цифровой фотоаппарат. Все косяки только от неумения фотографировать. Введите внутрикамерные коррекции. Спасибо Давиду, помогает. Сразу берите Adaptor tube и защитное стекло.
Достоинства: Лично сам месяц ходил в магазины и фоткал на свои карты Sony H5, Panasonic FZ7, Canon G7,A710,A700,A640,A630, Nikon S10, потом сравнивал на мониторе и в печати - Canon S3 оказался лучшим, хотя я хотел большего качества, но увы... выбор не велик.
Недостатки: индикатор зарядки батарей
Комментарий: ...по поводу промаха автофокуса - на близких расстояниях с применением зума(портреты 1-2 метра) включайте макро - и всё в порядке. Хочу получить подробное описание, как войти во внутрикамерное меню, чтобы изменить настройки резкости и контраста? Читаю о подобных настройках уже не в первый раз, но как это сделать - не имею представления, т.к. в обычном меню такого нет ,да и в инструкции об этом не пишут. Не сочтите за труд, растолкуйте мне , пожалуйста, что, где и как нажимать. Зарвнее благодарен.
Достоинства: Для начинающего - это фотик на вырост. Такое ощущение, что его постоянно сравнивают с чем-то заоблачным, а не с фотоаппаратами в категории мыльниц.
Стабилизатор работает хорошо при зуме. Мониторчик поворотный удобный, к его размерам быстро привыкаешь и видеть чёткость изображения в большинстве случаев хватает.
В моей руке очень удобно лежит. Ни одна мыльница так не ляжет.
Вполне приличное видео! Для фотоаппарата более чем.
Лично мне нравится цветопередача.
Стильный, красивый.
Стабилизатор работает хорошо при зуме. Мониторчик поворотный удобный, к его размерам быстро привыкаешь и видеть чёткость изображения в большинстве случаев хватает.
В моей руке очень удобно лежит. Ни одна мыльница так не ляжет.
Вполне приличное видео! Для фотоаппарата более чем.
Лично мне нравится цветопередача.
Стильный, красивый.
Недостатки: Автофокус не всегда хорошо срабатывает (хотя у кого лучше значительно лучше?) Фотки без штатива даже со стабилизатором при длительной выдержке снимать невозможно (хотя это наверное прописная истина).
Комментарий: Я начинающий фотолюбитель и я вполне довольна приобретением! Смотреть на недостатки можно только сравнивая с мыльницами. Потому как этот фотоаппарат выше попы прыгнуть никак не сможет :) При всех достоинствах он всё равно из класса мыльниц.
Достоинства: Писали уже всё это ранее - Зум, стабилизатор, функциональность , Удачная компановка - приятный и на вид прочный корпус, удобный рычаг приближения, экранчик можно прятать,не поцарапаешь=). Японец.
Недостатки: В фотоаппарате не нравится Автофокус и режим АВТО. Автофокус работает не всегда точно, приходится еще раз наводить. Правда спасает ручная фокусировка.Но не всегда есть время. Да и кнопка эта находится в неудобном месте, парюсь с ней. Неудобно.
Комментарий: В целом камера мне нравиться. Получаются хорошие,четкие фотки, но не все(сноровку приобретаю=). Много функций , глаза разбегаются, руки привыкают. Можно добиться очень хороших результатов, аппарат дает такую возможность.
Долго выбирал между Sony H2 Fuji 6500 и Lumix Fz7.Больше сомневался насчет Соньки, на экраньчике качество у нее лучше вроде было, но ведь никак не посмотришь как на компе будет. Запары. Взял Кенон потому что он более компактен, память недорогая, да и удобнее в обрашении - тот же рычажок для зума.
А вообще совет всем кто мучается выбором. Подумайте, так ли вам нужен супер зум?И вообще большой фотик? Если вы не собираетесь серьезно заниматься фотографией , то все равно на 90% ваших снимков будут друзья и родственники. Нужен вам бесполезный потенциал, отдающийся в весе, цене и габаритах?
Подумайте. Ну а если уже решили, то Кенон s3 уж точно не плохой вариант!
Для себя ставлю твердую Четверку, S3 ее заслужил.(Знаю, кто-то не согласится, но вот вам мой ответ - идеальных вещей не быает,так и здесь;)
ПсФотки уменьшенные
Долго выбирал между Sony H2 Fuji 6500 и Lumix Fz7.Больше сомневался насчет Соньки, на экраньчике качество у нее лучше вроде было, но ведь никак не посмотришь как на компе будет. Запары. Взял Кенон потому что он более компактен, память недорогая, да и удобнее в обрашении - тот же рычажок для зума.
А вообще совет всем кто мучается выбором. Подумайте, так ли вам нужен супер зум?И вообще большой фотик? Если вы не собираетесь серьезно заниматься фотографией , то все равно на 90% ваших снимков будут друзья и родственники. Нужен вам бесполезный потенциал, отдающийся в весе, цене и габаритах?
Подумайте. Ну а если уже решили, то Кенон s3 уж точно не плохой вариант!
Для себя ставлю твердую Четверку, S3 ее заслужил.(Знаю, кто-то не согласится, но вот вам мой ответ - идеальных вещей не быает,так и здесь;)
ПсФотки уменьшенные
Достоинства: Много - уже все перечислялись
Недостатки: уже перечислялись....
Комментарий: Свой первый S3 iS покупал в Компьютерном мире.Попался с битой матрицей...В углу, на снимках было заметно темное пятно(Только при макро и большом увеличении).Сдал в тот же день!Деньги вернули без вопросов...Второй покупал в Foto.ru!Доволен на все 100%!=)
P.s.Да,и походу тот фотик что был куплен в Компомире уже покупался кем то до меня!Тщательней все проверяйте!Все в комплекте,даже инструкция с гарантийником должны быть запакованы отдельно..Чего я не заметил в при покупке в Компомире..
P.s.Да,и походу тот фотик что был куплен в Компомире уже покупался кем то до меня!Тщательней все проверяйте!Все в комплекте,даже инструкция с гарантийником должны быть запакованы отдельно..Чего я не заметил в при покупке в Компомире..
Достоинства: 1. автофокус
2. ручной фокус
3. маленький размер фото при прекрасном качестве
4. дизайн очень мне понравился, весь черный - блестящий. не то что мыльницы от Sony скажем.
5. зум, очччень классный. соседские окна получаются идеально :)
6. большое количество ручных настроек, вручную можно настраивать все.
7. чувствительный к нажатию рычажок трансфокатора, позволяет плавно регулировать зум.
8. встроенная вспышка между прочим неплоха.
9. четкий и яркий дисплей
10. супер обалденный режим акцентирования цветом (все это можно сделать и в фотошопе, я умею, но сама фишка оччень нравится)
11. Ухватистый
12. Поворотный экран
2. ручной фокус
3. маленький размер фото при прекрасном качестве
4. дизайн очень мне понравился, весь черный - блестящий. не то что мыльницы от Sony скажем.
5. зум, очччень классный. соседские окна получаются идеально :)
6. большое количество ручных настроек, вручную можно настраивать все.
7. чувствительный к нажатию рычажок трансфокатора, позволяет плавно регулировать зум.
8. встроенная вспышка между прочим неплоха.
9. четкий и яркий дисплей
10. супер обалденный режим акцентирования цветом (все это можно сделать и в фотошопе, я умею, но сама фишка оччень нравится)
11. Ухватистый
12. Поворотный экран
Недостатки: 1. Шум (на ISO 80 нет, а выше смысла нет)
2. кнопка выключения
2. кнопка выключения
Комментарий: Очень понравился фотоаппарат, выглядит серьезно. претендует по внешнему виду на зеркалку :) шумы не помешали, так как снимаю на ISO 80. выбирал долго. первый цифровик у меня, имхо самый лучший вариант для начинающих. аккумуляторы купил за 1000, тянет уже долго, снимков 500. нравится вобщем
Достоинства: еще все впереди, но в руке удобно лежит
Недостатки: не очень нравится автофокус
Комментарий: ну не знаю пока - просто может зимой снимать особо нечего - людей - не люблю снимать, а пейзажей - зима не та. Но одно могу сказать H2 он делает как по удобству в работе, так и по резкости - сравнивали довольно долго. Но то что такой зум - давно мечтал - просто на зените много получалось неудачных фото из-за невозможности просмотра на месте. Здесь посмотрел - если успел , то еще раз попробовал.
Плохо еще то что видео много места занимает, и на покадровой вспышка могла бы быстрей работать, ну и больше бы возможностей дали в режимных съемках.
Плохо еще то что видео много места занимает, и на покадровой вспышка могла бы быстрей работать, ну и больше бы возможностей дали в режимных съемках.
Достоинства: зум, быстрая перезарядка вспышки, удобно лежит в руке, хорошее видео
Недостатки: устранение красных глаз как то не очень работает
Комментарий: Откровенно понравился, взял под новогодние елки у дочи, два дня снимал на один комплект батареек, елку в садике, и на работе, в перемежку фото и видео, забил под завязку 2 гиговую флешку, процент смазанных фоток небольшой, на большом зуме очень помогает ручной режим фокусировки
Достоинства: Все уже сказано.
Недостатки: Устранение эффекта красных глаз мягко говоря не фонтан.
Комментарий: В целом, хорошая камера для начинающего профессионала. Довольно приемлимое энергопотребление. Быстрый автофокус на разумном фокусном расстоянии. Стабилизатор изображения вещь конечно тоже не плохая, тем не менее не стоит расчитывать на IS из кадров (ночь) приведенных ниже только каждая третья вышла с приемлемым качеством 1 сек все таки. Всем удачи.
Достоинства: Удобный, хорошо лежит в руке, по основным настройкам приближается к профессиональным фотоаппаратам, прекрассный гиперзум, хорошая оптика, аккумуляторы АА, до разрядки на самом большом разрешении снял более 350 фотографий. Много уже написано о сильных сторонах ранее.
Недостатки: Начинает шуметь c ISO 400, думаю что на данный фотоаппарат чуть завышена цена. Проблемы с фокусировкой можно решить, надо набраться опыта.
Комментарий: Даю второй комментарий, после проверки всех режимов работы. За месяц с небольшим снял более 4000 фотографий, можно просто сказать клацал проверяя работу техники и все режимы. Считаю, что это один из лучших гиперзумов среди 6 м.п камер данного класса. Фотоаппарат предназначен для продвинутых фотолюбителей, которым не по карману цифровые зеркалки, хотя до Canon 350 D можно уже дотянуться. Повышаю оченку с 4 баллов до 5. Считаю что данная техника заслуживает этого. Снимать на нём можно на ISO 200 не выше. Приложу некоторые простенькие фото без коментариев. У многих может получиться лучше.
Достоинства: уже всё сказано
Недостатки: отсутствие RAW
Комментарий: Это мой первый цифровик, хотя купить хотел именно этот, как только прочитал про него в журнале. Прочитал, что у многих стабилизатор мажет изображение - я пробовал делать снимок при выдержке в 1 секунду в помещении - очень даже пристойно получилось. Шум конечно появляется, но если снимать при 80-100 ISO, то не появляется. В общем ему бы ещё RAW добавить - и был бы идеальный фотик за такие деньги. В целом очень даже доволен.
Достоинства: стильный(чёрный), удобно держать, про зум и остальное писали много и лучше чем я.
Недостатки: Снимаю левым глазом, поэтому все кнопочки носом перекрыты (смотрю через видеоискатель) что ИМХО не удобно
Комментарий: Понятно, что долго думал и сравнивал. Ходел купить Панас FZ7 (ну на 2 тыщи дешевле как-никак). В магазине поставил S3 FZ7 на полку, навёлся по максимуму на прайсы в далеке (у обоих на автомате), сфокусировал, сфоткал, приблизил и стал сравнивать. У Панаса всё размыто ничего не понять, у Кэнона всё чётко, всё читаемо. Выбор был сделан!!!
Достоинства: KM-Z3 по сравнению с этим - 3х колесных велосипед по функциям! :)
Недостатки: Попался с плохим объективом, один угол кадра оставался более-менее четким, остальные размаззывались начиная почти из середины.
Комментарий: Функционально богат, но это ничто если снимки получаются некачественные. Разочарован. Хотел машинку с богатыми функциями, а поменял на ту же KM c новым именем SONY. Жалко фоток не оставил.
Достоинства: ЗУМ, качество видео, поворотный экран, функция стабилизации изображения
Недостатки: немного шумит
Комментарий: Как я рад, как я рад что купил S3, но первые фотки меня чуть разочаровали шумом. После обзора и установки некоторых параметров, разочарование потихонечку исчезает. Лично для меня это хороший цифр. фотоапарат (хоть и мыльница) 8-) . но прежде чем покупать подумайте нужен ли вам ультразум! .. мне он пока не мешает.