Достоинства:  Дизайн
отличная оптика Кэнон
Зум
Поворотный экран-Снимал недавно с живота, и над головой- был зажат с боков толпой.
Куча режимов.

Недостатки:  Индикация разряда загоралась бы пораньше..., но это мелочь, если иметь с собой комплект заряженных аккумуляторов или просто 4 дешёвых батарейки.

Комментарий: Я думаю мне этого фотоаппарата хватит лет на 10.Посмотрите на фото.Можно подобрать режим так, что даже Луну видно лучше, чем в телескоп.

Достоинства:  Многое уже написано... Отмечу быстродействие: -и старт, и съёмка.

Недостатки:  При недостатке освещения (например в лесу)ошибается автофокус: - это оччень заметно. (в основном на большом увеличении зума)

Комментарий: Проблема при воспроизведении видео-файлов на компе:- звук не "соответствует" картинке, отстаёт. У когото это уже было, подскажите что мона сделать. Похоже потерялся драйвер т.к. раньше этого не было.

Достоинства:  "Шершавая ручка", кожаный уплотнитель на крышке объектива, возможность выбора отображения информации по съемке для 2-х предустановок - отдельно на видоискатель/экран (т.е. всего4 пресета), возможность сравнивать аналогичные увеличенные участки на разных фотках, вспышка "не пугает", быстрая фокусировка, супер макро

Недостатки:  Нету автоматического макро режима (как в с1), сидит "кирпичем" в руке, некоторые кнопки слишком утопленны, только одна программируемая кнопка, все+размер усложняют съемку с одной руки, вспышка автоматом не выскакивает, не всегда точно ловит фокус

Комментарий: Брал на замену С1 (отдал в хорошие руки, иначе бы не расстался бы с ним), по этому к аппарату буду достаточно критичен..

Первое что бросилось в глаза - эргономика, тут мало что хорошего можно сказать: не нашел ничего из нового что бы меня порадовало - все изменения в сравнении с С1 не пошли на пользу, не говоря даже о вынужденых - вес/размер.
1. Потерян баланс - теперь с одной руки снимать гораздо сложнее - камера в руке не сидит, а висит.
2. Кнопка спуска и зума "ушла" из под пальца
3. Убрана кнопка стабилизации (можно запрограмить отдельно - но кнопка такая всего одна), хотя она очень гармонично висела сбоку и совсем не мешала..
4. Кнопки утоплены и не информативны по нажатию, к рычагу зума это тоже относится(не достаточно тугой + скользкий)
5. Кнопка серии в "мертвой зоне" - слева сверху до неё был удобнее доступ.
6. Анимация меню д.б. отключаемой.
По вспышке ещё не успел понять - то что она не открывается сам это хорошо или плохо, но на с1 я немало зверей спугнул ей..
7. Очень жаль что под штатив гнездо из ПВХ.

Очень быстрый старт для такого рода камер.

Фокусировка порадовала своей скоростью, хоть и не всегда фокусировался правильно, но не фатально - дает сделать снимок за приемлемое время (лучше хоть какой чем вообще без него) и позволяет сделать ещё пару попыток сфокусироваться и щелкнуть (с1 надолго задумывался и уводил фокус в аут при этом - снимать такое безполезно было, в отличие от с3 - где на снимках просто резкости нехватает)

Порадовало что кнопка видео работает в любом режиме - не нужно крутить диск для записи ролика.

Удобной и востребованной оказалась функция программирования таймера( в дополнение и интервалометру), теперь возможна серия из 1-10 снимков в интервале 1-30 сек. Её очень нехватало в с1 при съемке молний (1 мин. это много, а в ручную не понажимаешь долго...)

В целом вынужденый шаг вперед (после с1) считаю совершившийся, аналогов конкурентов даже не рассматривал (не то чтобы я фанат кенона, но опыта использования его и конкурентов хватило чтобы продолжить снимать кеноном).

С уверенностью могу его рекомендовать всем, кого устроит его размер и вес.

ЗЫ чем больше выбираешь фотик - тем больше хороших сюжетов ты пропускаешь.
ЗЫЫ нет плохих фоток - есть плохой сюжет (с)
ЗЫЫЫ апгрейдом рад. все негативные эмоции остануться в прошлом, а отличные фотки уйдут со мной в будущее ;).

Достоинства:  Удобство работы. Мощный светосильный телеобъектив. Стабилизатор изображения. Отличное видео и макросъемка. Хорошие снимки. Поворотный дисплей. Высокое быстродействие. Низкое энергопотребление. Аккумуляторы стандарта АА.

Недостатки:  Неудобная ручная фокусировка. Не поддерживается формат RAW. Нет зарядки в комплекте. Не хватает широкого угла.

Комментарий: И возможности, которые дает камера, и общение с ней, и снимки - все вызывает только положительные эмоции. Я бы не рекомендовал эту камеру как второй аппарат тем, кто уже имеет зеркалку (им, вероятно, подойдет что-то более компактное), но для всех остальных Canon PowerShot S3 IS будет отличным выбором. Хорошо бы еще докупить к нему широкоугольный конвертер...
Мой обзор тут: http://www.kroupski.ru/photo/canon-s3-is.htm

Достоинства:  всё сказано

Недостатки:  шумит на исо выше 200

Комментарий: Пользуюсь полтора месяца.падал на пол и на улице с высоты полтора метра.также проливали пиво на него и сильно ляпали обьектив , так что он прошёл боевое крещение.качество фоток меня устраивает но есть один неприятный момент.при скажем фотографировании высококонтрастных обьектов типа земли и неба происходит пересвет неба и пропадают многие детали.может я неправильно экспозицию выставляю , может и кривизна рук.
потом думаю купить бленду с переходным кольцом и поляризационный фильтр.
P.S.Ребята типа джима , для обсуждений есть форум.здесь вы ставите свои критерии и отметки о фотоаппарате.Нечего флейм разводить.

Достоинства:  видео! эргономика, низкое энергопотребление, тихий, ОЧЕНЬ приличное качество фотографий (как любитель..)

Недостатки:  автофокус иногда..

Комментарий: ИМХО идеальная семейная камера!
Кто-то макро делает, портреты удачные получаются, на охоте-незаменимая вещь! Да просто в руки взять приятно. Для такого чайника как я-лучшее решение.

Достоинства:  Зум, супермакро, скорость, приличный автофокус, поворотный дисплей...

Недостатки:  Маловата матрица, и дело не в шумах, с ними всё в порядке, а вот ГРИПа не хватает для хорошей портретной съёмки.

Комментарий: Насчёлкал кучу фоток, результатом доволен, есть сомнения по поводу "серости", хоть и гарантия 24 месяца, а коробка и 1 диск - сплошь японские, инструкция на S2 и S3, полной инструкции нет даже на английском ни на бумаге ни в PDF...
У кого какая комплектация была???
Там полная русская инструкция есть в PDF? и сколько дисков и т.п.? Может сдать камеру пока не поздно?
Все приведённые фотки только ресайз, без отбора, фокусировка с первого раза как есть.

Достоинства:  Объектив, супермакро, неплохой автофокус, поворотный дисплей, видео, аккамуляторы АА

Недостатки:  Уже говорилось

Комментарий: Долгл выбирал, и всёже остановился на S3 IS .Фотоаппарат очень порадовал. Честно говоря, не ожидал достаточно неплохого качества ночной съёмки. Автоматический режим предназначен только для дня. Автофокус днём ошибается редко, а на ночную съёмку он и не рассчитан. В принципе аппарат из-за довольно неплохой автоматики и отличной эргономики подходит для всех членов семьи. За такие деньги, честно говоря, достойного соперника ему я не вижу.
P.S. Сомневающимся: не сомневайтесь, и покупайте. О выборе не пожалеете.

Достоинства:  zoom, скорость работы, видео и звук, поворачивающийся экран, эргономика (кроме кнопки set), ultrasonic

Недостатки:  шум матрицы, стабилизатор слаб (в А200 намного лучше)

Комментарий: Не хотел писать сразу. Потестил. Супер. С этим фотиком захотелось делать фотографии!!!Матрица шумит, но не смертельно. Нужно выбирать: либо матрица, либо зум. Все вместе только в зеркалках с соотв. обьективами, но цена.... По сравнению с А200 работает не намного, но быстрее, видео мне понравилось больше здесь (из-за ручного зума в А200 автофокус сходит с ума). Да и звук -- козырь кэнонаПри съемке с А200 смазаных снимков получалось намного меньше (придет с опытом): вывод AntiShaike лучше IS. Хотел сначала взять минольту зет5, но перехотел (предчувствую, что не зря перехотел). Выбирал из ультразумов -- все остались позади. На авто снимает на 3+ 4. Иногда угадывает. С ручными настройками разбираюсь, но снимки лучше. Если снимать на батареях, а не аккум., то индикатор разряда появляется задолго до выключения (фоток 20 - легко вытянет). На аакумуляторах -- 1-2 и выключается. Короче аппаратом очень доволен. Кто сомневается, быстрей в магазин, главное искать "белый". Ставлю 5 как ультразуму.PS Нашел один горячий пиксел. Стал искать его на фотках... Через 20 мин плюнул на это -- бесполезно. Тем кто пишет, что это катастрофа -- пора к аккулисту. У меня все ОК.

Огромное спасибо брату за неоценимую помощь в приобритении!!!У него КМ А200

загляните на http://alkenius.no-ip.org/Cam4you_remote/ полезная вещь!

Достоинства:  Хороший зум-объектив, очень порадовал! Можно фотографировать крупным планом даже очень удаленные объекты, в общем - это большой плюс!

Удобный электронный видоискатель (правда с маленьким разрешением), "живая" гистограмма, поворотный экранчик, видео.

Недостатки:  Шумы. Даже на ISO80 их хватает. Все-таки матрица маловата для аппарата такого класса, и ничего тут не поделаешь.

Глядя на фотографии складывается впечатление, что они при помощи внутреннего ПО фотоаппарата специально "растянуты" до нужного количества мегапикселей, затем размыты, пошарплены и в таком виде сохранены на карту памяти :)

Комментарий: В целом аппарат хороший, сделан удобным для пользователя - тут вам и поворотный экранчик, и живая гистограмма, и отличный быстрый зум, даже видеосъемка.

Но что касается качества фотографий - я ожидал большего.. Сильной разницы по-сравнению даже с тем же стареньким А70 я не замечаю - та же мыльница...

Вывод: очень удобный фотик с хорошей оптикой на все случаи, но без малейшей претензии на "зеркальное" качество.

Достоинства:  Объектив!

Недостатки:  работа автофокуса при недостаточном освещении

Комментарий: Сравнительное тестирование с имеющимся G6 показало:
- объектив в целом лучше (!), в первую очередь из-за скорости работы зума;
- матрица шумит больше (потому, что сама меньше). На снимках шум точно там же, где и у G6, просто его площади поболее.
- автофокус работает быстрее, но и "промахивается" чаще, особенно на контрастах, глючить начинает точно в таких же условиях съемки, как и у G6
- в обращении так же удобен. Правда, слегка напрягает расположение кнопки макро, но это - на любителя,
Итоги субъективно: проигрывает G6 только по шумности. Но, в качестве любительского девайса для семейных съемок (если по ночам не снимать насекомых на природе), очень и очень достойный аппарат.

Комментарий: классный фотик. была в отпуске и не пожелела что купила.советую купить проблем еще небыло но как будут скажу

Достоинства:  Полный зум за 1 сек, бесшумный
Долгая работа от одной зарядки
Отличные для компактного зума шумы и аберрации.
Поворотный экран.

Недостатки:  Ручной фокус джойстиком. Автофокус на полном зуме иногда не цепляет.

Комментарий: Вчера приобщился к ультразумщикам. Canon S3.
Выбирал в ТЦ на новых черемушках. Спокойно дают потестить, поснимать. Аппараты везде белые с родной двухлетней гарантией. Кроме S3 смотрел прямых конкурентов H5 и FZ7 (Fuji и панас 30 не конкуренты по габаритам). У сони заметно больше аберрации и шумы показались более крупнозернистые. У панаса аберрации примерно как у кэнона, но шумодав заметно трет детали и отключить никак. Кэнон суперский зум за 1 сек и бесшумный практически, в видео практически не слышно.
На битые тестил прямо на жк мониторе фотика. Первый был с битыми, второй попался чистым. Дома посмотрел детально, все ок, ни одного битого или горячего нет.

Комментарий: Добавление....................................................................................................................................................................................................................
....................................................................................

Достоинства:  В поддержку коллеги J.S.
Нащелкал 800 фото на море, из них штук 5 размытых, но по моей вине а не фотика!

Недостатки:  Единственный явный минус-разрядка аккумуляторов.

Комментарий: Хочется привести еще пару фоток в доказательство.
Качество на высшем уровне за такие деньги.Кого интересует больше фоток прошу дать Email с удовольствием выложу штук 10.
Все фотки без обработки в фотошопе !!!
По-моему дело не в фотоапарате, а в тех кто им фотограффирует !!!
..........................................................................................................................................................................................................................................................................................

Достоинства:  Не хочется повторяться+отличное качество записи видео и звука.

Недостатки:  Неуверенная работа автофокуса при недостаточном освещении.
Не всегда правильное определение баланса белого по белому листу при работе со вспышкой.

Комментарий: Отличный аппарат для создания семейного фото-и видеоархива.Хочется сказать несколько слов в его защиту:1 МАТРИЦА. Данную матрицу(1/2,5", 6,0 MEGAPIXELS) шумной не счетаю. Несогласных прошу привести пример менее шумной матрицы того же размера. Может быть некоторым она и покажется шумной (особенно после А610),но не стоит забывать,что это ультрозум, и запихать туда матрицу большого размера технически очень сложно.Возрастут и размеры объектива, и аппарат даже отдалённо не будет напоминать компакт.А в своём классе он бесспорный лидер (см.www.videozona.ru),делает "Соньку" по всем статьям. Одним словом, всем кому требуется зазеркальное качество и наличие RAW советую затянуть поясок потуже, подкопить ещё хотя бы 500 у.е. и купить себе аппарат из другого ценового диапацона.2.РАЗМЫТЫЕ ФОТОГРАФИИ. Честно говоря, лично у меня из 200 снимков ещё нет ниодного размытого, поэтому меня удивляют жалобы многих на шевелёнку. Может быть дело не в фотоаппарате?Так как отличным макро и кратерами Луны уже никого не удивишь, решил выложить эти фотографии...

Достоинства:  Зум, Супермакро, быстрый автофокус, оптика, поворотный дисплей, компактный размер, видео

Недостатки:  Шумы (впрочем как у всех ультразумов)

Комментарий: До S3 два месяца был S2, причина смены аппарата проста, он сломался (объектив выехал и больше не заехал назад, вернули деньги).
Отличий между s2 и s3 я не вижу если смотреть на конечный результат - фотографии. Съемка при хорошей освещенности одинаково удобна. В s3 добавлена живая гистограмма, но и без нее было нормально. Фотографии качественные одинаково.
По шумам на мой взгляд тоже паритет на одинаковых ISO. Все основные возможности один в один.
Фотоаппарат выбирал достаточно долго и хотел взять Fuji 9500, однако не взял его изза размера близкого к зеркалкам, жене и ребенку неудобно снимать, да и носить с собой тоже. Для своих целей (Макро, съемка в отпуске и на природе) аппарат оптимален. Если нужно снимать в сложных условиях освещения, качественно без вспышки в помещениях надо брать зеркалку. Сравнивать аппараты разных классов и возможностей бессмысленно

Комментарий: Добавление ............................................................................................................................................................................................................................................

Достоинства:  Красив, компактен...все сильные стороны уже перечислены. Их достаточно!

Недостатки:  Шумит при недостаточном освещении, нет RAW.

Комментарий: Раньше фотоаппарата не было. Долго выберал прежде чем купить. Остался очень доволен.

Достоинства:  Макро, управление, эргономика

Недостатки:  Крышечка объектива, отсутствие режима записи RAW

Комментарий: Очень хороший макро-режим, интуитивное управление, расположение кнопочек. Неплохой оптический зум. Очень понравился режим съемки в формате 16:9. Управление вспышкой и возможность "поиграть цветами" тоже вдохновляют.