CANON PowerShot S3 IS
4.69
166 отзывов
CANON PowerShot S3 IS
4.69
166 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Одна из лучших компактных фотокамер Canon: разрешение 6 Мпикс, мощный 12-кратный зум, режим оптической стабилизации изображения, диапазон светочувствительности 80 – 800 ISO, возможность делать фотографии в процессе видеосъемки, режим широкоформатной съемки (16:9) и многое другое.
Отзывы
24 февраля 2008 г.
0
Комментарий: Если кому не в лом,пришлите пожалуста полную инструкциб к этому аппарату,в комплекте почемуто не было...ilya511@yandex.ru Буду беспредельно благодарен=)
20 февраля 2008 г.
5
Достоинства:  Зум, быстрая реакция когда замечаешь интересный кадр, хорошее видео со звуком, если нет особого желания заниматься видеосъемкой профессионально - вполне удовлетворяет.
Комментарий: Для съемки самой себя на море дала камеру профессиональному фотографу, после чего удостоверилась - что самое важное это глаз и рука.
19 февраля 2008 г.
3
Достоинства:  Зум, быстрая работа вспышки, ручные настройки, отличное видео
Недостатки:  Шум, мыло, автофокус
Комментарий: Камера не так хороша на сколько её описывают. Я как раз на это и купился. Радовался 1 мес. Потом выяснилось что объектив мылит, особенно 2/3части справа, немного вверху и углы, более всего верхний правый. Походил по магазинам, тестил ещё два таких же - у них тоже самое. Думаю, что это заводской брак. Видел снимки с таким же браком на этом форуме (снимок "Дворцовая площадь"). В сервис отдавать не захотел, в магазине не поменяли (нужно делать экспертизу). Недавно увидел S5, потестил - тот же самый брак. Проверить просто - пофотографируйте газету, прайс лист, журнал с мелким текстом, сразу все выйдет наружу. Наверное я многих разочарую...
Теперь по самому фотику. Что такое ультразвуковой мотор - до сих пор не могу понять. Не знаю как у других, а у меня если к уху поднести, то слышно очень хорошо и щелчки какие-то. Но это мелочи. Нареканий к работе нет ни каких. Батарея начинает мигать за 20-30 кадров. Если на 10 мин выключить, то ещё столько же можно сделать.
На сегодня мной нащелкано более 11Гб снимков, снимаю всегда в лучшем качестве, как правило в режиме Р. Через 6 мес. разочаровался ещё больше. Матрица шумит на всех режимах, ХА присутствуют и часто портят снимок, при недостатке света часто ошибается автофокус и часто промахивается. Проглядывая старые снимки видно, что действительно резких из них не так уж и много. Пофотографируйте журнал с текстом, с автофокусом, а потом с ручным - разница на лицо.
Что понравилось. Пыха мощная, гораздо мощнее более дешёвых мыльниц. Пыхой пользуюсь очень часто, постоянно меняя мощность - выручает. Заряжается быстро, но только для первых 10-15 фотографий, потом гораздо дольше. Зум - шикарная вещь, пользуюсь очень часто (именно из-за зума и купил) , при хороших условиях съемки, получаются хорошие фотографии, луна просто отпад - кратеры видно. Потрясное видео, как на miniDV видеокамерах, только памяти нужно много. Компактные размеры, удобное расположение кнопок.
P.S. Ожидал от фотика большего (благодаря форуму), поэтому, если бы знал все это раньше, то не купил бы этот фотоаппарат!
А так, в принципе, фотиком доволен (кроме заводского брака) потому как думаю, что данные недостатки встречаются у большинства цифромыльниц.
Александр иванович
18 февраля 2008 г.
Александр иванович
5
Достоинства:  Эргономика ! Удобно почти все , интуитивно понятно , макро безусловно супер , баланс белого приятно удивил , стабилизатор просто работает на пять , питание лучше не придумать , дисплей прячется , автофокус даже в темноте работает устойчиво.
Недостатки:  Ну да , шумит немного даже на 100 , нет индикации батарей , порой слишком быстр зум.
Комментарий: Прекрасная камера для путешествий , универсальная и неприхотливая. Обидно , что пожалели бленду и индикатор батарей , в остальном прекрасно , картинка печатается на А-4 без обработки , смотрится вполне пристойно , камера быстрая , режимов достаточно , оптика хороша ! Примеры просто кадры на ходу с рук - на 1\2 и 1\6 с рук - номальный результат по-моему ?
Дмитрий Кузьмин
17 февраля 2008 г.
Дмитрий Кузьмин
5
Достоинства:  Качественны зумбъектив, видоискатель, поворотный экран, видео, стереозвук, серии с 2,5 карра/сек... Знают все в принципе
Недостатки:  Мажет фокус ИНОГДА на длинном конце. Но тут плюс - удобная ручная фокусировка (как по мне)
Комментарий: ну, много писать! че скажешь - вещь достойная. А еще кто не в курсе - делает кадры через заданый промежуток времени, от 1 до 60 минут до 100 снимков. главное по моему - беречь оптику, посему буду брать адаптер Rayanox и защитный фильтр.
габариты будут больше, но не стражны внешние факторы типа снег, мелкий дождь, пыль... Пальцы на объективе - уж лучше протирать фильтр за 13 уе, чуть чего можно и заменить
15 февраля 2008 г.
0
Комментарий: Скажите пожалуйста, стоит ли мне покупать S3 за 9,5 тыс, или S5 за 11,75? Слышал, что S3 позволяет более творчески фотографировать, в отличии от S5.
18 января 2008 г.
0
Достоинства:  незнаю
Недостатки:  незнаю
Комментарий: Прошу всех кто может помочь. Вышлите мне инструкцию на русском языек, на фотоапарат Canon S3 IS.
Заранее всех благодарю.
----------------------------------------
5 января 2008 г.
4
Достоинства:  надеюсь найти
Недостатки:  незнаю
Комментарий: Привет!
Читал много отзывов на фотоапарат CANON PowerShot S3 IS, и понял что его стоит купить, но мне нужна помошь. Вот уже несколько месяцев не могу выбрать качественный.
Поэтому я прошу выслать мне информацию, чтобы я смог разлечить серую сборку от белой, и научится как опредилять битые пиксели.
Благодарю всех кто поможет.
пишите сюда:
jama2003@inbox.ru
5 января 2008 г.
4
Достоинства:  надеюсь найти
Недостатки:  незнаю
Комментарий: Привет!
Читал много отзывов на фотоапарат CANON PowerShot S3 IS, и понял что его стоит купить, но мне нужна помоь. Вот уже несколько месяцев не могу выбрать какой.
Поэтому я прошу выслать мне информацию, чтобы я смог разлечить серую сборку от белой, и научится как опредилять битые пиксели.
Благодарю всех кто поможет
2 января 2008 г.
4
Достоинства:  Классные фотографии, вполне приличное видео.
Недостатки:  Пока не обнаружил
Комментарий: Отличный фотоаппарат за свои деньги.
Покупал на Foto.ru, прислали серый, без гарантийного талона и инструкции.
denk-bretaner
27 декабря 2007 г.
denk-bretaner
5
Достоинства:  Брал из за компактного размера, мощного зума, хорошего макро, понравилось качество фото.
Недостатки:  Немного шумит матрица, до конца еще не разобрался.
Комментарий: Спасибо всем пользователям оставившим свои комментарии на сайте. Ваше мнение помогло мне сделать выбор. Камерой очень доволен, удобно лежит в руке, интуитивно понятна, при таких компактных размерах получаем мощный зум, отличное макро и приемлемое качество картинки даже в режиме авто. Для повседневного использования и путешествий на мой взгляд лучшая камера. Что до проблем с автофокусом и шумом, то нельзя сравнивать камеру уровня цифромыла с зеркалками а тем более с пленкой. На пленке тоже зерно при ISO 200, просто масштаб другой, огромное разрешение на котором шум заметен меньше. Но проблема что зеркалка с хорошим объективом (и что еще важнее не одним) это размеры, вес порядка 10 кг и стоимость порядка 2-4 к. С этой же камерой мы имеем компактный вариант с приемлемым качеством. А шедевры люди делают даже снимая мобильным телефоном. Я жутко доволен, еще и тем что занимаясь 3D графикой этот фотоаппарат позволит мне оперативно и существенно пополнить коллекцию текстур, поскольку его разрешение и качество снимка позволяет это делать. Буду разбираться дальше, всем спасибо что помогли мне сделать выбор. Аппарат действительно выдающийся по своему функционалу, размеру и цене. Всем удачи и хороших снимков!
17 декабря 2007 г.
5
Комментарий: мой второй цифровик - первый Пентакс какой-то был...
Многое может, доставляет неимоверное удовольствие от съемки и от фоток...
В руке лежит как влитой...
flying drake
30 ноября 2007 г.
flying drake
0
Комментарий: Ещё пара фоток, характеризующих фотоаппарат. Ну и пара слов: плюсы и минусы - это моё личное мнение, кто-то будет считать важным другое. Мне не понравилось, что грамотную вспышку нельзя прицепить - приходится с ведомой ходить и быть "в плену розетки". Впрочем, встроенная на минимуме тоже не даёт особых пересветов и лишних теней. Насчёт ручного фокуса - многие этот минус вообще не замечают, т.к. нужен он редко. Автофокус отличный, а большой грип не предполагает запарок по поводу фокусировки.
flying drake
30 ноября 2007 г.
flying drake
5
Достоинства:  фантастическое макро
мощный зум
очень хорошее качество снимков для данного класса
продуманное управление
грамотный автофокус
стабилизатор изображения - мало что пули не останавливает :)
много возможностей для художественного фото
аберрации (беда ультразумов) появляются только при большом приближении
превосходное качество видео с хорошим звуком
Недостатки:  матрица 1/2.5 при 6 мегапикселях - снимать СОВСЕМ без шумов можно только на исо 80 и 100
нет гнезда для внешней вспышки
ручной фокус неудобно сделан
видео тяжеловато
большой ГРИП (всё одинаково резко, нельзя расставить акценты) хотя некоторые назовут это плюсом
экран маловат
Комментарий: Идеала не существует. Мне кажется, это лучший фот в своём классе на данный момент. Сравнивал много, подолгу и очень придирчиво. Отличный выбор для любителей художественной съёмки и для тех, кто хочет стать хорошим фотографом - учиться лучше не на зеркалке, а на нём. Хотя бы потому что тупо дешевле в два раза :D Да и возможностей больше, чем у зеркала за 1000$ с китовым объективом. Но если вы не хотите вникать в фотографию, а хотите просто снимать - возьмите лучше Canon a630 к примеру. По-моему, у него самые качественные снимки из всех компактов вообще.
Иван Бубнов
20 ноября 2007 г.
Иван Бубнов
0
Достоинства:  стабилизатор - еще раз.
почти все время стреляю с рук, штативом пользуюсь только при ночной съёмке (кстати при ночной съёмке стаб надо выключать, иначе он "стабилизирует" на штативе)
Комментарий: уже комментировал камеру.
повторюсь еще раз.
разработчики молодцы - вложили в камеру много удобных функций, а главное - возможность все настраивать вручную.
вот фотки в полный размер, пожаты в ФШ до 300 кб по качеству, exif приложен.
15 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  Быстро приходит в режим готовности
Питание от элементов АА
Поворотный экран
Удобное расположение кнопок управления
Недостатки:  Размер матрицы(лучше б был подороже, но с матрицей 5,3х7,2мм)
Комментарий: Купил совсем недовно, еще основательно не тестил все возможности при разных условиях сьемки...
На данный момент очень доволен покупкой S3.
Продолжение следует...
31 октября 2007 г.
4
Достоинства:  Разумеется, 12х оптический зум, эргономичный видоискатель, малое энергопотребление
Недостатки:  Как уже отмечалось многими, сильные шумы при съёмке с чувствиетльностью выше 100 ISO, на 800 ISO практически ничего не видно.
Комментарий: Неплохая камера для любителя фотографии, пытающегося выйти на новый уровень съёмки, если долго и вкрадчиво изучать длиннющие инструкции, прилагаемые на CD-дисках, можно попробовать воплотить при помощи данной камеры самые разнообразные идеи. В автоматическом режиме съёмки много огрех: значительная хроматическая аберрация при съёмке в контровом свете, размытость предметов, расположенных в контражуре. Тем не менее, благодаря мощному зуму удаётся в считанные секунды при необходимости перейти с макросъёмки на съёмку диких животных, любых удаленных предметов. Очень важно то, что камера универсальна и позволяет снимать самые разные сюжеты, не используя сменную оптику (как в случае с зеркалками). Это важно прежде всего тем, кто привык путешествовать налегке. То есть, своё назначение как любительская, камера оправдывает, тем более в данной ценовой категории.
Очень много проблем доставляет автоматический зум, часто невозможно сфокусироваться на выбранный объект, приходится либо переходить на ручной режим съёмки, либо снимать серию кадров, сражаясь с неподатливым и постоянно промахивающимся автофокусом. С режимом "супер-макро" рзобраться оказалось непросто: при покупке он не был установлен, и при длительном нажатии кнопки "макро" автоматически он не включался. Пришлось штудировать объёмные инструкции и долго блуждать в меню.
В-принципе, камера неплохая, особенно для тех, кто намерен плавно перейти от "мыла" к зеркалке.
Svet_04
30 октября 2007 г.
Svet_04
4
Достоинства:  основываясь на предыдущих отзывах, взял именно эту камеру... Пока что по всем вопросам- доволен, и даже более.
Недостатки:  Фокус подкачал - медленный...
Комментарий: Ммм, даже не знаю к чему придраться... Ну зум медленный, цифровой пока не пользовал, как что - напишу. Камера радует обилием настроек, и что самое главное- развивает живой интерес к фотографии, фототехнике и развитию нового потенциала- потенциала фотолюбителя!
25 октября 2007 г.
5
Достоинства:  много.
Недостатки:  мало.
Комментарий: Хотел сказать что вся серия S1,2,3,5 очень хороша,1 модель сыровата а 2,3,5 идут с доработками и лучшие в своем классе.Смешно слышать что люди пишут что фотик так себе хочу зеркалку типа,народ вы тему вообще не сечете,зеркало это уровень совсем другой а вы этот фотик то не пытаетесь освоить раз все у вас так плохо.А фотики роскошные вся серия,с конкурентами глупо сравнивать Canon лучше.Удачи.
13 октября 2007 г.
5
Достоинства:  Относительно небольшие размеры и вес. Поворотный экран. Неплохая оптика. Возможность ручных настроек практически всех режимов. Чудесные возможности макро- и супермакрорежимов. Неплохой зум.
Недостатки:  Отсутствие индикатора разрядки батарей. Шум при ISO > 200. Необходимость ручного выставления баланса белого. Некорректная цветопередача контрастных объектов при при ярком солнце. Необходимость постоянного ручного регулирования - авторежим слабенький. Я использую программный режим с предустановками
Комментарий: Ничего нового не скажу - коллеги выразили практически все. Главный вывод: аппарат занимает лидирующую позицию по соотношению цена/качество, что целиком покрывает все его недостатки. Хотите лучшего - покупайте технику дороже. За аналогичную цену ничего подобного не найдете. Все, кого я знаю, в этой ценовой категории ставят S3 в ряду с Fuji 6500 и Panasonic Z50, но я думаю, что S3 немного все же впереди.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.