Достоинства:  лёгкий.хороший зум и стабилизатор.откидной экран.эргономика.питание от пальчиковых батарей

Недостатки:  невнятная мыльная картинка и цифровой шум

Комментарий: при покупке повелся на почти что-"проф."внешний вид и большую линзу (респект маркетологам).зумм-хорош и стабилизатор отличный но-нет четкости (при любых и разнообразных настройках)..Ощущения от камеры как от чего то среднего .невнятного.во.."красивая игрушка" ..не более. Расстался без сожалений...

Достоинства:  Зум, конечно. Ручные настройки. Предустановки по цветам типа "имитация слайда" и т.д. Приличное макро.

Недостатки:  Вспышка. Никак не могла с ней разобраться. То недобьёт, то пербьёт, в авторежиме не получалось с ней работать. Но она мощная, это факт.

Комментарий: Фотоаппарат хорош, я им много снимала, особенно на выездах куда-то за город, сделала им множество прекрасных снимков и считаю, что он вполне достоен своего класса. одна из лучших мыльнмиц у кэнона. Всё преимущественно снимала на улице и без вспышки, потому что, как сказала выше, вспышкой у него пользоваться так и не научилась. буду рада, если кто подскажет нюансы. Продавать было жалко)) отдала подруге.

Комментарий: хороший фотоаппарат , фотографии которые я делаю им, часто путают с фотографиями сделанными на проф. фотоаппарат

Достоинства:  Всё уже сказано

Недостатки:  автофокус иногда мажет

Комментарий: В принципе аппарат не плохой. Хорошо показал себя в комнате со вспышкой. На широком угле присутствует дисторсия и мылит края. При зуме ни плохо рисует.Если найдёте б.у и не дорого, то можно брать.

Достоинства:  не хочу говорить о сильных сторонах

Недостатки:  я просто не нашел (для себя по крайней мере)
единственный момент-фокус мажет иногда

Комментарий: Замечательный фотоаппарат, просто отменный, в воде был,падал,в песке был,и как новенький.Отлично!!!!!!!!!!!!

Достоинства:  Шустрый
Компактный
Оптический стабилизатор
Видео
Зумм

Недостатки:  Легкий
В сумраке фокус мажет

Комментарий: Хорошо сбалансированый аппарат для начинающих.
был куплен после прочтения всех 160 отзывов форума)

Комментарий: у меня такая же камера; только возникла проблема.
дисплей не показывает ничего - черный экран. время от времени мигает что-то на дисплее.. что делать?

Достоинства:  Опишу самые наиважнейшие положительные стороны, на мелочах зацикливаться не буду;
1) Высочайшее качество фотографий! (Подобное как на Canon A610, Canon G10 и зеркалках стоимостью от 50 000 рублей).
2) Поворотный экран! (супер важная фишка для паппараци).
3) Батарейки типа АА (4 шт).
4) Обалденная запись видеороликов!
5) Очень удобен как в настройках так и в пользовании (идельно лежит в руке).
6) Made in Japan! (незнаю может есть и Китайской сборки, но у меня Японской).
7) Шустрый зум (USM).
8) Хороший стабилизатор (IS).

Недостатки:  1) Немного мылит по бокам (но это ерунда).
2) Из-за небольшой сложности фокусировки (только по центральной точке) неопытному фотографу будет сложно им пользоваться (по части фокусировки), а уж настоящий опытный фотограф без проблем будет делать чёткие снимки!
3) Сосёт энергию в выключенном режиме, т.е. в нём оставленные аккумуляторы разряжаются за 1 месяц (даже если не пользуешся).

Комментарий: Фотик классный, лучше чем Canon S5 IS у которого из-за большего количества пукселей (8МП) теряется качество снимков, по части чёткости и шумов, а-уж про младьших братьев (которые выпускаются на сегодняшний день и продаются с 10-14МП на борту) вообще промолчу дабы маты тут писать не поощряется, исключение только Canon G10 (который в настоящее время я-бы возможно приобрёл если-бы фотика вообще никакого небыло) а с Canon S3 IS в плане пукселей всё норм, повторюсь: качество снимков превосходное (больше ISO100 ставить не рекомендую).

! Ну а теперь, ребьзя, самое важно: этот фотик я-бы назвал ОРУЖИЕ ПАППАРАЦИ (хотя-бы начинающего, каким собственно я и являюсь, пока незаметно фоткаю сексуальных девчонок на пляже а дальше видно будет...) им лучше снимать на улице, и фотать не свою семью или друзей, а какие-нибудь интересные, эксклюзивные кадры к которым близко не подобраться, где нужен зум, типо фотоохоты на животных и девушек! ;-) А для домашних (семейных) фотографий лучше использовать Canon A610 или Canon G10. Учтите!!!

Понимаю, что сегодня он уже не выпускается и новый в магазине не приобрести, но б/у найти можно, и даже нужно т.к. сейчас в продаже один мутный мусор (исключение Canon G10, но у него и ценник кудрявый ;-) ), я-бы даже за такое дело сказал поговоркой: СТАРЫЙ КЭНОН ЛУЧШЕ НОВЫХ ДВУХ!!! (имею ввиду среди компактных фотав фирмы Кэнон). Да вот "далеко ходить не надо" я сам лично неделю назад приобрёл себе (про запас) Canon S2 IS в идеальном состоянии (всего 2 битых пиксела) за 7000 руб +бонусов на 3000 р. (флэшка, фирменный кофр, штатив, 4 аккумулятора Дюрасел 2000 с зарядником, всё конечно б/у но тоже приятно). Так-что читайте объявление о продаже б/у-шных S3 IS, S2 IS, и как найдёте хватайте зубами, но конечно их надо внимательно проверять. В Москве уверен, вообще без проблем можно купить старую модель фотика т.к. рынок гораздо больше чем у нас в Красноярске. А из новых длиннозумных, я чесно даже ничё сейчас не посоветую, один мусор по кудрявым ценам продаётся. Я-бы даже знал-бы что такое дело будет - приобрёл-бы в тот раз сразу 3 новых Canon S3, про запас! Ну а пока специалистом из корпорации Кэнон не очень удаёться преодолевать законы физики (имею ввиду размер матрицы + количество пукселей). Ну а если вдруг посчастливица встретить в продаже б/у-шный - Canon PowerShot A610, дак подрывайтесь за ним так шустро, чтобы только было видно дым из вашей задницы ;-) т.к. это вообще, я-бы сказал СОВЕРШЕННЫЙ фотоаппарат с качеством снимков как на зеркалке стоимостью от 50000 руб., лично проверяно, кол-во мегапикселей не в счёт ;-) Но, он, повторюсь для домашних фотографий (и для чайников т.к. полный автомат) а уж у S3 IS гораздо больше возможностей! И тоже высокое качество снимков!

Достоинства:  Не с чем сравнить.

Недостатки:  Нет индикатора батареи.
Для начинающего вполне.

Комментарий: Мой первый фотоаппарат. Изначально хотел SX 100 новый брать. Но наткнулся на S3 б/у, собстно дешевле. Сравнивал в том числе и по комментариям написанным ниже. Пользуюсь 2 месяца - доволен.

Достоинства:  Фотографии резкие, оптический стабилизатор изображения (IS) может использоваться в режиме фото и видео, он хорошо работает, классные ручные настройки: ББ( в помещении я ставлю соответсвующую "лампу накаливания" в настройке и нет проблем с ББ). Хороше качество видеосъемки.
12-ти кратный zoom предлагает 36-432mm диапазон при светосиле 2.8-3.5

Недостатки:  Отсутствует RAW, маленькая матрица, отсутствует информация о разряде аккумулятора, отсутствует информация на каком фокусном расстоянии производится съемка(чтобы выставить правильно вылержку и диафрагму), зуммирование резкое-нет пошаговости, в ручном режиме недоступна экспокоррекция, не всегда хорош ББ, ручная фокусировка-одно название, практически воспользоваться ею можно через меню. Плохо фокусируется вечером, при недостаточном освещении!

Комментарий: "Фотоаппарат оставляет действительно двойственное впечатление:с одной стороны слабая работа в автоматических режимах, бессмысленные режимы: SPORT, ISO 400,800 из-за сильных шумов, отсутствует RAW, маленькая матрица, отсутствует информация о разряде аккумулятора, отсутствует информация на каком фокусном расстоянии производится съемка(чтобы выставить правильно вылержку и диафрагму), зуммирование резкое-нет пошаговости, в ручном режиме недоступна экспокоррекция, не всегда хорош ББ, ручная фокусировка-одно название, практически воспользоваться ею можно через меню.
Но с другой стороны, многое из этого "лечится" съемкой в творческих режимах. Преимущества: фотографии резкие, оптический стабилизатор изображения (IS) может использоваться в режиме фото и видео, он хорошо работает, классные ручные настройки: ББ( в помещении я ставлю соответсвующую "лампу накаливания" в настройке и нет проблем с ББ). Далее по настройкам: можно регулировать резкость, насыщенность, осветлять или затемнять цвет кожи. Есть ЧБ режим, панорамная съемка, макро, брекетинг экпозиции, приоритет выдержки ( ставите выдержку 500, непрерывную съемку, ISO 100- и чем Вам не режим SPORT, но без шумов?!) и диафрагмы, один пользовательский режим- я в нем запомнил основные настройки,по которым снимаю в помещении, 3 способа замера экспозиции( в т.ч. оценочный, точечный), хороший объектив с относительно хорошей светосилой и ультразвуковым мотором и др.. После примения фильтров в PHOTOSHOP можно добиться еще большей резкости на любой вкус. Стоит внимательно прочитать интрукцию и поэкпериментировать с настройками и фотоаппарат понравится! Еще бы выделил следующее: 12-ти кратный zoom предлагает 36-432mm диапазон при светосиле 2.8-3.5, хорошее разрешение, точную фокусировку, поворотный экран, настраиваемая кнопка сокращенных настроек, кнопка ISO.
Жаль, что нет родного RAW формата, тогда это был бы лучший фотоаппарат в своем классе, несмотря на небольшую матрицу 1\2.5!

Теперь коснусь видео режима. Качество видео при разрешении 640х480 пикселов, 30 кадров/с достаточно хорошее, почти как на miniDV видеокамере! Но только, при хорошем освещении, да и занимает много места (7 мин на 1Гб карте). Зато этот файл в формате AVI, а его можно редактировать, сжимать во всевозможные форматы( MPEG1, 2, 4, DVD и т.д.). Я специально сравнивал запись видеокамеры и фотоаппарата, и скажу, что после монтажа я дал посмотреть фильм на работе и никто не смог определить: где снимала видеокамера, а где фотоаппарат(запись была на улице). Но в помещении видеокамера снимает все же лучше за счет нижней подсветки. Кроме того, я "захватываю" видео через плату нелинейного монтажа, а не через USB, а там есть управление качеством. Видео, в данном аппарате, почти без стробоскопического эффекта при снятии динамических сюжетов, работает ZOOM при съемке. Есть отдельная кнопка для видео. Т.е. Вы получаете хорошее видео со стереозвуком. Трансфокатор приближения\удаления работает во время видеосъемки. За счет ультразвукового мотора, его работу практически не слышно на записанном материале. Но, в помещении, при недостаточном освещении, видеозапись уже не такая качественная из-за появляющихся шумов."

Достоинства:  есть

Недостатки:  есть

Комментарий: фотоаппаратом в целом доволен.
шумы и ХА есть, не деться от них, но на распечатках исо-200 шумы выглядят пристойно до 15х20.
заметил тут на фотографии с пауком (макро) битый белый пиксель. У меня примерно в том-же месте - битый красный.
На альтернативной прошивке можно шумодав отключить и посмотреть карту ночного неба.
но эргономика и зум просто доставляют радость. а еще пыха шустрая.
к аппарату привык, другого не хочу (вру-хочу никон зеркало)

Комментарий: Тут такое дело. Купил случайно аккумуляторы UFO NiMh 2700, поставил, довольно много на них отщелкал и самое интересное, что кадров за 10-15 до полного разряда, индикатор разряда появился. Для сравнения на GP NiMh 2005 индикатор появится до полного разряда не успевает.

Достоинства:  зум, видео, стереозвук

Недостатки:  нет

Комментарий: владельцы вообще любых Canon Powershot настоящие и будущие, приглашаетесь в сообщество canons5is.clan.su
здесь всегда рады ответить на любые вопросы, вы найдете документацию, полезные программы, книжки и многое другое! (альтернативная прошивка Allbest+ с печатью штампа даты на снимке)

Достоинства:  см. ниже

Недостатки:  см. ниже

Комментарий: Вот еще несколько фото, сделанных на улице в хорошую погоду (все сжаты к сожалению).

Достоинства:  объектив
стабилизатор
видео

Недостатки:  матрица

Комментарий: В целом камера оправдывает свою стоимость, на улице при достаточном освещении снимки получаются сравнительно хорошие даже на максимальном оптическом зуме, сложности возникают при съемке в помещении, выручает ручная настройка. По сравнению с S2 выигрывает не сильно. Одна из лучших камер среди цифрокомпактов, на S5 переходить не стал бы, лучше приобрести зеркалку.

Комментарий: нормальный аппарат, хотя ждала от него большего
кому не трудно, пожалуйста, вышлите инструкцию к нему на русском языке.
все файлы, что нашла в инете, не открываются...запрашивают пароль:(
буду очень благодарна
е-мэйл ya_kissa@mail.ru

Достоинства:  -зум
-эрогономика
-поворотный дисплей
-гистограмма
-возможность прошивки с RAW

Недостатки:  для мыльницы за такие деньги - нет

Комментарий: Почти всегда ношу с собой, использую как записную книжку фотографа) Целиком и полностью оправдывает свои деньги, по качеству очень сильно не дотягивает даже до бюджетных зеркалок, но мыльница она мыльница и есть. Всем доволен.

Достоинства:  Пока трудно прокоментировать.

Недостатки:  Пока трудно прокоментировать.

Комментарий: Уважаемые коллеги, после покупки цифровика возникла проблема, которой раньше, при пользовании аналоговыми аппаратами не возникало, - ШУМ. Не подскажите начинающему любителю, на что обратить внимание, какие настройки применить? Дело в том, что после покупки Canon 6.0 Мрх, я, было, подумал, что виной послужила матрица, те пресловутые 6.0 Мрх (у приятеля снимал с Nikon-а 7.1 на автомате, шумов не было). Однако, после просмотра фотографий, сделанных с этого аппарата, другими фотографами на форуме, я убедился в очередной раз в том, что "Плохому фотографу всегда объектив мал". Заранее благодарю за помощь.

Достоинства:  Зум - главное достоинство. Поворотный экран, эргономика и удобство использования вообще на высоте. Макро очень хорошее. Питание. Видео

Недостатки:  Фокус часто промахивается, выручает ручная фокусировка. Шумы. Скорость работы

Комментарий: Фот в целом отрабатывает свои деньги и не более. Если нехватает света для сьемки без шумов, то компенсируется возможностью видео. Фотографии практически всегда требуют доработки в фотошопе. Сейчас взял-бы поддержанное зеркало.

Достоинства:  Сказано ниже.

Недостатки:  Маленькая матрица.

Комментарий: Отличный компактный аппарат. 100% оправдывает свою цену. Универсален и удобен. Позволяет получеть хорошие снимки "на бегу" и дает возможность для творческого подхода к фотографии.