CANON PowerShot S3 IS
4.69
166 отзывов
CANON PowerShot S3 IS
4.69
166 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Одна из лучших компактных фотокамер Canon: разрешение 6 Мпикс, мощный 12-кратный зум, режим оптической стабилизации изображения, диапазон светочувствительности 80 – 800 ISO, возможность делать фотографии в процессе видеосъемки, режим широкоформатной съемки (16:9) и многое другое.
Отзывы
13 октября 2007 г.
5
Достоинства:  Относительно небольшие размеры и вес. Поворотный экран. Неплохая оптика. Возможность ручных настроек практически всех режимов. Чудесные возможности макро- и супермакрорежимов. Неплохой зум.
Недостатки:  Отсутствие индикатора разрядки батарей. Шум при ISO > 200. Необходимость ручного выставления баланса белого. Некорректная цветопередача контрастных объектов при при ярком солнце. Необходимость постоянного ручного регулирования - авторежим слабенький. Я использую программный режим с предустановками
Комментарий: Ничего нового не скажу - коллеги выразили практически все. Главный вывод: аппарат занимает лидирующую позицию по соотношению цена/качество, что целиком покрывает все его недостатки. Хотите лучшего - покупайте технику дороже. За аналогичную цену ничего подобного не найдете. Все, кого я знаю, в этой ценовой категории ставят S3 в ряду с Fuji 6500 и Panasonic Z50, но я думаю, что S3 немного все же впереди.
Иван Бубнов
11 октября 2007 г.
Иван Бубнов
0
Недостатки:  ну очень неудобный ручной фокус
и шумная до безобразия матрица, даже битый пиксель есть.
Комментарий: еже поставил оченку4
не могу не согласиться, что после этой камеры хочется зеркалку,
но если будет куда деть этот экзэмпляр.
zeroed
11 октября 2007 г.
zeroed
5
Достоинства:  зум, супер-макро, стабилизация, поворотный экран, ручной режим, куча настроек, живая гистограмма
Недостатки:  шумная матрица, ХА, тусклый ЖК экран, ручная фокусировка бесполезна, автоматический режим, в супермакро автофокус частенько мажет
Комментарий: моя первая цифромыльница. очень доволен ей. несмотря на множество недостатков, камера дает огромную свободу за счет ручного режима, хорошего зума, супермакро, стабилизации. самый большой минус - исо больше 100 использовать нет смысла - сильно шумит, исо 800 - вообще маркетинг =) в общем, из цифромыльниц один из лучших вариантов для начинающих энтузиастов, интересующихся фотографией и умеющих (или желающих научиться) пользоваться ручным режимом. после него вам обязательно захочется цифрозеркалку.. =)
10 октября 2007 г.
0
Достоинства:  Несомненно это сильный зум, без которого камера была, мягко говоря... см. комментарий
Недостатки:  их много, очень много...
Комментарий: Странная и парадоксальная камера, скорее всего единственная и уникальная в своем роде. Камера, в которой хорошие снимки делаются, не благодаря камере, а вопреки ее недостаткам. В камере "авто" и "по умолчанию" плохо буквально все - маленькая и отвратительно шумная матрица, сильно искажающий и дающий жуткие ХА на коротком фокусе объектив, он же, дающий сильный оранжевый ореол на длинном фокусе, отвратительно работающий в автоматическом режиме экспонометр, некорректная автобалансировка белого, тупой автофокус... Все это с одной стороны, со стороны "авто". С другой стороны - огромное колическтво ручных корректировок и настроек вплоть до полностью ручного управления буквально всеми съемочными функциями. Что это дает? Сделав первую сотню снимков в автоматическом и полуавтоматическом режиме, у владельца S3 наступает полное разочарование, много непристойных слов в адрес уважаемой фирмы Canon и вполне осязаемое желание сдать камеру обратно в магазин. Но если перед этим возникает желание уйти в копание и опробыывание ручных настроек, чтобы понять, что вообще можно добиться от этого уродца, то это процесс вдруг приводит к снимкам, от которых начинает захватывать дух... Именно так, вопреки уродливо реализованным автоматическим функциям, методом проб и ошибок от этой камеры можно добиться того, что хочется душе. Парадокс, но этой камере удается передать эмоции так, как ни одному другому цифровому аппарату в обозримой ценовой категории. Этим камера захватывает и притягивает к себе очень прочно. И уже начинаешь испытывать удовлетворение от того, что не сдал ее в магазин в первый же день. Снимки, сделанные на S3, отличаются от всех других камер в этой нише, их не спутаешь ни с чем. Несмотря на шум, ХА, ореолы и пр., камере непостижимым образом удается передать в снимках очень тонкие и едва уловимые эмоции. Мне кажется это потому, что разработчики не стали вводить в программу процессора грубое и сильное сглаживание всех явных огрехов и недостатков дешевой матрицы и плохо скоррегированного суперзума, предоставив доделать это пользователю, для чего в камере сделали широчайшие возможности ручных настроек всего и вся. Но это в S3 и только в нем. В S5 уже другой процессор, другой алгоритм обработки изображений и... совершенно другие снимки. Просто абсолютно другие снимки, затертые, задавленные, заглаженные, замазанные... Трудно выразить словами, но ни атмосферы, ни эмоций S5 уже передать не может, хоть убейся. Вот такие дела.
Что можно сказать окончательно? S3 я бы не рекомендовал в качестве престижно навороченной мыльницы с одной кнопкой для автоснимков - в авторежиме камера в основном делает очень плохие снимки. Это камера для пытливого, любознательного и эмоционального человека, который испытывает удовлетворение от долгого и мучительного процесса подбора экспозиции, баланса и пр., чтобы в конце концов передать в бездушной цифре прощальную грусть холодного осеннего солнца или пьянящий аромат медового марева над июньским лугом... Да, на зеркалке с профессильным объективом достичь этого гораздо проще, но это это уже другой класс аппаратов и другая цена.
Начинающего фотолюбителя S3 может увлечь в мир фотографии очень сильно, но может и, что говориться, отбить руки, если есть человек желает только нажимать кнопку и не хочет знать, что такое выдержка, диафрагма и пр. Вообще, S3 уже больше похож на фотоаппарат не только внешне , но и в том классическом понимании этого слова, которое привычно тем, кто всю жизнь снимал "Зенитом", "Киевом" и пр. С его помощью можно научиться не просто делать тупые снимки "на память", а именно фотографировать. Этим он хорош и привлекателен. Еще он очень неплохо снимает видео, имея возможности неплохой видеокамеры. 100 мб в минуту может быть и много, но 20 минут на 2 гб карточку при их относительной дешевизне вполне нормальны.
5 октября 2007 г.
5
Достоинства:  Аппаратом доволен. Первая цифромыльница. Использую ручник и полуручник.
Недостатки:  Прошу совета мудрейших.
Комментарий: 1. Снимаю, смотрю на экране фотика. то что щелкнул, то и получилось: Яркий солнечный день, четкая картинка. Скидываю на комп. Немного тускнут цвета. Главное: отдаю в печать и на фотках солнечный день приглушен, как-будто облачность была.
Подскажите плиз, что это?

2. Размер фоток в аппарате 3х4. Можно ли настроить, чтобы было 10х15, а то когда в компе подгоняешь под 10х15, обрезается нижний и верхний край исходной картинки. Или есть другие варианты?
Иван Бубнов
23 сентября 2007 г.
Иван Бубнов
4
Достоинства:  оптика очень свелая, стабилизатор позволяет снимать разные сруки
пыха заряжается быстро(на авто-режимах)
скорострельность отменная
малое потребление батареек(можно неделю активно симать на одном заряде, у меня дюрацел 2650)
см развернутый комент
Недостатки:  матрица: размер, шумы - нетерпимые 800,терпимые 400 и ниже, битые пиксели.
см развернутый комент
Комментарий: после месяца эксплуатации могу озвучить своё авторитетное мнение:аппарат хорош как на деньги, которых стоит(брал по складской цене 350$), очень шустрый фокус(кстати ультрасоник поставлен только на фокусировку, зум механический), очень-очень светлый зум, который не теряет резкость, батарейки кушает очень медленно, я в один день настрелял около 1500 кадров, треть или больше с полной пыхой, батарейки поазали 40-50% остатка. но скажу по правде, когда я поставил альтернативную прошивку, начались разочарования: после отключения шумодава я посмотрел на битую матрицу - около 50-100 "звёзд" даже считать не захотелось, один пиксель вообще видно на обычных фото - горит красным пятном. RAW-ом пользоваться совершенно не удобно - никакой автоконвертации, вручную пыхтеть не хочу. кстати, в Швейцарии этот аппарат стоит дороже, чем Nikon D70s kit - 695 франков против 650.заключение - хороший универсал, но матрица оставляет желать лучшеговсе фото в кропе 100%, кроме одного, там врезочка100%.
17 сентября 2007 г.
5
Достоинства:  У S2 и S3 зум одинаковый 12х,пикселей тока на 3 модели 6 а на 2 5 пикселей и еще несколько приблуд добавили неглобальных типа ISO и т.д Хочу отметить поворотный ЖК,отличную эргономику и хороший запас аккумуляторов если конечно брать емкие свыше 2000Mah.
Недостатки:  слабые стороны у всей серии одинаковые,корпус хлипковат и зум при сильном юзании бывает может притормаживать.Кстати 5 модель тоже не так глобально продвинулась я ожидал большего пиксели нарастили добавили кое какие фичи.В общем для любителя что 2,3,5 модель находка,судя по снимкам.
Комментарий: Почитав что народ пишет про фотокамеру логично всплывает мысль;техника всегда была обузой для аборигенов,пишут одно и тоже из года в год,инструкций никто не читает,на сайте производителя тоже мало кто был,зачем покупали тоже немногие знают,просто следуют принципу больше,дороже значит надо.А потом ах снимок плохой,ах нет такого режима,ах где тут снимок вылазит не найду,SOS помогите!!!Так купите мыльницу за 4т и будет все замечательно одинаково херово и обвинять никого не придеться.P.S вся серия достойная,в своем классе лучшая однозначно,сравнивал и с сонями и с панасами.Только хотелось бы более серьезных усовершенствований например зум 15Х или 20Х а не мелкие переделки в дизайне и т.д.
dapredator
17 сентября 2007 г.
dapredator
5
Достоинства:  -Цена-качество,
-зум,
-макро-съемка,
-поворот. дисплей,
-эргономика.
Недостатки:  -При слабом освещении с исо выше 200 очень шумит.
-Отсутствие индикатора заряда батарей.
-Авто-съемка слабовата
Комментарий: Получил в подарок этот аппарат. Очень доволен качеством снимков, но есть иногда моменты, когда в авто режиме невозможно нормально сделать фото, даже при нормальном освещении, и не понятно просто по какой причине получаются ужасные фото. Очень радует поворачивающийся дисплей и эргономика аппарата. Хорошее качество видео съемки.
Leamas
13 сентября 2007 г.
Leamas
5
Достоинства:  Зум
Недостатки:  Шум при недостаточной освещенности
Комментарий: Мой первый цифровик. До этого снимал в основном на пленочные мылницы, и хотя получалось неплохо, иногда кадры были очень хорошие, но хотелось большего.
В результате поиска по форумам и т.д. была выбрана эта модель.
Нисколько не жалею, что купил, годика через полтора буду брать зеркалку.
24 августа 2007 г.
5
Достоинства:  1. поворотный дисплей. очень удобно.
2. маленький размер.
3. качество фоток.
4. обилие настроек
5. альтернативные прошивки
6. быстрый и точный фокус
Недостатки:  1. шум при недостаточной освещенности
Комментарий: очень хороший аппарат, рекомендую все начинающим фотографам. но после S3 обязательно захочется чего-нибудь большего :)
20 августа 2007 г.
5
Достоинства:  Зум-нет просто слов
Недостатки:  Не всегда фокусируется на объекте...
Комментарий: Для начинающих любителей в полне достаточен....Пытался закачать прошивку работает только до выключения фотоаппарата...после повторного включения востонавливаются стандартные настройки...Фотографирую на ISO 100 нет не каких притензий...
18 августа 2007 г.
5
Достоинства:  незнаю
Недостатки:  понятия не имею
Комментарий: Первый фотоаппарат. Нравиться и всё тут. Осталось научиться фотографировать. Даже если он поломается завтра утром, пойду и куплю такой же.
Sergikus
11 августа 2007 г.
Sergikus
5
Достоинства:  Зум, удобная эргономика, питание от АА, наличие ручных настроек, регулировка силы вспышки.
Недостатки:  довольно шумная матрица
Комментарий: аппарат мне понравился. не понравилось качество доставшегося экземпляра. полагаю что мне достался "серый" и контрафактный :). на мой запрос проверить серийный номер Canon никак не прореагировал.теперь думаю брать зеркалку.
8 августа 2007 г.
5
Достоинства:  - Зум. Нет - ЗУМ!!!
- Эргономичность: все четко, быстро, по делу
- Много вариантов всевозможных настроек, как ручных, так и автоматических
- Прекрасное видео
- Отличное макро
- Экономичные аккумуляторы
- Сравнительно компактный
- Хорошее качество сборки
- Поворотный дисплей
- ... и многое другое - настраиваемый "под себя" HUD, стабилизатор изображения, сетка "по третям", возможность установки доп. объективов, аккумуляторы АА, адекватное соотношение кол-ва мегапикселей с физическими размерами матрицы...
Недостатки:  - ночная съемка: шумы при высоких ISO, медленный автофокус
- нет индикатора разряда батареи
Комментарий: Прекрасный аппарат. Может служить как и очень хорошей мыльницей, так и вполне подходящим фотоаппаратом для художественной съемки. На мой взгляд, идеален по соотношению цена-качество. Особо рекомендую для тех, кто учится цифровому фото - как это делаю я, перейдя с пленочного "Зоркого". И, конечно, повторюсь - ЗУМ! Мечта фотоохотника, папарацци, спортивного журналиста и просто любителя редких непостановочных кадров.
7 августа 2007 г.
0
Комментарий: Ну, наконец-то приобрёл!
Продолжаем радоваться.
Может кто знает как настроить, чтобы во время сохранения кадра на ЛСД отображался этот кадр в полный размер. У меня отображается маленький кадр на части экрана, гистограмма и еще какие-то данные (за секунду все-равно не прочесть).
6 августа 2007 г.
5
Достоинства:  их много, особенно радует цветопередача, зум, макро, качество видео... продолжаем изучать
Недостатки:  шумы на больших ISO, частая разфокусировка, продолжаем выявлять...
После первых нескольких снимков в режиме авто, сразу же перешел на программный с фиксированным ISO 80.
Комментарий: Ну, наконец-то приобрёл!
Продолжаем радоваться.
Может кто знает как настроить, чтобы во время сохранения кадра на ЛСД отображался этот кадр в полный размер. У меня отображается маленький кадр на части экрана, гистограмма и еще какие-то данные (за секунду все-равно не прочесть).
30 июля 2007 г.
5
Достоинства:  Хороший объектив, стаб, акумуляторы любые 2А, поворотный экран, отсутствие шумодава на достаточно больших выдержках.
Недостатки:  матрица, не самая удобная система навигация по меню, не самая продуманная эргономика.
Комментарий: Тяжело дать ей точную характеристику - с одной стороны компактная камера с хорошей оптикой, но, как следствие компактности, маленькой матрицей...с другой - аппарат в котором присутствуют все режимы съемки, так что по моему мнению ее можно рекомендовать как камеру для первых этапов обучения и уяснения для "себя" хотители вы в дальнейшем тратить намного большие деньги или нет. С этой функцией она справляется отлично. Но ждать от нее чего то сногсшибательного не стоит. В любом случае это мыльница, только дорогая.
Ильич
27 июля 2007 г.
Ильич
4
Достоинства:  Светосила, зум, стаб, видео, скорость, поворотный экран
Недостатки:  Шум на ИСО 400 и выше, ручная фокусировка не удобная, автофокус бывает ошибается
Комментарий: В принципе неплохой аппарат, но не стоит ожидать от него чуда. Сам же начинаю склоняться в сторону больших матриц и съемных объективов. И, заметьте, не без его помощи. Хотя было время очень хотел его продать, но оставил и вообщем-то не жалею. Если кого-то заинтересуют примеры фото, можно посмотреть вот тут:
http://foto.ixbt.com/?id=album:4958
http://foto.ixbt.com/?id=album:5076
AlexeyVelikanov
22 июля 2007 г.
AlexeyVelikanov
0
Комментарий: Всем добрый день!
Подскажите,пожалуйста,меняется ли интерфейс при перепрошивке и остаются ли все изначальные функции в фотоаппарате?
19 июля 2007 г.
5
Достоинства:  -
Недостатки:  -
Комментарий: Еще немного моих любимых фоток. Фотик еще раз повторюсь классный. просто стоит немного принаровиться к нему, но и не говорю что фотки прям высокохудожественные, но что то в них есть. Зато никаких усилий!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.