CANON PowerShot S3 IS
4.69
166 отзывов
CANON PowerShot S3 IS
4.69
166 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Одна из лучших компактных фотокамер Canon: разрешение 6 Мпикс, мощный 12-кратный зум, режим оптической стабилизации изображения, диапазон светочувствительности 80 – 800 ISO, возможность делать фотографии в процессе видеосъемки, режим широкоформатной съемки (16:9) и многое другое.
Отзывы
30 ноября 2006 г.
4
Достоинства:  Прекрассный зумм, это главное достоинство, неплохая оптика, хорошая стабилизация
Недостатки:  Шумы на ISO 800, плохо фокусируется, в проблемных местах съёмки. Для такой бы автоматики хотя бы 8 мг.пикс.
Комментарий: Фотоаппарат для фотолюбитетелй желающих освоить разнообразные настройки для съёмки. Для тех кто просто клацает, берите фотоаппарат попроще и желательно побольше мг.пикс. В общем фотоаппаратом не очень доволен. за месяц в разных режимах сделал более 2500 снимков. Пытаюсь выявить слабые и сильные стороны этого фотоаппарата. Через некоторое время выскажу повторное мнение. Выложу снимки.
30 ноября 2006 г.
0
Комментарий: 2Алексей. Не заметил мыла, наоборот, в настройках по умолчанию снимки получаются очень резкие, я бы даже сказал слишком.

2Тимур: в S3 есть ручной режим фокусировки, причём вполне рабочий. Он, конечно, работает не поворотом объектива, а кнопками джойстика. Плюсом является то, что при этом на дисплее отображается шкала с дистанцией до объекта, кстати, вполне правдоподобная, я проверял.

Если установить, как уже писали, контраст -1, резкость -1, насыщенность -1, то действительно можно добиться значительного снижения шумов, причём результирующая картинка нисколько не проигрывает в качестве, а наоборот, так как на границах контрастных объектов ореолы становятся едва заметными, а шум в тенях практически не виден (на ISO 80). Более того, становится вполне терпимым шум на ISO 400. И даже (о святотатство!) на ISO 800, т. е. качество фото 10х15 получается вполне приемлемым.
29 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  Хорош zoom, на ручных настройках можно делать нормальный фото...
Недостатки:  Автоматический режим полное г... если только так, как домашнее фото.
При плохой освещенности плохой фокус.
Комментарий: Приличный аппарат, стоит своих денег. Если с ним работать то можно получит хорошие фото, без шума и прочих гадостей. Большего всего растроила автоматическа фокусировка, нет я не хочу сказать что она плоха, но будь там еще и ручной режим было бы отлично...
Ну для себя я понял, мне нужен аппарат "потяжелее"...
27 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  Можно почитать в предыдущих отзывах :)
Недостатки:  Не нужно читать в предыдущих отзывах ;)
Комментарий: 1. Шумы заметно ниже чем у предшествениика (S2 IS) и юзабельны вплоть до ISO 200. Те, кто жалуется на шумы, по-видимому, снимают на автомате или в программных режимах на предустановках ISO Auto или ISO High. Поэтому рекомендую всё снимать на ISO 80.
2. IS реально работает. Гарантированно позволяет уменьшать выдержку при съёмке с рук на два-три стопа. Если не алкоголик со стажем, можно снимать на выдержках до 1/4 секунды.
3. Фокус определяется всегда достаточно точно (даже в сумерках). Нужно просто уметь наводиться на высококонтрастный объект и использовать фиксацию фокуса. Подсветка автофокуса реально помогает (чего не было в S1).
4. По поводу индикатора разряда аккумуляторов. Всё дело в характеристике кривых спада напряжения у батареек (плавный) и Ni-MH аккумуляторов (крутой) при из разряжении. То есть на батарейках можно прикинуть сколько им ещё работать, а на аккумуляторах - нет. Просто носите с собой комплект свежезаряженных - и будет вам щастье ;-)
5. Баланс белого камера определяет в большинстве случаев правильно. Ошибается в условиях сложного освщения, но тут не грех.
6. Реально работающие 2,5 кадр/сек (вместо заявленных 2,3) при высокоскоростной серийной съёмке. Причём количество кадров в серии ограничено лишь свободным местом на флэшке.

Что не понравилось лично мне - вынос ИСО на отдельную кнопку (раньше на этой этопке были режимы экспозамера). Так как ИСО я меняю ГОРАЗДО реже (почти всё снимаю на ИСО 80), чем экспозамер. На программируемую кнопку я повесил баланс белого.

Все снимки делаю в трёх режимах - P, Av, Tv (иногда в сюжете Панорама). Авторежимы - маст дай, так как что там внутри происходит - ХЗ (шумы, ББ, шевелёнка). Вывод простой: из-за своей сложности S3 - камера не для фоточайников. К ней нужны твёрдые руки и светлая голова ;)

P. S. Кто-то спрашивал про работу при отрицательных температурах. Так вот S1 и S2 отлично работали на сибирских морозах вплоть до -28С (просто ниже меня уже трудно вытащить из дома ;-))
26 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  большой зум, хороший стабилизатор, собственно сам фотоаппорат ето один большой +
Недостатки:  довольно слабо держится крышечка обьектива, трудно найти дополнения к фотоопарату , например тоже переходное кольцо , большие шумы на исо 800 , хотя для такого класа фотика ето кажись норма
Комментарий: фотоапарат реадльно радует , на уровне как ночная съёмка так и съёмка динамических обектов ) собстно зумом пользуешся даже не думая что камера может начать дражать , стабилизатор выручает постоянно

дубль два , а то чтот фото не прошли
26 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  большой зум, хороший стабилизатор, собственно сам фотоаппорат ето один большой +
Недостатки:  довольно слабо держится крышечка обьектива, трудно найти дополнения к фотоопарату , например тоже переходное кольцо , большие шумы на исо 800 , хотя для такого класа фотика ето кажись норма
Комментарий: фотоапарат реадльно радует , на уровне как ночная съёмка так и съёмка динамических обектов ) собстно зумом пользуешся даже не думая что камера может начать дражать , стабилизатор выручает постоянно
26 ноября 2006 г.
0
Достоинства:  Сильные стороны уже назывались неоднократно: 12x zoom, Система стабилизации, "ручные" режимы съемки
Недостатки:  явных не обнаружил
Комментарий: Работа фтоаппарата в целом очень порадовала, качество снимков, на мой взгляд, прекрасное а 12-ти кратное увеличение плюс стабилизация это супер! Хотелось задать вопрос: А кто нибудь пробовал снимать с конверторами на этом аппарате? Как ощущение?
24 ноября 2006 г.
4
Достоинства:  1. большое кол-во предустановок
2. много ручных настроек
3. эргономика
Недостатки:  1. Автофокус
2. долго заряжается вспышка (5-7 сек)
Комментарий: Куплен в Foto.ru на Земляном валу.

Серый - гарантия не от Canon, а от Foto.ru, хотя и 3 года.

Грубо говоря, это А610 с 12х зумом, стабом и более мощной вспышкой - ничего выдающегося, но и без видимых провалов, если не считать автофокуса при плохом освещении. У А610 автофокус мне нравится больше.

Бурных восторгов нет, но и нет разочарования - что ожидалось, то и вышло.
pzzl
27 октября 2006 г.
pzzl
5
Достоинства:  Много, эргономика управления великолепна, как всегда от КАНОН
Недостатки:  Все присущие данному классу. На этом аппарате я бы сказал нет слабых сторон.
Комментарий: Так получилось, что пользовался начал в походе без изучения инструкций по эксплуатации. Впрочем не добрался до нее до сих пор. Интуитивно все понятно и даже приятно открывать новые функции время от времени. Аппарат великолепен. Очень экономичный. Работать с ним одно удовольствие. А шумы - это пока несовершенство технологий. На А95 фоты приятней получались (1,8 против 2,5) но скорость и функциональность сравнивать нельзя. 12х это вещь,хоть и платить приходится габаритом. В солнечный день привык пользоваться эл.видоискателем, теперь даже удивительно, что раньше считал это баловством (на других аппаратах). Оценка только 5+.Фоты позже сброшу, нет под рукой.
23 октября 2006 г.
0
Достоинства:  12x зум
Недостатки:  Тут жалуются на "кривой автофокус". Согласен - кривой, на максимальном зуме + плохое освещение. Покажите мне камеру, где при этих же условиях автофокус не кривой.

См. мои фото. Максимальный зум + автофокус. Криво?
Комментарий: Решил добавить несколько фото:
см. линки, не решился жать до 300К.
http://pics.livejournal.com/avatorl/pic/0001a450/
http://pics.livejournal.com/avatorl/pic/0001br0s/
Фото снимались в режиме "приоритет диафрагмы"|1600x1200|Supefine , после чего в фотошопе наложил копирайты и сохранил в jpeg с качеством 10.

Аппарат пока оправдывает все ожидания, и даже больше. Но, это техника, однозначно, не для кривых рук и не для фотографов-однокнопочников. Хотя наличие режима "полный автомат" тоже иногда может выручить.
23 октября 2006 г.
5
Достоинства:  Макро и Супер макро очень понравились, поворотный экран выручает, особенно если ростом недотягиваеш ))), много функций есть полигон для осваения
Недостатки:  самая слабая старона это моя неопытность, мало инструкций про функции, быстро сели аккамуляторы
Комментарий: Аппарат очень понравился, довольный аш визжу, скоро научусь им пользоваться а пока методом научного тыка )))
18 октября 2006 г.
5
Достоинства:  1)IS
2)Оптика (несомненно, будь она немного затемненная, все равно 12х как ни крути, можно побаловаться ;)
3)вращающийся ЖК (тоже весьма удобно)
4)звук в стерео (при видео записи)
5)мощная зеленая лапма подсветки AF (в темноте помогает лучше)
6)питание от стандартных батарей АА
7)работа с ПК без предварительной установки софта (почти как USB диск)
8)удобное расположение функициональных кнопок ( за исключением макро режима, лично мне пока не привычно шарить по обьективу в поисках кнопки (макро\супермакро)
9)компактный размер, относительно небольшой вес
10) не высокая цена!
Недостатки:  1) Пластиковый корпус( хотя было бы безумием запаковывать его в алюминий, таскать с собою 1.5 кг... не очень приятное занятие)
2)не удобный ручной фокус, хотя на бесконечность навестись можно без лишних проблем =)
Комментарий: стоит отметить что после года использования Ixus 700 пока доволен всем, (1 м.пик разницы, зато на 1.5 мб меньше фотки), очень полезен приоритет диафрагмы\выдержки, и конечно же супер макро, давно этого не хватало.
Много прочитал "недовольных" возгласов про шумы матрицы, господа, а пробовали ли вы ночью поглядеть во круг комнаты по стенам, теже самые шумы ваших глаз вас не смущают?

Этот аппарат - можно смело назвать лучшей "мыльницей" для тех кто не готов платить за зеркалки, и уже набил руку на обычных цифровиках.

Дает еще один щанс вглянуть на окружающий мир по-новому!
12 октября 2006 г.
5
Достоинства:  Хороший фотоаппарат включая его возможности по сьемке видео со стерео звуком
Недостатки:  Слабая сторона конечно связана с автоматической фокусировкой особенно на конртасный обьектах которые находятся за обьектом сьемки
Комментарий: Прежде всего аппарат ориентирован на уже опытного пользователя ак как возможность ручных настроет дает полную свободу как при выборе сцены так и добавления всякого рода фотографический эффектов.
Работая с ним с ручными настройками всегда получаеются хорошие фото, иногда автофокус растраивает но как гдето уже упоминалось спасает серийная фотосьемка. Не очень удобная ручная фокусировка а иммено тот момент что это нада делать всегда двумя руками. Как фотоаппарат не класа зеркалок - я думаю самый лучший экземпляр
тем более что онв рейтингах в первой десятке висит с момента появления его в мире
http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp
10 октября 2006 г.
5
Достоинства:  Большое количество ручных настроек. Достойная серийная съемка - часто спасает (пример ниже). Эргономичен, удобное меню, хороший зум, наличие стаба, не прожорлив (по току). Супер макро - просто супер, а если еще и "Юпитер 37" подключить, то это - что - то! Видео - слов нет + звук отличный. На ручной фокус не жалуюсь, привык, часто пользуюсь. С балансом проблем нет. В общем доволен, ругать даже не знаю за что.
Имея карточки 1 гиг, 2 гига, 4 гига, 3 комплекта аккумов, сетевой адаптер, зарядку 4х канальную, адаптер RAYNOX, фильтр защитный и полярик + фильтр 8 лучевой + подключение наших фильтров на М49 + плюс подключение "Юпитер -37" (через переходник) - а даже не знаю, что мне еще нужно. Разумеется если не думать о каком-нибудь MARK -е
Недостатки:  Ну может быть немного шума в тенях, но бороться можно. Дебильные ISO, типа 800, 400 - не использую.
На автомате не снимаю.
Комментарий: Когда выбирал очередной аппарат, то Panas FZ30 и Фуджик 9500 остались позади S3 - го. Выбирал под свои запросы и не жалею, что не взял прос-ку.
9 октября 2006 г.
5
Достоинства:  1.Оптика, светлая F2.8-3.5 и зум х12.
2. USM мотор при зуме непривычно неслышен, имет переменную скорость и дает полный зум за 1сек.
3. Поворотный экран
4. 4АА аккумулятора перезаряжают Flash за 2 сек вместо 10с с 2АА. GP 2700mah хватает на 600 снимков.
5. Image Stabilizer (IS) уменьшает смаз снимка на длинном зуме и длинных выдержках до 1/8 - 1/4c.
6. Следящий автофокус снижает задержку затвора с 0.3 до 0.1с (обычный уровень зеркалок!)
7. Видео с включением отдельной кнопкой и зуммированием во время съемки. Во время видео можно делать фото не прерываясь.
8. Много режимов съемки (21) и внутрикамерных регулировок.
9. Быстрый и точный автофокус с лампой подсветки в темноте.
10. Оченнь низкий шум до ISO=200, ISO=400-800 рабочие и легко чистятся шумодавами.
11. Очень высокое качество снимков (вплоть до формата А3) и видео.
12. Создание панорам 3-х типов до 26 снимков
13. Made in Japan!!
Есть еще но все не перечислишь.
Я насчитал 53 дополнения к моей А95!!
Недостатки:  1. Позднее срабатывание указателя разряда батареи (за 10-20 снимков).
2. Кнопки IS and Continious AF желательно иметь отдельно.
3. Хотелось бы большее разрешение экрана и EVF.
Комментарий: По набору свойств и качесетву снимков лучшая камера в классе (см. reviews http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonS3IS/CanonS3_page00.asp
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/canon-s3-review.shtml
http://www.neograd.ru/firsttimers/howtofind/canon_s3_is
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_1100.shtml
http://reviews.cnet.com/Canon_PowerShot_S3_IS/4505-6501_7-31740582-2.html?tag=sub
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=30282&art_id166=1320&page166=1
Свою цену полностью окупает для тех кто использует все ее возможности а не только зеленую зону АВТО.
Качество фото можно довести до уровня RAW изменив внутрикамерные коррекции:
Saturation=-1 Contrast=-2
Sharp=-1 Skin colors=-1
Шумы стижаются примерно в два раза.
Последующая доводка на софте как обычно.

Снимков здесь не привожу из-за малого формата на данном сайте.
См. 1500 снимков на моей галерее в USA:
My gallery (Davidis, third rating in the gallery).
http://gallery.photographyreview.com/showgallery.php?cat=500&ppuser=236373
9 октября 2006 г.
5
Комментарий: Да, согласна насчет фокуса. сложноват.Все время не может решиться на чем ему остановиться. и еще довольно часто мигает значек "дрожание камеры". Что пока действительно удается так это макро. конечно инфузорию-туфельку вряд ли снять удасться, но я довольна.
Вот доберусь до портретов...потому что пока что-то не очень. Мне кажется не хватает резкости для хорошей портретной съемки.
А вообще рекомендую камеру всем, кто вырос из мыльницы. с ней приятно учиться. Вес, размер, все идеально. в руке "сидит", я снимаю даже одной рукой. еднственное, что заставило насторожиться, это срок работы батарей. Новые заряженные аккумуляторы уже через несколько дней подали сигнал тревоги, хотя непрерывно я снимала 1 раз часа 1,5 .при этом не использовала вспышку и ж.к. экран. или это нормально.
arkady347
6 октября 2006 г.
arkady347
4
Достоинства:  Сравнительно быстрое включение, достаточно шустрая наводка, удобный для похода, питание АА, поворотный дисплей, большой разбег зума, светосила объектива, хорошее видео, достаточное удобство в работе, например, очень удобно менять чувствительность (ISO) одной кнопкой, нормальный баланс цветопередачи, в целом качественные снимки.
Недостатки:  Неудобство наводки на резкость в ручном режиме.

Частые ошибки при автофокусировке в сценах с разноудаленными объектами. Снимал в режимах приоритета диафрагмы, пользовательском и других в условиях, требующих максимально открытой диафрагмы. В режиме АВТО не пробовал.
Комментарий: По поводу ошибок автофокусировки.Конечно, вы можете нормально сфокусироваться на кучно стоящую группу людей или при съемке пейзажа, или здания - вопросов нет. Но когда вы будете снимать портрет (групповой портрет из 2-3 человек) на фоне присутствия разноудаленных объектов и при макисмально открытой диафрагме (как того и требует съемка портрета), будьте готовы к разочарованиям - много кадров будут не резкими. При этом вы можете соблюсти все правила "съемки с фиксацией фокусировки" - навести на объект, прижать спусковую кнопку, скомпоновать кадр и дожать спуск. Камера почему-то очень часто будет фокусироваться на уделенные объекты. Возможно, поэтому разработчики и включили функцию брекетинга фокусировки (фокус-ВКТ) - "недолет - перелет - попадание". А в инструкции на этот счет прямо содержится предупреждение: "Фокусировка может быть затруднена в следующих случаях:...- при съемке сюжетов, содержащих близкие и удаленные объекты."Может быть, мне попалась такая строптивая камера, но очень уж она меня расстраивает по этой самой причине. Короче, из сил выбился решать эту проблему, которая никогда не преследовала меня ни на нецифровых зеркалках, ни на указанных использовавшихся аналогах.Контролировать резкость картинки при ручной фокусировке по изображению в видоискателе или на мониторе (как того рекомендует инструкция) достаточно проблематично при некоторых проблемах со зрением. А вот встроить опцию фокусировки по ближайшим к камере объектам, как это имеет место в других камерах, было бы не лишним.Ну а в целом, можно делать неплохие снимки и этой камерой. Надо лишь получше ее освоить. Например, некоторые сетуют на то, что при съемке контрастных объектов (например, линии горизонта с облаками) получается либо передержка, либо недодержка. Так это, голубчики, камера, она не может видеть как видит глаз, различать детали и в светах и в тенях. Советую снимать в различных режимах экспозамеров. Если выбираете оценочный или усредненный, облака будут заведомо непроработанными. А вот если выставите точечный режим экспозиции, то камера информацию будет считывать с того места, куда будет наведен ее центр. Надо облака - будут вам облака (но земля тогда будет уже в черноте), причем это видно уже на стадии фокусировки.

Пробуйте, экспериментируйте, камера неплохая, если не предъявлять к ней требований, с которыми не всякая и зеркалка сможет справиться. Ну а если есть деньги, бесспорно, надо брать Никон D80. Хотя даже и при наличии его компакт типа Canon S3 IS в хозяйстве явно не лишний, не жалко и не тяжело таскать с собой на природу и в прочие места.
4 октября 2006 г.
0
Комментарий: Купил для поездки заграницу. Доволен! Всегда готов к работе. Комплект аккумуляторов 2300 работает очень долго, неимоверно долго. Запасные поменял один раз за две недели
2 октября 2006 г.
5
Достоинства:  пока нравится все.
Недостатки:  Пока самая слабая сторона - это я. многому еще надо учиться. нет нормального руководства по эксплуатации. А еще в комплекте не было зарядки.
Комментарий: долго гонялась за его предшественником S2 1S,но взяла все-таки этот. думаю не зря. довольна,что называется,до соплей.В силу своей неграмотности в фотографическом деле не могу дать объективную оценку. Пока. За меня скажут мои фотографии. возникают трудности с пейзажем, не пробовала еще снимать в сумерки. да много чего еще не пробовала. будет чем похвастаться - обязательно выложу.
Думаю, в руках мастера - это, если не чудо, то надежный фотоаппарат.
29 сентября 2006 г.
4
Достоинства:  ZOOM, поворотный экран, ручные настройки, хороший баланс белого. Вспышка для встроенной тоже работает неплохо.
Недостатки:  ZOOM, стабилизатор, шумы очень сильные
Комментарий: Матрица оказалась очень шумной. Объектив на "длинном" конце темный, но это плата за большой zoom.
Стабилизатор на длинном конце помогает мало. Ожидал боьшего. По субъективным ощущениям S2 шумит меньше. Достаточно "плоские" снимки.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.