Зеркало умрёт? Первая попытка фазового АФ в незеркалке.

Цитата:

от:christo transfigurato
Почитал. Прикольно, кстати. Думается мне ближайшее последствие такого автофокуса (если он действительно окажется таким вкусным как говорит фудзифильм) для зеркалок, это появление у них нормального АФ в лайфвью и видео. Об уходе зеркала (тем более из проф сегмента) еще очень рано говорить. Сильно удобно оно и экономично.

Подробнее

"Нормальный АФ в лайф-вью и видео" делает зеркало абсолютно ненужным. Зеркало - это всго-лишь оптико-механичнское лайф-вью, придуманное в пленочную эпоху, когда других вариантов не было.

Цитата:

от: KotLeopold
Продемонстрированный выше дальномер меряет расстояние на любой камере - ему все равно, где мерять. И с объективом дальномер напрямую не связан - выполнен отдельным блочком.

Леo, никакие не-TTL дальномеры абсолютно неконурентоспособны - они меряют не то и не там. Контрастный автофокус имеет массу преимуществ - более гибкий, очень точный, не имеет проблем с бэк-фронт. Приемущество фазового АФ в скорости - временное и не для всех важное. А вот устранение из камеры тяжелого, большого и сложного в юстировке оптико-механического блока "зеркало-датчки-прыгающий механизм-пентапризма/пентозеркало- матовое стекло-окуляр-проекционная система" резко упрощает конструкцию и удешевляет изготовление. Кроме того, за счет уменьшения рабочего отрезка упрощается оптическая схема объективов.

Качество зеркального изображения и возможность контроля ГРИП - следствие большого размера матрицы, а не наличия зеркала и пентапризмы. "Беззеркалка" по сути - это просто мыльница с большой матрицей - и с соотвествующим качеством изображения. Ну, еще сменная оптика предусмотрена, что опять же нужно не всем.

Цитата:

от:KotLeopold
И с объективом дальномер напрямую не связан - выполнен отдельным блочком.

А расфокус в диоптриях меряется не для собственного удовольствия, а для определения расстояния и уже потом - адекватной (или часто и неадекватной, если плохо отъюстировано) фокусировки. Правильно? :?:

Подробнее

на оборот. расстояние меряется для определения расфокуса, а расфокус на прямую равен смещению на которое надо подвинуть объектив.
расфокус нарисован на щкале ГРИББ между прочим - он не завсит от расстояния а равен сразу углу поворота по щкале.

по этому дальномер должне связываться с объективом механическим либо цыфровым образом. а фазовый может работать и на мануал-фокусном объективе но он требуе достатчно хороше светосилы.

Для себя я сделал предварительные выводы, прогноз на 10 лет примерно:

1. Зеркалки останутся - в проф. нише. И это будут серьезные камеры, а не ерунда с пластиковым байонетом. :!:
И в этом секторе фазовый АФ останется еще долго. Ибо, скорее всего, топовые зеркалки с фазовым АФ все равно будут чуть быстрее, чем беззеркалки с контрастным еще немалое время.

2. Беззеркалки займут место просьюмеров и начальных зеркалок, как только будут отработаны технологии, позволяющие сделать их достаточно дешевыми. Отличный видоискатель, хорошая скорость, большая матрица, достаточно компактные объективы и хорошее изображение в сумме - что еще надо любителю? :D
Вспомните, сколько стоили цифрозеркалки еще 10 лет назад - они были доступны немногим! Так будет и с беззеркалками - мы дождемся их удешевления!
Опять же, я надеюсь увидеть системы с кроп-фактором 2,5 или 3 - вместо нынешних просьюмерок. Возможно, часть этих камер будут с несменной оптикой, но достаточно приличного качества.

3. Совершенствование контрастного АФ - дело ближайшего времени. И он и будет на беззеркалках стоять, скорее всего.

Цитата:

от: bine
Механическая составляющая в эру электроники - анахронизм и рудимент.

Я так понимаю, что и механические детали в автомобилях анахронизм и в ближайшей перспективе они будут без вращающихся и движущихся деталей, эдакий электронный ковер-самолет?

естессно, на магнитно подвеске.
да уже щас - матор в каждо калесо и фсю механику на фиг

Цитата:

от: L4m3r

да уже щас - матор в каждо калесо и фсю механику на фиг

А "матор" - не механика? ;)

там токо 1 движущаяся часть - подшыбник. это слехка по меньше чем , хДДДДД

вон тягачи и паровозы уже давно на электрическо тяге, прецтавляю иначе карданный вал с танк размером хДДДД

Цитата:

от: Kassyan
А "матор" - не механика? ;)

По большому счету - нет. В электромобиле с мотор-колесом мотора в привычном смысле нет.

Зеркало в зеркалке - аналог не мотора (фотоаппаратам не надо ездить и летать), а механического наборного диска в телефоне. Ну, или кинескопа в телевизоре и, как тут уже упоминали, винила. Привычно, внушительно и т.д.

Современная техника, во всех ее подразделах, стремительно изживает механику, кроме самой необходиомой. Механика очень дорога и нуждается в ручной юстировке.

Цитата:

от:KotLeopold
Для себя я сделал предварительные выводы, прогноз на 10 лет примерно:

1. Зеркалки останутся - в проф. нише. И это будут серьезные камеры, а не ерунда с пластиковым байонетом. :!:
И в этом секторе фазовый АФ останется еще долго. Ибо, скорее всего, топовые зеркалки с фазовым АФ все равно будут чуть быстрее, чем беззеркалки с контрастным еще немалое время.

2. Беззеркалки займут место просьюмеров и начальных зеркалок, как только будут отработаны технологии, позволяющие сделать их достаточно дешевыми. Отличный видоискатель, хорошая скорость, большая матрица, достаточно компактные объективы и хорошее изображение в сумме - что еще надо любителю? :D
Вспомните, сколько стоили цифрозеркалки еще 10 лет назад - они были доступны немногим! Так будет и с беззеркалками - мы дождемся их удешевления!
Опять же, я надеюсь увидеть системы с кроп-фактором 2,5 или 3 - вместо нынешних просьюмерок. Возможно, часть этих камер будут с несменной оптикой, но достаточно приличного качества.

3. Совершенствование контрастного АФ - дело ближайшего времени. И он и будет на беззеркалках стоять, скорее всего.

Подробнее

1. Пластиковый байонет совершенно не сказвывается на качетстве снимков.
2. Сейчас первоизготовители беззеркалок снимают вкусную пенку сверхприбылей на буме спроса. С другой стороны, Панасоник G10 стоит не сильно дороже кэнона G11.
3. Зачем нуже кроп 2.5 при наличии развитой системы 4.3 с кропом 2?

Цитата:

от: ИК
Механика очень дорога и нуждается в ручной юстировке.

к стати цынтральный затвор проще щторного, там токо 2 кольца со щпеньками и пластинки эти и фсё, соберёт даже юнный пионер. но чё то не торопяться, хДД

полностью согласен с котомлеопольдом,очень уж сильно видно как зеркалки начальные ничем выдоющимся от старших моделей не отличаются,что те хорошо снимали что эти а где совершенство? ДД в 550д такойже ничтожный как и в старых моделях.лично для меня это не маловажно. а вот мыльницы подтягиваються и дай бог.както стремно иметь зеркалку и накупить кучу обьективов чтоб через 5 лет какойнить мыльница с достойным качеством снимков для любителя и смешной ценой переплюнет все эти килограммы ненужного металлолома. смотрел снимки полноразмеры с нокии н8 так там вполне качественно получается и это мобильник.в то время когда даже мобила могет хорошо снять а зеркалки стоят на одном месте и только цены на оптику повышает сам решил для себя пока такое безобразие ну их эти зеркалки,спина и удобство у меня на первом месте.

Цитата:

от: KotLeopold
Ибо, скорее всего, топовые зеркалки с фазовым АФ все равно будут чуть быстрее, чем беззеркалки с контрастным еще немалое время.

Следящий АФ NEXа в видеорежиме.
http://www.sonyalpharumors.com/david-kilpatrick-and-the-mysterious-nex-autofocus-issue/.

Владельцы, он у нее и в фото такой ммм... следящий?

Цитата:

от:papapa
полностью согласен с котомлеопольдом,очень уж сильно видно как зеркалки начальные ничем выдоющимся от старших моделей не отличаются,что те хорошо снимали что эти а где совершенство? ДД в 550д такойже ничтожный как и в старых моделях.лично для меня это не маловажно. а вот мыльницы подтягиваються и дай бог.както стремно иметь зеркалку и накупить кучу обьективов чтоб через 5 лет какойнить мыльница с достойным качеством снимков для любителя и смешной ценой переплюнет все эти килограммы ненужного металлолома. смотрел снимки полноразмеры с нокии н8 так там вполне качественно получается и это мобильник.в то время когда даже мобила могет хорошо снять а зеркалки стоят на одном месте и только цены на оптику повышает сам решил для себя пока такое безобразие ну их эти зеркалки,спина и удобство у меня на первом месте.

Подробнее

неужели и 550 на продажу? О 600м пока не слышно,уважаемый :D

Цитата:

от: VladShil

Все профессиональные видеокамеры работают на электронных видоискателях.

На чернобелых

Цитата:

от: christo transfigurato
На чернобелых

И что?

Цитата:

от: VladShil
И что?

А то, что его информативность ниже, чем у видоискателя профессиональной зеркальной фотокамеры.

Цитата:

от: christo transfigurato
А то, что его информативность ниже, чем у видоискателя профессиональной зеркальной фотокамеры.

Не достаточная?

Цитата:

от: VladShil
Не достаточная?

К этому я и клоню, что большинству операторов вполне достаточно чернобелого видоискателя(да и рабоать с ним комфортней, чем с цветным), так же большинство проф. фотографов вполне устраивает и будет устривать зеркало, несмотря на габариты (поверьте мне, что видеокамера, даже голая, без полного комплекта очень намного габаритней большинства проф. фотокамер) и всякие там щелчки.

Цитата:

от:Камушкин
Основное преимущество зеркала - отсутствие лага в подаче изображения. плюс цвета и разрешение.
как только смогут сделать экранчики которые будут отображать изображение без малейшей задержки, и сделают их достаточными по разрешению и цветопередаче - то зеркало конечно же станет безсмысленным. а пока что придется еще с ним "помучаться",

Подробнее

Еще нужно придумать сверхемкие акумы. А в зеркалке можно вообще отключить экранчик.