Зеркало умрёт? Первая попытка фазового АФ в незеркалке.

[удалено]

Цитата:

от: Oleg Frolov
Сегодня можно с уверенностью сказать, что нет.
Так как на сегодняшний таких технологий нет, чтобы точность и скорость автофокуса хоть как-то приблизилась к зеркалкам даже 20 летней давности.

Не смешите... ;)

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от: Oleg Frolov
А конкретно есть что сказать?

Расписываться за все зеркалки и незеркалки не надо! :!:
Тот же Панас G1 фокусируется получше многих современных начальных зеркалок. Подите почитайте, тогда будет обсуждать дальше. ;)

[удалено]

Цитата:

от: Oleg Frolov
На сегодняшний день точность и скорость автофокуса на мыльницах даже не приблизилась к зеркалкам 20 летней давности.

Не компрометируйте себя.
Ваше "знаю, сравнивал" тут не пройдет. Я вот тоже "знаю, сравнивал Д70" и она фокусируется 5,78 секунды - такой вот тормоз.

ЗЫ:
есть объективные профессиональные замеры ДиПи ревью. Иони говорят однозначно -Панасоник БЫСТРЕЕ боль-ва начальных зеркалок - своих конкурентов.

Цитата:

от: Oleg Frolov
Сегодня можно с уверенностью сказать, что нет.
Так как на сегодняшний таких технологий нет, чтобы точность и скорость автофокуса хоть как-то приблизилась к зеркалкам даже 20 летней давности.

Точность контрастного автофокуса не хуже фазового, а с учетом гибкости и отстутствия проблем с бэк/фронт, пожалуй и выше. Скорость - в беззеркалках не нужгл жополнительное время на подъем зеркала, так что очень скоро беззеркалки будут фокусироваться быстрее.

[удалено]

Цитата:

от: Oleg Frolov
Мечтать не вредно, но пока только в обзорах (на сайтах и журналах) они быстрые, а в реальной жизни оказывается, что это подстава и они тормозят ужасно.
Пробовали, знаем.

Давайте сначала насчет точности. Откуда дровишки про неточность контрастного фокуса?

[удалено]

Цитата:

от: KotLeopold
В неизвестно который раз очередная тема скатилась в банальный холивар "зеркало против компакта", а это скучно... :(

В моей теме нет ни слова о компактах. У меня нет ни одного компакта. :D
Тему постоянно уводят в сторону именно пользователи и любители компактов, вы же кроме этого превращвете её в "школу "моего" фотоискуства".

Цитата:

от:stilarium
не только у 5д, у любой зеркалки во время поднятого зеркала идёт максимальное потребление тока,
потому-что электромагниту для того чтобы поднять зеркало, нужно сжать возвратную пружину этого зеркала,
вот поэтому на длиных выдержках баттарея быстро садится.

Подробнее

Это не мотор съедает, а обработка и считывание несколько раз в секунду с 24 миллионов фотоэлементов информации, её обработка процессором, который в обычно находится в пониженном энергопотреблении. А как тут его понизиш 24 млн 14 битных чисел 30 раз в секунду (точнее из не 24 млн, там вроде не все пикселы участвуют), но тем неменее это хороший видеопоток, с которой какой нибудь целорон уже не справляется с его пониженным энергопотреблением. Как раз визирование через электронный видоискатель - это и есть потребление, сравнимое м видеозаписью. А выдержки по часу позволит месяц снимать - матрица в режиме регистрации света ток не потребляет, главный скачёк потребление считывание и сохранение огромного файла. Поэтому и измеряется аккумулятор в количествах снимков. В принципе на тех же беззеркалках (с EVF) вполне можно останавливать считывание до тех пор, пока лицо не поднесено к видоискателю. В видоискатель пялится часами - это уже удел фотоохоты наверное.
А вообще на 40D червячная передача и нечего он почти не съедает (даже если надо держать, это не китайская радиоуправляемая машинка, в которой так рулейвой привод работает - остановленным двигателем под номинальным напряжением колёса держать.

А это случайно не мотор от АФ?

Цитата:

от: Михаил Владимирович
А это случайно не мотор от АФ?

у сапогов небывает автофокуса в камере, а потому и отвёртки тоже нет.

Цитата:

от:KotLeopold
А некоторые гордятся своей принадлежностью к "высшему ЦЗ сословию", потому что больше им похвалиться нечем - снимать они не в силах, только посты могут писать. Такое у них горе...

Скучно, братцы, скучно...

Подробнее

Горе непризнанного гения. :D
P.S. Самое смешное, про количество постов.
Гении стучат более 10 постов в день.

Вот ведь...
Всегда думал, что зеркало хлопает за счет пружин...

В общем то там два мотора (на первой картинке снимок с двух сторон), один на затвор, другой на зеркало.
Я не вникал в конструкцию, может оно и хлопает на пружине, которую взводит мотор, а отпускает закрывшийся затвор.

В принципе, если даже не червячная передача, то механизм (показанный стрелкой - это 350D) вполне может держать зеркало не тратя эл.энергии (как на картинке, повернуто рукой, ни батареек, ни доп питания там не было :) . Мотор всегда крутит вперёд и наподобии трёщётки в игрушечном автомате. По моему при соверменных технологиях сами эти шёстёрёнки стоят не дорого (Скажем в сравнении с механикой CD привода, в котором кропаль шестерёнок, оптическая точность и ценник 700 руб) . Стоимость тушки ЦЗ не так уж сильно должна стоить дороже тушки компакта. Вероятно из соображений маркетологов или просто высока стоимость юстировки (в ручную :) )

Цитата:

от:VladShil
В моей теме нет ни слова о компактах. У меня нет ни одного компакта. :D
Тему постоянно уводят в сторону именно пользователи и любители компактов, вы же кроме этого превращвете её в "школу "моего" фотоискуства".

Подробнее

Не буду загромождать вашу тему своими постами. Она засохнет так же, как и все подобные ей - в свое время.
К тому же, все это было уже пережевано уже не один раз, так что жуйте дальше... ;)

Цитата:

от: sv2008
Горе непризнанного гения. :D
P.S. Самое смешное, про количество постов.
Гении стучат более 10 постов в день.

Да все у меня хорошо :D - и фотографий снимаю много, и посты писать успеваю, и основной работе это не мешает, и семья всем довольна, и общением в реале не обделен. Бывает так, поверьте.

А вот какие непреодолимые жизненные трудности помешали такому опытному фотографу, как Вы - выставить хотя бы пару-тройку пристойных фото в галерею? :?:

Не от того ли на мой пост серьезные фотографы вообще внимания не обратили или ответили корректно и толерантно, как Kassyan, за что ему спасибо и уважуха , а отозвались при упоминании о бездарях с ЦЗ именно автор темы ну еще и Вы? Симптоматично, однако же...

Ладно, не злобствуйте, лучше учитесь фотографии, может еще не все пропало. :!: А я покидаю данную тему - и так все сказано, да и автору темы не буду мешать.