Тема закрыта

Зеркало умрёт? Первая попытка фазового АФ в незеркалке.

Всего 290 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
потому что большая ГРИП и не известно для какого ФР сделан этот обьектив.

Для начала почитайте сдесь: http://photo-element.ru/ts/pattern/pattern.html
http://art.photo-element.ru/ts/afanas/afanas.html#matr
Re[VladShil]:
В неизвестно который раз очередная тема скатилась в банальный холивар "зеркало против компакта", а это скучно... :(

А насчет поучений от таких мэтров, как Kassyan, то мой ответ простой: намного более честно признать свой уровень, чем пыжиться и дуться, изображая из себя то, чем не являешься. :!:

Лично я открыто говорю: не дорос я до зеркалок пока, мне привычнее просьюмерки. И что из того? :?:

А некоторые гордятся своей принадлежностью к "высшему ЦЗ сословию", потому что больше им похвалиться нечем - снимать они не в силах, только посты могут писать. Такое у них горе...

Скучно, братцы, скучно...
Re[Valmish]:
Цитата:
от: Valmish
Чо законы оптики отминили?

Кому как ;) их для начало узнать надо
Re[olegtal]:
Цитата:

от:olegtal
млин, Вы попутали, прописные истины излагать поздно. Малый ГРИП = большая матрица + "тяжелый" объектив. У Вас есть другая схема?
ЗЫ Кто не прочувствовал оптический видоискатель зеркалки...... Кто сказал что компакты ущербны?

Подробнее

Вес объектива кроме как на вес вашей схемы повлиять не сможет и к оптики тем более к ГРИП отношения не имеет
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
млин, Вы попутали, прописные истины излагать поздно. Малый ГРИП = большая матрица + "тяжелый" объектив. У Вас есть другая схема?

Я попутал? А где в вашей формуле зеркало? ;)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
В неизвестно который раз очередная тема скатилась в банальный холивар "зеркало против компакта", а это скучно... :(
...


Что значит "скатилась"? Она изначально об этом. О чем может быть еще тема "Зеркало умрет"? К чему вообще такая тема?

Спросите любого, кто давно снимает зеркалками, откажутся они от них в пользу какого то нового супер компакта? В этом и будет ответ, умрут зеркалки или нет. Спрос порождает предложение.

А на данный момент каждый выбирает для себя, чем снимать, на чем ездить, с кем спать...

Не получается снять зеркалкой лучше чем компактом? ИМХО тут два варианта, либо такому человеку зеркалка не уперлась, либо просто нужно подучиться. Это вам подтвердят на любых курсах. Это не в обиду, просто так оно и есть.
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
Я попутал? А где в вашей формуле зеркало? ;)

Где, где - В ОКУЛЯРЕ ;) Ну в монитор тоже можно смотреть :D
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Где, где - В ОКУЛЯРЕ ;) Ну в монитор тоже можно смотреть :D


И как зеркало влияет на ГРИП?
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
И как зеркало влияет на ГРИП?

Прямо пропорционально, смотря куда отражает.
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan

Спросите любого, кто давно снимает зеркалками, откажутся они от них в пользу какого то нового супер компакта? В этом и будет ответ, умрут зеркалки или нет. Спрос порождает предложение.

Это уже было.
Только спорили о том, что настоящие джедаи НИКОГДА не променяют душевную пленку на бездушную цифру.
И что? :?:

Так и теперь: сделают удобную камеру без зеркала - и зеркалка станет таким же уделом немногих :( , как сейчас пленка...

А мне, кстати сказать, вполне бы подошла беззеркалка, если бы ее выпустила фирма Фуджи, а не Панасоник. Думаю, мои запросы были бы вполне реализованы, качество было бы приличное, ну и переходить на эту технику было бы проще. Жду...
Re[olegtal]:
вы думаете производителя волнует желание потребителя? наивный вы человек Kassyan вот зеркальщики уже сколько ждут обновления фиксов полтинников и других,где производитель пошел на встречу потребителя? вот на мыло каких только обьективов не выпущено их и создать надо и спроектировать и почемуто они при этом дешевы да еще вместе с тушкой идут-это о мыльницах.а вот на зеркалки только цены подымают а новеньким баловать ну совсем не хотят. вот вам и уважение поставщика к потребителю. а может у них и самих в проэкте прикрыть зеркалостроение и они пока обдумывают ход! тут нанотехналогии уже в ходу а мы за пленочные времена уцепились. хотя я больше склоняюсь просто в неуважении к потребителю и выуживание денег с уже древних технологий.
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
вы думаете производителя волнует желание потребителя? наивный вы человек Kassyan вот зеркальщики уже сколько ждут обновления фиксов полтинников и других,где производитель пошел на встречу потребителя? вот на мыло каких только обьективов не выпущено их и создать надо и спроектировать и почемуто они при этом дешевы да еще вместе с тушкой идут-это о мыльницах.а вот на зеркалки только цены подымают а новеньким баловать ну совсем не хотят. вот вам и уважение поставщика к потребителю. а может у них и самих в проэкте прикрыть зеркалостроение и они пока обдумывают ход! тут нанотехналогии уже в ходу а мы за пленочные времена уцепились. хотя я больше склоняюсь просто в неуважении к потребителю и выуживание денег с уже древних технологий.

Подробнее

Антиквариат со времиним дорожает
Re[Valmish]:
Цитата:
от: Valmish
Для начала почитайте сдесь: http://photo-element.ru/ts/pattern/pattern.html
http://art.photo-element.ru/ts/afanas/afanas.html#matr


а зачем Вы мне эту ссылку дали?
я такое и сам могу написать.
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
а зачем Вы мне эту ссылку дали?
я такое и сам могу написать.

Извиняюсь ошибся адресом
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
вы думаете производителя волнует желание потребителя? наивный вы человек Kassyan вот зеркальщики уже сколько ждут обновления фиксов полтинников и других,где производитель пошел на встречу потребителя? вот на мыло каких только обьективов не выпущено их и создать надо и спроектировать и почемуто они при этом дешевы да еще вместе с тушкой идут-это о мыльницах.а вот на зеркалки только цены подымают а новеньким баловать ну совсем не хотят. вот вам и уважение поставщика к потребителю. а может у них и самих в проэкте прикрыть зеркалостроение и они пока обдумывают ход! тут нанотехналогии уже в ходу а мы за пленочные времена уцепились. хотя я больше склоняюсь просто в неуважении к потребителю и выуживание денег с уже древних технологий.

Подробнее

я думаю производителя все же волнует желание потребителя, особенно если на этом можно заработать,но в любом случае прогресс в обьективо строении есть,напр. в последнее время оч. много обьективов стали выходить со стабом даже светосильные,появилось множество суперзумов.
а полтинник обновлять? а зачем ,что изменитса?
здесь все относительно,
и поверьте мне на слово,производитель совсем не беспокоитса о нас с вами ен тока беспокоитса о своем кошельке.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Это уже было.
Только спорили о том, что настоящие джедаи НИКОГДА не променяют душевную пленку на бездушную цифру.
..


Да пустое это. Это если у кого то чего то нет, и он этим не снимал, то и пытается выдать мысль о том, что это не нужно. У меня есть и пленка, и компакт, и ЦМ и ЦЗ и у каждого своя ниша. Чаще всего хочется использовать именно ЦЗ. Результат самый положительный. Остальное уже компромиссы. Пленка скорее ретро.Все равно старые негативы уже давно оцифрованы.
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
вы думаете производителя волнует желание потребителя? наивный вы человек Kassyan вот зеркальщики уже сколько ждут обновления фиксов полтинников и других,где производитель пошел на встречу потребителя?

Подробнее


Я думаю, что волнует. В подтверждение этому вышли версии II многих легендарных объективов, и 24, и 85, и 70-200/2,8 ЛИС. Просто выпустить усовершенствованную версию очень высококлассного объектива значительно сложнее, чем выпустить 10 моделей топовых компактов.

А вот новый компакт это очень просто. Разбираешь компакт, и там ведь все до ужаса просто и примитивно. Вы пробовали разобрать компакт до объектива? ;) Смеяться будете.
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
Вы пробовали разобрать компакт до объектива? ;) Смеяться будете.

Не пробовал. Да и зачем?
Я лучше снимать буду этими компактами. Сегодня снял на Лычаковском кладбище Сонькой F828:



Пошел спать, всем хороших снов!
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
И как зеркало влияет на ГРИП?


если зеркало не кроет весь кадр т.е. весь пучёк выходящи из задней линзы то оно работает как диафрагма. сожрать стоп с /1.4 объектива в дещовой зеркалке как нефиг делать
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
вы думаете производителя волнует желание потребителя? наивный вы человек Kassyan вот зеркальщики уже сколько ждут обновления фиксов полтинников и других,где производитель пошел на встречу потребителя? вот на мыло каких только обьективов не выпущено их и создать надо и спроектировать и почемуто они при этом дешевы да еще вместе с тушкой идут-это о мыльницах.а вот на зеркалки только цены подымают а новеньким баловать ну совсем не хотят. вот вам и уважение поставщика к потребителю. а может у них и самих в проэкте прикрыть зеркалостроение и они пока обдумывают ход! тут нанотехналогии уже в ходу а мы за пленочные времена уцепились. хотя я больше склоняюсь просто в неуважении к потребителю и выуживание денег с уже древних технологий.

Подробнее
К чему этот бессмысленный поток сознания?
И Кенон, и Никон, два года назад выпустили совершенно новые полтосы, существенно превосходящие старые по всем пунктам.

Зеркалки за последние пять лет не просто не стали дороже, но подешевели раза в четыре, отчего на этом форуме и сидит народ, который, по-хорошему, к фотографии и близко подпускать не надо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.