Вот в который раз обладатели компактов начинают в борьбе с комплексами воевать с зеркалками, при этом в качестве доводов приводят снимки. Ну не пора ли повзрослеть? Причем тут экспозиция, краски и т.п. к зеркалу? Неужели кто то считает, что зеркало съедает контрастность или цвета? Ну что за детский лепет?
Основное отличие зеркали ль незеркалки - это быстрый АФ. Нужен он вам или нет, решать вам. Все остальное детали конкретной модели и умения снимать ее обладателя.
И еще. Чем выше уровень камеры, тем выше требование к тому, кто ее держит в руках. Если в голове пусто, то чем дороже камеру человек купит, тем хуже будут снимки. Если у кого то с компакта снимки лучше, или не хуже, чем с зеркалки, то не нужна вам зеркалка, или просто рано ее покупать. И когда человек начинает восторжено писать про снимки с компакта, то он не подозревая этого сообщает всем о своем начальном уровне в фотографии.
У меня есть и зеркалки и компакты. Ну не может в моих руках компакт даже приблизиться к снимкам с хорошей зеркалки с хорошим стеклом. Поэтому компакт только для экстремальных условий, где с зеркалкой неудобно, типа под курткой на снегоходе.
Поэтому господа, подумайте хорошенько перед тем, как начинать в данном разделе в очередной раз сравнивать компакты и зеркалки.
Тема закрыта
Зеркало умрёт? Первая попытка фазового АФ в незеркалке.
Всего 290 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[VladShil]:
Re[Kassyan]:
от:Kassyan
Вот в который раз обладатели компактов начинают в борьбе с комплексами воевать с зеркалками, при этом в качестве доводов приводят снимки. Ну не пора ли повзрослеть? Причем тут экспозиция, краски и т.п. к зеркалу? Неужели кто то считает, что зеркало съедает контрастность или цвета? Ну что за детский лепет?
Основное отличие зеркали ль незеркалки - это быстрый АФ. Нужен он вам или нет, решать вам. Все остальное детали конкретной модели и умения снимать ее обладателя.
И еще. Чем выше уровень камеры, тем выше требование к тому, кто ее держит в руках. Если в голове пусто, то чем дороже камеру человек купит, тем хуже будут снимки. Если у кого то с компакта снимки лучше, или не хуже, чем с зеркалки, то не нужна вам зеркалка, или просто рано ее покупать. И когда человек начинает восторжено писать про снимки с компакта, то он не подозревая этого сообщает всем о своем начальном уровне в фотографии.
У меня есть и зеркалки и компакты. Ну не может в моих руках компакт даже приблизиться к снимкам с хорошей зеркалки с хорошим стеклом. Поэтому компакт только для экстремальных условий, где с зеркалкой неудобно, типа под курткой на снегоходе.
Поэтому господа, подумайте хорошенько перед тем, как начинать в данном разделе в очередной раз сравнивать компакты и зеркалки.Подробнее
Где вы увидели, что я сравниваю компакт с зеркалкой?
Re[VladShil]:
от: VladShil
Где вы увидели, что я сравниваю компакт с зеркалкой?
А я ваши слова процитировал? Я просто писал ответ в тему, а там по-умолчанию ставится ник автора темы. ;)
Re[Kassyan]:
от: Kassyan
А я ваши слова процитировал? Я просто писал ответ в тему, а там по-умолчанию ставится ник автора темы. ;)
Re[VladShil]:
от: VladShil
Почему не меняет, он что всё это время крутится?
он не крутится, он находясь под напряжением, удерживает сжатую возвратную пружину зеркала,
принцип тот-же самый что и у электромагнита, так понятнее будет?
Re[stilarium]:
от: stilarium
он не крутится, он находясь под напряжением, удерживает сжатую возвратную пружину зеркала,
принцип тот-же самый что и у электромагнита, так понятнее будет?
Толсто...
Re[Kassyan]:
от:Kassyan
Вот в который раз обладатели компактов начинают в борьбе с комплексами воевать с зеркалками, при этом в качестве доводов приводят снимки. Ну не пора ли повзрослеть?................................................................................................................................
Поэтому господа, подумайте хорошенько перед тем, как начинать в данном разделе в очередной раз сравнивать компакты и зеркалки.Подробнее
зачет :D , эмоции через край))))))
НЛ:
Удивляет только одно, Все забыли что - оптический видоискатель без параллакса - это незаменимо, как следствие этого - зеркало.
Re[christo transfigurato]:
от:christo transfigurato
Энергопотребление зеркала на длительных выдерержках конечно достаточно серьзно ))НО: Я могу судить по собственному опыту, когда-то давно у меня была пленочная камера минолта дайнакс 7, на этой замечательной камере можно было делать снимки с выдержкой до семи часов (без бп) и это притом, что там стояли две батарейки 3в, 1300 мач
к сравнению на том же маркдва стоит акк 7.2 (вроде) 1800 мач, что заметно больше, но снимать видео семь часов врят ле у кого-либо выйдет на родном акке ))Подробнее
Ясен перец не выйдет, про Live view забыли, экранчик кушает не по детски.
Вот если бы была возможность его отрубить, то было бы намного больше чем 1час от 1 акумы.
Re[olegtal]:
от: olegtal
Все забыли что - оптический видоискатель без параллакса - это незаменимо, как следствие этого - зеркало.
Ну я хотел было про параллакс вспомнить, но цифро компакты смотрят через матрицу и параллакса там тоже нет. ;) Это имело место в незеркалках с пленкой.
Re[stilarium]:
от: stilarium
он не крутится, он находясь под напряжением, удерживает сжатую возвратную пружину зеркала,
принцип тот-же самый что и у электромагнита, так понятнее будет?
Здорово!!!
Re[Kassyan]:
от: Kassyan
Ну я хотел было про параллакс вспомнить, но цифро компакты смотрят через матрицу и параллакса там тоже нет. ;) Это имело место в незеркалках с пленкой.
Что то в компактах с малым ГРИП плохо, а иногда это самый важный инструмент, а 1-2 кг на вытянутых руках тяжко и стаб не поможет ;)
Re[olegtal]:
от: olegtal
Что то в компактах с малым ГРИП плохо, а иногда это самый важный инструмент...
Малая величина ГРИП - это не заслуга зеркала. Зеркало то тут причем? Просто производитель понимая ущербность компактов не ставит в них большие матрицы, вот и все. Это уже особенности конкретных моделей, а не зеркала. ;)
Re[Kassyan]:
также можно сказать и о том что производитель понимая ущербность не выпускает достойные обьективы на зеркалки по крайней мере кенон я не о заоблачных ценах а о любительском сегменте.
Re[papapa]:
в этом есть некий паритет,ну например кто мешает в мыльницу вместо 12 мегопикселей воткнуть 6 или 5 ? и качество возрастет при современных алгоритмов обработки. на зеркале есть свои бяки на мыле свои.у мыла есть одно приемущество не так ударяет по карману.
Re[papapa]:
а кит оптика какая? по краям мыло,а почему на дешевом кодаке мыле при 10х оптике по краям мыла нет? мне как зеркальщику бывшему сей факт не понятен.
Re[Kassyan]:
от:Kassyan
Малая величина ГРИП - это не заслуга зеркала. Зеркало то тут причем? Просто производитель понимая ущербность компактов не ставит в них большие матрицы, вот и все. Это уже особенности конкретных моделей, а не зеркала. ;)Подробнее
млин, Вы попутали, прописные истины излагать поздно. Малый ГРИП = большая матрица + "тяжелый" объектив. У Вас есть другая схема?
ЗЫ Кто не прочувствовал оптический видоискатель зеркалки...... Кто сказал что компакты ущербны?
Re[Kassyan]:
упс, даже кнопки не нажимал
Re[olegtal]:
от:olegtal
млин, Вы попутали, прописные истины излагать поздно. Малый ГРИП = большая матрица + "тяжелый" объектив. У Вас есть другая схема?
ЗЫ Кто не прочувствовал оптический видоискатель зеркалки...... Кто сказал что компакты ущербны?Подробнее
Чо законы оптики отминили?
Re[olegtal]:
от: olegtal
Малый ГРИП = большая матрица + "тяжелый" объектив.
Малый ГРИП = большая матрица + светосила.
Re[papapa]:
от: papapa
а почему на дешевом кодаке мыле при 10х оптике по краям мыла нет?
потому что большая ГРИП и не известно для какого ФР сделан этот обьектив.
