Тема закрыта

Зеркало умрёт? Первая попытка фазового АФ в незеркалке.

Всего 290 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[christo transfigurato]:
Цитата:

от:christo transfigurato
К этому я и клоню, что большинству операторов вполне достаточно чернобелого видоискателя(да и рабоать с ним комфортней, чем с цветным), так же большинство проф. фотографов вполне устраивает и будет устривать зеркало, несмотря на габариты (поверьте мне, что видеокамера, даже голая, без полного комплекта очень намного габаритней большинства проф. фотокамер) и всякие там щелчки.

Подробнее

Никак не могу понять, какое это отношение имеет к фотоаппарату.
А уж сравнивать габариты, совсем забавно. :D
Нужно ещё цену сравнить.
Re[VladShil]:
Цитата:
от: VladShil
Никак не могу понять, какое это отношение имеет к фотоаппарату.
А уж сравнивать габариты, совсем забавно. :D
Нужно ещё цену сравнить.

Ну, какое отношение, это надо скорее у вас спросить, вы же зачем-то заметили, что у проф. видеокамер видоискатель электронный. А габариты я не сравниваю даже, а просто привожу пример, значимости габаритов для профессионалов, взяв сферу деятельности наиболее близкую к фотографии.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
к стати цынтральный затвор проще щторного, там токо 2 кольца со щпеньками и пластинки эти и фсё, соберёт даже юнный пионер. но чё то не торопяться, хДД

Немногие знают еще одно свойство центрального затвора – это влияние на изображение.
Центральный затвор является апертурным, то есть располагается рядом с диафрагмой внутри (в центре) объектива. Поэтому центральному затвору присущи свойства диафрагмы, когда затвор находится в промежуточных положениях при срабатывании. Конечно, из-за высокой скорости движения лепестков это свойство диафрагмирования затвором на ГРИП почти не влияет, но все же на характере изображения сказывается. В частности несколько повышается детализация и пластичность изображения.
Еще преимущества центрального затвора – полное открытие кадра на всех выдержках с полной синхронизацией со вспышкой, и мягкая работа с практически отсутствующим сотрясением камеры, а также высокая надежность и долговечность.
Re[В. Снегин]:
да а стаб в каждую линзу пихать ведь не лень, вот поставили бы в NEX стаб, а в линзы ЦЗ тогда ещё было б что то а так погремущка для блондинко

а если совсем икономить то полуприкрытый затвор канает за диафрагму (затрат - 1 пропил на колъце), правда не круглая будет а 5угольная какая то
Re[christo transfigurato]:
Цитата:
от: christo transfigurato
Ну, какое отношение, это надо скорее у вас спросить, вы же зачем-то заметили, что у проф. видеокамер видоискатель электронный.

Речь была о лаге электронного видоискателя. :D
Я привёл пример, что у ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ видеокамер электронный видоискатель и у них нет никаких проблем с лагом нет.
А для чего вы пристегнули что у них видоискатель ч/б я так и не понял.
Что сказать то хотел?
Ре[ВладШил]:
Слуxи о смерти зеркала несколько преувеличенны - вернее , оно конечно умрет (тут многие говорят , и я с ними согласен, что електроника должна по возможности заменять меxанику, там где ето возможно)
Вопрос о времени етои смерти..... Лет десять назад, когда шла поголовная компьютерезация офисов , многие производители бумаги - были обеспокоенны - если есть компутеры, то зачем нужна бумага , ведь информаия будет xраниться на компе - деиствитльность показала - там где поставили компьютер - бумаги начало тратиться в 2 раза больше:)
По поводы фотоапаратов - если сеичас компания кенон обьявит о том что она в одностороннем порядке - перестают выпускать зеркальные фотоапараты - линзы к ним а переxодит исключительно на беззеркалки с новым баионетом (даже с фф матрицеи ) то ее продажи будут не 30% - а 5%:)
Ето Оликам , Парнослоникам и СОне - терять нечего , а Кенон и Никон пока будет возможность - будут крепко держаться именно за зеркалки - ведь обеьктивы сеичас только производят, никакиx денег на разработку тратить не надо (ну там добавят 1-2 линзы в год ) но в основном у никона и кенона - уже готовая линия производства где менять что то ну никак не xочеться - а ведь именно обьективы приносят деньги.
Если Самсунг , Сони, или Олик выкатят что то что может давать класные фоткти сопоставимые с Д700 или 5д2 - тогда поговорим , а пока...... остаёться снимать зеркалками.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Немногие знают
Еще преимущества центрального затвора – полное открытие кадра на всех выдержках с полной синхронизацией со вспышкой, и мягкая работа с практически отсутствующим сотрясением камеры, а также высокая надежность и долговечность.

Подробнее

И он уже был на советских крутых зеркалках... :D
Re[Alex_sun]:
Так весь смысл беззеркалок - в компактных камерах с блиноподобными фиксами и складными стандартными зумами.
Светосильных зумов/сверхсветосильных фиксов под беззеркалки ИМХО нет и не будет.
Смысл беззеркалки с чем-то вроде 70-200L?
Да она потеряеться на фоне обьектива.
А вместе с ней потеряеться и следящий АФ и "Быстраявжикфокусировкаводнусторону".
ИМХО для спец целей появяться зеркалки с байонетом существующих систем, но с неподвижным полупрозрачным зеркалом с постоянным визированием в LV и комбинированным фазовым и контрастным АФ, скажем в качестве цифровых видеокинокамер.

Ну а тот же кенон ИМХО дл конкуренции с беззеркалками выпустит свой EVIL "маленький ЭОС" с укороченным рабочим отрезком, убираемым полупрозрачным зеркалом и постоянным визированием LV.
ЕЩстественно в наличии будет и фазовый АФ и "фокусировка по мордам" :D
Re[Bushkape]:
А вообще интересно всё это. Не знаю, быть может, это уже обсуждалось, но я набрал в поисковике фразу "цифровые беззеркальные камеры" и меня закинуло на страницу в Википедии, где сказано следующее: "EVIL-камера, беззеркальная камера — однообъективный цифровой фотоаппарат с возможностью смены объектива, оснащённый электронным видоискателем. EVIL — акроним английских слов Electronic Viewfinder with Interchangable Lens (электронный видоискатель и сменные объективы)."
Сначала подумал, что не так прочел аббревиатуру. Затем подумал, а не шутка ли это. Когда убедился, что нет, полез в свой толстый трёхтомный англо-русский словарь и вычитал значения этого слова: зло, порок, бедствие, несчастье, неудача, грех, горе. Ну и соответствующие этим существительным прилагательные.
Да, неплохой, жизнеутверждающий подобран термин для обозначения всего этого прогрессивного новшества. :peresvet:
Re[VladShil]:
Повторно обращаю внимание фанатов беззеркалок на проблему электропитания. Я, например, гуляя с фотиком, смотрю в видоискатель много, а фоткаю редко. С электронным видоискателем пришлось бы носить кучу сменных батареек, а с зеркалкой нет проблем. Что скажете?
Re[Карло Омулини]:
Цитата:

от:Карло Омулини
Повторно обращаю внимание фанатов беззеркалок на проблему электропитания. Я, например, гуляя с фотиком, смотрю в видоискатель много, а фоткаю редко. С электронным видоискателем пришлось бы носить кучу сменных батареек, а с зеркалкой нет проблем. Что скажете?

Подробнее

Камеры потреблят всё меньше и меньше, а аккумуляторы всё ёмче и Ёмче... :D
P.S. Кстати мотор зеркала тоже жрётЪ. ;)
Re[Карло Омулини]:
Цитата:

от:Карло Омулини
Повторно обращаю внимание фанатов беззеркалок на проблему электропитания. Я, например, гуляя с фотиком, смотрю в видоискатель много, а фоткаю редко. С электронным видоискателем пришлось бы носить кучу сменных батареек, а с зеркалкой нет проблем. Что скажете?

Подробнее

А вообще да, удобно. Установил время отключения питания, скажем, 3 минуты и ходи себе, прицеливайся. Поймал хороший кадр, нажал на кнопку спуска и через полсекунды камера готова снимать. Не поймал - пошел дальше.
Re[VladShil]:
Вся причина в долгой жизни зеркала в цыфровых камерах очень проста все матрицы очень сильно греються в ЦЗ марица в десятки раз больше чем в ЦМ и греются в десятки раз больше по этому если матрица будет постояно включина то камера будет похожа на последнюю супер-пупер разработку Кенон только в рюкзачке будет холодильничек для охлаждения матрицы и батарейка для ее постоянной работы. И ещо для ручной наводки резкости не надо нечего придумывать все уже придумано.
Re[VladShil]:
Цитата:
от: VladShil
Камеры потреблят всё меньше и меньше, а аккумуляторы всё ёмче и Ёмче... :D
P.S. Кстати мотор зеркала тоже жрётЪ. ;)


До совершенства чета далеко.
Re[VladShil]:
Цитата:
от: VladShil
Камеры потреблят всё меньше и меньше, а аккумуляторы всё ёмче и Ёмче... :D

Вот это и развращает. Фотаешь всё подряд с расчетом на то, что из 500 кадров один да выйдет удачным. Вместо того, чтобы, как было, когда я на плёнку снимал, выверять каждый кадр, так как при 36 возможностях на одной плёнке, которую потом в кромешной тьме в бачок вслепую вставлять, особо на количество не рассчитываешь.
Re[Valmish]:
Цитата:

от:Valmish
Вся причина в долгой жизни зеркала в цыфровых камерах очень проста все матрицы очень сильно греються в ЦЗ марица в десятки раз больше чем в ЦМ и греются в десятки раз больше по этому если матрица будет постояно включина то камера будет похожа на последнюю супер-пупер разработку Кенон только в рюкзачке будет холодильничек для охлаждения матрицы и батарейка для ее постоянной работы. И ещо для ручной наводки резкости не надо нечего придумывать все уже придумано.

Подробнее

Вы немного отстали от этой жизни, современные матрицы потребляют мизер, микротоки.
Re[Пониматель]:
Цитата:

от:Пониматель
А вообще да, удобно. Установил время отключения питания, скажем, 3 минуты и ходи себе, прицеливайся. Поймал хороший кадр, нажал на кнопку спуска и через полсекунды камера готова снимать. Не поймал - пошел дальше.

Подробнее


Пол секунды - много. Представим себе фотоохоту с такой задержкой.
Re[VladShil]:
Цитата:
от: VladShil
Вы немного отстали от этой жизни, современные матрицы потребляют мизер, микротоки.

Ага! Особенно это чувствуется, когда обладатель какой-нибудь топовой, как принято говорить, камеры, сталкивается с шумами и обращается к форуму с вопросом - а что это, собственно, за хня? Форум кидается на его фотку, читает Exif и со знанием дела вопрошает несчастного: а разве вы не знали, что на таких длительных, аж в 30 секунд, выдержках, шума не избежать, так как матрица греется и начинает шуметь.
Re[Карло Омулини]:
Цитата:
от: Карло Омулини
Пол секунды - много. Представим себе фотоохоту с такой задержкой.

Ну, если уж решил поработать в таком жанре, то, думаю, не будет проблемой не выключать камеру. Да и взять с собой дополнительный аккумулятор можно.
Re[Пониматель]:
Цитата:
от: Пониматель
Ну, если уж решил поработать в таком жанре, то, думаю, не будет проблемой не выключать камеру. Да и взять с собой дополнительный аккумулятор можно.


Конечно можно, мыльницей фоткать люблю, но с зеркалкой проблем с аккумами намного меньше. Вот когда придумают как решить проблему электропитания, тогда будет уже ближе к смерти зеркалок еще на один шаг.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.