Зеркало и объектив...

Экран, цена, брэнд....
..чушь всё это.

Что сейчас самое дешёвое на рынке зеркалок?
350д + 18-55 II

ВОт, что на него можно снимать:
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

Автор, не слушайте фотоананюг. Камера для ФОТОГРАФА (не фотоананиста) подойдёт любая из зеркалок на рынке.

Стекло важнее. Но и оно не решает. Решают руки и мозги.

Добрый день.
Лучшей темы не нашел, поэтому спрошу тут:

На что влияет светосила объектива? Взять например фикс 35 1.8 и китовый зум 18-105 3.5-5.6. Фикс считается светосильным. Значит ли это, что если выставить одинаковые параметры на обоих объективах, например фокусное 35 мм, дырка 4.5, выдержка 1/30, на фиксе я смогу снимать с меньшим исо, чем на зуме, и на одинаковом исо фикс даст меньшую выдержку при прочих равных? Или понятие светосила только на открытой дыре проявляется и если поставить дыру 4.5 то выйгрыша в исо или выдержке по сравнению с зумом при прочих равных я не получу? Если второе, то получается, что светосила идет рука об руку с маленькой грип, это так?

Мож вопрос и нубский, но матчасть честно читал, но ответа на свой вопрос не нашел... Грамотные люди, просьба не проходить мимо вопроса, т.к. решается вопрос покупки объектива.

Цитата:

от:L.V.S
[quot]Перовпятак [/quot]
Можно расшифровку?)

[quot]И еще стоит учесть: экран столь мал и неинформативен, что трудно контролировать в ходе съемки результаты по нему, нужно учиться сразу снимать грамотно[/quot]
Зато будет стимул с первых разов добиваться хорошего рузультата :)

Подробнее

canon 5D (не марк2), посмотрите на барахолке. Реально купить в хорошем состоянии за 35 тыр. Я вам настоятельно не рекомендую покупать кроповые камеры 550-600Д (ну или аналоги от никона или другой системы). Первопятак (пусть и бу), имеет гораздо более высокий потенциал засчет того что это ФФ и этим все сказано.

[quot]ВОт, что на него можно снимать:
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkate...[/quot]
Ссылка не работает

[quot]canon 5D (не марк2), посмотрите на барахолке. Реально купить в хорошем состоянии за 35 тыр. Я вам настоятельно не рекомендую покупать кроповые камеры 550-600Д (ну или аналоги от никона или другой системы). Первопятак (пусть и бу), имеет гораздо более высокий потенциал засчет того что это ФФ и этим все сказано.[/quot]

Спасибо за овет,Александр.Но у меня нет возможности воспользоваться барахолкой, прийдётся в своём Казахстане брать.

При одинаковых фокусных и диафрагмах фикс будет снимать на одинаковой выдержке с зумом, другой вопрос что у фикса можно выставить более открытую диафрагму. Зум это всегда компромис, на коротком и длинных концах фокусного неизбежно будут наблюдаться искажения. Фикс избавлен от этого, картинка с фикса при одинаковых фокусных с зумом, всегда будет лучше. ГРИП всегда связана с светосилой, чем более светосильны объектив тем меньше грип. Я вот тут тоже задался вопросом что важнее светосила (у фикса) или стаб у зума. Т.е. при равных фокусных какой объектив даст возможность сделать четкую картинку. Фикс при плохом освещении дает возможность при отркытии диафрагмы сокращать выдержку, но скажем 85/1.4 на 1.4 Грип уже несколько мм и как следствие имеем "одноглазый" портрет( один глаз в грип, второй уже нет. Стаб при равных фокусных позволяет снимать на выдержках на 2-3 ступени дольше чем фикс, но он компенсирует "шевеленку" но не избавляет от "смаза". Т.е. резюмируа можно сказать если стоит выбор между светосильным фиксом и стабированным зумом (при съемке на равных фокусных), т.е. все будет решать что вы снимаете: "подвижные объекты - детей, собачек, птичек" то светосильный фикс, неподвижные групповые портреты - стабированный зум. ИМХО.

Цитата:

от: L.V.S

Ссылка не работает

Работает :)
(может, у Вас ограничение доступа? У меня на работе не на все сайты заходит, но этот доступен всюду)

При сегодняшнем развити почтовой техники и всяких там ДШЛей и ЕМСов, это перестает быть проблемой (конечно при условии вашей оплаты).

Спасибо за развернутый ответ. Пожалуй пока останусь на зуме, т.к. при дыре 1.8-2.8 на фиксе мне кажется грип будет маловат для съемки людей с близкого расстояния, а разница между 2.8 и 3.5 в плане выдержки не такая уж большая (благо d3100 нормально высокие исо держит).

Цитата:

от:KotLeopold
Старый баян...
Никакой пропасти нет. Точнее - эта пропасть с неба не падает. :!:
Эту пропасть надо копать и копать - учиться снимать, учиться обрабатывать хоть немного, учиться готовить к печати, учиться выбирать из 1000 сделанных за месяц снимков 2-3 действительно интересных (многие и этого не могут).
И тогда - о чудо! человек с зеркалкой предстанет перед новичком эдаким монстром - какие снимки делает!
Хотя и человек с хорошим компактом вполне может удивить не меньше, если умеет снимать.

А если не работать - то ламер с зеркалкой ничем не лучше (если не хуже!) ламера с компактом.
И отмечу еще: учиться можно на любой камере - пленочной или цифровой, продвинутой или скромной, зеркальной или компактной, дорогой или самой дешевой. Главное - иметь желание! :!:

Подробнее

Это уже совсем другое дело (относительно того, что пропасть с неба не падает).

Баян-то баян, но для того, чтобы на компакте сделать что-то приличное, нужны условия, близкие к идеальным. Зеркалка позволяет гораздо больше. В частности, новичку (но увлеченному) гораздо проще будет осваивать мир фото с зеркалкой, чем тр***ться с мыльницей.

У меня жена роскошные снимки мыльницей делала (сейчас мыльница уже полгода как накрылась, новую никак подобрать не можем), но разницу с довольно старой зеркалкой (Canon 20D), которая у нее сейчас, видит невооруженным глазом. Она, правда, в свое время репортажи для газеты Зенитом снимала, и чувство композиции у нее отменное :)

Естественно, и на 5D Mark II, и на Хассель можно снять отстойный кадр. Но это совершенно не показатель его качества и отрыва от камер другого класса.

Это напоминает мне кота в мешке, но соблазн купить дешевле всегда есть.

У меня ни опера, не эксплорер не открывает...

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Вполне можно, для собственного удовольствия, обойтись одним объективом около 35 мм фокусного расстояния и кропнутой камерой, ну и внешней вспышкой. Сюжетов хватит.

Ну, в общем, да. Особенно, если б/у брать. У того же Кенона 35/2 очень хорош, и компактен. Но ведь, блин, захочется чего-то большего, обязательно захочется :) И пошире, и подлиннее...

Цитата:

от:Скилливидден
Это уже совсем другое дело (относительно того, что пропасть с неба не падает).

Баян-то баян, но для того, чтобы на компакте сделать что-то приличное, нужны условия, близкие к идеальным. Зеркалка позволяет гораздо больше. В частности, новичку (но увлеченному) гораздо проще будет осваивать мир фото с зеркалкой, чем тр***ться с мыльницей.

Подробнее

Не стоит снова поднимать эту тему - она и так обсасывалась очень много раз.
Впрочем, у меня есть заготовка об этом: ;)

Цитата:

от:KotLeopold
Правдивая история о том, можно ли недорого купить зеркалку и быть полностью довольным.

Часто новички задают вопрос: неужели нельзя приобрести за умеренные денежки цифрозеркалку и оптику и удовлетворить все свои запросы? Или же обязательно покупать солидный набор, иначе толку не будет?

Чтобы облегчить жизнь мечущимся и страдающим, выбирающим себе камеру, уточню: купить зеркалку с оптикой недорого - вполне реально, я сам так сделал недавно. Но так могут делать далеко не все. А кто - рассказываю:

1. Кто знает четко, чего хочет - может купить не самую дорогую и не самую новую зеркалку. И ему будет достаточно ее возможностей. Но для начала надо знать заранее - каковы требования? :?:

2. Кто разбирается - может тщательно проверить и купить Б/У зеркалку. Можно сэкономить денежки и купить приличную камеру прошлых лет, которая будет очень и очень неплоха.
Но если "не рубишь" в зеркалках и берешь у незнакомых людей - можно купить труп, а не камеру... :(

3. Кто ориентируется, что будет снимать и в каких условиях - может купить зеркалку в китовом наборе (в дополнение к камере идет недорогой объектив). Если уверен - что этот объектив ему подходит. Или купить ОДИН или ДВА объектива, а не всю линейку и этими объективам перекрыть свои задачи. Это могут быть недорогие объективы. И далеко не всегда это будут ЗУМы.
Но нужно понимать...

4. Кто умеет фокусироваться ручками - может купить дешево неавтофокусную приличную оптику и снимать очень и очень неплохо при том...

5. У кого твердая рука и есть навыки - может купить оптику (камеру) без стабилизации и на этом сэкономить. Хотя стабилизатор все равно штука хорошая, конечно...

6. Кто умеет - может через переходники "присобачить" советскую оптику, которая кое-где еще есть хорошая и недорогая...

7. Кто собирается снимать в студии - может брать камеру без крутых высоких ИСО, ему не нужна бешеная скорость, встроенная вспышка тоже на фиг не нужна, долгая работа от аккумуляторов вообще не беспокоит, даже сами аккумуляторы не обязательны ;) - можно от адаптера запитать камеру. :D
Стабилизатор не так уж важен - все равно освещение будет хорошее.
Широкий динамический диапазон - не обязателен: освещение будет комфортным.
Ну и так далее... Можно сэкономить, а денежки пустить на оборудование студии (стойки, свет и т.д... )
Но это если знать, что будешь в студии работать.

8. Можно взять камеру с плохоньким джипегом. А снимать в РАВе и конвертировать-обрабатывать-доводить-переконвертировать-обрабатывать-доводить , пока не будет получено что надо...

9. Ну и самый крутой вариант: купить пленочную зеркалку с ОТМЕННОЙ оптикой (есть так называемые "умершие" системы, их объективы не подходят под цифру и потому их можно купить за копейки). Но это явно не для всех подходит...

Короче, варианты для бедных энтузиастов есть. И, как Вы поняли, дело не столько в деньгах, сколько в опыте, знаниях, навыках.

Ну и спасибо за ОЧЕНЬ важное дополнение от Александр ХХХ:

Дело еще и в свободном времени для занятий съёмкой, обработкой и всего сопутсвующего этому процессу.

А если всего этого нет - проще купить Фудж и набираться ума-разума... :D
А когда наберешься - читать все написанное выше...

Подробнее

Думаю, что автору темы тоже будет полезно почитать это все.
Ну и добавлю: я хоть и доволен в целом купленной мною Б/У зеркалкой, но факт остается фактом: камера оказалась с дефектами...

Отличная статья, всё обобщенно и ясно.Теперь дело за "малым"- накопить и купить.Я благодарен всем за отзывы!Приятно видеть людей, которые помогут и подскажут!Спасибо!

Я думаю вы погрячились. Для КАНОН: 18-55ИС 4 т. р., 50/1,8 5 т.тр., 55-250ИС 7 т. р. Минимальный бюджетный набор для кропа Канон. 50/1,8 можете заменить на дармовой советский Гелиос-44 (картинка получше, но с фокусом проблемнее, даже при наличии переходника с чипом).

Цитата:

от: L.V.S
Отличная статья, всё обобщенно и ясно.Теперь дело за "малым"- накопить и купить.Я благодарен всем за отзывы!Приятно видеть людей, которые помогут и подскажут!Спасибо!

Вовсе не хотел Вас запугивать...
Но в реальности для приобретения первой зеркалки, особенно Б/У - нужен хороший помощник, имеющий опыт в этом деле. Может, Вам стоит поискать такого в вашем городе? :?:
И тогда дело пойдет легче...

Цитата:

от:KotLeopold
Вовсе не хотел Вас запугивать...
Но в реальности для приобретения первой зеркалки, особенно Б/У - нужен хороший помощник, имеющий опыт в этом деле. Может, Вам стоит поискать такого в вашем городе? :?:
И тогда дело пойдет легче...

Подробнее

Понимаете, у нас в городе много фотографов, но мало кто продаёт, вот в чем дело.Сегодня прогулялся по городу и обратил внимание на более-менее "дешёвые" агрегаты- это никон 3000d и кэнон 1100d.Уже успел сравнить цены наши и ваши, у нас никон стоит 100.000 тенге(20т.руб), а у вас 17.тыс(85тыс. тенге на наших); у нас кэнон стоит 121тыс.(24.тыс.руб) а у вас 25 руб,но! у него в комплекте 2-е оптики вот и ломай голову с этими ценами.Возможно, будет лучше в Томске взять, у меня там сестра живёт, периодически там бываю...

Цитата:

от:L.V.S
Понимаете, у нас в городе много фотографов, но мало кто продаёт, вот в чем дело.Сегодня прогулялся по городу и обратил внимание на более-менее "дешёвые" агрегаты- это никон 3000d и кэнон 1100d.Уже успел сравнить цены наши и ваши, у нас никон стоит 100.000 тенге(20т.руб), а у вас 17.тыс(85тыс. тенге на наших); у нас кэнон стоит 121тыс.(24.тыс.руб) а у вас 25 руб,но! у него в комплекте 2-е оптики вот и ломай голову с этими ценами.Возможно, будет лучше в Томске взять, у меня там сестра живёт, периодически там бываю...

Подробнее

Канон рулит :)

Цитата:

от: А Морозов
Канон рулит :)

А если с фактами? :)

Цитата:

от: L.V.S
А если с фактами? :)

Факты смотрите свой пост: Канон с двумя оптиками.
Обрашаю внимание: китовый 18-55 должен быть с буковками IS, что означает стабилизатор.