Зеркало и объектив...

Цитата:

от: KotLeopold
Да еще вопрос: как насчет широкого угла или даже фишая?

16мм блин скоро, шире только в 2013 по роадмапу.

Цитата:

от:KotLeopold
Не знаю, почему ;) но Вы меня убедили...
Сейчас я как раз в раздумьях о покупке хорошей оптики системы Никон. Вчера изучал до рези в глазах. Основная проблема - цены немалые на все!
Поэтому не исключено, что проще докупить самсунг и пару стекол к нему...
Кстати, вполне можно использовать на тех же свадьбах или корпоративах этот самсунг с фиксом, как вторую камеру. Основная - Фудж S2 Pro, я к нему привык уже, снимает хорошо и выглядит внушительно (что для клиента тоже важно... ). А в дополнение - Самсунг с тем же 30/2 вполне пойдет, особенно при дефиците света и желании снять без вспышки. Да и просто ради "фиксового качества".
Я как раз продаю часть своей фото-коллекции, буду изучать вопрос об этом самсунге, спасибо за наводку!
Да еще вопрос: как насчет широкого угла или даже фишая?

Подробнее

16/2.4 вот уже на подходе. Пока есть 20/2.8 и 30/2 это фискы. Так же есть зумы 18-55, 20-50, 50-200. Так что выбор есть.

Вот первые кадры с 16мм блина:
http://www.samsungimaging.net/2011/08/22/the-first-release-of-the-16mm-wide-pancake-lens-sample-photos/

http://farm7.static.flickr.com/6188/6068616484_84b75130eb_o.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6077/6068070655_6c67306463_o.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6191/6068615506_9987936af6_o.jpg

Цитата:

от: KotLeopold
Если нацелились на S5 Pro - нужен адекватный бюджет, включающий хорошую оптику. Заявленные 20 - 25 тыр. - явно мало... :(

Это вещь, пока только в мечтах, это скорее не желание купить, а крик души :)

[quot]Пока есть 20/2.8 и 30/2[/quot]
Можно расшифровать, что означают эти числа? как я понял значения оптики, а дальше :)

Цитата:

от: L.V.S
[quot]Пока есть 20/2.8 и 30/2[/quot]
Можно расшифровать, что означают эти числа? как я понял значения оптики, а дальше :)

через дробь фокусное расстояние и светосила.

Цитата:

от:Скилливидден
Мир зеркалок - это дорого. Даже на самом любительском уровне, т.к., чтобы снимать разные сюжеты, потребуется несколько объективов (вряд ли Вы намерены покупать 28-300L, так ведь?) А несколько объективов, даже бюджетных, это уже 50-60 тысяч минимум. Объективы высокого класса стоят уже от 1200 долларов (примерно) каждый.

Подробнее

Вполне можно, для собственного удовольствия, обойтись одним объективом около 35 мм фокусного расстояния и кропнутой камерой, ну и внешней вспышкой. Сюжетов хватит.

Цитата:

от: Randl
через дробь фокусное расстояние и светосила.

Чем меньше это значение, тем лучше?

Цитата:

от: L.V.S
Чем меньше это значение, тем лучше?

Не обязательно, но совершенно точно, что .../1,8 всгда дороже и порой значительно чем .../2,8

Тогда что обозначает конкретно число?Чем оно больше, тем более широкое восприятие света?

L.V.S,советую Вам обратить внимание на камеры Сони с неподвижным зеркалом ( А 33,35,55). Байонет Сони А унаследовал возможность использования большого парка оптики Минольта очень приличного качества и сравнительно невысокой цены. На вторичном рынка этих стёкол много. Есть из чего выбрать.Стоимость об-вов колеблется от3-4 т.руб. до 10 т.руб. В зависим. от модели (размаха фок-го расст. зума).Я говорю об объективах в хорошем,или оч. хорошем сост.

Цитата:

от: L.V.S
Тогда что обозначает конкретно число?Чем оно больше, тем более широкое восприятие света?

http://www.google.ru/#sclient=psy&hl=ru&newwindow=1&source=hp&q=%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0&pbx=1&oq=%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0&aq=1&aqi=g5&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=0l0l1l396l0l0l0l0l0l0l0l0ll0l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=acc2e8f1af06be98&biw=1024&bih=689

Цитата:

от: L.V.S
Это вещь, пока только в мечтах, это скорее не желание купить, а крик души :)

Не унывайте. :!:
Вполне можно купить и более скромную зеркалку (если хотите зеркалку). Начиная с 6 МП уровня все они дают достаточно хорошую картинку. Почему с 6 МП? Да просто по времени совпало - выход таких матриц и "дозревание" цифрозеркалок до более-менее кондиционного состояния...
Вот я недавно тестировал Никон Д70 - довольно старая камера, но в отличном состоянии, стоит скромно, а снимает весьма прилично. При этом и скорость неплохая...
Себе я бы ее не взял, привык к Фуджи все же.
Но в принципе снимать вполне можно и такими "устаревшими" камерами. А по ряду показателей они и получше новых начальных тушек...
Так что не зацикливайтесь, смотрите шире. ;)

Цитата:

от:L.V.S
Здравствуйте, форумчане!У меня вопрос немного в будущие: когда ко мне прийдёт желание и возможность приобрести аппарат, что будет лучше выбрать- дорогой и хороший аппарат+ штатная оптика или не столь дорогой аппарат+ хорошая оптика?Как будет правильнее, и легче для дальнейших улучшений?

Подробнее

оптика первична.
лучше хорошие стекла и похуже камеру, чем наоборот

и уж однозначно лучше хорошую оптику и камеру похуже, чем просто покупать китовый вариант зеркалки, если только это не что-то типа 5дм2 с 24-105L кит, тем более, что и он не блещет особо

Цитата:

от:KotLeopold
Не унывайте. :!:
Вполне можно купить и более скромную зеркалку (если хотите зеркалку). Начиная с 6 МП уровня все они дают достаточно хорошую картинку. Почему с 6 МП? Да просто по времени совпало - выход таких матриц и "дозревание" цифрозеркалок до более-менее кондиционного состояния...
Вот я недавно тестировал Никон Д70 - довольно старая камера, но в отличном состоянии, стоит скромно, а снимает весьма прилично. При этом и скорость неплохая...
Себе я бы ее не взял, привык к Фуджи все же.
Но в принципе снимать вполне можно и такими "устаревшими" камерами. А по ряду показателей они и получше новых начальных тушек...
Так что не зацикливайтесь, смотрите шире. ;)

Подробнее

Читал про старые зеркалки, действительно, хорошие вещи, но нужно найти с приемлимым пробегом...

Пробежался по сайтам, мало того, что его с конвеера спутсили, так ещё и цену гнут.

Цитата:

от:L.V.S
Здравствуйте, форумчане!У меня вопрос немного в будущие: когда ко мне прийдёт желание и возможность приобрести аппарат, что будет лучше выбрать- дорогой и хороший аппарат+ штатная оптика или не столь дорогой аппарат+ хорошая оптика?Как будет правильнее, и легче для дальнейших улучшений?

Думаю, цена не больше 20-25т.

Подробнее

Шутите? За «не больше 20-25т» что-либо действительно достойное из зеркальной техники приобрести практически невозможно, даже если это б/у, разве что чудом, однако будем реалистами.
Цена настоящих ЦЗ начинается с 50-60т за «тушку», а то, что называется «бюджетными ЦЗ» за вдвое меньшую цену на самом деле являются действующими пластиковыми макетами настоящих ЦЗ. У сколько-нибудь требовательных владельцев такие «бюджетные ЦЗ» вызывают недовольство и устойчивое желание перейти на нормальные ЦЗ. Собственно для этого и создавались маркетологами «бюджетные ЦЗ» – для раскрутки их пользователей на более дорогостоящую технику.
Что касается рынка б/у ЦЗ, то надо помнить, что с по-настоящему хорошими вещами просто так не расстаются, для этого должны быть веские причины. Это может быть окончание ресурса ЦЗ или дефекты, явные или скрытые. У моего знакомого в ЦЗ отвалилось зеркало, эта камера была быстро отремонтирована и продана, а взамен приобретена такая же новая.

Что касается оптики, то как известно хорошие стекла имеют и хорошую цену, которая может превышать стоимость «тушки», и намного. Так называемая «бюджетная» оптика никак не претендует на высокое качество изображения.
Рассказы о чудодейственных старых б/у объективах всего лишь легенды. Во-первых, неизбежный износ вызывает люфты и как следствие нарушение центровки линз. Во-вторых, со временем происходит деградация просветляющих покрытий и склейки линз. В-третьих, старые объективы, это пленочные объективы – у «цифры» свои специфические требования, то что незаметно на пленке, что пленка прощает, на «цифре» вылезает в полный рост.
Впрочем, даже сейчас для ЦЗ выпускаются объективы старых пленочных схем, специально «цифровых» объективов для ЦЗ практически нет – на это есть очень серьезные причины. Настоящие «цифровые» объективы существуют пока что только для цифрокомпактов с несменной оптикой.

Короче говоря, если есть желание иметь настоящую качественную зеркальную фототехнику, надо быть готовым к соответствующим затратам. Всякие половинчатые и «бюджетные» решения только разжигают желание иметь качественную матчасть.
Не следует забывать – скупой платит минимум дважды!

Перовпятак б.у. за 35 тыр + 50/1.8 (3 тыр). От качества снимков будете балдеть. На годик хватит, а дальше как пойдет.

Цитата:

от:В. Снегин
Шутите? За «не больше 20-25т» что-либо действительно достойное из зеркальной техники приобрести практически невозможно, даже если это б/у, разве что чудом, однако будем реалистами.
Цена настоящих ЦЗ начинается с 50-60т за «тушку», а то, что называется «бюджетными ЦЗ» за вдвое меньшую цену на самом деле являются действующими пластиковыми макетами настоящих ЦЗ. У сколько-нибудь требовательных владельцев такие «бюджетные ЦЗ» вызывают недовольство и устойчивое желание перейти на нормальные ЦЗ. Собственно для этого и создавались маркетологами «бюджетные ЦЗ» – для раскрутки их пользователей на более дорогостоящую технику.
Что касается рынка б/у ЦЗ, то надо помнить, что с по-настоящему хорошими вещами просто так не расстаются, для этого должны быть веские причины. Это может быть окончание ресурса ЦЗ или дефекты, явные или скрытые. У моего знакомого в ЦЗ отвалилось зеркало, эта камера была быстро отремонтирована и продана, а взамен приобретена такая же новая.

Что касается оптики, то как известно хорошие стекла имеют и хорошую цену, которая может превышать стоимость «тушки», и намного. Так называемая «бюджетная» оптика никак не претендует на высокое качество изображения.
Рассказы о чудодейственных старых б/у объективах всего лишь легенды. Во-первых, неизбежный износ вызывает люфты и как следствие нарушение центровки линз. Во-вторых, со временем происходит деградация просветляющих покрытий и склейки линз. В-третьих, старые объективы, это пленочные объективы – у «цифры» свои специфические требования, то что незаметно на пленке, что пленка прощает, на «цифре» вылезает в полный рост.
Впрочем, даже сейчас для ЦЗ выпускаются объективы старых пленочных схем, специально «цифровых» объективов для ЦЗ практически нет – на это есть очень серьезные причины. Настоящие «цифровые» объективы существуют пока что только для цифрокомпактов с несменной оптикой.

Короче говоря, если есть желание иметь настоящую качественную зеркальную фототехнику, надо быть готовым к соответствующим затратам. Всякие половинчатые и «бюджетные» решения только разжигают желание иметь качественную матчасть.
Не следует забывать – скупой платит минимум дважды!

Подробнее

Я указал цену в Казахстане, т.к в нём живу, а в рубли перевёл для удобства.В принципе, с вашим мнением я согласен, но с 50-60 начинаются проф.камеры, как я понимаю, а это весьма большая сумма для начинающего.Просто офигеть какая большая.

Цитата:

от: _Александр
Перовпятак б.у. за 35 тыр + 50/1.8 (3 тыр). От качества снимков будете балдеть. На годик хватит, а дальше как пойдет.

Это хороший вариант.
А у меня еще скромнее: Фуджи S2 Pro + Никкор 18 - 70 + внешняя пыха + несколько мануальных стекол.
Хотя тушка и оказалась с проблемками, снимать можно, в том числе и зарабатывать. Снимки получаются даже сразу в джипеге красочные, особо и доводить не надо обычно.

Стоимость комплекта - небольшая. Качество исполнения старого Фуджа очень хорошее, ресурс затвора потрясающий, эргономика отличная.

Но надо проверять! :!:
И еще стоит учесть: экран столь мал и неинформативен, что трудно контролировать в ходе съемки результаты по нему, нужно учиться сразу снимать грамотно...

[quot]Перовпятак [/quot]
Можно расшифровку?)

[quot]И еще стоит учесть: экран столь мал и неинформативен, что трудно контролировать в ходе съемки результаты по нему, нужно учиться сразу снимать грамотно[/quot]
Зато будет стимул с первых разов добиваться хорошего рузультата :)