Зеркало и объектив...

Всего 160 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[KotLeopold]:
О чём я и говорю, комакт взял для самых азов,посмотреть, на какие идеи меня хватит-идеи есть, но не всегда хватает возможностей комакта; в частности- ночная съёмка.
Re[Randl]:
Цитата:
от: Randl
возьмите 18-55 + 55-200 или 18-55 + 85/1.8. Выйдет не так дорого, но всё равно 35-40 тысяч. первое перекроет весь диапазон ФР, второе - ширик/штатник + качественный портретник-фикс

Я изначально знал, что зеркалка, гораздо более затратная; а по поводу суммы- это нормально, учитывая, что если и буду брать, то не всё сразу.
Всем спасибо за отзывы, теперь есть на что ориентироваться.
Re[L.V.S]:
Цитата:

от:L.V.S
Здравствуйте, форумчане!У меня вопрос немного в будущие: когда ко мне прийдёт желание и возможность приобрести аппарат, что будет лучше выбрать- дорогой и хороший аппарат+ штатная оптика или не столь дорогой аппарат+ хорошая оптика?Как будет правильнее, и легче для дальнейших улучшений?

Подробнее



любая тушка, но с качественой оптикой! Тушка расходный материал, а вот хорошая оптика это надолго!!! (если бережно обращаться!)

пс
ну и есть еще один вариант, дешевле чем зеркалка с качественной оптикой, но результат очень хороший за свою цену. Это Samsung NX10/100 с набором самсунговских фиксов-блинчиков 16/2.4 20/2.8 30/2
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
любая тушка, но с качественой оптикой! Тушка расходный материал, а вот хорошая оптика это надолго!!! (если бережно обращаться!)

пс
ну и есть еще один вариант, дешевле чем зеркалка с качественной оптикой, но результат очень хороший за свою цену. Это Samsung NX10/100 с набором самсунговских фиксов-блинчиков 16/2.4 20/2.8 30/2

Подробнее

Это же новое поколение- гибридные камеры;Удобно, что у них маленький вес,большая матрица, но немного смущает количество обьективов, которых почти нет.Цена у них не особо меньше,чем у зеркалок, но всё таки разница есть, тем более для начинающих любителей, вроде меня.
Re[L.V.S]:
Цитата:

от:L.V.S
Это же новое поколение- гибридные камеры;Удобно, что у них маленький вес,большая матрица, но немного смущает количество обьективов, которых почти нет.Цена у них не особо меньше,чем у зеркалок, но всё таки разница есть, тем более для начинающих любителей, вроде меня.

Подробнее


цена у них ниже чем у зеркалок, оптики хватает на все случаи жизни.
например набор из блинов и одного зума покроет все фокусные на первое время:
16/2.4 + 20/2.8 + 30/2 + зум 18-55 или теле-зум 50-200 хватит для начала за глаза. Цена блинов с среднем 8тр-11тр. А качество выдает отличное! За такие деньги качетсвенный объектив L-класса не купить. :D
У меня вообще пока только один бличик и фикс штатник 30/2 отличная связка.
Re[hatul]:
Конечно всем хочется ФФ(полный кадр), это же круто))))))))))))
Но если нужно качество а не понты - лучше недорогая камера и набор топовой оптики(лучше фиксы)... !
Re[Игорь_75]:
Цитата:
от: Игорь_75
Конечно всем хочется ФФ(полный кадр), это же круто))))))))))))
Но если нужно качество а не понты - лучше недорогая камера и набор топовой оптики(лучше фиксы)... !


Да дело не в крутости... на самом деле :D Топик стартер хочет начать снимать с макимальным качеством и с минимальными затратами. На зеркалках любых такого не получится сделать, но есть компромисс - NX система - прямо из коробки качество лучше любого китового зума который идет в комплекте с зеркалками начального уровня.
Re[hatul]:
Кстати, как вам компания Fuji?Видел снимки S5 pro- лучшей передачи цветов я ещё не видел; это,конечно, не камера для новичков, но доверие к фирме вызывает.
Re[L.V.S]:
многие снимают Фуджи и очень довольны )
Re[L.V.S]:
Если бы я сейчас впервые стал бы покупать фотоаппарат как любитель на все случаи жизни, то только Fujifilm FinePix X100. Хватит для всего за глаза.
[object width="560" height="345"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/L-VoXxwGWYc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/L-VoXxwGWYc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="345"][/embed][/object]
Re[Drunk]:
Весёлая камера.Классический дизайн, современная начинка.
Re[L.V.S]:
И цена тоже весёлая
Re[Drunk]:
Цитата:
от: Drunk
Если бы я сейчас впервые стал бы покупать фотоаппарат как любитель на все случаи жизни, то только Fujifilm FinePix X100. Хватит для всего за глаза

портреты им хорошо снимать)
Re[Randl]:
Помнится мне, видел я его в рекламе, ещё удивился его дизайну.
Re[L.V.S]:
Цитата:
от: L.V.S
Помнится мне, видел я его в рекламе, ещё удивился его дизайну.

на самом деле имхо ниразу не универсальная камера.
Re[Drunk]:
Цитата:

от:Drunk
Если бы я сейчас впервые стал бы покупать фотоаппарат как любитель на все случаи жизни, то только Fujifilm FinePix X100. Хватит для всего за глаза.
[object width="560" height="345"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/L-VoXxwGWYc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/L-VoXxwGWYc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="345"][/embed][/object]

Подробнее


несменная оптика убивает напрочь смысл покупки этой камеры! (имхо)
если бы фуджи пошла по стопам других беззеркалок и выпустила бы пару блинов-фиксов: пейзажник портретник телевик тогда бы другое дело, а так.... не имеет смысла.
Re[L.V.S]:
Цитата:
от: L.V.S
И цена тоже весёлая

Такая же цена, как у зеркалки с более-менее нормальным стеклом.
Re[hatul]:
Эта камера подходит для всего. Зачем сменные стекла?
Re:
[del]
Re[Drunk]:
Цитата:
от: Drunk
Эта камера подходит для всего. Зачем сменные стекла?


"для всего" понятие растяжимое и личное. Мне например нужен телевик хотя бы 100мм до 200мм. И что мне делать с этой камерой с несменной оптикой ? :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.