Зеркалка или продвинутое мыло?

Цитата:

от:Doktor Alex
Некоторые снимки, да, но всё-же.
Если не брать в расчёт ГРИП, результат близок, по резкости по крайней мере. Т.е. я не беру в расчёт новейшие зеркалки подороже. ;) Полноразмерник, макс фокусное на Фуджи 6500, сразу в Джепег

Подробнее

Хорош гусь! Прямо даже не хрустальный, а изумрудный!
Мой гусь не так хорош, зато практически на ЭФР около 800 мм (400 мм реальных и 2х за счет кропа) - показатель внушительный, при этом гусь вполне различим... ;)
Так что ПО ГУСЯМ с нашей ЦМ стороны - ЗАЧОТ!

Цитата:

от:Doktor Alex
Некоторые снимки, да, но всё-же.
Если не брать в расчёт ГРИП, результат близок, по резкости по крайней мере. Т.е. я не беру в расчёт новейшие зеркалки подороже. ;) Полноразмерник, макс фокусное на Фуджи 6500, сразу в Джепег

Подробнее

Кстати, а почему днем, да еще и со вспышкой у Вас на утке пересветы на белых перьях и провал на шее, голове и хвосте? Камера не сумела вместить входной ДД? вроде же не контр свет. да и вспышкой подсветили. Это не говоря о том, что гистограммы у снимка практически нет

Открывал в кеноновском DPP синим показаны провалы в тенях, красным выбитые света.

тест

не видно сообщений

Цитата:

от: Bianor
Лучше мне скинтесь на Зоннар 150/4

Идея хорошая! Думаю, у Вас и снимки пошли бы веселее, и настроение было бы лучше... Но ведь не скинутся... :(
Предлагаю другую идею: пусть фото.ру создаст какую-нибудь лотерею для фотографов-форумчан. Условия можно обдумать...
Поддержите предложение? :?:

Цитата:

от:KotLeopold
Хорош гусь! Прямо даже не хрустальный, а изумрудный!
Мой гусь не так хорош, зато практически на ЭФР около 800 мм (400 мм реальных и 2х за счет кропа) - показатель внушительный, при этом гусь вполне различим... ;)
Так что ПО ГУСЯМ с нашей ЦМ стороны - ЗАЧОТ!

Подробнее

неа, это низачиот по полной программе. Ну нельзя же так

Цитата:

от: Alex Walker
хмммм, а за такое нас стервятниками обзывают )))))))

Так не надо накидываться на оказавшегося в ж..., помочь подняться, отмыть, поднять ещё выше - и ....
С третьего раза даже идиоты начинают догадываться, что не всё в мире так прямолинейно ведёт к успеху...

Сравните 2 парных кадра, фуджи и зеркалка, оба в РАВ. А чтобы не было пересвета на белом, при наличии чёрного нужно в РАВ снимать, и программку по расширению ДД применять.

Цитата:

от:alexandrd
Так не надо накидываться на оказавшегося в ж..., помочь подняться, отмыть, поднять ещё выше - и ....
С третьего раза даже идиоты начинают догадываться, что не всё в мире так прямолинейно ведёт к успеху...

Подробнее

Дык как его отмыть то, если на одного критика сразу наваливаются десять "братьев по разуму" и топят критику в диких криках "Браво!!!" "Шедевр!!!" ну и кучу смайликов туда

Ну так помогаем, сколько же можно по 100 раз говорить, что Зеркалка это инструмент, который в разы удобней и лучше просумерек. А вы все свое... :)
Надо и самим немного карабкаться а не свисать на веревке и ждать когда вытянут, тем более еще и пилить эту веревку, как некоторые делают...
Ну нету средств на зеркалки - так и говорите, но зачем подменять понятия или доказывать абсурд??
Тем более что не так уж и дорого сейчас взять зеркалку - наверное самый доступный из профессиональных инструментов ;)

Цитата:

от:Doktor Alex
Сравните 2 парных кадра, фуджи и зеркалка, оба в РАВ. А чтобы не было пересвета на белом, при наличии чёрного нужно в РАВ снимать, и программку по расширению ДД применять.

Подробнее

Уфф, ну если белый вылетел, то програмка не поможет. Ну будет вместо белой, серая блямба без переходов, кому от этого легче?

Сейчас загружу карточки гляну

Отсда вывод - снимать с недоэкспозицией, и потом не обращать внимания на шумы, после расширения ДД, при съёмке на мин. ИСО это не так страшно. Не люблю недоэкспонированные снимки в своём большинстве, но для таких сцен - не тестовых - это необходимо. Однако эти 2 снимка к вопросу ДД, там примерный паритет.

Цитата:

от:Doktor Alex
Отсда вывод - снимать с недоэкспозицией, и потом не обращать внимания на шумы, после расширения ДД, при съёмке на мин. ИСО это не так страшно. Не люблю недоэкспонированные снимки в своём большинстве, но для таких сцен - не тестовых - это необходимо. Однако эти 2 снимка к вопросу ДД, там примерный паритет.

Подробнее

Я бы сказал, что альфа немного сливает по ДД )))

Но по резкости и картинке конечно выигрывает. Хотя, при таком сжатии хрен что увидишь. Чуть позже выложу более развернуто.

Цитата:

от:Doktor Alex
Отсда вывод - снимать с недоэкспозицией, и потом не обращать внимания на шумы, после расширения ДД, при съёмке на мин. ИСО это не так страшно. Не люблю недоэкспонированные снимки в своём большинстве, но для таких сцен - не тестовых - это необходимо. Однако эти 2 снимка к вопросу ДД, там примерный паритет.

Подробнее

Глянул своего селезня - он не хуже вашего с зеркалки... И вроде пересветов нет! При том, что реально взята примерно 1/4 кадра! Гляньте Вы, может я ошибаюсь? :?:

Альфа, значит и Никон Д80, 40Х, - возможно 200Д. Минолта 100-200/4,5 немного порезче на макс. фокусном, чем Фуджи 6500.
Камеры - Фуджи 6500 и Сони А100+ Минолта 100-200/4,5 ИСО по порядку 100, 400, 800, 1600.

Цитата:

от:Donkey11
Ну так помогаем, сколько же можно по 100 раз говорить, что Зеркалка это инструмент, который в разы удобней и лучше просумерек. А вы все свое... :)
Надо и самим немного карабкаться а не свисать на веревке и ждать когда вытянут, тем более еще и пилить эту веревку, как некоторые делают...
Ну нету средств на зеркалки - так и говорите, но зачем подменять понятия или доказывать абсурд??
Тем более что не так уж и дорого сейчас взять зеркалку - наверное самый доступный из профессиональных инструментов ;)

Подробнее

Я бы так охарактеризовал ситуацию :)
Когда говорят ну э... скажем своего рода "акулы" с приведением качественных примеров с дорогой оптики и т.п. это одно. Но когда им начинают подвывать рыбы-прилипалы, у которых фото с ЦЗ хуже, чем с УЗ, а с ЦМ вобще непонятно что, это как бы несколько смешно выглядит

Цитата:

от: KotLeopold
Глянул своего селезня - он не хуже вашего с зеркалки... И вроде пересветов нет! При том, что реально взята примерно 1/4 кадра! Гляньте Вы, может я ошибаюсь? :?:

Это нужно с 2-х рук снимать, для достоверности, так экстерном утку с гусём не сравнить. :?

Цитата:

от:KotLeopold
Идея хорошая! Думаю, у Вас и снимки пошли бы веселее, и настроение было бы лучше... Но ведь не скинутся... :(
Предлагаю другую идею: пусть фото.ру создаст какую-нибудь лотерею для фотографов-форумчан. Условия можно обдумать...
Поддержите предложение? :?:

Подробнее

зачем лотерея? проходят же конкурсы, практически без остановки, там всякие призы народ выигрывает фотополезные

Цитата:

от: Doktor Alex
Это нужно с 2-х рук снимать, для достоверности, так экстерном утку с гусём не сравнить. :?

Пора собраться наконец-то, уток поснимать, пикничок организовать...

Цитата:

от: SergioN
Панасзетписят на барахолке продают за 7500, может купить смеху ради?

У вас терпения не хватит с ним разобраться.