Зеркалка или продвинутое мыло?

Цитата:

от:KotLeopold
Продолжим тему... ;)
Вот я сегодня уже имею выпечатанные 21х30 две фотки, их выкладывал уже, напомню:

Эта на ИСО 800, ЭФР около 170 мм, выд 1/120:

/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1320183&prev_photo_id=1307164" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1320183&prev_photo_id=1307164" target="_blank" rel="nofollow">
а эта на ИСО 1600, ЭФР 250 мм, выдержка примерно 1/80:


Снимки размером А4 - хорошего качества, цвета - отличные, просто картинка!
Конечно, не всем привычно, ибо это не дешевая "раскрашенная Ч/Б кеноновская фотография", как удачно было сказано одним из наших форумчан (или это я говорил - уже трудно вспомнить ), а настоящая цветная, в лучших пленочных традициях, если кто еще их помнит... ;)
Теперь вопрос к Вам: покажите такую же КАРТИНКУ, а не надоевшие всем кропы... Чтоб цвет, фактура, свет, высокие ИСО, если хотите, ну и ЭФР - те же 160-200-250 и более... ;)
Только давайте СВОИ СНИМКИ, сделанные СВОИМ АППАРАТОМ, со СВОЕЙ ОПТИКОЙ - как это делал я...
Иначе какой смысл обсуждать?

Понятно, что ХОРОШИЙ ФОТОГРАФ С ХОРОШЕЙ ЦЗ КАМЕРОЙ И ХОРОШЕЙ ОПТИКОЙ может снять ОТЛИЧНЫЕ СНИМКИ. Но давайте проверим на практике: вот фотограф - это Вы, с вашей камерой и оптикой. Ждем снимки, однако... :!:

Подробнее

Даа... Как-то надо снять... Наш ответ Чемберлену, так сказать!
2 мешка цемента для создания экрана звука затвора ЦЗ уже лежат в гараже... Осталось слепить из него что-то...

Решено! Буду снимать на кит!!!

Полтиннег фф топку... Берем голый китъ...

Цитата:

от:Arphen
А что толку от таких сравнений, цз снимет лучше при прочих равных и Вы это не отрицаете вроде, стоит она не намного дороже современного ультразума. Даже если оптика на ней будет дешевая и темная, за счет менее шумных высоких исо результат будет не хуже как минимум. С этим вы согласны?

Подробнее

Я о чем хочу сказать, как думаете?
1. Не всякий, кто снимает просьюмеркой ценой в ЦЗ - ЛОХ, вовсе нет!
2. Не всякий, кто на прошлой неделе купил зеркалку - уже почти ПРОФИ!
3. Учиться снимать нужно ВСЕМ И ПОСТОЯННО. Рассчитывать на "всемогущество камеры" (что зеркалки, что ЦМ) - это лень и глупость.
4. Кичиться принадлежностью к "особой касте" - и вовсе неумно, особенно если снимать не умеешь...
5. На форум с ЛЮБОЙ камеры надо выкладывать САМОЕ ЛУЧШЕЕ, что она может выдать, а не просто тестовые снимки типа: а у меня вот ИСО 1600 чистенькое - вот, а у Вас?
6. Кроме споров на форуме, желательно еще и СНИМАТЬ, ИЗУЧАТЬ ЛИТЕРАТУРУ И КАМЕРУ, АНАЛИЗИРОВАТЬ ОШИБКИ И НЕ ПОВТОРЯТЬ ИХ. Понятно изложил?

И тогда не так и важно, чем снимаешь, в любом случае учишься и растешь, как фотограф.
А споры мало что дают, если не извлекать из них ничего полезного, а только повторять мантры "А ЦМ все равно лучше! А при наличии ЦЗ можно снять кое-как и будет все равно хорошо! А у меня ЦЗ и поэтому круто! А ни фига - я своим УЗ всех уделаю... "
Все - без обиды! Для общего пользования...

Цитата:

от: Билибомс
ну это все понятно. А на практике-то ведь не все так страшно! :)

На практике фсе очень хреново!!! Поверьте...
Особенно если не 6мп а 12-15мп... :( :( :(

Поэтому 1-2 микрона при юстировке - очень важны!
а 5 микрон - фф топку - даже на ките заметно, хотя снимать можно.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger

2 мешка цемента для создания экрана звука затвора ЦЗ уже лежат в гараже... Осталось слепить из него что-то...

Решено! Буду снимать на кит!!!

Полтиннег фф топку... Берем голый китъ...

Подробнее

Думаю, что для залепливания в цемент кит от Кенона - это самое то!

Цитата:

от: KotLeopold

Все - без обиды! Для общего пользования...

Будем пользоваццо :)

Цитата:

от:KotLeopold
Я о чем хочу сказать, как думаете?
1. Не всякий, кто снимает просьюмеркой ценой в ЦЗ - ЛОХ, вовсе нет!
2. Не всякий, кто на прошлой неделе купил зеркалку - уже почти ПРОФИ!
3. Учиться снимать нужно ВСЕМ И ПОСТОЯННО. Рассчитывать на "всемогущество камеры" (что зеркалки, что ЦМ) - это лень и глупость.
4. Кичиться принадлежностью к "особой касте" - и вовсе неумно, особенно если снимать не умеешь...
5. На форум с ЛЮБОЙ камеры надо выкладывать САМОЕ ЛУЧШЕЕ, что она может выдать, а не просто тестовые снимки типа: а у меня вот ИСО 1600 чистенькое - вот, а у Вас?
6. Кроме споров на форуме, желательно еще и СНИМАТЬ, ИЗУЧАТЬ ЛИТЕРАТУРУ И КАМЕРУ, АНАЛИЗИРОВАТЬ ОШИБКИ И НЕ ПОВТОРЯТЬ ИХ. Понятно изложил?

И тогда не так и важно, чем снимаешь, в любом случае учишься и растешь, как фотограф.
А споры мало что дают, если не извлекать из них ничего полезного, а только повторять мантры "А ЦМ все равно лучше! А при наличии ЦЗ можно снять кое-как и будет все равно хорошо! А у меня ЦЗ и поэтому круто! А ни фига - я своим УЗ всех уделаю... "
Все - без обиды! Для общего пользования...

Подробнее

ниче нового, со всем согласен, однако

Хорошо, не буду читать нравоучений...
Вот глянул вашу галерею, понравился снимок



Неплохо! Не думаю, что этот сюжет не снять моим Фуджем, но это нужно доказать - выставить похожий снимок, пока у меня такого нет. Ваш снимок - АРГУМЕНТ...
Кстати, раз такая пьянка - кропчик показать можете ради интересу?

Цитата:

от: KotLeopold
Думаю, что для залепливания в цемент кит от Кенона - это самое то!

Да, для кэнона это очень актуально, могли бы уже при LV сделать бесшумный замер по основной матрице, и фокус не на звезде (так и просиццо одно известное всем слово вставить , но нет, не буду - а то забанят... ).... Нет чтоб в нормальном месте поставить его...

Пока с фотами задержка - занят выбором второго авто - нормального такого мягкого и комфортного с кондишном. Думаю взять Dodge Grand Caravan Sport 3.3л... Хорошо кушает отечественный 76-й бенз и притом тока в путь! Дизеля новые - дохнут стаями на нашей соляре и нашем осблуживании, диагностика и ремонт по цене Спэйс Шаттла = ППЦ!.

А кэнон лажается последнее время постоянно... Я его уже серьезно и не воспринимаю... И бабки в него вкладывать не буду.

вот но там никаких чудес на самом деле... в такие моменты о качестве не думаеш)

а мне вот интересно, догадается ли кто из производителей сделать механизм "мягкого" поднятия зеркала (опционально, конечно) для не особо динамичных сюжетов? %)

Цитата:

от:KotLeopold
Хорошо, не буду читать нравоучений...
Вот глянул вашу галерею, понравился снимок



Неплохо! Не думаю, что этот сюжет не снять моим Фуджем, но это нужно доказать - выставить похожий снимок, пока у меня такого нет. Ваш снимок - АРГУМЕНТ...

Подробнее

Тогда уж смотрите всю ночную серию:
http://album.foto.ru/photos/8657/
iso, кстати, везде минимальное, тужиться на 800 и более не придётся.

Цитата:

от:Arphen
вот но там никаких чудес на самом деле... в такие моменты о качестве не думаеш)

Подробнее

А такой вариант?

Цитата:

от: KotLeopold
А у нас на фото.ру? :?:

А на Фото.ру у меня галереи нету.

Цитата:

от:Воин Каск
Вот люди ЦЗ-шники дураки, снимают не забивая себе голову всякой хренью, что мол сильная тень и веточки мешают, где-то что-то успевать или не успевать будет, мазать-фронтить постоянно будет, и.т.д. Вобщем не парятся как некоторые теоретиги с великим и могучим для которого почему-то постоянно рекомендуют "навестись зарание"... ;)
Кароче лучше синица в руке то-биш в кадре чем мифичиски-теортетическое "всесилие контрастного АФ".. ;)

Подробнее

Дак для контрастного АФ ветки вобще не помеха. Если вы пытаетесь нащупать хоть какую-то прореху, то панасом можно вобще сквозь ветки фокусироваться.
Да еще и в контровом свете (при той же общей освещенности, что и у вас)


Ну и докучи летучие

Цитата:

от: alexandrd
Насколько я понял, у ACR есть калибровка камеры и её профиль, может, это влияет на хороший результат до обработки, а не мифические "улучшайзеры"?

Неа, ACR намного грамотнее проводит дебайеризацию. А SILKYPIX - по древнему алгоритму тупо в лоб интерполирует, как древние мыльницы



Вобщем ужос, теперь наверно надо будет все переделывать :(

Блин сказочники... Огроменная зона контрастного автофокуса сквозь ветки? Куда попадет там и будет... или точечная фазового датчика - куда навел на том и сфокусировался.
Уже не знают что придумать, то условия не устраивают когда пример просят, то всякую ерунду про автофокус придумывают...
Честное слово, такое ощущение что тролением занимаетесь...

В 40-ке есть тихий режим

Цитата:

от:Donkey11
Блин сказочники... Огроменная зона контрастного автофокуса сквозь ветки? Куда попадет там и будет... или точечная фазового датчика - куда навел на том и сфокусировался.
Уже не знают что придумать, то условия не устраивают когда пример просят, то всякую ерунду про автофокус придумывают...
Честное слово, такое ощущение что тролением занимаетесь...

Подробнее

Так, давайте подробнее. Что вас конкретно не устраивает?
Но для начала гляньте доку на FZ50, чтобы глупости про "огроменные зоны" не писать.
Лично у меня никаких притензий нет, а вот у владельцев ЦЗ - есть. Вы что-то никак не можете понять, что светлый объектив и более эффективный стаб позволяют снизить ИСО.

Цитата:

от:Алексей2000
Так, давайте подробнее. Что вас конкретно не устраивает?
Но для начала гляньте доку на FZ50, чтобы глупости про "огроменные зоны" не писать.
Лично у меня никаких притензий нет, а вот у владельцев ЦЗ - есть. Вы что-то никак не можете понять, что светлый объектив и более эффективный стаб позволяют снизить ИСО.

Подробнее

Тогда почему Вы никак не ответите на снимок Воина Каска?

Цитата:

от: Alex Walker
Тогда почему Вы никак не ответите на снимок Воина Каска?

Это на какой?
У меня пока таких масштабных синиц нет.
А те которые выложены не катят?