Уж не говоря о том, чтобы незаметно отщелкать чужую фотосессию (причем вторую, надо будет еще и первую выложить, летнюю)
http://album.foto.ru/photos/4962/
Зеркалка или продвинутое мыло?
Всего 6524 сообщ.
|
Показаны 961 - 980
Re[Maximus93]:
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Пыха - для ребенка![]()
В музее - стаб :!:
А если это ребёнок в музее..? :D
ЗЫ. В тему, снято под молодой ёлочкой и как следсвие глубокая тень (+ облачно было) 400мм + кроп 1.6, 1/60сек.

Re[Билибомс]:
от: Билибомс
а как же эквивалент?
Ну правильно, на ките задираете ИСО до максимума, а на ЦМ выручают светлый объектив и стаб.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Уж не говоря о том, чтобы незаметно отщелкать чужую фотосессию (причем вторую, надо будет еще и первую выложить, летнюю)
http://album.foto.ru/photos/4962/
по мне так лучше вообще не снимать с таким качеством на выходе, если только для галочки.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Нет, ну есть RAW и хорошая погода. Вспышка опять же.
как говорится - Ваши слова да богу в уши. А вот я что то выглянул из окна, там сцуко дождь и тучи, да и народ звонит и говорит, давай вечерком по городу пройдемся, посидим где нибудь. что мне делать? Вспышку брать город подсвечивать? Да меня автомобилисты на тряпки порвут, если я их вспышкой слепить начну.
Re[Воин Каск]:
от:Воин Каск
А если это ребёнок в музее..? :D
ЗЫ. В тему, снято под молодой ёлочкой и как следсвие глубокая тень (+ облачно было) 400мм + кроп 1.6, 1/60сек.http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2009/04/16/1321147.jpg
Подробнее
А вот вобще вечером

ГРИП не в пример лучше
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Ну правильно, на ките задираете ИСО до максимума, а на ЦМ выручают светлый объектив и стаб.
Что-то вы совсем запутались.
Уже совсем другие эквиваленты пошли!
Re[SergioN]:
от: SergioN
Это шутка?
я тоже так подумал! :D
Re[Билибомс]:
от: Билибомс
Что-то вы совсем запутались.
Уже совсем другие эквиваленты пошли!
Да нет, 1-2 стопа выигрыша дает объектив и еще 3-4 - стабилизатор.
Понятно, что с ЦМ все-равно похуже будет результат, но доплатить еще 1-3 УЗ-тушки врядли вы нормального любителя уговорите.
Re[SergioN]:
от: SergioN
Это шутка?
В чем же шутка?
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Да нет, 1-2 стопа выигрыша дает объектив и еще 3-4 - стабилизатор.
Понятно, что с ЦМ все-равно похуже будет результат, но доплатить еще 1-3 УЗ-тушки врядли вы нормального любителя уговорите.
Мне 450d kit (со стабом!!!) обошелся в 20380р осенью. Успел купить в фото.ру по такой цене. Подешевле некоторых мыльниц!
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
В чем же шутка?
Нет,это не шутка...
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
да ладно, просто некоторых фокусных не будет и светосила так себе. А теперь имея стабнутые киты практически во всех основных системах, об этом и поминать неча.
Это да, вот сигма еще стабнутый штатник обещает с F 2.8-4
Re[Билибомс]:
от: Билибомс
Мне 450d kit (со стабом!!!) обошелся в 20380р осенью. Успел купить в фото.ру по такой цене. Подешевле некоторых мыльниц!
А теперь к нему еще надо купить стабнутый телевик - еще тыс на 20.
А за 10 к панасу можно 2х телеконвертер докупить, чтобы довести ЭФР до 850/3.5
Re[SergioN]:
от: SergioN
Нет,это не шутка...это брак. Фотоохотникам не показывайте, ведь засмеют.
![]()
Ну у них там и ставки повыше, а это все-таки любительское фото.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
А теперь к нему еще надо купить стабнутый телевик - еще тыс на 20.
А за 10 к панасу можно 2х телеконвертер докупить, чтобы довести ЭФР до 850/3.5
Re[Воин Каск]:
от:Воин Каск
Может и качество..? ;)
(БЕЗ обработки, шарпа НЕТ как таквого)Подробнее
Ну проц там пожалуй все-таки 4-х ядерный был.
А вот на ваш RAW хотелось бы глянуть, если используете ACR, то у него походу неотключаемые шумодав и шарпинг.
И вобще конечно у меня исходная синица в разы меньше вашей, т.к. она осторожнее.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
А теперь к нему еще надо купить стабнутый телевик - еще тыс на 20.
А за 10 к панасу можно 2х телеконвертер докупить, чтобы довести ЭФР до 850/3.5
ээхххх а как хочется ФР 850 да еще и 3,5 да еще и стабнутого, мечта блин.

