Зеркалка или продвинутое мыло?

Всего 6524 сообщ. | Показаны 981 - 1000
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Чё ? А2 с Рыдвана..???


Жесть.........

А какие проблемы? Один пиксель на А2 с R1 - 0,15мм, расстояние просмотра - 0,5 - 1.5 метра, вряд ли точку такого размера с такого расстояния можно отличить от соседней, если не ползать по фото с лупой.
И мне никто не докажет, что снимок, который можно распечатать на А4, нельзя смотреть, при пропорциональном увеличении наилучшего расстояния просмотра, на отпечатке метр на полтора.
Единственное, что может остановить - дороговизна такого размера и ограниченность площади стенок в комнате, но никак не количество пикселей на матрице.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
ээхххх а как хочется ФР 850 да еще и 3,5 да еще и стабнутого, мечта блин.







А я от такого бы не отказался:



http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs6004vr.jpg
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А теперь к нему еще надо купить стабнутый телевик - еще тыс на 20.
А за 10 к панасу можно 2х телеконвертер докупить, чтобы довести ЭФР до 850/3.5

а если не нужен телевик?
А вообще это все понятно. ЦЗ дороже. Но все ведь пропорционально качеству!
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
А я от такого бы не отказался:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs6004vr.jpg



угу, по птичкам можно охотится...
а я вот думаю, брать мне что то 400 для фотоохоты или 21 для стрита. Но жаба говорит "Выбирай"
Re[Билибомс]:
Цитата:
от: Билибомс
а если не нужен телевик?
А вообще это все понятно. ЦЗ дороже. Но все ведь пропорционально качеству!

Ну все-таки имхо не так уж и пропорционально. Не 80-20 конечно, но не каждый захочет за это платить.
Re[SergioN]:
Цитата:

от:SergioN
Ловите портреты без пыхи (снято в джипег без обработки):

В Манеже (все освещение помнят?)




На улице (как свет падает видите?)




И птичку шуструю ловите:












Жду симметричный ответ от ЦМ.

Подробнее















Ответа не будет... и вместе поснимать никто не придет. Как говорится, слив...
И за гуся своего Верес не ответил.
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
Это шутка?

это не шутка, это дохлая птичка, судя по её виду :)

2 Алексей2000 : ACR не пользую практически, но, афаик, шумодав там можно свести в ноль.
по шарпу .. такое впечатление,что при нуле ещё немного остаётся, но всё равно можно сделать меньше, чем в DPP, который даже на нуле яростно шарпит:)

а мне вообще нравится raw image task :D
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Хех, есть кое какие подозрния (в часности что это Верес).. ;)

Вряд ли, виден несколько другой склад, если это подделка - то надо быть провокатором высшего уровня, который предполагает и более серьёзное развитие, не сходятся концы. Хотя, меня это не волнует совсем, сколько там кого...
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Может и качество..? ;)

Кстати, ведь Veres совсем недавно 100% - го попугая выкладывал. По сравнению с вашим мыльным кропом - у него как с фикса результат ;)

Мне с моей синицей до него само-собой далеко. Еще и фильтр защитный был одет, который почти на стоп света задерживал :(
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
Ответа не будет... и вместе поснимать никто не придет. Как говорится, слив...
И за гуся своего Верес не ответил.

Так вам же ассимитричный ответ дали, а вы токо словами на него ответили, так что слив за вами пока
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Кстати, ведь Veres совсем недавно 100% - го попугая выкладывал. По сравнению с вашим мыльным кропом - у него как с фикса результат ;)

Мне с моей синицей до него само-собой далеко. Еще и фильтр защитный был одет, который почти на стоп света задерживал :(

Подробнее

Ща поищу птичку!

Защитный фильтр стоп снимает?

это какой же??????
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Так вам же ассимитричный ответ дали, а вы токо словами на него ответили, так что слив за вами пока

http://album.foto.ru/photo/377973#photo

ну, это разве ответ вообще? :)

не спорю, экранчик даёт свои преимущества, которых у меня нет, но те кадры, которые "ответ", я сниму без экранчика ну СОВЕРШЕННО не напрягаясь :)
жажду примеры получше :)

2 Alex Walker: нейтрально-серый защитный фильтр
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000

Еще и фильтр защитный был одет, который почти на стоп света задерживал :(










Защитный... на стоп... чего только в мыльном форуме не узнаешь.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Ща поищу птичку!

Защитный фильтр стоп снимает?

это какой же??????

Витакон вроде какой-то, мне его за 200 ры вместе с фотиком продали, а я его поставил и забыл как-то.
Но надо конечно поточнее сравнить, не стоп конечно, но где то 1/125 против 1/200.
Плюс конкретнейшее переотражение (если например, луну снимать).
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Кстати, ведь Veres совсем недавно 100% - го попугая выкладывал. По сравнению с вашим мыльным кропом - у него как с фикса результат ;)

Мне с моей синицей до него само-собой далеко. Еще и фильтр защитный был одет, который почти на стоп света задерживал :(

Подробнее

Этого?
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i149/0903/04/e35bf955b1c9.jpg.html
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Так вам же ассимитричный ответ дали, а вы токо словами на него ответили, так что слив за вами пока










Это вообще не ответ, я такое из камеры еще удаляю, но оно ОЧЕНЬ редко бывает. А линзу свою Вы вазелином мазали? Собачка моя мыльная... ага.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Этого?
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i149/0903/04/e35bf955b1c9.jpg.html











Сейчас умру от смеха.
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Витакон вроде какой-то, мне его за 200 ры вместе с фотиком продали, а я его поставил и забыл как-то.
Но надо конечно поточнее сравнить, не стоп конечно, но где то 1/125 против 1/200.
Плюс конкретнейшее переотражение (если например, луну снимать).

Подробнее

Это не гуд совсем

Уж на фильтр то нужно раззориться. А то он гад остатки картинки последние угробит на смерть
Re[Билибомс]:
Цитата:
от: Билибомс
а если не нужен телевик?
А вообще это все понятно. ЦЗ дороже. Но все ведь пропорционально качеству!

Никогда цены не были и не будут пропорциональны качеству, если, конечно, не переходить постепенно на камеры размером с комнату.
Для любого фиксированного размера носителя есть оптимум цена/качество, для любой цены есть оптимум по размерам носителя. Про б/у - ни слова, плёнку не предлагать.
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
Ответа не будет... и вместе поснимать никто не придет. Как говорится, слив...
И за гуся своего Верес не ответил.

Предлагаю не торопиться и по каждому эпизоду разбираться вдумчиво и корректно. Не мешать все в кучу и не создавать хаотических постов.
Тогда возможно и дойдем до реальных результатов тестов и сравнений...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.