Зеркалка или продвинутое мыло?

Цитата:

от:XAMeLeoN
такого мыла не будет, поверьте
если кадр не запороть, конечно :)
тут страшное убийство деталей даже на ресайзе

"подмыленный" кадр без шарпа - это в принципе особенность байера, не зависящая от размера матрицы, будь она мелкая или 35мм :)

Подробнее

Да, но это ведь еще и ИСО 400, ни на какой зеркалке такого эквивалента нет.

Цитата:

от: Алексей2000
Да, но это ведь еще и ИСО 400, ни на какой зеркалке такого эквивалента нет.

Какого эквивалента?

Цитата:

от: Алексей2000
Да, но это ведь еще и ИСО 400, ни на какой зеркалке такого эквивалента нет.

Какого эквивалента?

Цитата:

от: Alex Walker
Какого эквивалента?

Цитата:

от: Билибомс
Какого эквивалента?

йа первый

Цитата:

от: Alex Walker
Какого эквивалента?

Ну какого, на 5 стопов выше (для кропа).

Цитата:

от: Алексей2000
Ну какого, на 5 стопов выше (для кропа).

все равно не понял.
З.Ы. тут скорее наоборот надо думать, не в плюс УЗ этот эквивалент приписывать!

Цитата:

от: Алексей2000
Ну какого, на 5 стопов выше (для кропа).

ээээ, а что на разные по размеру матрицы падает разное количество света?

Цитата:

от: Билибомс
все равно не понял.
З.Ы. тут скорее наоборот надо думать, не в плюс УЗ этот эквивалент приписывать!

Ну правильно, ЦМ где-то на 4-5 стопов хуже по шумам, чем ЦЗ. Поэтому, чтобы такой же эффект увидеть, надо снимать на ЦЗ на максимальном ИСО и тянуть на 2 ступени. Вот и будет вам потеря деталей.
Тем более, что на моем примере пришлось на пол стопа подтянуть (зря, наверное).

Цитата:

от: Alex Walker
ээээ, а что на разные по размеру матрицы падает разное количество света?

Не, они просто шумят по разному

Цитата:

от:Алексей2000
Ну правильно, ЦМ где-то на 4-5 стопов хуже по шумам, чем ЦЗ. Поэтому, чтобы такой же эффект увидеть, надо снимать на ЦЗ на максимальном ИСО и тянуть на 2 ступени. Вот и будет вам потеря деталей.
Тем более, что на моем примере пришлось на пол стопа подтянуть (зря, наверное).

Подробнее

ну так и выдержка будет нормальная на ЦЗ. Эффекта шевеленки уже не будет!

Цитата:

от:SergioN
Ловите тогда девочку с зеркалки с пыхой:

Подробнее

Ловите портреты без пыхи (снято в джипег без обработки):

В Манеже (все освещение помнят?)




На улице (как свет падает видите?)




И птичку шуструю ловите:












Жду симметричный ответ от ЦМ.

Цитата:

от: Билибомс
ну так и выдержка будет нормальная на ЦЗ. Эффекта шевеленки уже не будет!

Если снимать китом, то один хрен почти тоже самое получится...

Цитата:

от: Алексей2000
Не, они просто шумят по разному

так зачем тогда покупать такие шумные камеры? а если купить что то из прошлых выпусков, где на той же площади расположенно меньше пикселей и они крупнее? Просто я когда вижуто, что выходит из под шкодливого проца ЦМ мне плохо делается из за того, что детализация съедается "улучшайзерами" камеры. Нафига спрашивается туда столько мегапикселей пихать?

Цитата:

от: Алексей2000
Пыха - для ребенка
В музее - стаб :!:

А музей и ребенок несовместны?

Цитата:

от: Алексей2000
Если снимать китом, то один хрен почти тоже самое получится...

да ладно, просто некоторых фокусных не будет и светосила так себе. А теперь имея стабнутые киты практически во всех основных системах, об этом и поминать неча.

Цитата:

от: SergioN
Жду симметричный ответ от ЦМ.

Нет ну во-первых, эффективнее ассимитричный ответ. А во вторых, все-таки надо еще и бюджеты сравнивать.
Сможете ли вы, например, сделать подобные фото без поворотного экранчега? И не тратя время на перестегивание объектива?

Цитата:

от:Alex Walker
так зачем тогда покупать такие шумные камеры? а если купить что то из прошлых выпусков, где на той же площади расположенно меньше пикселей и они крупнее? Просто я когда вижуто, что выходит из под шкодливого проца ЦМ мне плохо делается из за того, что детализация съедается "улучшайзерами" камеры. Нафига спрашивается туда столько мегапикселей пихать?

Подробнее

Нет, ну есть RAW и хорошая погода. Вспышка опять же.

Цитата:

от: Алексей2000
Если снимать китом, то один хрен почти тоже самое получится...

а как же эквивалент?

Цитата:

от:Алексей2000
Нет ну во-первых, эффективнее ассимитричный ответ. А во вторых, все-таки надо еще и бюджеты сравнивать.
Сможете ли вы, например, сделать подобные фото без поворотного экранчега? И не тратя время на перестегивание объектива?

Подробнее

Легко. Сниму шириком от пуза, если надо, кропну. Качество будет в разы лучше.