Зеркалка или продвинутое мыло?

Это всеми не любимый Касио ЦМ был куплен в 1999 году, снимки 2000-01 годов

Цитата:

от: 66edward66
Что за фотоаппарат? Недалеко она по балансу цвета (не ББ) ушла от моделей 2000-02 годов

У меня на компе исходников практически нет. Все в архиве. Экзиф посмотреть не могу. Скорее всего Canon 30D. А насчет цвета. Кому как нравится. Это натуральный цвет. Как в природе выглядит, так и на фото. Насыщенность подкрутить большого ума не надо.

Цитата:

от: 66edward66
Это всеми не любимый Касио ЦМ был куплен в 1999 году, снимки 2000-01 годов

По мне так цвета довольно естественные. Меня в давние времена слайды мучали. На импортной пленке все было очень красочно до ядовитости. А вот Свема давала точные натуральные грязно-серрые цыета.
Тут уж дело вкуса. А сейчас получить картинку любой насыщенности проблем нет. Дело только вкуса. Я специально снимаю в RAW+JPG. JPG файлы трудно по цвету править, а RAW можно крутить как хочется.

Не о насыщенности цветов и о ББ пишу, а о разбалансированности по цветам, Желтый канал, в вашем примере, мягкий. Пурпурный контрастнее. Из-за этого разбаланса невозможно фотографию подогнать правильно по цвету, контрасту и насыщенности. Соответственно, цвет лица пурпурит. Некоторым кажется, что это фиолет.

Цитата:

от:66edward66
Не о насыщенности цветов и о ББ пишу, а о разбалансированности по цветам, Желтый канал, в вашем примере, мягкий. Пурпурный контрастнее. Из-за этого разбаланса невозможно фотографию подогнать правильно по цвету, контрасту и насыщенности. Соответственно, цвет лица пурпурит. Некоторым кажется, что это фиолет.

Подробнее

Возможно. Дело в том, что обработкой фото занимается моя жена. У нее откалиброван монитор и она крутит цвет по своему вкусу. У меня на компе нет исходников. Показать именно то, что из камеры выходит, просто не могу. А в Фотошопе любое соотношение можно накрутить. Она с каналами умеет работать. В каждом канале свободно можно изменить и контраст и яркость. А про насыщенность я написал только потому, что многие любят перенасыщенные цветом фотографии.
Мне тоже более нравятся розоватые лица, чем коричневые. Все таки кровенссные сосуды под кожей свой цвет обычно показывают.

Надо бы ей научиться подгонять цвета не по монитору, а по цифрам. Монитор, к сожалению, не показатель. Всего наилучшего в освоении цифровых значений, путь этот далёк и тернист. Я, в своё время, экзаменовал себя глядя на объект, а после запоминал цифр значения в фотошопе. 2-3-х лет хватило.

Снимок интересный, но такое впечатление, что "пережат" для веба сильно или еще что - нет того качества, какое обычно на большинстве ваших снимков. Может, я чего не понял? :?:

Цитата:

от: KotLeopold
Снимок интересный, но такое впечатление, что "пережат" для веба сильно или еще что - нет того качества, какое обычно на большинстве ваших снимков. Может, я чего не понял? :?:

Абсолютно верно! Был кадр уже сжатый для веба. Но 1200 по широкой стороне и уже сильно сжатый. Я снова его развернул ресайзнул до 1000 и снова скомпрессировал. И сильно. Вот и качество потерялось. У меня есть исходник, но только на ДВД. И этих ДВД уже около сотни. Лень искать. А кадр, мне показалось, интересен чисто информативно. Обычно я стараюсь готовить веб из исходника.

Цитата:

от:Гудков Георгий
Абсолютно верно! Был кадр уже сжатый для веба. Но 1200 по широкой стороне и уже сильно сжатый. Я снова его развернул ресайзнул до 1000 и снова скомпрессировал. И сильно. Вот и качество потерялось. У меня есть исходник, но только на ДВД. И этих ДВД уже около сотни. Лень искать. А кадр, мне показалось, интересен чисто информативно. Обычно я стараюсь готовить веб из исходника.

Подробнее

У меня тоже архив понемногу накопился немалый. В последнее время акцент делаю на печати форматов А4-А3 на подарки. В конце концов, это и есть как бы "творческий отчет" фотографа - нормального размера фотография в рамочке, висит на стене у друзей и свидетельствует о "наличии фотографа N" и о внимании этого самого N к своим друзьям-коллегам-близким. :!:
И если фотография действительно понравилась - то и настроение снимать что-нибудь еще появляется. А сидеть тут тупо в форуме и устраивать разборки - вдохновения никак не добавляет. :(

Цитата:

от:66edward66
Надо бы ей научиться подгонять цвета не по монитору, а по цифрам. Монитор, к сожалению, не показатель. Всего наилучшего в освоении цифровых значений, путь этот далёк и тернист. Я, в своё время, экзаменовал себя глядя на объект, а после запоминал цифр значения в фотошопе. 2-3-х лет хватило.

Подробнее

это годится чтоб штамповать одинаковые говнофотки с корпоративов, больше ни для чего.

Цитата:

от:KotLeopold
У меня тоже архив понемногу накопился немалый. В последнее время акцент делаю на печати форматов А4-А3 на подарки. В конце концов, это и есть как бы "творческий отчет" фотографа - нормального размера фотография в рамочке, висит на стене у друзей и свидетельствует о "наличии фотографа N" и о внимании этого самого N к своим друзьям-коллегам-близким. :!:
И если фотография действительно понравилась - то и настроение снимать что-нибудь еще появляется. А сидеть тут тупо в форуме и устраивать разборки - вдохновения никак не добавляет. :(

Подробнее

У меня несколько иначе. Жена всю квартиру украсила своими и моими фотографиями.

Цитата:

от: Гудков Георгий
У меня несколько иначе. Жена всю квартиру украсила своими и моими фотографиями.

В этом смысле "сапожник без сапог" ;) - у меня своих фотографий на стенах почти нет, как подготовлю что-нибудь, так и придет кто в гости или мы пойдем, и картинка "уплывает". Впрочем, квартира у меня небольшая, так что много все равно не развесить. Да и действительно хороших работ у меня мало. :(
Зато массово тиражируются мои снимки конкурсов по танцам (дочка занимается). И хоть качество с ЦМ не очень, но при наличии внешней пыхи хоть что-то получается, ничего лучшего пока у других родителей нет. Вот и отдаю потом диск с файлами, они и печатают.

Цитата:

от:KotLeopold
В этом смысле "сапожник без сапог" ;) - у меня своих фотографий на стенах почти нет, как подготовлю что-нибудь, так и придет кто в гости или мы пойдем, и картинка "уплывает". Впрочем, квартира у меня небольшая, так что много все равно не развесить. Да и действительно хороших работ у меня мало. :(
Зато массово тиражируются мои снимки конкурсов по танцам (дочка занимается). И хоть качество с ЦМ не очень, но при наличии внешней пыхи хоть что-то получается, ничего лучшего пока у других родителей нет. Вот и отдаю потом диск с файлами, они и печатают.

Подробнее

Я поступаю иначе. Рекомендую. Если в подарок, то скидываю по интернету на сайт, который печатает фото, и сообщаю, по какому адресу послать. Расплачиваюсь через интернет. Без хлопот и подарок у дверей!

Цитата:

от:Гудков Георгий
Я поступаю иначе. Рекомендую. Если в подарок, то скидываю по интернету на сайт, который печатает фото, и сообщаю, по какому адресу послать. Расплачиваюсь через интернет. Без хлопот и подарок у дверей!

Подробнее

Мы пока еще не во всем цивилизованная страна... :(
Многое - по старинке.
Форум вялый, пошел спать.
Удачи! :!:

Форум не вялый, 300 страниц и непонятносколько раз по кругу пропетые мантры утомили участников

Противоборствующие стороны поняли всю тщетность своих попыток :)
Но и сама дискуссия многое дала всем в плане лучшего понимания противоположной стороны и ее техники.

PS: и все-таки как же здорово, что есть незыблемые законы физики :)

Цитата:

от:Алексей2000
Противоборствующие стороны поняли всю тщетность своих попыток :)
Но и сама дискуссия многое дала всем в плане лучшего понимания противоположной стороны и ее техники.

PS: и все-таки как же здорово, что есть незыблемые законы физики :)

Подробнее

Умные, сделал выводы. Другие просто почитали.
Физика осталась при своих. Поскольку те , кто ее не знет так ничего и не поняли. А кто знет, с незнайками не спорит. Все как всегда.

Вот сегодня за облаками ездил. Заодно поснимал пейзаж и мылом и зеркалом.
Впечатления следующие. На именно таком пейзаже разница в пользу зеркала есть, но в глаза не бросается. На других сюжетах поснимаю, когда случай представится. А вот по ДД очень заметна. Все бралось из камерного JPG. В фото от мыльницы при малейшей промашке экспозиции или небо засвечено, или земля темная. Зеркалка дает избражени существенно большей широты. Можно из немного пересвеченного или недосвеченного кадра в JPG вытянуть изображение и в светах и в тенях.

G10


30D+50/1.4, диафрагма 5.6.

Черные паровозы дают большой контраст с небом и мыльницей их снимать сложно. Зато зеркалка "схватывает" их на ура.


Ну, это уже не совсем паровоз, но тоже ретро:

Цитата:

от:Гудков Георгий
Умные, сделал выводы. Другие просто почитали.
Физика осталась при своих. Поскольку те , кто ее не знет так ничего и не поняли. А кто знет, с незнайками не спорит. Все как всегда.

Вот сегодня за облаками ездил. Заодно поснимал пейзаж и мылом и зеркалом.
Впечатления следующие. На именно таком пейзаже разница в пользу зеркала есть, но в глаза не бросается. На других сюжетах поснимаю, когда случай представится. А вот по ДД очень заметна. Все бралось из камерного JPG. В фото от мыльницы при малейшей промашке экспозиции или небо засвечено, или земля темная. Зеркалка дает избражени существенно большей широты. Можно из немного пересвеченного или недосвеченного кадра в JPG вытянуть изображение и в светах и в тенях.

Подробнее

Мне кажется немного не корректное сравнение получилось т.к. необходимо чтобы изображение было одинаковыми и снимать нужно в одинаковых условиях, а здесь:
1. Расстояние до объекта разное: на G10 - ближе, на ЦЗ - дальше. Уже получается разная детализация
2. В момент съемки на G10 солнце спряталось за тучку, а на ЦЗ - оно выглянуло и фотография получилась более яркой и радостной.

Цитата:

от:note
Мне кажется немного не корректное сравнение получилось т.к. необходимо чтобы изображение было одинаковыми и снимать нужно в одинаковых условиях, а здесь:
1. Расстояние до объекта разное: на G10 - ближе, на ЦЗ - дальше. Уже получается разная детализация
2. В момент съемки на G10 солнце спряталось за тучку, а на ЦЗ - оно выглянуло и фотография получилась более яркой и радостной.

Подробнее

Возражения принимаются. Хотя:

1. Расстояния абсолютно одинаковы. Но в G10 объектив - зум. А в 30D- фикс. Полтинник. Вот кадрировалось наглазок.
2. Низкие облака и ветер. Очень быстро менялась освещенность.

Ну и цели вначале не было проводить техническое сравнение. Просто уже дома подобрал примерно схожие кадры.