Зеркалка или продвинутое мыло?

Цитата:

от:KotLeopold
Насчет пленочной техники: жду удачного случая - может где куплю ХОРОШО И ДЕШЕВО...
Коллекцию "Зенитов" и прочего буду тоже фильтровать и понемногу продам, раздам, на самоделки пущу и прочее.
Короче, следую тем же вашим "джедайским" путем...

Подробнее

Хорошо и дёшево, это как раз Зениты. Всё остальное уже дороже. Особенно если замахиваться на хорошее плёнкозеркало. А уж если на киноплёнке станет тесно, тогда, блин, совсем уже недёшево получается, чтобы хорошо было.

Цитата:

от:Вадим АФ
Да ну что Вы, в самом-то деле?
Как "как всегда"?
Зеркалка таки победила (причем уверенно).
Нормальная зеркалка с нормальной линзой в руках нормального фотографа уделывает ЛЮБОЕ ЦМ в руках того же НОРМАЛЬНОГО фотографа.

А новопятка (и ей подобные!) с нормальной линзой даже в руках НЕ профи, а новичка (лишь бы руки не тряслись ) в режиме "авто", втаптывает в грязь ЛЮБУЮ ЦМ даже (!) в руках ПРОФИ.

Подробнее

Разговор ваш примерно такой: "Трактор просто топчет лопату! С изобретением трактора лопата больше не нужна! Да зачем покупать лопату, если можно купить трактор?!"
Ну не может зеркалка заменить ЦМ, в том числе и просьюмерки! Сколько уж лет говорят о "закате просьюмерок и УЗ", а вот покупает народ их с удовольствием и будет и дальше покупать!
Вот дружок мой снимал много лет на УЗ от Кенона, причем довольно неплохо. Купил наконец Кенон 450Д с китом в прошлом году. :D Но встречаю в городе на днях - бродит с УЗ, потому как тот УДОБНЕЕ и УНИВЕРСАЛЬНЕЕ для прогулок, чем ЦЗ с китом. :!:
Впрочем, у каждого свое понимание о удобстве и универсальности, видимо.

Цитата:

от:Bianor
Хорошо и дёшево, это как раз Зениты. Всё остальное уже дороже. Особенно если замахиваться на хорошее плёнкозеркало. А уж если на киноплёнке станет тесно, тогда, блин, совсем уже недёшево получается, чтобы хорошо было.

Подробнее

Возможно, Вам и виднее, но все же хочется если уж пленочную, то все равно СОВРЕМЕННУЮ камеру. Ну привык я к комфорту уже, каюсь...
А вообще насчет пленки тема туманная пока для меня. И не для меня одного. Впрочем, не будем об этом - это для другого форума тема. Как будет повод - создам там ветку и буду советоваться...
Ну и другая беда - с лабораторией и прочим. Пока даже хорошего сканера не нашел... :(
Те, что были еще недавно - попропадали куда-то.

Цитата:

от: KotLeopold
Сколько уж лет говорят о "закате просьюмерок и УЗ", а вот покупает народ их с удовольствием и будет и дальше покупать!

сказать честно, я гораздо чаще вижу топики на фото.ру наподобие "новая просьюмерка CanNikoOlympPentax DSC-65536 - убийца зеркалок!!!1" :)

Цитата:

от:KotLeopold

Вот дружок мой снимал много лет на УЗ от Кенона, причем довольно неплохо. Купил наконец Кенон 450Д с китом в прошлом году. :D Но встречаю в городе на днях - бродит с УЗ, потому как тот УДОБНЕЕ и УНИВЕРСАЛЬНЕЕ для прогулок, чем ЦЗ с китом. :!:

Подробнее

это уже каждому своё.. :) я вот попробовал буквально недавно взять себе хороший компакт для "носить с собой", даже вроде смирился с тем, что качество не от ЦЗ. Буквально пару дней прошло: с каждым снимком, сделанным на мыло, невольно сравнивал мысленно с кадрами на ЦЗ, в итоге почувствовал себя дураком и решил продать мыло.

2 Veres: второй пост в этой же теме читаем

Цитата:

от: Veres
https://foto.ru/forums/topics/409206&t_id=409206&page=2#listStart

Вы похоже не поняли про что там написано, иначе не вытащили бы сюда эту тему.

Цитата:

от:KotLeopold
Тут с Вами согласен.
В настоящий момент сам ДОВОЛЬНО БОЛЕЗНЕННО И ДОЛГО пытаюсь формировать такой комплект. Приобретенный Фудж себя оправдал, я весьма доволен (это для тех, кто еще не знает... ;) ), он "закрывает" позиции УЗ, просьюмера, прогулочной камеры (маленькие камеры что-то я не люблю). Теперь продаю лишнее ЦМ (есть в закромах), думаю о ЦЗ. Насчет пленочной техники: жду удачного случая - может где куплю ХОРОШО И ДЕШЕВО...
Коллекцию "Зенитов" и прочего буду тоже фильтровать и понемногу продам, раздам, на самоделки пущу и прочее.
Короче, следую тем же вашим "джедайским" путем...

Подробнее

Зарядил плёнку в Зенит снимаю потихонечку ;-))
Последний раз снимал на плёнкозеркало лет 15 назад
По утверждению плёночников --- каждый кадр шедевр и обработка не нужна ... посмотрим ;-))))))))
По настоящему для себя про плёнку думаю о какойнибудь никоновской тушке, из последних моделей

Вот вам портрет с D60

Снял на ходу в суете 31 декабря

Цитата:

от: Alex Walker
И каков Ваш привычный радиус?

Боюсь представлять даже, а диаметр вообще вводит в ступор.

Цитата:

от: Вадим АФ
Да ну что Вы, в самом-то деле?
Как "как всегда"?
Зеркалка таки победила (причем уверенно).

Ага, победила. Вот сняли сотку с 1,5м и сравнили кропы.
А теперь догадайтесь с двух раз, который тут кроп с ЦЗ?

Veres


Воин Каск


Наверно ЦЗ-шники по привычке решили, что мерились кто больше «намылит» в кадре и поэтому записали себе «победу».
Цитата:

от: Вадим АФ

Нормальная зеркалка с нормальной линзой в руках нормального фотографа уделывает ЛЮБОЕ ЦМ в руках того же НОРМАЛЬНОГО фотографа.

Ну если это «в руках того же НОРМАЛЬНОГО фотографа». А если фотограф не «нормальный»? Ну не объяснили ему вовремя, что ЦЗ «в руках нормального фотографа уделывает ЛЮБОЕ ЦМ».

Вот вышеупомянутый В.Мосейкин снимал птичек компактом, про который писал: «В принципе, камера неплохо поработала. Ее пяти мегапикселей вполне хватало для небольших журнальных и книжных публикаций. Так, что при цене камеры в $700 каждый отснятый с ее помощью сюжет приносил мне от $300 до $1000. Плюс регулярные подарки и денежные премии на самых разных фотоконкурсах. На последнем таком конкурсе – "Лучший фотограф дикой природы", моя старенькая и битая Соня 717 (вдоль и поперек перемотанная изолентой) с хорошим отрывом "обставила" профессиональные зеркалки Никоны и Кеноны (с объективами по четверть миллиона рублей). Жаль только, что компания Sony свою камеру так и не оценила – ее представители на церемонию даже не пришли. Зато подсуетилась Canon – подарила мне телевик. Так, что теперь ничего другого не остается, как покупать кеноновскую зеркалку (тем более, что деньги на ее покупку я тоже выиграл на том же самом конкурсе).» http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=273
Однако В.Мосейкин продолжает выигрывать призы.https://foto.ru/forums/general/fotoohota/408844,2#p4052576
Цитата:

от:Valery Moseykin
На днях на конкурсе Фото-ру я занял третье место, выиграв приз - камеру мыльницу: http://club.foto.ru/gallery/category.php?cat_id=112

Так, что пользуясь представившейся возможностью, постараюсь еще раз продемонстрировать, что все бесконечные споры вокруг мыльниц, зеркалок, фиксов или зумов это не более, чем мыльный пузырь, раздуваемый самими любителями :D

Подробнее

Так что подождем снимков В.Мосейкина с УЗ Люмикс FZ28.
Цитата:

от:Вадим АФ
А новопятка (и ей подобные!) с нормальной линзой даже в руках НЕ профи, а новичка (лишь бы руки не тряслись ) в режиме "авто", втаптывает в грязь ЛЮБУЮ ЦМ даже (!) в руках ПРОФИ.

Подробнее

Спасибо за юмор.

Цитата:

от: SergioN
Вы похоже не поняли про что там написано, иначе не вытащили бы сюда эту тему.

Это вас так икнуло после дневного ляпа, когда вы очередную чушь сморозили про контровой свет

Цитата:

от:AlexeyLu
Зарядил плёнку в Зенит снимаю потихонечку ;-))
Последний раз снимал на плёнкозеркало лет 15 назад
По утверждению плёночников --- каждый кадр шедевр и обработка не нужна ... посмотрим ;-))))))))
По настоящему для себя про плёнку думаю о какойнибудь никоновской тушке, из последних моделей

Вот вам портрет с D60

Снял на ходу в суете 31 декабря

Подробнее

Неплохо! но все же хотелось бы лучшего освещения лица (чтоб не так плоско вышло). Как "на ходу" так сделать - я и сам не знаю. На старичке Кодаке ставил внешнюю пыху с рассеивателем, было получше. Но это время надо, небольшая морока...
А с встроенной как улучшить - тоже об этом думаю. Вот снимал в театре друзей Фуджем. Вроде все видно, но мне не нравится. То ли слишком контраст высокий или что? :?:




Жду версий: почему снимок "не кашерный" ;) ... ?
Причем снимал в тот же вечер другие - было неплохо... Не пойму.

Цитата:

от:AlexeyLu


Если не заморачиваться с коммерческой съёмкой, то ЦЗ нафиг не надо, но не надо убеждать всех вокруг, что ЦМ лучше ЦЗ

У настоящего джедая должно быть несколько камер
комакт, УЗ, ЦЗ, плёнкозеркало, плёнкомыло

Какбы моё мнение по теме

Подробнее

Добавлю, что не на все обязательно снимать каждый день, даже вообще можно некоторыми не снимать.

Цитата:

от: Veres
Это вас так икнуло после дневного ляпа, когда вы очередную чушь сморозили про контровой свет

Ничего я не сморозил, я попросил Вас показать картинку панаса в сложных условиях и в контровом свете (я, кстати такие картинки показывал с зеркалки). А Вы, сославшись на ученого соседа, ответили, что правильные любители в сложных условиях не снимают. Потом показали веточки в идеальных световых условиях, портреты видать тоже правильные любители не снимают... в общем продолжили свое шизгарашоу.
Мне вот вообще непонятно, как человек не имея зеркалки рассуждает о ее возможностях. Давайте еще к СФ и БФ сходим и расскажем им, что и они панасу сольют, там еще ГРИП меньше. Не забудьте там показать свои веточки и цветочки катком расплющенные, войдете в анналы всей фоторы. И так над Вами со Снегиным весь форум ухохатывается.

Цитата:

от: Veres
Это вас так икнуло после дневного ляпа, когда вы очередную чушь сморозили про контровой свет

и все таки не поняли вы ту тему! Да и кто им пользуется, контрастным АФ на ЦЗ? Всего лишь дополнительная почти ненужная опция!

Цитата:

от: Билибомс
и все таки не поняли вы ту тему! Да и кто им пользуется, контрастным АФ на ЦЗ? Всего лишь дополнительная почти ненужная опция!

Вот вот.

Цитата:

от:KotLeopold
Неплохо! но все же хотелось бы лучшего освещения лица (чтоб не так плоско вышло). Как "на ходу" так сделать - я и сам не знаю. На старичке Кодаке ставил внешнюю пыху с рассеивателем, было получше. Но это время надо, небольшая морока...
А с встроенной как улучшить - тоже об этом думаю. Вот снимал в театре друзей Фуджем. Вроде все видно, но мне не нравится. То ли слишком контраст высокий или что? :?:






Жду версий: почему снимок "не кашерный" ;) ... ?
Причем снимал в тот же вечер другие - было неплохо... Не пойму.

Подробнее

Думаю в вашем случае вспышкой надо было просто подсветить, а не бить сильно пыхой;-)))
я так лучше сниму с шумами на высоком ИСО
чем убивать атмосферу пыхой ;-))))

Воин Каск, часом, не китом снимал? ;)

Цитата:

от: AlexeyLu
Зарядил плёнку в Зенит снимаю потихонечку ;-))
Последний раз снимал на плёнкозеркало лет 15 назад
По утверждению плёночников --- каждый кадр шедевр и обработка не нужна ... посмотрим ;-))))))))

Наверно я отстал от пленочного прогресса.
То есть «обработка не нужна» – при съемке на пленку ее не надо проявлять и печатать? Круто!
Просто вынимаешь отснятую пленку, и пленка превращается, пленка превращается, пленка превращается… в элегантные шедевры!

Обработка - ФОТОШОП
Вы скажите честно..... прикалываетесь тут ?
Или у вас всё серьёзно ?

Я эту фотку уже приводил, обычный фруктовый набор из Копейки, но почему то все ее проигноировали.
Полный размер, трафик


С удовольствием посмотрю, чем подобный снимок снятый зеркалкой на порядок лучше
Учитывая размер матриц...