от: AlexeyLu
Обработка - ФОТОШОП![]()
Вы скажите честно..... прикалываетесь тут ?
Или у вас всё серьёзно ?
Зеркалка или продвинутое мыло?
Всего 6524 сообщ.
|
Показаны 581 - 600
Re[AlexeyLu]:
Re[Veres]:
от:Veres
Я эту фотку уже приводил, обычный фруктовый набор из Копейки, но почему то все ее проигноировали.![]()
Полный размер, трафик
С удовольствием посмотрю, чем подобный снимок снятый зеркалкой на порядок лучше![]()
Учитывая размер матриц...Подробнее
Снимите портрет, наконец. Там по волосам все сами увидете.
Re[SergioN]:
всё гораздо проще - достаточно добраться хотяяя бы до 200 исо
и обратить внимание на тени :)
и обратить внимание на тени :)
Re[KotLeopold]:
от:Alex Walker
Неа, не те преимущества. Просьюмерку в карман не положишь, она по размеру как зеркалка. Дешевле? ну да, для кого это критично возможно это и вариант. Только вот в рыночной экономике цена на прямую с качеством связанакак не крути. Единственное преимущество компактов имхо, это бесшумность. Сам бы взял Сигму ДП-1 если бы она не такая темная была бы ((((
Подробнее
Да я не просьюмерку имел ввиду, у той вааще остается только два преимущества - цена и отсутствие хлопка зеркала (о нем я позабыл)!
от:Билибомс
вот вам кит. Неужто нерезко? В большом размере посмотрите!
«камера 450d, объектив 18-55 is(kit)» на Яндекс.ФоткахПодробнее
от:KotLeopold
Разговор ваш примерно такой: "Трактор просто топчет лопату! С изобретением трактора лопата больше не нужна! Да зачем покупать лопату, если можно купить трактор?!"![]()
Ну не может зеркалка заменить ЦМ, в том числе и просьюмерки! Сколько уж лет говорят о "закате просьюмерок и УЗ", а вот покупает народ их с удовольствием и будет и дальше покупать!![]()
Вот дружок мой снимал много лет на УЗ от Кенона, причем довольно неплохо. Купил наконец Кенон 450Д с китом в прошлом году. :D Но встречаю в городе на днях - бродит с УЗ, потому как тот УДОБНЕЕ и УНИВЕРСАЛЬНЕЕ для прогулок, чем ЦЗ с китом. :!:
Впрочем, у каждого свое понимание о удобстве и универсальности, видимо.Подробнее
Разница только в цене и хлопке зеркала.
Повесьте на зеркалку какой-нить "28-300 mm" вот вам и УЗ.
А вот сделают ФФ без зеркала (да еще и с HDvideo!) и всё, кердыг просьюмерам. (только как разводка для ... этих, ну ... без которых "жизнь плоха"
Re[В. Снегин]:
от: В. Снегин
Спасибо за юмор.
Да нет уж, это вам спасибо )))
Почему то не вспомнили как я просил привести ответ на свои снимки той же купюры... что то не увидел.
Кстати, я тут недавно пару эротично настроеных мух показывал,часом не повторите? Ах да, за вами такое вроде не водится, ну хоть пусть радетель ваш повторит,ну если сможет конечно
Re[Alex Walker]:
от:Alex Walker
Да нет уж, это вам спасибо )))
Почему то не вспомнили как я просил привести ответ на свои снимки той же купюры... что то не увидел.
Кстати, я тут недавно пару эротично настроеных мух показывал,часом не повторите? Ах да, за вами такое вроде не водится, ну хоть пусть радетель ваш повторит,ну если сможет конечноПодробнее
Повесь опять свою денюшку, если не трудно. А то мантры новичков с толку сбивают.
Re[В. Снегин]:
от:В. Снегин
Ага, победила. Вот сняли сотку с 1,5м и сравнили кропы.
А теперь догадайтесь с двух раз, который тут кроп с ЦЗ?
Veres
Воин Каск
Наверно ЦЗ-шники по привычке решили, что мерились кто больше «намылит» в кадре и поэтому записали себе «победу».
Спасибо за юмор.Подробнее
Во первых эти купюр-тест-сравние что вы привели были Панас ФЗ50 vs китовая затчка Сапог 18-55 (старый без IS)..
Где она (Сапог-затычка байнета) вобщем даже без ацого мыльничнго шарпа пр. не проигрывает по шар.., резкости..
Во вторых там-же был показано сравнение уже с оптикой чуток получше Кита (старого напомню) где даже против старенького советского потёртого Гелиоса "с чужого плеча для кропа" видно ЧЕГО стоят увернения в убиении зеркалоГ "заточенный под эту матрицу объектив Leika Vario-Elmarit на мощьном ультрозуме Пансоник FZ50".
(зеркалка 350D с 8мегапикселями + полтинник "совок" за 15$)

(ФЗ-50 с 10 мегапикселями, кадры Снегина и Вереса)


Детализация где какая - no coment при том что повторюсь шарпинг на кадре купюры с зеркалки = 0 в отличии от Панса, не гря про такую "мелочь" как цвета и проработка фактур.
Так что в третьих - успокойтесь, ваш панас не последняя инстанция и нечего зас%№ть моск читающим эту тему что ваш выбор самый правильный а все остальные ослы...
Re[Maximus93]:
Кстати, в названии темы автор забыл указать ДЛЯ ЧЕГО, соб-но "Зеркалка или продвинутое мыло?"?
Для дома, для форумов, т.е. для личного пользования, показать, где, типа я побывал, скажите вот этот фотик что, неужто не пойдет? Да даже и для турсайтов?

« Вид с балкона в Халонг Bai Chay Panorama olympus u725 SW + PTGui»

«По дороге в Hon Gai вид с моста 2007 «Panorama olympus u725 SW + PTGui»»

«Прилет на Корфу (Греция)»

«Греция, Корфу 2007»
Для дома, для форумов, т.е. для личного пользования, показать, где, типа я побывал, скажите вот этот фотик что, неужто не пойдет? Да даже и для турсайтов?

« Вид с балкона в Халонг Bai Chay Panorama olympus u725 SW + PTGui»

«По дороге в Hon Gai вид с моста 2007 «Panorama olympus u725 SW + PTGui»»

«Прилет на Корфу (Греция)»

«Греция, Корфу 2007»
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
блин ваще! Ни одному ЦМ это недоступно!
Мыльные L-ки нервно курят в стороне.
Re[Вадим АФ]:
развернул на 100%
уххх, не хотел бы я "ТАМ" побывать :))
уххх, не хотел бы я "ТАМ" побывать :))
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
развернул на 100%
уххх, не хотел бы я "ТАМ" побывать :))
Где именно, на Корфу или во Вьетнаме, - это чиста информационные фотки, состояние моря (в этот период), природа, ландшафт местности...
Что там не видно?
Re[SergioN]:
от:SergioN
Вот тут?
100% кроп:
Подробнее
Я там провода вычищал (небрежно).
Такие фотки, в прынципе не кропятся и в полноразмере не смотрятся, - максимум 1200-1300 по длинной стороне. А лучше как есть - 800.
Кстати, калитка видна, масатыклист виден, пляж виден - это городской пляж.
Я там на один день поселился, на следующий день нашли получше местечко.
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
блин ваще! Ни одному ЦМ это недоступно!
Разница только в цене и хлопке зеркала.
Повесьте на зеркалку какой-нить "28-300 mm" вот вам и УЗ.
А вот сделают ФФ без зеркала (да еще и с HDvideo!) и всё, кердыг просьюмерам. (только как разводка для ... этих, ну ... без которых "жизнь плоха" )..Подробнее
Слушайте, Вадим, что это с Вами?
Откуда такой прямо детский восторг? Почему такое упрощение темы?
Понимаете ли Вы:
1. Что тот же мой Фудж явно лучше дешевой зеркалки с китом? :!:
2. Что ЦЗ с "28-300" будет ТЯЖЕЛЕННЫМ И ЗДОРОВЕННЫМ?
3. Что дешевый "28-300" будет явно ТЕМНЫМ, НЕСТАБНУТЫМ, МУТНЫМ?
4. Что хороший, стабнутый, светлый "28-300" будет стоить как небольшой автомобиль? 8) И что сделать его дешевым не смогут НИКОГДА? :(
5. Что ФФ что с зеркалом, что без него дешевым и маленьким не будет НИКОГДА? :(
6. Что просьюмерки ведь тоже на месте не стоят - раньше рабочие ИСО 800-1600 на 2/3 матрице были фантастикой, теперь реальны, в чем я убедился лично...
Откуда это Вы набрались такого явного бреда, да еще и все сразу? Удивляюсь, однако... :(
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Я там провода вычищал (небрежно).![]()
Такие фотки, в прынципе не кропятся и в полноразмере не смотрятся, - максимум 1200-1300 по длинной стороне. А лучше как есть - 800.![]()
Кстати, калитка видна, масатыклист виден, пляж виден - это городской пляж.![]()
Я там на один день поселился, на следующий день нашли получше местечко.Подробнее
Ну да, лучше уменьшить, чтобы не лез пластилин. А место очень красивое.
Re[Maximus93]:
Перед тем, как выбросить свой просьюмер "фф топку", постараюсь хотя бы немного поснимать... ;)
Разместил в галерее снимок, который, возможно и не интересен для других форумчан. Но это для меня больная тема - красивейший город Львов, где я живу - РАЗРУШАЕТСЯ! Обидно, горько, грустно... :(
"Грустная фотография":

Разместил в галерее снимок, который, возможно и не интересен для других форумчан. Но это для меня больная тема - красивейший город Львов, где я живу - РАЗРУШАЕТСЯ! Обидно, горько, грустно... :(
"Грустная фотография":

Re[SergioN]:
от: SergioN
Ну да, лучше уменьшить, чтобы не лез пластилин. А место очень красивое.
Тогда название пляже не разглядеть, а так читается без проблем.
Re[KotLeopold]:
лошадок жалко.. деревянных
P.S.
я нашёл свои самые первые снимки с самой первой в жизни зеркалки. могу продать вересу или снегину для того, чтобы можно было качественно глумиться над ЦЗ.
P.P.S. ДОРОГО!
P.S.
я нашёл свои самые первые снимки с самой первой в жизни зеркалки. могу продать вересу или снегину для того, чтобы можно было качественно глумиться над ЦЗ.
P.P.S. ДОРОГО!
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Слушайте, Вадим, что это с Вами?
Откуда такой прямо детский восторг? Почему такое упрощение темы?![]()
Понимаете ли Вы:
1. Что тот же мой Фудж явно лучше дешевой зеркалки с китом? :!:
2. Что ЦЗ с "28-300" будет ТЯЖЕЛЕННЫМ И ЗДОРОВЕННЫМ?![]()
3. Что дешевый "28-300" будет явно ТЕМНЫМ, НЕСТАБНУТЫМ, МУТНЫМ?![]()
![]()
![]()
4. Что хороший, стабнутый, светлый "28-300" будет стоить как небольшой автомобиль? 8) И что сделать его дешевым не смогут НИКОГДА? :(
5. Что ФФ что с зеркалом, что без него дешевым и маленьким не будет НИКОГДА? :(
6. Что просьюмерки ведь тоже на месте не стоят - раньше рабочие ИСО 800-1600 на 2/3 матрице были фантастикой, теперь реальны, в чем я убедился лично...
Откуда это Вы набрались такого явного бреда, да еще и все сразу? Удивляюсь, однако... :(Подробнее
Мда.... дружище
Вот вам бы в руки на недельку это Тяжелое, Дорогое, Тёмное, Нестабнутое.........
И "полетел" бы ваш фудж... с треском Ап стену
Re[XAMeLeoN]:
от:XAMeLeoN
лошадок жалко.. деревянных
P.S.
я нашёл свои самые первые снимки с самой первой в жизни зеркалки. могу продать вересу или снегину для того, чтобы можно было качественно глумиться над ЦЗ.
P.P.S. ДОРОГО!Подробнее
Да.... первая зеркалка ..............
давно это было ;-))))
http://club.foto.ru/gallery/photos/1315476/?&author_id=158470&sort=date&page=1&next_photo_id=1315561&prev_photo_id=1278985
Год примерно 1987





