Зеркалка или продвинутое мыло?

Если Вы подобное считаете путным
http://album.foto.ru/photo/509408/
не буду Вам мешать

Сразу что то про корову вспомнил....

Цитата:

от: Veres
Если Вы подобное считаете путным
http://album.foto.ru/photo/509408/
не буду Вам мешать

Вы хоть сам рассказ то читали?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Блин, ему какую камеру не дай - шедевры выходят!

Не думаю, однако.
Думаю, что у него брака на ЦМ было 95-98%, а с зеркалкой стало 30-40%, при улучшении качества картинки!



http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=45489#listStart

Повторюсь, это чиста МЛМ.

Цитата:

от: Veres
Вы наверное что топропустили в этой ветке
Вот к примеру Canon EOS 5D
исо320
http://img2.imageshack.us/my.php?image=63747990.jpg

И что это доказывает? или :cannabis:

Цитата:

от: Вадим АФ
И что это доказывает? или :cannabis:

ну типа обрезанный кадр с пятака + дикий перешарп должен видимо изничтожить все зеркалки на корню

Цитата:

от: Вадим АФ
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=45489#listStart
Повторюсь, это чиста МЛМ.

Пожалейте человека, он же по вине этой ветки не ест и не спит, только икает.

Цитата:

от: Veres
Может Вы мне еще и с китового объектива подобное покажете?

А что такое происходит с китовым объективом? ;) Вот вам с китового объектива, ресайзенное до вашего размерчЕГа - клиники не вижу :) Да, у Вас, как всегда, там без обработки в редакторе не обошлось, поэтому экзиф найти не смог (ну, там, фокусные посмотреть, чтоб сопоставимо с Вашим снимком было). Поэтому - снимок "ни о чем", но, как всегда, прямо с камеры, без обработок:



Смотрите на углы, сколько влезет :D

Цитата:

от: Alex Walker
ну типа обрезанный кадр с пятака + дикий перешарп должен видимо изничтожить все зеркалки на корню

Нет,я думаю, что Veres сам себя отговаривает от покупки зеркалки, до которой (млм) вполне уже "созрел".

Veres, преимуществ у ЦМ (да и то, не у всех), два -
1. что её в нагрудный карман рубашки можно положить или на шнурок повесить.
2. цена.

ФСЁ.

Можно, канешна, и ещё придумать (типа - да нафиг мне это надо?), но эти два основополагающие.

Цитата:

от:S.S. ESSESS
А что такое происходит с китовым объективом? ;) Вот вам с китового объектива, ресайзенное до вашего размерчЕГа - клиники не вижу :) Да, у Вас, как всегда, там без обработки в редакторе не обошлось, поэтому экзиф найти не смог (ну, там, фокусные посмотреть, чтоб сопоставимо с Вашим снимком было). Поэтому - снимок "ни о чем", но, как всегда, прямо с камеры, без обработок:
Смотрите на углы, сколько влезет :D

Подробнее

молодца, хороший примерчик!

Цитата:

от: Veres
Может Вы мне еще и с китового объектива подобное покажете?
Не смешно, уже видели

вот вам кит. Неужто нерезко? В большом размере посмотрите!

«камера 450d, объектив 18-55 is(kit)» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:Вадим АФ
Нет,я думаю, что Veres сам себя отговаривает от покупки зеркалки, до которой (млм) вполне уже "созрел".

Veres, преимуществ у ЦМ (да и то, не у всех), два -
1. что её в нагрудный карман рубашки можно положить или на шнурок повесить.
2. цена.

ФСЁ.

Можно, канешна, и ещё придумать (типа - да нафиг мне это надо?), но эти два основополагающие.

Подробнее

Неа, не те преимущества. Просьюмерку в карман не положишь, она по размеру как зеркалка. Дешевле? ну да, для кого это критично возможно это и вариант. Только вот в рыночной экономике цена на прямую с качеством связана как не крути. Единственное преимущество компактов имхо, это бесшумность. Сам бы взял Сигму ДП-1 если бы она не такая темная была бы ((((

Цитата:

от:Вадим АФ
Нет,я думаю, что Veres сам себя отговаривает от покупки зеркалки, до которой (млм) вполне уже "созрел".

Veres, преимуществ у ЦМ (да и то, не у всех), два -
1. что её в нагрудный карман рубашки можно положить или на шнурок повесить.
2. цена.

ФСЁ.

Можно, канешна, и ещё придумать (типа - да нафиг мне это надо?), но эти два основополагающие.

Подробнее

Если не заморачиваться с коммерческой съёмкой, то ЦЗ нафиг не надо, но не надо убеждать всех вокруг, что ЦМ лучше ЦЗ

У настоящего джедая должно быть несколько камер
комакт, УЗ, ЦЗ, плёнкозеркало, плёнкомыло

Какбы моё мнение по теме

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
4. "Накручено" - я имею в виду типовую яркую "резкую" суперконтрастную картинку с дешевых мыльницы. Чтобы обывателям нравилось и можно было наконец кнопочкой "Печать" (что на Кэноне 5ДМ2 до сих пор есть, как пишут в обзорах:) ) можно было пользоваться.

Начинать нужно всегда с мягкой "нерезкой" блеклой картинки. Пример Каска - именно то, что надо. Она именно выглядит немного нерезкой - но реально объектив там попал. Это хорошо видно. И чтобы картинка стала "резкой" в банальном понимании - достаточно добавить яркости и контраста. Шарпить в ФШ ни в коем случае не надо, картинка станет хуже. По вкусу можно 1-2 ступени шарпа включить в ДРР.

Подробнее

+ 1

Вы весьма точно описали, и всё это прекрасно видно ПРИ ПЕЧАТИ. Дико разукрашенное мыльничным "улучшайзером" нечто может смотреться на монитре или печати 10х15 для неопытного глаза или когда глазу пофиг... ;)
А вот когда человеку важны не линии на мм или кол-во контраста А КАК ВЫГЛЯДИТ КАДР, чтоб было красиво, приятно глазу и натуралистично вобщем.. И самое важное..., когда мы хотим это печатать чем-то большим чем 10х15 и тем-более А4..

Вот тут скажем на А3 даже неспециалист легко замечает что вот кадр с неестсвенно накрученой картинкой а вот как вобщем было видно глазами и есть "эфект присутствия"...
Ну вот тот-же кадр что я повыше показывал где на первый взгляд мыльновато-с.., но при увеличени что видим..? Правильно.., деталей вполне немало.. ;)
И вот на этом А3 их хватит для детального отпечатка а в лучае шарпа получится плоский пластик "а-ля ФЗ-50" так любимый тов. Верес и др. товарисчами не желающих видеть дальше своей мыльницы..

Цитата:

от: AlexeyLu
У настоящего джедая должно быть несколько камер
комакт, УЗ, ЦЗ, плёнкозеркало, плёнкомыло

Какбы моё мнение по теме

+ пицтЬ..........

Наш чел..

Отличный снимок, еще он был плохим на исо 100 с зеркалки ;)

Цитата:

от: Alex Walker
Единственное преимущество компактов имхо, это бесшумность.

И это преимущество зеркалки отобрали.
Никон Д5000 имеет режим бесшумной съёмки.
:D

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Смотрите на углы, сколько влезет :D

А что мне смотреть на ваши бревна
на фоне моих тонких веточек
Тем более ресайз у Вас меньше
Так что отдыхайте дорогой!

Цитата:

от:Воин Каск

И вот на этом А3 их хватит для детального отпечатка а в лучае шарпа получится плоский пластик "а-ля ФЗ-50" так любимый тов. Верес и др. товарисчами не желающих видеть дальше своей мыльницы..

Подробнее

Ну вобще-то не такой уж пластик


Это вот как раз у кенона цвета ненатуральные

Цитата:

от:AlexeyLu


Если не заморачиваться с коммерческой съёмкой, то ЦЗ нафиг не надо, но не надо убеждать всех вокруг, что ЦМ лучше ЦЗ

У настоящего джедая должно быть несколько камер
комакт, УЗ, ЦЗ, плёнкозеркало, плёнкомыло

Какбы моё мнение по теме

Подробнее

Тут с Вами согласен.
В настоящий момент сам ДОВОЛЬНО БОЛЕЗНЕННО И ДОЛГО пытаюсь формировать такой комплект. Приобретенный Фудж себя оправдал, я весьма доволен (это для тех, кто еще не знает... ;) ), он "закрывает" позиции УЗ, просьюмера, прогулочной камеры (маленькие камеры что-то я не люблю). Теперь продаю лишнее ЦМ (есть в закромах), думаю о ЦЗ. Насчет пленочной техники: жду удачного случая - может где куплю ХОРОШО И ДЕШЕВО...
Коллекцию "Зенитов" и прочего буду тоже фильтровать и понемногу продам, раздам, на самоделки пущу и прочее.
Короче, следую тем же вашим "джедайским" путем...

Цитата:

от: Veres
А что мне смотреть на ваши бревна
на фоне моих тонких веточек

А Вы, если бы экзифом читаемым снимок свой наделили, у меня бы была возможность сделать мои бревна такими же тонкими, как Ваши веточки :D

Цитата:

от: Veres

Тем более ресайз у Вас меньше

Ресайз меньше чего? Если Вы имеете в виду степень ресайза то да - у меня Ваши же 1200 точек по большей стороне, полученные с 6 Мп вместо Ваших изначальных 10 :D Но во всем остальном - это все те же самые 1200 точеГ :)

Цитата:

от: Veres

Так что отдыхайте дорогой!

Пасиб, дарагой! :D Как-нить сам решу, когда мне и как отдыхать :cannabis: