Зеркалка или продвинутое мыло?

Да уж. Рассказ про съемку помидора главным профи журнала "Снеговик": профи не тот, кто увлечен съемкой по самые помидоры, а тот, кто получает за нее денюшку, желательно предварительно. Денюшка потом используется для профессиональной съемки с последующей илюстрацией профессиональных рассуждений о непревзойденном качестве ЦМ (подразумеваем панаса великого).
В общем в клубе это не забудут как того кота, как говорится вошел в анналы (с двумя "н" и с одним)...

Цитата:

от:SergioN
Да уж. Рассказ про съемку помидора главным профи журнала "Снеговик": профи не тот, кто увлечен съемкой по самые помидоры, а тот, кто получает за нее денюшку, желательно предварительно. .......

Подробнее

а у меня чё та с помидором какая-то непонятка получилась http://album.foto.ru/photo/461972/#photo

Цитата:

от: Mr.Wad
Ого, у вас есть знакомые ЦЗ-шники?

Что же тут странного? По жизни зеркальщики мне не враги и я им тоже, друг другу мы никак не мешаем, напротив – с удовольствием общаемся.
Это тут на форуме встречаются отдельные неадекватные личности, переводящие технические вопросы в религиозную плоскость, демонстрирующие нетерпимость. Сектанты, что с них взять, ничего путного от общения с ними не извлечешь.

З.Ы. Недавно одолжил у знакомого на денек Никон Д80 + 18-70 и с удовольствием (ностальгическим) попользовался. Лишний раз убедился, что в целом мой FZ50 + «Лейка 35-420» лучше и менять его на ЦЗ не следует.
Это мое мнение, я его излагаю, но никому не навязываю.

Цитата:

от: SergioN
В общем в клубе это не забудут как того кота, как говорится вошел в анналы (с двумя "н" и с одним)...

Cтранно, что там он спёкся мгновенно. Оно, конечно, вполне понятно после того как его Ктулху урыл авторитетом и работами. Уделал, как бог черепаху. Но всё-таки странно. Тут его тоже не раз опрокидывали, а энергия всё равно через край шурует.
А в целом, согласен. Ещё похлеще "Жындыпырки" личность.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
а у меня чё та с помидором какая-то непонятка получилась

Э-э-э-э... Куда смотреть? По-моему нормальная мыльничная фотка.

Цитата:

от:Bianor
Cтранно, что там он спёкся мгновенно. Оно, конечно, вполне понятно после того как его Ктулху урыл авторитетом и работами. Уделал, как бог черепаху. Но всё-таки странно. Тут его тоже не раз опрокидывали, а энергия всё равно через край шурует..

Подробнее

Ого! Видно зацепил я правоверных зыркальщиков за больное место, достал по полной программе – до сих пор успокоиться не могут!
Даже удивительно – всего лишь привел пример предметной съемки, не мой, из журнала – и такая реакция! И никто меня не «урыл» и не «опрокидывал» – материал-то не мой, журнальный, вот с журналом и бодайтесь – посмотрим, кто кого опрокинет (Digital Photo №1 2007).
Впрочем и в теме, возражений по существу вопроса не было. Было возмущение правоверных фактом наличия ЦМ в руках профессионала. Между прочим, у того фотографа всякая техника имеется, включая «марки». Но вот взял ЦМ для рекламной съемки помидорки, и совершил тем самым тягчайшее святотатство в глазах местной зеркальной общественности, особенно той части, которая обитает в основном на форуме незеркалок.

Я конечно понимаю, задеты самые лучшие правоверные чувства – попрана святыня!
Однако все же стоит поберечь себя, впереди правоверных ждет немало «открытий чудных», а нервные клетки не восстанавливаются. Ну а если невмоготу – обратитесь к врачу. Своевременно оказанная помощь помогает восстановить душевное здоровье.

.... местной зеркальной общественности, особенно той части, которая обитает в основном на форуме незеркалок. ....

+1.

В соседнем форуме похоже им слова не дают.

Вот и торчат здесь вынужденно.

- сублимируют.

Цитата:

от: alexa64
В соседнем форуме похоже им слова не дают.

На зеркальном скучно. Всё известное, всё уже пройденное или вообще не интересующее. Клоунов почти нет...
В разделе СФ и БФ вообще всё по-серьёзному. Всё больше читать приходится да на ус наматывать, а иногда и записывать, что совсем не зазорно. Редко когда сцепятся киевщики с пентаксистами, да хассельбладчики с карданщиками масла в огонь подольют, а в основном тишь. Сидят умняе люди, умные вещи по-умному обсуждают.
Зато в этом разделе реальный отрыв башки! Такие потоки сознания встречаются, что порой хочется свериться со справочником и узнать, какой отдел мозга у автора сего перла уже отстегнулся, а какой на грани. И главное, вся эта клоунада - совершенно бесплатно!

ну этот пункт ещё можно понять,

но вот участие в клоунаде...

Цитата:

от: alexa64
ну этот пункт ещё можно понять,
но вот участие в клоунаде...

А кто Вас заставляет?

Меня???


Увольте.

Достаточно вас троих.

Цитата:

от: alexa64
Меня???
Увольте.

Я бы Вас с удовольствием уволил, будь на то моя воля, но фокус в том, что это открытый форум и тут никто никого не нанимал, чтобы увольнять. Я потому и уточнил: "кто Вас заставляет?" Если не хотите, не кривляйтесь, не ведите себя как третьекласник, не говорите глупости и не пишите постов в стиле "Сам дурак!", "А я тюрьму сломаю!" и т. п. Никто ведь не заставляет. Но и уволить не может.
А покуда, спасибо за очередную клоунаду! До маэстро с его помидорами, денюшками и эЭЗеПисят Вам далеко, но ведь совершенствоваться можно до бесконечности. Каждый выбирает себе свой путь и цели, я предпочитаю совершенствовать свою технику съёмки, кто-то предпочтёт жанр литературной фотографии, а кто-то форумной клоунады. Каждому своё.

...Если не хотите, не кривляйтесь, не ведите себя как третьекласник, не говорите глупости и не пишите постов в стиле "Сам дурак!", "А я тюрьму сломаю!" и т. п. Никто ведь не заставляет. Но и уволить не может...


так я и не претендую на эти ваши лавры.

Цитата:

от: alexa64
так я и не претендую на эти ваши лавры.

:)
Берите пример:
http://club.foto.ru/forum/21/436906

ваших письменых потуг я там не обнаружил.

Цитата:

от: alexa64
ваших письменых потуг я там не обнаружил.

Возможно, Бианор считает новичка, открывшего тему клоуном???

Цитата:

от:В. Снегин
Что же тут странного? По жизни зеркальщики мне не враги и я им тоже, друг другу мы никак не мешаем, напротив – с удовольствием общаемся.
Это тут на форуме встречаются отдельные неадекватные личности, переводящие технические вопросы в религиозную плоскость, демонстрирующие нетерпимость. Сектанты, что с них взять, ничего путного от общения с ними не извлечешь.

З.Ы. Недавно одолжил у знакомого на денек Никон Д80 + 18-70 и с удовольствием (ностальгическим) попользовался. Лишний раз убедился, что в целом мой FZ50 + «Лейка 35-420» лучше и менять его на ЦЗ не следует.
Это мое мнение, я его излагаю, но никому не навязываю.

Подробнее

Самокритика великая вещь

Цитата:

от: Алексей2000
Возможно, Бианор считает новичка, открывшего тему клоуном???

О, нет! Несмотря на то, что многие умудрённые фотографы, с которыми я имел честь разговаривать, не пылали желанием делиться своими секретами и многие тонкости приходилось постигать методом проб и ошибок, я никогда не брал с них пример и, если мог помочь своими знаниями, всегда помогал. Вообще, понятие "новичок" растяжимое. Я считаю себя новичком в СФ, хотя и снимаю на широкую плёнку уже лет десять. Любому индивидууму есть чему поучиться. Это не страшно и не стыдно, это полезно. Клоунами я считаю тех, кто хватнув немножко "вершков" мнит себя суперпрофи и, не показывая свобственных результатов, с удовольствием вываливает безапеляционное мнение по тому или иному вопросу. Зайдите в тему, где мадам спрашивает, чем снимать детей в спортзале:
http://club.foto.ru/forum/14/437436
Там Вы найдёте кучу таких клоунов, один другого краше, причём примеры фотографий показал кто? Только автор темы...

Цитата:

от: Alex Walker
Самокритика великая вещь

ИИ уже научили самокритике? Сомневаюсь...

Цитата:

от:В. Снегин
Ого! Видно зацепил я правоверных зыркальщиков за больное место, достал по полной программе – до сих пор успокоиться не могут!
Даже удивительно – всего лишь привел пример предметной съемки, не мой, из журнала – и такая реакция! И никто меня не «урыл» и не «опрокидывал» – материал-то не мой, журнальный, вот с журналом и бодайтесь – посмотрим, кто кого опрокинет (Digital Photo №1 2007).
Впрочем и в теме, возражений по существу вопроса не было. Было возмущение правоверных фактом наличия ЦМ в руках профессионала. Между прочим, у того фотографа всякая техника имеется, включая «марки». Но вот взял ЦМ для рекламной съемки помидорки, и совершил тем самым тягчайшее святотатство в глазах местной зеркальной общественности, особенно той части, которая обитает в основном на форуме незеркалок.

Я конечно понимаю, задеты самые лучшие правоверные чувства – попрана святыня!
Однако все же стоит поберечь себя, впереди правоверных ждет немало «открытий чудных», а нервные клетки не восстанавливаются. Ну а если невмоготу – обратитесь к врачу. Своевременно оказанная помощь помогает восстановить душевное здоровье.

Подробнее

Нет, нет, чувства не задеты. Я благодарен великому учителю за просветление. Я только не пойму, зачем великому профессионалу, имеющему непревзойденное по качеству цм какие-то отстойные марки и всякая техника неверных? И еще, Вы правильно делаете, что скрываете от неверных зеркальщиков непревзойденное качество цм снимков, пробирающие до печенки шумы панаса великого они видеть недостойны.
Слава панасу великому и галоперидолу!

Цитата:

от:SergioN
Нет, нет, чувства не задеты. Я благодарен великому учителю за просветление. Я только не пойму, зачем великому профессионалу, имеющему непревзойденное по качеству цм какие-то отстойные марки и всякая техника неверных? И еще, Вы правильно делаете, что скрываете от неверных зеркальщиков непревзойденное качество цм снимков, пробирающие до печенки шумы панаса великого они видеть недостойны.
Слава панасу великому и галоперидолу!

Подробнее

Кхм... Сорри, а почему вы упоминаете слово галоперидол всуе? Вроде о нем речь не идет
PS: На низких ИСО у панаса шумов нет...

Цитата:

от: Алексей2000
Кхм... Сорри, а почему вы упоминаете слово галоперидол всуе?








Унес в цитатник!








PS: На низких ИСО у панаса шумов нет...

Портрет покажите полноразмерный плиз.