Зеркалка или продвинутое мыло?

Еще немного букашко с sx110. Из обработки - только кадрирование.

Из жизни тлей.

На бутоне розы:


на стебле розы:


Паук-крестовик:

Цитата:

от: Alex Walker
А в чем смысл? выкладывать кропы, что бы было хоть как то на макро похоже? зачем?

В моём случае это ресайз, а качество страдает из-за джепег и ИСО 200 на мыльнице.

Качество хорошее, но здаётся мне снято по крайней мере с макронасадкой, т.к. увеличение очень большое, даже если 100% кроп делать. Это явно не 100% кропы, т.к. слишком качественно для такового.

Цитата:

от: XAMeLeoN
тогда стоит упомянуть, что за время сегодняшней прогулки в парке Горького я встретил тучу людей с зеркалом, и всего одного с ультразумом :)

Вот уж позвольте мне усомниться :?
Тоже частенько там бываю, но такой картины ни разу не видел

Цитата:

от: Doktor Alex
Качество хорошее, но здаётся мне снято по крайней мере с макронасадкой, т.к. увеличение очень большое, даже если 100% кроп делать. Это явно не 100% кропы, т.к. слишком качественно для такового.

Это 100% кропы, без правки. Никаких макронасадок. На sx110 их и крепить-то не куда и не за что. Просто он действительно хорошо снимает макро, да еще и стабилизатор - ну очень хорош.
Вот мой FZ28 так снимать не может ни без насадок, ни с ними, сколько я ни старался - получается мыльновато.
У sx110 есть другие недостатки, если интересно, могу поделиться.
В принципе, если скажете, могу выложить любой полный снимок без кадрирования.

Полный жпег из камеры без кадрирования и правки.

Надо было брать в своё время, месяца 4 назад за 150 евро видел. 100% кропы действительно хороши. Можно пейзаж с деревьями и травой на мин. ИСО. На счёт насадок я в курсе, но возможности их применения есть всегда.

Цитата:

от:Doktor Alex
Надо было брать в своё время, месяца 4 назад за 150 евро видел. 100% кропы действительно хороши. Можно пейзаж с деревьями и травой на мин. ИСО. На счёт насадок я в курсе, но возможности их применения есть всегда.

Подробнее

По поводу пейзажей.
Здесь есть какая-то загадка. Может Вы или кто-нибудь объясните мне, в чем дело.

- Берем две камеры sx110 (9МП) и fz28 (10МП).
- Снимаем ими поочередно пейзаж с одной и той же точки с минимальными ИСО и с остальными похожими параметрами.
- Смотрим полноразмеры. Удивляемся хорошей резкости и детализации sx110 по сравнению с мыльностью fz28.
- Делаем ресайз 50% по стороне обоих снимков и... о чудо, снимок с fz28 смотрится не хуже, а как правило лучше, чем с sx110.

В чем дело, может в контрастности или еще в чем? А может мне просто так кажется и снимки с sx110 лучше?

Вот примеры ресайзов (по клику 1024 х 768) больше ничего не правилось. Правда фокусные немного разные.

sx110 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . fz28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

sx110 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . fz28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


здесь в обоих снимках справа чуть-чуть обрезал.
sx110 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . fz28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Насчет насадок.
Вы мне подали идею. Вот только как ее реализовать? У меня есть макролинзы Маруми 55 мм, которые я покупал для fz28. Как бы их прикреплять к sx110? Может есть какое-нибудь готовое техническое решение? Ну не на пластилин же их прилеплять. :P

Неумение пользоваться камерой FZ28, говорит только о кривизне рук.

Посмотрите на горизонтальный клин и сравните, если чего не понимаете, то спросите
А чушь писать не надо!
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX110IS/FULLRES/SX110IShMULTI3456F.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ28/FULLRES/FZ28hMULTI3648F.HTM

Цитата:

от:Veres
Неумение пользоваться камерой FZ28, говорит только о кривизне рук.

Посмотрите на горизонтальный клин и сравните, если чего не понимаете, то спросите
А чушь писать не надо!
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX110IS/FULLRES/SX110IShMULTI3456F.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ28/FULLRES/FZ28hMULTI3648F.HTM

Подробнее

Ну зачем так агрессивно!
Тесты эти я видел и раньше. Знаю, что теоретически картинка с fz28 должна быть более детальная, чем с sx110. На практике, имея обе камеры, у меня это не получается. Об этом я и написал. Объясните, в чем заключается кривизна рук? Подскажите, как получить хорошую детализацию на полноразмере. Если действительно детализация вырастет буду Вам очень признателен.

Второй снимок лучше с Кеннона, остальные - при таком размере примерно паритет, у кенонна правда ХА. Детализация при съёмке в Джепег примерно одинакова. Как показывают тесты, детализация этого кенона выше, чем кенона SX1.

Вы в каком формате снимаете?

Цитата:

от: Veres
Вы в каком формате снимаете?

Имеете в виду, что нужно снимать в рав, а не в жпег?
Пробовал, сколько ни старался, ни разу не смог получить жпег из рав лучше, чем это делает сама камера fz28. Этот мой опыт подтверждают и владельцы fz28 на разных форумах: камеры fz28 делают отличный жпег, лучше из рава вытянуть не получается.

Тогда лучше здесь это обсудить.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=352218&mode=l&page=10

Цитата:

от:abonis
По поводу пейзажей.
Здесь есть какая-то загадка. Может Вы или кто-нибудь объясните мне, в чем дело.

- Берем две камеры sx110 (9МП) и fz28 (10МП).
- Снимаем ими поочередно пейзаж с одной и той же точки с минимальными ИСО и с остальными похожими параметрами.
- Смотрим полноразмеры. Удивляемся хорошей резкости и детализации sx110 по сравнению с мыльностью fz28.
- Делаем ресайз 50% по стороне обоих снимков и... о чудо, снимок с fz28 смотрится не хуже, а как правило лучше, чем с sx110.

В чем дело, может в контрастности или еще в чем? А может мне просто так кажется и снимки с sx110 лучше?

Вот примеры ресайзов (по клику 1024 х 768) больше ничего не правилось. Правда фокусные немного разные.


Насчет насадок.
Вы мне подали идею. Вот только как ее реализовать? У меня есть макролинзы Маруми 55 мм, которые я покупал для fz28. Как бы их прикреплять к sx110? Может есть какое-нибудь готовое техническое решение? Ну не на пластилин же их прилеплять. :P

Подробнее

Матрицы Мацушита (что в панасе) самые шумные в мире. Чтобы они не шумели на снимках - приходится применять более агрессивный шумодав, к сожалению он съедает немного деталей.
:)

Эту сказку ты Эндрю рассказываеш минимум 3 года.

Вот вопрос, ежели матрицы у каона чистые как слеза, то почему ни в одной камере кроме приснопамятной серии Г.. канон съёмку в РАВ не включил?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Матрицы Мацушита (что в панасе) самые шумные в мире. Чтобы они не шумели на снимках - приходится применять более агрессивный шумодав, к сожалению он съедает немного деталей.
:)

Да вроде не такая уж шумная...

Цитата:

от: Алексей2000
Вот уж позвольте мне усомниться :?
Тоже частенько там бываю, но такой картины ни разу не видел

я там редко бываю, так что никакой статистики составить не могу :)
кстати, из зеркала были сони и кеноны китовые, плюс, один олимпус, а никона не увидел ни одного О_о

Хотите порвать зеркалку,купите FujiFilm s100fs, он разорвёт её в пух и прах(несмотря что фуджик-мыло),такие кадры как он делает на зеркалке не сделать,если вы не асс в этой области!