Зеркалка или продвинутое мыло?

спасибо, посмеялся :)

Цитата:

от:crachen
Хотите порвать зеркалку,купите FujiFilm s100fs, он разорвёт её в пух и прах(несмотря что фуджик-мыло),такие кадры как он делает на зеркалке не сделать,если вы не асс в этой области!

Подробнее

Ну не знаю... Я вот немного потестировал ультразумный объектив к ЦЗ, мне кажется получше, чем мыло будет Правда, я этот кадр пересветил немного - забыл убрать экспокоррекцию...


PS: тьфу черт, забыл, что я его уже в этой ветке постил

Цитата:

от:Алексей2000
Да вроде не такая уж шумная...

Подробнее

Цитата:

от:crachen
Хотите порвать зеркалку,купите FujiFilm s100fs, он разорвёт её в пух и прах(несмотря что фуджик-мыло),такие кадры как он делает на зеркалке не сделать,если вы не асс в этой области!

Подробнее

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

Неужели так плохо? Вроде не так уж плохо...
А что вам конкретно не понравилось?

Цитата:

от: Алексей2000
Неужели так плохо? Вроде не так уж плохо...
А что вам конкретно не понравилось?

для печати 10х15 нормально конечно...
А так шумы, деталей нет, FZ28 получше будет (ИМХО).

Цитата:

от:crachen
Хотите порвать зеркалку,купите FujiFilm s100fs, он разорвёт её в пух и прах(несмотря что фуджик-мыло),такие кадры как он делает на зеркалке не сделать,если вы не асс в этой области!

Подробнее

:cannabis: :cannabis: :cannabis:

В этой ветке мыльницы рвут зеркалки в клочья , даже при печати 30х40см... :)

http://www.quesabesde.com/noticias/canon-e...parativa,1_5248

Цитата:

от: Veres
http://www.quesabesde.com/noticias/canon-e...parativa,1_5248

"По каковски это? - осведомился Клапауций". (С) С. Лем. А более удобоваримого языка там нет? Английского там. Ну, или хотя бы "олбанского".

Цитата:

от:crachen
Хотите порвать зеркалку,купите FujiFilm s100fs, он разорвёт её в пух и прах(несмотря что фуджик-мыло),такие кадры как он делает на зеркалке не сделать,если вы не асс в этой области!

Подробнее

Доказательства в студию !!!!!!
Точнее эти самые кадры

Зачем вам нужны разорванные фотоаппараты в качестве доказательств? :))

Цитата:

от: Maxfactor
"По каковски это? - осведомился Клапауций". (С) С. Лем. А более удобоваримого языка там нет? Английского там. Ну, или хотя бы "олбанского".

При желании достаточно фотки посмотреть и увидеть этот ужас.

Цитата:

от: Veres
При желании достаточно фотки посмотреть и увидеть этот ужас.

Интересно, ваш панас может лучше ?

Nikon Canon и .... overstate their ISO values and Panasonic understate them. And not just a little: 3200 is actually 2079 for the D5000.

D5000:
Manufacturer ISO: Measured ISO:
100 119
200 140
400 281
800 564
1600 1060

D90
Manfacturer ISO: Measured ISO:
100 145
200 145
400 292
800 589
1600 1126

Canon 50D
Manufacturer ISO: Measured ISO:
100 157
200 158
400 306
800 618
1600 1162

Специально для Шварценеггера
Кенон 450D:
ISO 100 - 86
ISO 200 - 151
ISO 400 - 303
ISO 800 - 606
ISO 1600 - 1165
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/268%7C0/(appareil2)/185%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon

Sony A900:
ISO 200 - 151
ISO 400 - 303
ISO 800 - 615
ISO 1600 - 1264
ISO 3200 - 2387
ISO 6400 - 4706


А вот Панасоник! :D
Panny G1
100= 151
200= 313
400= 611
800= 1284
1600= 2610

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=32268034
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/265%7C0/(appareil2)/306%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Sony

Приблизительно двадцать станиц назад обсуждались сюжеты с зеркалок и УЗ с солнцем в кадре.

УЗ FZ28, только ресайз и кадрирование, по клику - 1024 на ХХХ

Цитата:

от:abonis
Приблизительно двадцать станиц назад обсуждались сюжеты с зеркалок и УЗ с солнцем в кадре.

УЗ FZ28, только ресайз и кадрирование, по клику - 1024 на ХХХ

Подробнее

Цитата:

от:Veres

Специально для Шварценеггера
Кенон 450D:
ISO 100 - 86
ISO 200 - 151
ISO 400 - 303
ISO 800 - 606
ISO 1600 - 1165
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/268%7C0/(appareil2)/185%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon

Подробнее

А вот в чем дело...
А то я удивился на днях - снял случайно на автоисо (200), так 450D шумел заметно меньше чем 400D на ИСО200...

Маркетинх.. Любыми правдами и неправдами сделать "чистые высокие исо -.-" правда, в 1600 исо = 2600 исо на панасе я не шибко верю ))

Я вот тоже выскажу некоторое сомнение в реалистичности этого теста.
По моему опыту, D40 вполне себе соотносится по экспозиции (не по шуму ) на высоких ИСО с FZ50. А D5000 заметно лучше.
Т.е. что получается, у панаса даже ИСО 800 нету чтоли?

Ну и к вопросу о ДД :)
Казалось бы безнадежно пересвеченный кадр, но детали проявляются в светах после коррекции в конвертере на -1.5 стопа :)