Зеркалка или продвинутое мыло?
Всего 6524 сообщ.
|
Показаны 4081 - 4100
Re[KotLeopold]:
Сегодня угостили концертом, уже под занавес вспомнил, что как всегда с фотоаппаратом:
Re[В. Снегин]:
[quot]«Стандарт 35мм» навязан ЦФК в данном случае маркетологами. Но уже сейчас по этому «стандарту» (24х36мм) выпускается ничтожное меньшинство ЦФК. [/quot]
Предложите свой стандарт. Стандарт, к коему можно будет привязать параметры камер с разным размером сенсора и спрогнозировать качество получаемого снимка. Размер сенсора - это тот определяющий параметр, от которого зависит все остальное.
[quot]«Вроде бы»? [/quot]
"Вроде бы" в данном случае значит, что экспотройка одинакова, экспозиция одинакова, а шумы, ГРИП и качество снимков с камер с разным размером сенсоров почему-то получается разное.
[quot]Если бы шумы можно было уменьшить уменьшением усиления, так бы и делали. Но редко можно встретить УЗ и ЦМ с ИСО меньше 100.[/quot]
Потому большинству любителей это просто не нужно. А на зеркалках (даже кропнутых) шумы на ИСО100 и так малы. ИСО100 кропнутой зеркалки примерно соответствует по шумам ИСО10 мыльницы с матрицей 1/1.8.
[quot]Ага, значит светосила обозначена правильно, натурально, без «эквивалента». [/quot]
Да, это натуральный параметр. Только вот как истинное фокусное расстояние абсолютно ничего не скажет нам о компоновке кадра на камерах с разным размером сенсоров, так и светосила ничего не скажет нам ни о ГРИП, ни о количестве света, полученном матрицей. И, соответственно, ничего не скажет нам об уровне шумов и качестве полученного снимка.
Предложите свой стандарт. Стандарт, к коему можно будет привязать параметры камер с разным размером сенсора и спрогнозировать качество получаемого снимка. Размер сенсора - это тот определяющий параметр, от которого зависит все остальное.
[quot]«Вроде бы»? [/quot]
"Вроде бы" в данном случае значит, что экспотройка одинакова, экспозиция одинакова, а шумы, ГРИП и качество снимков с камер с разным размером сенсоров почему-то получается разное.
[quot]Если бы шумы можно было уменьшить уменьшением усиления, так бы и делали. Но редко можно встретить УЗ и ЦМ с ИСО меньше 100.[/quot]
Потому большинству любителей это просто не нужно. А на зеркалках (даже кропнутых) шумы на ИСО100 и так малы. ИСО100 кропнутой зеркалки примерно соответствует по шумам ИСО10 мыльницы с матрицей 1/1.8.
[quot]Ага, значит светосила обозначена правильно, натурально, без «эквивалента». [/quot]
Да, это натуральный параметр. Только вот как истинное фокусное расстояние абсолютно ничего не скажет нам о компоновке кадра на камерах с разным размером сенсоров, так и светосила ничего не скажет нам ни о ГРИП, ни о количестве света, полученном матрицей. И, соответственно, ничего не скажет нам об уровне шумов и качестве полученного снимка.
Re[Mr.Wad]:
Объект носился вокруг меня и снимок сделан навскидку без подготовки, солнце случайно попало в кадр.
Оригинал жпег без правки. Приоритет апертуры. Конечно, небо вокруг солнца выбито, но остальное автомат вытянул.
Оригинал жпег без правки. Приоритет апертуры. Конечно, небо вокруг солнца выбито, но остальное автомат вытянул.
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Да ладно, просто у них подход к джпегам разны имхо. А в раве можно накрутить так, что потом не отличишь ;) кмоп он и в африке кмоп
А я кстати про разницу в цветете и не писал, написал просто что одна система нравится меньше другой
А то, что с цветом можно делать всё что угодно.... я в курсе
Re[Mr.Wad]:
от:Mr.Wad
Глупости какие, простите... С ярким полуденным солнцем "в лобЪ" справится даже "бюджетный кэнон". Лехко:Подробнее
Что-то слабонько тут солнце видно, слабонько... :(
Да и картинки сладенькие, драматизма не хватает... ;)
Поэтому покажу снимок, где действительно ощущается, как в золотой колеснице едет по небу бог Солнца Аполлон:
Возможно, я несколько драматизировал картинку, затемнил облака слишком, каюсь... Но в целом оценить ДД камеры можно.
Если будет желание это сделать, конечно. ;)
Re[AlexeyLu]:
от:AlexeyLu
Зачем снимать чужие шедевры, когда можно снять свой
Подробнее
Можете сравнить свой снимок и мой - только что выставил.
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Что-то слабонько тут солнце видно, слабонько... :(
Да и картинки сладенькие, драматизма не хватает... ;)
Поэтому покажу снимок, где действительно ощущается, как в золотой колеснице едет по небу бог Солнца Аполлон:Подробнее
Золотая колесница, Аполлон... Децкий сад 8) А чо это у вас по краям такие взлёты гистограммы? С чего ей так поплохело?
Дык, нате, посмотрите на несладенькую картинку
Ну как, слабенько солнце? За тучами оно, если заметили, не прячется стыдливо
Чёта я тоже лирикой заговорил, чур меня...от: KotLeopold
Возможно, я несколько драматизировал картинку
Нет, вы просто сделали из неё картину маслом. Ровно с тем же успехом её можно было нарисовать в Фотошопе. А где собственно сама фотография, Леопольд? ;)
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Можете сравнить свой снимок и мой - только что выставил.
У Алексея по крайней мере облака не похожи на жёваную тряпку. Живые такие облака, натуральные 8)
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Можете сравнить свой снимок и мой - только что выставил.
Вот немного побаловался в фотошопе, насколько я помню иногда оно у нас бывает похоже на такое, с одной стороны мрачная темнота, с другой ярко освещённое солнцем.
Re[Mr.Wad]:
Коллега дорогой! Так и у Вас ведь не хватило ДД - гистограмма с обоих сторон обрезана...
Да и скучный снимок, признайте... Бросается в глаза разве что реклама Самсунга. На заказ снимали? ;)
Да и скучный снимок, признайте... Бросается в глаза разве что реклама Самсунга. На заказ снимали? ;)
Re[AlexeyLu]:
от:AlexeyLu
Вот немного побаловался в фотошопе, насколько я помню иногда оно у нас бывает похоже на такое, с одной стороны мрачная темнота, с другой ярко освещённое солнцем.Подробнее
Вот так под тлетворным влиянием некоторых Котов портятся вкусы молодежи!
Re[Maximus93]:
Для равновесия: наш старый знакомый alexa64 снял снимок (Никоном Д40 вроде бы), который мне очень понравился:
Пешком по старой улице:
Весьма!
Пешком по старой улице:
Весьма!
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Да и скучный снимок, признайте... Бросается в глаза разве что реклама Самсунга. На заказ снимали? ;)
Что у вас за манера такая, стрелки переводить? Впрочем, неудивительно...
Этот кадр выложен исключительно в целях демонстрации возможности ЦЗ по съёмке СОЛНЦА В КАДРЕ (и, согласитесь, весьма показательный пример в сравнении с вашими выбитым напрочь "просветом" в тучах; где там у вас солнце, я так и не понял, но явно не в кадре), а отнюдь не для ублажения вашего художественного вкуса.
З.Ы. Уж, простите, Леопольд, но снимать такие же плоские картинки, как у вас, я вряд ли научусь. Так что, увы, никогда не смогу вас порадовать ничем...
Re[AlexeyLu]:
от:AlexeyLu
Зачем снимать чужие шедевры, когда можно снять свойПодробнее
горизонт завален...
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/534348.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/589831.jpg
Re[AlexeyLu]:
дупель
Re[Mr.Wad]:
Еще против солнца другим УЗ (sx110). Здесь солнце не прямо в кадре, но где-то рядом.
Опять оригинальный жпег без правки. Эта камера наоборот борясь за света, не выбила их, но в тенях детали проработала плохо. Разные стратегии, однако.
Опять оригинальный жпег без правки. Эта камера наоборот борясь за света, не выбила их, но в тенях детали проработала плохо. Разные стратегии, однако.
Re[Maximus93]:
С панаса
Доделанные домики конечно вобще все портят
Доделанные домики конечно вобще все портят
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/534348.jpgПодробнее
Дайте угадаю фотег... только тихо, не поцказывойте!
З.Ы. Скучный снимок, признайте... Бросается в глаза разве что надпесь "ЗАИЦ" со стрелкой. :D
Мда...
Разбавлю всякие "пизажи". Этот электропоезд уже списан. Однако ж, снимок с зеркалки неплохо передает фактуру поверхности бортов и ходовую часть.
Re[Maximus93]:
Ещё чтоль подкинуть "солнышка в кадре"... Прошу заметить, что я имею в виду именно "солнышко В КАДРЕ", а не сбоку, сверху, за тучами или ещё где-нибудь за горизонтом.
Снято давно, когда у меня ещё не было полярика, который, как я сегодня выяснил в данной ветке (спасибо за это огромное форуму ), существенно помогает расширять ДД. Ну, тем не менее, вот как-то обходился без него...
Первый кадр ценен исключительно с технической стороны, так что Леопольдам просьба не смотреть, дабы не травмировать свою тонкую душевную организацию.
Следующий кадр словно бы специально был обработан в угоду Леопольду. Хотя ему уже более двух лет. Впрочем, неудивительно, учитывая тот факт, что это снималось и конвертировалось буквально в первые дни после прощания с цифромыльницами (руки простились, а мозг не успел ).
Вопщем, вот вам и от меня "аполлоны на золотых колесницах", скачущие по горам Осетии
Снято давно, когда у меня ещё не было полярика, который, как я сегодня выяснил в данной ветке (спасибо за это огромное форуму
), существенно помогает расширять ДД. Ну, тем не менее, вот как-то обходился без него...Первый кадр ценен исключительно с технической стороны, так что Леопольдам просьба не смотреть, дабы не травмировать свою тонкую душевную организацию.
Следующий кадр словно бы специально был обработан в угоду Леопольду. Хотя ему уже более двух лет. Впрочем, неудивительно, учитывая тот факт, что это снималось и конвертировалось буквально в первые дни после прощания с цифромыльницами (руки простились, а мозг не успел
).Вопщем, вот вам и от меня "аполлоны на золотых колесницах", скачущие по горам Осетии
