Зеркалка или продвинутое мыло?

4 июн. 2009 г., 12:51:50

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от:Алексей2000
Ну УЗ обладает намного бОльшей оперативностью. Им можно зафиксировать явление, которое продолжается не 2, а менее 0,2 с
Подробнее

)))))))))))))))))))))))

А что, на зеркалке этого сделать нельзя? И причем тут оперативность??

4 июн. 2009 г., 13:38:26

4 июн. 2009 г., 13:38:26

Re[Alex Walker]:

Цитата:

от: Alex Walker
)))))))))))))))))))))))

А что, на зеркалке этого сделать нельзя? И причем тут оперативность??

Ну а как на ЦЗ получить без синхронизации кадр явления, которое длиться менее длительности подъема зеркала (грубо говоря)?
Оперативность в том, что не надо перестегивать объективы в зависимости от дальности до явления

4 июн. 2009 г., 13:45:18

Bianor

4 июн. 2009 г., 13:45:18

Re[Большой ЗАЙН]:

Цитата:

от: Большой ЗАЙН
К такому наборчеку еще надо докупить ПРИНТЕР хороший типа такого

Это лучше:

Цитата:

от: Вадим АФ
Не моё.

Дык...

4 июн. 2009 г., 13:49:55

4 июн. 2009 г., 13:49:55

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
Ну а как на ЦЗ получить без синхронизации кадр явления, которое длиться менее длительности подъема зеркала (грубо говоря)?

А вы, простите, штаны по утрам тоже через голову одеваете? Зачем вам "синхронизация" при съёмке молний?

И откуда у УЗ эта "синхронизация" возьмётся?
Цитата:

от: Алексей2000
Оперативность в том, что не надо перестегивать объективы в зависимости от дальности до явления

Тут недавно Сергион показывал "явление, которое длится", снятое зеркалкой (видимо, оперативно чёта там перестёгивал... хотя зачем их перестёгивать, вот вопрос :?: ), а вот Верес как раз-таки, наоборот, не показал... Даже посетовал, что де "не поймал" он молнию :?

4 июн. 2009 г., 13:50:27

4 июн. 2009 г., 13:50:27

Re[Bianor]:

Цитата:

от: Bianor
Дык...

Нифига не дык :)
Мало того, что этот комплект ФФ ЦЗ раз в 5-10 дороже, дак там еще и света в разы больше

4 июн. 2009 г., 13:51:37

4 июн. 2009 г., 13:51:37

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от:Алексей2000

Подробнее

Кстати, для съёмки с таким же качеством и выкладыванием такого кропа для зеркалки будет достаточно китового... 18-55, например. "Перестёгивать", кхе...

4 июн. 2009 г., 13:54:27

4 июн. 2009 г., 13:54:27

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от:Алексей2000
Ну а как на ЦЗ получить без синхронизации кадр явления, которое длиться менее длительности подъема зеркала (грубо говоря)?
Оперативность в том, что не надо перестегивать объективы в зависимости от дальности до явления
Подробнее

редкий бред :ohmy: :ohmy:

4 июн. 2009 г., 13:56:41

4 июн. 2009 г., 13:56:41

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от:Алексей2000

...

Подробнее

Я давно не увлекаюсь разглядыванием таких вот натюрмортов и вам, кстати, не советую.
Вы, наверное, не помните, но во времена оные некто Игорь Тулаев здесь же в этом форуме ровно такими же картинками убеждал всех в преимуществе приснопомятного Кэнона Ж7 перед кэноновским полтинником f/1.4 на ФФ. По "картинкам с выставки" - да, вроде всё сходилось и было "вау, крута! мыльница рвёт зеркалку", но на практике всё гораздо прозаичнее.

4 июн. 2009 г., 13:59:43

4 июн. 2009 г., 13:59:43

Re[Alex Walker]:

Цитата:

от: Alex Walker
редкий бред :ohmy: :ohmy:

А если представить себя сидящим, не моргая, у окна и держащим палец на полунажатой кнопке спуска в ожидании разряда молнии, то не только бред, но и... ужос

4 июн. 2009 г., 13:59:51

4 июн. 2009 г., 13:59:51

Re[Mr.Wad]:

Цитата:

от:Mr.Wad
Я давно не увлекаюсь разглядыванием таких вот натюрмортов и вам, кстати, не советую.
Вы, наверное, не помните, но во времена оные некто Игорь Тулаев здесь же в этом форуме ровно такими же картинками убеждал всех в преимуществе приснопомятного Кэнона Ж7 перед кэноновским полтинником f/1.4 на ФФ. По "картинкам с выставки" - да, вроде всё сходилось и было "вау, крута! мыльница рвёт зеркалку", но на практике всё гораздо прозаичнее.
Подробнее

Ну резкость да, сложновато сравнивать. А вот шумы - почему бы и нет?

4 июн. 2009 г., 14:00:17

4 июн. 2009 г., 14:00:17

Re[Alex Walker]:

Цитата:

от: Alex Walker
редкий бред :ohmy: :ohmy:

В чем же бред-то?

4 июн. 2009 г., 14:00:49

4 июн. 2009 г., 14:00:49

Re[Mr.Wad]:

Цитата:

от: Mr.Wad
А если представить себя сидящим, не моргая, у окна и держащим палец на полунажатой кнопке спуска в ожидании разряда молнии, то не только бред, но и... ужос

А как еще молнию сфотографировать?

4 июн. 2009 г., 14:04:59

4 июн. 2009 г., 14:04:59

Re[Mr.Wad]:

Цитата:

от: Mr.Wad
А если представить себя сидящим, не моргая, у окна и держащим палец на полунажатой кнопке спуска в ожидании разряда молнии, то не только бред, но и... ужос

причем с нулевым лагом по реакции - терминатор не иначе

4 июн. 2009 г., 14:08:07

4 июн. 2009 г., 14:08:07

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
А как еще молнию сфотографировать?

ржунимагу... простите, вырвалось

Да поможет вам великий и ужасный интернет (надеюсь на Яндексе вас не зобанели?):
http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%D1%81%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B0%20%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D0%B9

4 июн. 2009 г., 14:13:04

4 июн. 2009 г., 14:13:04

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
А как еще молнию сфотографировать?

мдя
и как они умудрились без панаса, непонятно

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Lightning_striking_the_Eiffel_Tower_-_NOAA.jpg

или в 1902 году панас уже был??
;)

4 июн. 2009 г., 14:19:12

4 июн. 2009 г., 14:19:12

Re[Alex Walker]:

Цитата:

от: Alex Walker

или в 1902 году панас уже был??

Панас вечен ибо он - истина!

Да прибудет с вами его сила!

4 июн. 2009 г., 14:26:22

4 июн. 2009 г., 14:26:22

Re[Mr.Wad]:

Цитата:

от: Mr.Wad
Панас вечен ибо он - истина!
Да прибудет с вами его сила!

Да знаем знаем, ждем пришествия, в пламени и со спецефектами. Заждались уже, а он что то не показывается во всей красе

4 июн. 2009 г., 14:46:16

alexandrd

4 июн. 2009 г., 14:46:16

Re[Mr.Wad]:

Цитата:

от: Mr.Wad
А если представить себя сидящим, не моргая, у окна и держащим палец на полунажатой кнопке спуска в ожидании разряда молнии, то не только бред, но и... ужос

Как раз такой случай, исключая "не моргая":

http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/385477.jpg
И где тут бред? Или Ужысс??
Кстати, из четырёх снимков - три попадания.

4 июн. 2009 г., 14:52:14