Зеркалка или продвинутое мыло?

Всего 6524 сообщ. | Показаны 3601 - 3620
Re[Arphen]:
Цитата:
от: Arphen
а 35 мм не кинопленка?)

Исходя из этого:
Динамический диапазон в фотографии
[quot]Для характеристики динамического диапазона пленок обычно используют понятие фотографическая широта (фотоширота), показывающая тот диапазон яркостей, который пленка может передать без искажений, с равным контрастом (диапазон яркостей линейной части характеристической кривой плёнки). Полный ДД плёнки обычно несколько шире фотошироты и виден на графике характеристической кривой плёнки.

Фотоширота слайда составляет 5-6EV, профессионального негатива — около 9EV, любительского негатива — 10EV, киноплёнки — до 14EV.[/quot]
... разница есть.
О цыфромылке и не только

«Йа - злобнойе пчелко-мутантег!»

Иногда и с цифромылко можно получить нормальные фотки (Фуджи-6500). Вот только пчелко и цветочег не входят в круг моих интересов, так, щелкнул для тестов.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Кстати, кто знает, какие сейчас есть фотеки, снимающие на кинопленку (если такие есть)?

Уф... Вся малоформатная техника сейчас СНИМАЕТ НА КИНОПЛЁНКУ. Можете купить трёхсотметновый рулон и медленно расходовать, если уж так интересно. Очень многие фотографы именно так и поступают, странно, что для Вас это такая интересная и новая информация. Я снимал на Свему КН-2Ш - чёрно-белая негативная киноплёнка. Каких-то суперотличий от обычной Тасмы ФН-64 не обнаружил.
Re[Вадим АФ]:
35мм это стандарт, перфорация именно изза этого на ней, потомучто кино снимают, такчто можно и конопленку запихать :)
Re[SergioN]:
Цитата:

от:SergioN
Объясните чайнику: если я заклею на своих зеркалках матрицу непрозрачным скотчем до нужного размера, то получу я наконец бескомпромиссное качество панаса, или мне придется еще линзы заклеивать?

Подробнее

Объясняю как «чайнику».
Матрицу скотчем заклеивать не надо, матрица УЗ раз в 10 меньше по площади кропнутой ЦЗ и в результате заклеивания получится 1мп, как у примитивных мобильников. Вот если бы заменить установленную на большинстве ЦЗ матрицу типа КМОП на матрицу типа ПЗС, как на УЗ, тогда можно рассчитывать на повышение качества.

Тем более не нужно «линзы заклеивать». Наоборот, «линзы» надо резко увеличить в размерах!
Вот так будет выглядеть «Лейка» FZ50 на ЦЗ 5D, увеличенная пропорционально размеру матрицы ЦЗ.

О таком сравнении объективов смотреть ЗДЕСЬ

Вот тогда качество ЦЗ возможно сравнится с качеством УЗ.
Цитата:
от: SergioN
И еще, увеличатся ли у меня фокусные?

Если оптику УЗ увеличить пропорционально размерам матрицы ЦЗ, то и фокусные расстояния увеличатся пропорционально и нанесенные на кольце зума фокусные расстояния, будут уже не эквивалентными, а истинными. Для «Лейки» FZ50 будут истинные 35-420мм.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Если оптику УЗ увеличить пропорционально размерам матрицы ЦЗ, то и фокусные расстояния увеличатся пропорционально и нанесенные на кольце зума фокусные расстояния, будут уже не эквивалентными, а истинными. Для «Лейки» FZ50 будут истинные 35-420мм.

Подробнее








Если бы у бабушки были...
а пока панасу присаживаться на корточки.
Так где ШЫДЕВЕР? ПоЗЫРИТЬ хотим, мы ж зыркальщики, нас ..аньем в уши не уговоришь.
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
Если бы у бабушки были...
а пока панасу присаживаться на корточки.
Так где ШЫДЕВЕР? ПоЗЫРИТЬ хотим, мы ж зыркальщики, нас ..аньем в уши не уговоришь.


У меня нет особых шедевров, да и не люблю противопоставлений "зеркалка"-"компакт", т.к. эти классы фотоаппаратов созданы для разных задач.
Для себя я данный вопрос закрыл так:
"зеркалка"+ "суперзум"+ "компакт".

Например, компактом LEICA D-LUX 4 можно получать, как размытие заднего фона при макросъемке, так и резкую фотографию в целом.

И самое главное, компакт можно часто брать с собой, т.к. у него небольшие габариты.
Например, фотографию с черепахами я бы не смог сделать зеркалкой, т.к. я не беру ее на работу. А так, я был в одной организаци по делу, с собой был компакт, а у них потрясающий бассейн с рыбами и черепахами. Поэтому, благодаря компакту и его небольшому размеру, мне удалось сделать снимки с черепахами.

И ЧЕРЕПАХИ ТЯНУТСЯ ВВЕРХ И К ПРЕКРАСНОМУ!
http://club.foto.ru/gallery/photos/1352105/?&author_id=192527&sort=date&page=1&prev_photo_id=1351335

"Такие толстые щеки на тоненьком стебельке"...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1351335

------------------------------------------------------------------------
Многие считают, что вдохновение нужно только в прозе или поэзии.Убежден, что вдохновение нужно и в математике и физике!
А уж какое вдохновение нужно при съемке фото!!!
У меня есть своя муза-это LEICA.

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Для себя я данный вопрос закрыл так:
"зеркалка"+ "суперзум"+ "компакт".


Купили бы вместо "суперзума" телевик к зеркалке. ;)
Re[Карпишев]:
Цитата:
от: Карпишев
Купили бы вместо "суперзума" телевик к зеркалке. ;)


какой?
;)
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
какой?
;)


А к примеру к своему Никону (если не продали по неосмотрительности ) почти в те-же деньги как и каконить гипрезум вот такой зачётный телевичёг.. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1351&wiev_comments_all=yes

Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
А к примеру к своему Никону (если не продали по неосмотрительности ) почти в те-же деньги как и каконить гипрезум вот такой зачётный телевичёг.. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1351&wiev_comments_all=yes

Подробнее

А если 400Д?
С прицелом на фф в будущем.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
А если 400Д?
С прицелом на фф в будущем.

http://www.foto.ru/canon_ef_70-300mm_f_4-5.6_is_usm.html?from=club_camera_prod
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1351&wiev_comments_all=yes

http://www.foto.ru/canon_ef_70-300mm_f_4-5.6_is_usm.html?from=club_camera_prod

Гм, имхо, никанъ поглавнее будет. :?
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
А к примеру к своему Никону (если не продали по неосмотрительности ) почти в те-же деньги как и каконить гипрезум вот такой зачётный телевичёг.. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1351&wiev_comments_all=yes

Подробнее



д40 не продам никогда.

А этот телевичокъ....
Гы Гы
у нас стоит как два китвых Д40...

С учотом того что столь длинный зум как правило нужон днём и на улице, то с этим прекрасно справляеца мой FZ 50,
который как не крути опять же на 10 тыщщ дешевле сего стекла.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
С учотом того что столь длинный зум как правило нужон днём и на улице, то с этим прекрасно справляеца мой FZ 50,
который как не крути опять же на 10 тыщщ дешевле сего стекла.

Re[Вадим АФ]:
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64

"Спакуха, Дункель", если ужать до 640 по длинной стороне, то и фз-писят - зачёт...

Впрочем, с этим и мобилка справится - http://club.foto.ru/forum/14/364018
Re[Вадим АФ]:
Собственно не пойму смысл и цели вашего поста.

У меня есть FZ50 - и я знаю все его возможности.

У вас нет FZ50, по сему умнее было бы промолчать.

Я же не советую вам "увеличивать или ужимать" всякую хрень с вашей "мобилка"

Так шта....
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Собственно не пойму смысл и цели вашего поста.

У меня есть FZ50 - и я знаю все его возможности.

У вас нет FZ50, по сему умнее было бы промолчать.

Я же не советую вам "увеличивать или ужимать" всякую хрень с вашей "мобилка"

Так шта....

Подробнее

Гы, у меня и пядвака нет и никана д3х тоже нет, и что, fz-50 лучче?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.