Цитата:от: Arphen
хз именно это я печатал а4 - вполне) из собственого опыта пытался снимать такое на компакты, также с минимальным исо со штатива получается гадость шумы лезут изза выдержки
Современные мыльницы ушли в этом вопросе сильно вперед по сравнению со старыми ЦМ.
Жпег прямо из FZ28 без какого-либо фотошопа.
Подмосковье, 9 мая, 22.20, уже темно, поставил камеру на крышу машины и снял.
Выдержка 2 sec, диафрагма 3.4, ISO 100, и совсем мало шумов:

А вот еще два снимка, сделанные в полной темноте, этой же камерой, с художественной точки зрения ценности не представляющие, но снятые с целью тестирования режимов с длительными выдержками. Оба снимка - только ресайз в два раза и больше никаких правок.
Первый с выдержкой 20 сек в широкоугольном положении (эфр 27 мм).
На нем чуть правее центра можно видеть за домами, на горизонте, башню с красными огнями на крыше.
На втором - эта же башня снятая с выдержкой 60 сек в теле-положении объектива с навинченым телеконвертером (эфр 866).
На первом снимке можно разглядеть звезды, которые невооруженным глазом я не смог разглядеть на небе!
Первая мысль - горячие пискели, но взяв бинокль понял, что это звезды!
Шумов по-моему минимальное количество.
