Зеркалка или продвинутое мыло?

Еще если можно вопрос, слышал, что Кеноны производят в Японии, а другие Даже котирующиеся бренды от Вьетнама, Тайваня, до Малайзии.????????

Цитата:

от:KENT_Irk
Макро не будет,пейзаж лишь бы все четко, резко (желательно по всей глубине) было видно. Мне трудно судить о качестве вообще, так как я в этой теме не плаваю, ФШопом не владею. Воопщем нужен аппарат для бытового использования

Подробнее

Тут наверное сторона ЦМ Вам больше поможет.
А так общие правила таковы - матрица по больше, зум не очень большой (кто бы что не говорил, а чем больше зум тем ниже качество), стабилизатор желательно, ну и что бы в руку лег.

Тогда по болшому счёту пофиг чем, более-мение по цвеитам девайс будет снимать и ладна..

А вот если ЭТОГО МАЛО и вы даже на экрачеге ноута ВИДИТЕ РАЗНИЦУ и самое главное ТОНКОСТИ, то тут уже сложнее и требования к технике ЗНАЧИТЕЛЬНО выше (и беджет в том числе наверняка тоже).

Вот к примеру.

Цитата:

от: Zhe-Ka
Сравнительная компактность, в конце концов.

Компактность - это у кого? Никон Д40 кит весит 522 грамма, Фуджи С100 - 918 грамм. Если бы речь шла о дешевых и легких компактах, то другое дело, от них никто ничего особо не требует. Но дорогущщий и тяжелый ультразум покупать совсем ни к чему - качество у него лишь чуть лучше, чем у компактов. За что переплачивать?

[quot]За 16.000 -- это где?[/quot]
Не знаю, где. Я свой Никон Д40 брал меньше, чем за 15000 руб. В июле прошлого года.

[quot]Насчет кризиса… вы подразумеваете, что подорожало?[/quot]
Ну да. Поэтому и накинул тысченку.

[quot]4. Сколько денег готовы потратить (за один раз, потом еще докупать...)[/quot]
Собственно, это самый главный вопрос. А потом докупать - это по желанию. Лишь крайне ограниченное число сюжетов не может быть снято китовой зеркалкой против ультразума. Намного большее число сюжетов не может быть снято ультразумом. Все остальное - не суть важно. Если мы зафиксируем качество, то зеркалкой мы можем снять в намного худших условиях по освещению. Если зафиксируем условия съемки - то зеркалка снимет с намного лучшим качеством, нежели ультразум. Если взять Никон Д40 (кроп 1.5) и Фуджи 6500 (1/1.7, кроп 4.5), то соотношение по качеству и шумам получается примерно такое: 100ISO Фуджи 6500 примерно соответствует 800 ISO Никона Д40. Соответственно, 200->1600, 400->3200. То есть, выставив на Никон Д40 ISO800 мы получим картинку, примерно соответствующую ISO100 на Фуджи-6500.

[quot]1. Все, что вами перечислено
2 Экран ноутбука 15 дюймов
3 Домашний альбом
4 20000 + - рублей [/quot]
Однозначно - зеркалку. Если будете снимать спорт - то тем более, с ультразумом Вы еще с тормозами и ошибками автофокуса намучаетесь.

Цитата:

от:KENT_Irk
Макро не будет,пейзаж лишь бы все четко, резко (желательно по всей глубине) было видно. Мне трудно судить о качестве вообще, так как я в этой теме не плаваю, ФШопом не владею. Воопщем нужен аппарат для бытового использования

Подробнее

какая-нить мыльница. не обязательно за 20000р, можно найти и за 4000-5000р или бу за 1500-2000р - правда кроме четкости и резкости еще есть пересветы недостветы и неправильные цвета...

Ну тогда еще вопрос, если сравнивать Никон Coolpix p90 и canon PowerShot SX10 IS , что бы вы посоветовали ??? P.S зум нужен большой , далекие обьекты снимать .

Цитата:

от: KENT_Irk
Ну тогда еще вопрос, если сравнивать Никон Coolpix p90 и canon PowerShot SX10 IS , что бы вы посоветовали ??? P.S зум нужен большой , далекие обьекты снимать .

Панас FZ28 будет четче

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
какая-нить мыльница. не обязательно за 20000р, можно найти и за 4000-5000р или бу за 1500-2000р - правда кроме четкости и резкости еще есть пересветы недостветы и неправильные цвета...

Ну такая то у меня есть

ВО, а я уж было , чуть не рванул за мыльницей, а оказывается Зеркалка лучче.

A еще вопрос по МПикселям, у Никон Д40 всего 6 Это не мало ??????

А как сюда фоту вставить, и какого максимального размера можно ?

Цитата:

от: KENT_Irk
А как сюда фоту вставить, и какого максимального размера можно ?

есть на сайте такой раздел - персональные альбомы называется.
http://album.foto.ru/

там можно делать альбомы и потом вставлять ссылки на карточки сюда, ну или сами карточки если они не большого размера. Допустим 900х600 и до 200кб

[quot]A еще вопрос по МПикселям, у Никон Д40 всего 6 Это не мало ?????? [/quot]
Вполне достаточно, есть еще запас по кадрированию. Однако, есть 10 МП Никон Д40х, Д60, Кэнон ЕОС1000Д.

[quot]какая-нить мыльница. не обязательно за 20000р, можно найти и за 4000-5000р или бу за 1500-2000р - правда кроме четкости и резкости еще есть пересветы недостветы и неправильные цвета...


Ну такая то у меня есть [/quot]
Ну, тогда только зеркалка. В свое время я был изрядно разочарован качеством Фуджи-6500. Нет, он снимал лучше Кэнона А430, но это был не тот скачок, которого я ждал.

Цитата:

от:Maxfactor
[quot]A еще вопрос по МПикселям, у Никон Д40 всего 6 Это не мало ?????? [/quot]
Вполне достаточно, есть еще запас по кадрированию. Однако, есть 10 МП Никон Д40х, Д60, Кэнон ЕОС1000Д.

[quot]какая-нить мыльница. не обязательно за 20000р, можно найти и за 4000-5000р или бу за 1500-2000р - правда кроме четкости и резкости еще есть пересветы недостветы и неправильные цвета...


Ну такая то у меня есть [/quot]
Ну, тогда только зеркалка. В свое время я был изрядно разочарован качеством Фуджи-6500. Нет, он снимал лучше Кэнона А430, но это был не тот скачок, которого я ждал.

Подробнее

Спасибо за ответ, остановлюсь видимо на Д40, как самом бюджетном варианте среди зеркалок.

Цитата:

от: KENT_Irk
A еще вопрос по МПикселям, у Никон Д40 всего 6 Это не мало ??????

Мало ? Для чего... ???

Вам с озвученными требованиями (просмотр на ноуте и альбом) 2 мп. за глаза... :)

Цитата:

от:KotLeopold
Покажу снимок.

"Союз Меча и Орала, или Заговорщики..."

Подробнее

Очень понравился снимок! :D
Поздравляю!

Воин Каск писал:

[quot]Насчёт ЦМ видео пишет а ЦЗ нет это уже стало не актуально с выходом нескольких ЦЗ с видео в том числе и относительно бюджетных. (Олимпус Е620, Никон D90 и D5000, Кенон 500D) [/quot]

...ага..., помнится в школах, на полях тетрадей, рисовали смешных человечков. Потом, быстро листали... человечки дёргались..., смешно было, своеобразный подростковый кайф ловили....

Такой же кайф ловится, когда смотришь видео, полученное на "зеркалках"....


KENT_Irk писал:

[quot]Как чайник перечитавший весь форум так и не нашел на нем очень актуального для себя ответа на вопрос темы ветки " Зеркалка или продвинутая цифра". Желательно участникам этого "базара" хотя бы модели фотиков прикреплять к публикуемым снимкам. Повторюсь тема актуальна для выбирающих фотоаппарат, но вы не даете аргументов ни в ту ни в другую сторону. Щас только единственное полезное мнение сложилось, что ЦМ может видео писать а ЦЗ нет, ну и если не печатать фото а хранить и просматривать их только на компе может быть и не очень нужно высокое качество зеркалок. ????? Хотя опять же по цене ЦМ и ЦЗ почти выровнялись. ?? [/quot]

Тут вот в чём вопрос: сможет ли Ваше желание фотографировать перерасти в увлечение?
О таком увлечении, как хобби, я пока молчу.

Если всё ограничится 100 снимками в месяц, то ну его к лешему "зеркала", навороченное "мыло" и т.п.
Возьмите просто наиболее удобную для Вас "цифромыльницу" среднего ценового диапазона.

Если же просыпается искренний интерес к фотографии, то лучше всего взять "продвинутое/навороченное мыло".
В случае перерастания обычного увлечения в некое хобби, можно будет подобрать "зеркало" с объективами по своему вкусу и предпочтениям. А "продвинутое/навороченное мыло" останется удобной второй камерой на каждый день.
Потому как с "зеркалом" на пьянки/застолье/дружеские посиделки не побегаешь.

Разница между обычным "мылом" и продвинутым заключается в том, что последнее позволяет, пусть имитировать, но с большей долей вероятности, некий творческий процесс: функционал ЦФК поболее, в случаях с "ультразумами" шире диапазон фокусных и т.п... В конце концов, можно "влепить" внешнюю вспышку, что на порядок поднимает качество снимков в помещении, при недостатке света.

[quot]Да это понятно , что такого конкретного ответа ни кто не ждет . Просто хотелось бы услышать профессиональное мнение профессионалов, чем хорошо "это" , а чем плохо "то" и наоборот. [/quot]

Конкретного ответа Вы не услышите. Всё сугубо индивидуально.

[quot]Макро не будет,пейзаж лишь бы все четко, резко (желательно по всей глубине) было видно. Мне трудно судить о качестве вообще, так как я в этой теме не плаваю, ФШопом не владею. Воопщем нужен аппарат для бытового использования[/quot]

Во-первых, фотошопом (либо другим каким-нибудь графическим редактором) овладеть придётся. Причем, в любом случае, что бы Вам кто ни говорил.
Потому как, кнопку "шедевр" производители напрочь отказываются лепить на ЦФК.

Во-вторых, если не собираетесь печатать форматов больше, чем А4, и при этом планируете использовать ЦФК не более чем как для бытовых нужд...., то Вам скорее всего подойдёт продвинутое/навороченное "цифромыло". Какое именно: компакт или "ультразум", - это уже выбирать только Вам.

В своё время я выбрал себе "ультразум" (Фудж S9600). Прошло 3 года и я не расстраиваюсь. Более того, даже доволен.

Вот сегодня по дороге домой щелкнул несколько кадров. Получились неплохие фотообои.... :D





даже "слепил" (в фотошопе) панорамку:

Блин, красивые места.., завидую.. :)

У нас в подмосковье надо искать иной раз очень (иной раз с поездкой куда-то) что-то красивое и необычное по видам.
А тут "по пути домой"... :D

Цитата:

от:Воин Каск
Блин, красивые места.., завидую.. :)

У нас в подмосковье надо искать иной раз очень (иной раз с поездкой куда-то) что-то красивое и необычное по видам.
А тут "по пути домой"... :D

Подробнее

+100

[quot]Возьмите просто наиболее удобную для Вас "цифромыльницу" среднего ценового диапазона. [/quot]
У него она уже есть.

[quot]...ага..., помнится в школах, на полях тетрадей, рисовали смешных человечков. Потом, быстро листали... человечки дёргались..., смешно было, своеобразный подростковый кайф ловили....

Такой же кайф ловится, когда смотришь видео, полученное на "зеркалках"....
[/quot]
А также мыльницах, ультразумах и других не приспособленных к съемке видео девайсах. Мой Фуджи 6500 снимает видео далеко не лучшим образом. Надо понимать, что съемка видео - это все-таки вспомогательная функция для ФОТОаппарата.

[quot]Потому как с "зеркалом" на пьянки/застолье/дружеские посиделки не побегаешь.[/quot]
А мужики-то не знают... Вот ведь я назло всем взял и пошел со своим Никоном Д40 на первомайский пикник. Нет, может, это у Вас такие друзья, что с ними приличную камеру взять нельзя, то да... я Вам сочувствую.

[quot]Разница между обычным "мылом" и продвинутым заключается в том, что последнее позволяет, пусть имитировать, но с большей долей вероятности, некий творческий процесс:[/quot]
Как точно подмечено... Ультразумы позволяют имитировать процесс фотографирования. Как пел В.С. Высоцкий - "чтой-то весьма неприличное на язык ко мне просится". Зеркалки-то позволяют фотографировать.

[quot]вторых, если не собираетесь печатать форматов больше, чем А4, и при этом планируете использовать ЦФК не более чем как для бытовых нужд...., то Вам скорее всего подойдёт продвинутое/навороченное "цифромыло". [/quot]
О том, что при том же качестве, "достаточном для печати формата А4" зеркалка позволит снять в намного худших условиях почему-то Вы не сказали ни слова.

[quot]Вот сегодня по дороге домой щелкнул несколько кадров. Получились неплохие фотообои....
[/quot]
Как всегда - пизаш или макро. Неподвижные объекты при очень ярком освещении.