Зеркалка или продвинутое мыло?

Покажу снимок.

"Союз Меча и Орала, или Заговорщики..."

Цитата:

от: Alex Walker
Про макро не согласен

Физики и лирики... Проверить-то несложно. Опять мне придется делать фотоонанистический снимок, да еще и обрабатывать его.

Ну и где здесь существенное превосходство ультразума? Да еще ультразумом надо снимать с 1 см, давя жучков, бабочек и паучков светофильтром, а зеркалка снимает со вполне комфортных 20 см.

[quot]Уж это-то (размыть фон) - ЦМ может легко: [/quot]
А кроме макро (с его катастрофическим падением ГРИП) еще что-нить ультразум может снять с размытым фоном?

[quot]А что, бывают
"ПортрЭт с малой ГРИП",
"ПортрЭт со средней ГРИП",
"ПортрЭт с большой ГРИП",
"ПортрЭт с ГРИП ХХХL"?

Не знал. Я-то наивно думал, что бывают портреты удачные и неудачные...

Кстати, кто выиграл и что в этом жанре?, я что-то не помню. [/quot]
Было конкретное техзадание. На портрет с малой ГРИП. А не некий "удачный портрет". Пока что ни одной фотки с ультразума, удовлетворяющей ТЗ не было. И где же здесь универсальность ультразума?

Цитата:

от:KotLeopold
Покажу снимок.

"Союз Меча и Орала, или Заговорщики..."

Подробнее

Хорош снимок. в черно-белом смотрелся бы более интригующе! ;)

Цитата:

от: Билибомс
Хорош снимок. в черно-белом смотрелся бы более интригующе! ;)

Вы правы, попробую...
Спасибо за совет!

Цитата:

от:KotLeopold
Покажу снимок.

"Союз Меча и Орала, или Заговорщики..."

Подробнее

Таг, имхо, получче будитъ:

ашипка

Цитата:

от:KotLeopold
Покажу снимок.

"Союз Меча и Орала, или Заговорщики..."

Подробнее

Ну вот, а вы ещё спорили... А между тем элементарное наличие "малой ГРИП" в данном снимке с конкретно вот этим сюжетом автоматически перевело бы его в категорию "удачный портрет" ;)

Цитата:

от: Alex Walker
Так я собсно и писал про это, ЦМ рядом с нормальным макро и рядом не находится.

Сань, Максфактор писал про паритет ультразума и КИТОВОЙ ЛИНЗЫ зеркалки!

Ты сёдня чо, не позавтрикал штоле? :D

Цитата:

от: Mr.Wad
Сань, Максфактор писал про паритет ультразума и КИТОВОЙ ЛИНЗЫ зеркалки!

Ты сёдня чо, не позавтрикал штоле? :D

аааа, тогда звиняйте

Цитата:

от:Вадим АФ
Таг, имхо, получче будитъ:

Подробнее

что-то цвета стали какие-то не очень. Лица бледные, как поганки!

На самом деле, и ультразумы имели бы право на жизнь. Если бы стоили в три, ну, хотя бы в два раза дешевле зеркалок. Как было с просьюмерками когда-то давно - ЦЗ стоили 3000 долларов, просьюмерки - 900. Когда я брал свой Фуджи-6500, он обошелся мне в 11000 рублей. Не стоит забывать, что к этому надо прибавить стоимость аккумов (4хАА) и зарядника, да еще XD карта стоила раза в 2 дороже SD. Никон Д40 кит тогда стоил не меньше 20000 (правда, зарядка с аккумом входила в комплект). 20000 у меня не было, а снимать хотелось. Сейчас же Никон Д40 кит можно найти за 16 т.р. (кризис все-таки), а сколько там стоит Фуджи С100? Стоил бы Фуджи С100 тыщ 7-8 российских рупий, ну, на крайняк 10, его еще можно было бы брать, по принципу "лучше хоть что-то, чем ничего". Но за те деньги, что за него хотят, он вообще никакого смысла не имеет.

Все ж таки маркетологи не дремлют ;) На самом деле если посмотреть на темы (хотя бы первые 2-3 страницы этого форума), то, так или иначе, УЗ упоминаются довольно-таки часто. Это банально означает, что они обладают определенной привлекательностью для многих людей (внешний "солидный" вид тут играет далеко не последнюю роль). Соблазняет также то, что не надо тратиться на объективы и т.п. Сравнительная компактность, в конце концов.
За 16.000 -- это где? Если в и-нет магазинах, то не всегда цена там в реальности соответствует заявленной на сайтах, а потом, по-моему, покупая фотокамеру хочется подержать его в руках, потестировать… А что принесут и как довезут -- тоже "бабка надвое"
Насчет кризиса… вы подразумеваете, что подорожало?

Как чайник перечитавший весь форум так и не нашел на нем очень актуального для себя ответа на вопрос темы ветки " Зеркалка или продвинутая цифра". Желательно участникам этого "базара" хотя бы модели фотиков прикреплять к публикуемым снимкам. Повторюсь тема актуальна для выбирающих фотоаппарат, но вы не даете аргументов ни в ту ни в другую сторону. Щас только единственное полезное мнение сложилось, что ЦМ может видео писать а ЦЗ нет, ну и если не печатать фото а хранить и просматривать их только на компе может быть и не очень нужно высокое качество зеркалок. ????? Хотя опять же по цене ЦМ и ЦЗ почти выровнялись. ??

Цитата:

от:KENT_Irk
Как чайник перечитавший весь форум так и не нашел на нем очень актуального для себя ответа на вопрос темы ветки " Зеркалка или продвинутая цифра". Желательно участникам этого "базара" хотя бы модели фотиков прикреплять к публикуемым снимкам. Повторюсь тема актуальна для выбирающих фотоаппарат, но вы не даете аргументов ни в ту ни в другую сторону. Щас только единственное полезное мнение сложилось, что ЦМ может видео писать а ЦЗ нет, ну и если не печатать фото а хранить и просматривать их только на компе может быть и не очень нужно высокое качество зеркалок. ????? Хотя опять же по цене ЦМ и ЦЗ почти выровнялись. ??

Подробнее

Хе! Если можно было бы так однозначно сказать - "Берите зеркалку" или "Берите компакт" то мы бы тут не сидели и не разводили этот базар вокзал

Каждый выбирает под себя. Имхо следует смотреть фотографии, какие нравятся, смотреть чем снято. Если бюджет урезан, то можно плясать от него. Тогда, имхо, следует идти на большой сайт с фотографиями, ну типа такого pbase.com и смотреть карточки по моделям аппаратов/стекол http://www.pbase.com/cameras

а там выбрав по душе и карману. Срочно бежать на форум с криками - "У меня так не получается как у них" шютка Учиться учиться учиться, как завещал один пролетариатский вождь. И может счастье Вас настигнет;)
Удачи

Тут участники вроде как пишут чем снято и иногда параметры съёмки.. :)

Насчёт ЦМ видео пишет а ЦЗ нет это уже стало не актуально с выходом нескольких ЦЗ с видео в том числе и относительно бюджетных. (Олимпус Е620, Никон D90 и D5000, Кенон 500D)

Какое качество устроит а какое нет это только ВАМ решать, здесь достаточно примеров чтоб увидеть разницу при желании и возможности ЦМ vs ЦЗ.
Главное неспешите, материала кроме галдёжа спорщиков здесь на самом деле предостаточно.

Тема ЦМ vs ЦЗ кстати баянитсятая до ужаса и привлекает множество спорщиков среди коих и невмеру горячих, посему столько много постов и участников подобных тем....
Но тот кто истину ИЩЕТ а не пытается её навязать под своим углом зрения, несомнено её найдёт.

Да это понятно , что такого конкретного ответа ни кто не ждет . Просто хотелось бы услышать профессиональное мнение профессионалов, чем хорошо "это" , а чем плохо "то" и наоборот. Анализируя уже можно как то определится каждому для себя. А рассуждать о том, что помидоры краснее огурцов, а огурцы зеленее помидоров не продуктивно.

Цитата:

от:KENT_Irk
Да это понятно , что такого конкретного ответа ни кто не ждет . Просто хотелось бы услышать профессиональное мнение профессионалов, чем хорошо "это" , а чем плохо "то" и наоборот. Анализируя уже можно как то определится каждому для себя. А рассуждать о том, что помидоры краснее огурцов, а огурцы зеленее помидоров не продуктивно.

Подробнее

Так пока Вы сами не сформулируете ряд пожеланий/вопросов, то никто Вам помочь не сможет.

Например
1. что будете снимать? (макро, пейзажи, фейсы, стрит, спорт)
2. как будете воспроизводить снимки (экранчик камеры, экран, телевизора, экран монитора 22" с s-ips матрицей, отпечаток....)
3. для чего снимаете? (домашний альбом, инэт, выставки, журналы, газеты.....)
4. Сколько денег готовы потратить (за один раз, потом еще докупать...)

примерный списочек есть. теперь детализируйте этот список как можно подробней и вперед с вопросами.

Ответы по вопросам:
1. Все, что вами перечислено
2 Экран ноутбука 15 дюймов
3 Домашний альбом
4 20000 + - рублей

Цитата:

от: KENT_Irk
Ответы по вопросам:
1. Все, что вами перечислено
2 Экран ноутбука 15 дюймов
3 Домашний альбом
4 20000 + - рублей

минимальные требования к качеству по пунктам (макро, пыззаж....) есть? можете привести примеры?
(хотя бы с того же пбейза)

Макро не будет,пейзаж лишь бы все четко, резко (желательно по всей глубине) было видно. Мне трудно судить о качестве вообще, так как я в этой теме не плаваю, ФШопом не владею. Воопщем нужен аппарат для бытового использования