Зеркалка или продвинутое мыло?

Цитата:

от: Mr.Wad
Вот-вот. Слипшыйся средний план

Вместе с передним и задним. Но красиво слыпшыйся, без всяких кавычек.

Ага-ага...
Я понимаю, не приятно признать, что Вы, Вад и Бианор сели в глубокую лужу, утверждая, что на УЗ не получить малую ГРИП.

Теперь остается прикалываться над "боке", благо сие, как Тринитарная проблема - вопрос веры и личного восприятия.

Но я про красоту размытия ничего не утверждал, а лишь посадил вас в лужу насчет ГРИП УЗ.

Там и сидите.

Цитата:

от: www user

Но я про красоту размытия ничего не утверждал, а лишь посадил вас в лужу насчет ГРИП УЗ.

Иди на калькуляторах тренируйса, сажатель

Цитата:

от:www user
Ага-ага...
Я понимаю, не приятно признать, что Вы, Вад и Бианор сели в глубокую лужу, утверждая, что на УЗ не получить малую ГРИП.

Теперь остается прикалываться над "боке", благо сие, как Тринитарная проблема - вопрос веры и личного восприятия.

Но я про красоту размытия ничего не утверждал, а лишь посадил вас в лужу насчет ГРИП УЗ.

Там и сидите.

Подробнее

Предлагаю проспаться, малая грип это так примерно:

Цитата:

от:www user
Ага-ага...
Я понимаю, не приятно признать, что Вы, Вад и Бианор сели в глубокую лужу, утверждая, что на УЗ не получить малую ГРИП.

Теперь остается прикалываться над "боке", благо сие, как Тринитарная проблема - вопрос веры и личного восприятия.

Но я про красоту размытия ничего не утверждал, а лишь посадил вас в лужу насчет ГРИП УЗ.

Там и сидите.

Подробнее

Так понятно, что размытие можно получить и с телефона, я сам, году так в 2004 доказывал ненавистным зыркальщикам, что можно размыть ЗП на ЦМ. фотки всякие приводил. Весело тогда надо мной посмеялись. Помню обижался сильно, говорил "смотрите фон размыт". А они мне про "ГРИП", "перспективные искажения" и "характер размытия" в общем ушли от темы. как обычно.

Цитата:

от:Alex Walker
Помню обижался сильно, говорил "смотрите фон размыт". А они мне про "ГРИП", "перспективные искажения" и "характер размытия" в общем ушли от темы. как обычно.

Подробнее

Дык, зеркальщеги же... Чо с них взять!

Цитата:

от: Mr.Wad
Дык, зеркальщеги же... Чо с них взять!

Да ужос просто. Только вот я потом познакомился с девушкой красивой ирешил ей фотосессию устроить, так сказать в качестве лямурной прилюдии ))

Портерт любимой сделать захотел. С романтическим уклономи и размытием. Выставил свой никон кулпикс в положение макро и бабах!! есть размытие!! ура!!
девушка говорит - дай посмотреть! А что у меня лицо на наковальню похоже??? я засмущался и говорю "ща все переделаем не извольте сумлеваться луюбезная" и макс зум выдвинул, подошел на МДФ и пальнул. ураа!!! ЗП размыт!! а она зараза все за свое "покажи мил дружок фотки" ну я и показал. а она мне "А что у меня лицо на фотке плоское как у луноликой соплеменницы чингизхана???" вот привереда попалась

В общем не сложилась у нас гламурь под луной (((
Ушла от меня к какому то зыркальщику

Цитата:

от: Alex Walker
В общем не сложилась у нас гламурь под луной (((
Ушла от меня к какому то зыркальщику

В итоге ты на сакраментальный вопрос ("Зеркалка или продвинутое мыло?") для себя лично ответил?

Цитата:

от:Alex Walker
Да ужос просто. Только вот я потом познакомился с девушкой красивой ирешил ей фотосессию устроить, так сказать в качестве лямурной прилюдии ))

Портерт любимой сделать захотел. С романтическим уклономи и размытием. Выставил свой никон кулпикс в положение макро и бабах!! есть размытие!! ура!!
девушка говорит - дай посмотреть! А что у меня лицо на наковальню похоже??? я засмущался и говорю "ща все переделаем не извольте сумлеваться луюбезная" и макс зум выдвинул, подошел на МДФ и пальнул. ураа!!! ЗП размыт!! а она зараза все за свое "покажи мил дружок фотки" ну я и показал. а она мне "А что у меня лицо на фотке плоское как у луноликой соплеменницы чингизхана???" вот привереда попалась

В общем не сложилась у нас гламурь под луной (((
Ушла от меня к какому то зыркальщику

Подробнее

Дык от зыркальщика к среднеформатчику давно перебралась поди: нашел бабла на такую халабуду, найдешь и мне на шубу норковую...
А зыркальщик все бабло в стекляшки переводит, с ним некошерно.

Цитата:

от:SergioN
Дык от зыркальщика к среднеформатчику давно перебралась поди: нашел бабла на такую халабуду, найдешь и мне на шубу норковую...
А зыркальщик все бабло в стекляшки переводит, с ним некошерно.

Подробнее

вот вот, а я ее лимонадиком поил

Цитата:

от: Alex Walker
вот вот, а я ее лимонадиком поил

Наивный ... как мыльщик, впрочем и был им тогда.

Цитата:

от: Алексей2000
Ну вот у меня есть пистолет пневматический, я и смотрю на мушку и мишень. И что-то ваши рассказы мне как-то кажутся странными :?

Алексей, да вы в армии не служили наверное! Там каждый учебник по стрельбе гласит и каждый руководитель по стрельбе твердит: держи мушку в фокусе, а мишень будет размыта. Это если мишень далеко. Если мишень близко, то наоборот. Почитайте http://www.liveguns.ru/clauses/viz_pricel_osobennosti, там все просто и кратко!
Вы не сможете смотреть одновременно на 2 удаленных точки одинаково хорошо. Может у вас глаза , конечно, другие, не как у всех. Maxfactor правильно сказал, мозг отсекает ненужное. А ненужно нам все, что не в фокусе. Мы не можем рассмотреть свое размытие, разве что увидеть его совсем немножко боковым зрением. И говорить, что камера так же, как глаз моет фон, как-то странно. Да и вообще, любой камере до совершенства глаза очень и очень далеко.

Цитата:

от:Алексей2000
Ну рассматривать глаз в отрыве от мозга - это имхо все-равно что оптику без тушки :)
Лично у меня начиная от 0,7вытянутой руки до бесконечности все резко :) Ну уж на ГРИП ЦЗ абсолютно точно не похоже.

Подробнее

Да ну ? ;)
А если внимательно посмотреть (и учесть то что глаз постоянно "бегает" по полю зрения даже если смотрите на определённую точку), скажем прям щаз вытянте руку с ладонью вверх в направлении какогонибуть приметного объёкта вдали чтоб он был на крае пальцев ладони и посмотрите пристально кончики пальцев чтоб хорошо были видны ногти к примеру.
Нечего не замечаем..? ;)

Угу..., грип от пальцев до горизонта...

Глаз ПОСТОЯННО "бегает" по полю зрения микродвижениями "фокусируясь" с места на место даже куда узначально НЕ смотрите, вот вам и кажется что всё в поле зрения.. :)

Цитата:

от:SergioN
В общем, для того, чтобы увидеть картинку напоминающую цм, нужно лишиться одного глаза, а оставшимся смотреть через маленькую дырочку.

Подробнее

В точку ! :)

Цитата:

от: KotLeopold
Дружище Maxfactor! Специально для Вас снял

"Паровоз с яйцами"

Спасибо. На очередной ход Каспарова Карпов ответил матом:

(Кадрировано сильно, и даже при таком зверском кадрировании получается вполне _технически_ неплохо).

Однако ж, давайте Вашу фотку разберем. При таком освещении, как в Вас - глянте на параметры экспозиции - ISO200, F/5, выдержка - 1/1500 даже ультразумом можно кое-чего снять. Тем более неподвижное. А давайте изменим условия - пасмурная погода средней полосы России и объекты съемки движутся. Со скоростью от 50 до 150 км/час. Неважно, что это - поезда, автомобили, самолеты на взлете и посадке. Приходится выставлять следующие параметры: ISO 400-1600, F/4.5-6.3, выдержка не меньше 1/400, на крайняк 1/320. При 1/250 все уже размазано. В таких условиях с ультразумом (Фуджи-6500) я чувствовал себя, как видмедик клешаногий. Он еще и ошибался с фокусировкой постоянно. Не говоря уже о том, что при ISO400 и 800 снимки спокойно можно было отправлять в мусорную корзину, а его светосила F/2.8 - это фикция, она падает до F/3.5 уже на 50 мм ЭФР. И на 150 мм ЭФР - уже F/4. На моем 24-85 (ЭФР 36-127) светосила почти везде постоянна - F/4.5, а на широком угле, как бонус - F/3.5.

Спасибо за комментарий, но я снял кадр "паровоз с яйцами" так сказать для души... ;) - понравилось сочетание.
Снимать пока что реальные тепловозы не собираюсь. Кстати, я работаю в ведомственной железнодорожной больнице, имею льготы, как работник отрасли. :D

Цитата:

от:Maxfactor
+1. Несмотря на достаточно большую оптическую ГРИП глаза (гиперфокал - несколько метров, при полностью открытом зрачке), человеческий мозг информацию "фильтрует", то, что нам не важно в данный момент - будет отброшено, глаз видит, мозг не воспринимает.

Подробнее

Есть и обратный процесс - мозг дорисовывает то, что глаз не видит и не воспринимает. Именно поэтому ГРИП в видоискателе всегда "на глаз" значительно больше, чем на готовом кадре. И вот ещё:
"Меня милый не узнал,
Пень берёзовый обнял!
Думал в кофте розовой,
А это пень берёзовый!"

Цитата:

от: www user
Ага-ага...
Я понимаю, не приятно признать, что Вы, Вад и Бианор сели в глубокую лужу, утверждая, что на УЗ не получить малую ГРИП.

Ну дык... Как только покажете, сразу же поверим, что на УЗ малая ГРИП возможна. Именно МАЛАЯ! Не нужно фокусироваться на полуметре, чтобы ГРИП заканчивалась где-то в 15 метрах от камеры, а все более дальние объекты оказывались едва подёрнутыми мыльцом. Это не малая ГРИП, а съёмка на дальней её границе. Кстати, на Вашем примере много загадок. Например, почему у мужичка ухо мутное, а воротник резкий? У него уши сильно выпирают, или он ими шевеил активно? Ладно, это шутка, конечно, но в ней намёк.

Цитата:

от: Alex Walker
вот вот, а я ее лимонадиком поил

Ну... Средний в этом смысле всегда в выигрыше. Недавно вот угостил знакомую мороженым... Хотел пару кадров на неё перевести, потом пожадал плёнку 120-ку... Наверное такая скупость больше всего интригует. Тем более если одной рукой обнимаешь её талию, а другой сжимаешь какой-нибудь Хассель или на худой конец Бронику.

Цитата:

от: Alex Walker
вот вот, а я ее лимонадиком поил

Эм, ну ладно, рас уж песни и частушки пошли

[quot]Зачем же ты, зачем ты гулял с её болонкой,[/quot]
:)

Цитата:

от: KotLeopold
Спасибо за комментарий, но я снял кадр "паровоз с яйцами" так сказать для души... ;) - понравилось сочетание.
Снимать пока что реальные тепловозы не собираюсь.

Я не только про съемку тепловозов. Но все, что здесь показывали с ультразумов (особливо на длинном фокусе) - это, по бОльшей части съемка неподвижных объектов при ярчайшем освещении. А вот, например, снимок взлетающей птички "в лет", да не на ярком солнце в летний день, а пасмурным днем хотя бы в каком-нибудь парке, в тени деревьев, я так и не увидел. Вот при таких условиях, как сейчас (контрольный экспозамер Фуджем-6500) - ISO100, F/3.5, 1.40-1/60. Это, так сказать, домашнее задание владельцам ультразумов.

Цитата:

от:Maxfactor
Я не только про съемку тепловозов. Но все, что здесь показывали с ультразумов (особливо на длинном фокусе) - это, по бОльшей части съемка неподвижных объектов при ярчайшем освещении. А вот, например, снимок взлетающей птички "в лет", да не на ярком солнце в летний день, а пасмурным днем хотя бы в каком-нибудь парке, в тени деревьев, я так и не увидел. Вот при таких условиях, как сейчас (контрольный экспозамер Фуджем-6500) - ISO100, F/3.5, 1.40-1/60. Это, так сказать, домашнее задание владельцам ультразумов.

Подробнее

Так кадры, сделанные при хорошем свете на любой системе хорошо смотрятся. А когда света нет, то и особо и с ЦЗ много не вытянешь. Особенно это касается любителя, которому никто не говорит что снимать :)
Если же нужны какие-то спецефические кадры, то и технику надо брать под конкретную задачу.