Зеркалка или продвинутое мыло?

Цитата:

от: www user
Это Вы сняли?
(выпал в осадок)
Постите в Галерею!

Да !! Неожиданно!!
после серых унылых кадров, такое удачное фото !!
Вероятно критика не прошла даром

Цитата:

от: Bianor
Пылезащита, это для нас весьма актуально :) Сегодня был на конюшне, все глаза запорошило пылью...

Не хочу про пылезащиту, хочу про макровозможности ультразумов и зеркалок с китом. :)

Цитата:

от: Maxfactor
Не хочу про пылезащиту, хочу про макровозможности ультразумов и зеркалок с китом. :)

Я одного не пойму, а зачем зеркалками с китом снимать? Тут же не предлагают снимать самыми дешевыми цм, а уз дорогущие теребят.

Цитата:

от: SergioN
Я одного не пойму, а зачем зеркалками с китом снимать? Тут же не предлагают снимать самыми дешевыми цм, а уз дорогущие теребят.

Это же основной аргумент "ультразумщиков" - "зеркалка с китом - отстой, ей вообще ничего снять нельзя". Одним из аргументов является невозможность снимать макро. А реально - китовая зеркалка уступает ультразуму в макро лишь в 7/4=1.75 раза по масштабу. Сравнивалось "супермакро" Фуджи 6500 и Никон Д40, на коий я специально для теста кит нацепил.

Цитата:

от: www user
Это Вы сняли?
(выпал в осадок)
Постите в Галерею!

Вы серьезно? :?: Завтра уточним, могу и разместить...

Вторая фотография которая по хорошему удивляет.(типо портрет и игуана)
Растете.... так держать

Цитата:

от: fel.X
Вторая фотография которая по хорошему удивляет.(типо портрет и игуана)
Растете.... так держать

Спасибо!
Как говорил почтальон Печкин "потому что у меня велосипеда не было". Так и я могу сказать: все же Фуджик мне "лег в руку" и снимать им можно...

Послушал Вас и разместил в свою галерею эту очаровашку:


/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1337588" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1337588" target="_blank" rel="nofollow">

Много написано, но главные вопросы задаются в конце (типа "зачем то-то и с тем-то снимать":)
Что автор хочет снимать? В каком количестве? Куда потом девать, и в каком размере печатать? Какой вес согласен с собой таскать?
У разных людей разные задачи, под них и нужно выбирать камеру.

Дружище Maxfactor! Специально для Вас снял

"Паровоз с яйцами"

Цитата:

от:NfO
Много написано, но главные вопросы задаются в конце (типа "зачем то-то и с тем-то снимать":)
Что автор хочет снимать? В каком количестве? Куда потом девать, и в каком размере печатать? Какой вес согласен с собой таскать?
У разных людей разные задачи, под них и нужно выбирать камеру.

Подробнее

Об этом уже давно забыли все...

Ну и ладно :) :)

Тут таких тем много, мож кто ещё прочитает :))

А зверюшка у Вас симпатичная :)

Цитата:

от:KotLeopold
Пока судить трудно - это "сырые" кадры, но вроде должно быть после доводки очень неплохо . Ждем после конвертирования из РАВа и вашей доводки... Думаю, деталей на печать А4 хватит вполне, как думаете? :?:

Подробнее

Поконкретнее. :D (про недостатки камеры)
Нееедождётесь.
На А4 более чем. ;)

Всех поздравляю с прошедшим праздником!!

То Леопольд. На свету вполне прилично получается, только имхо я бы с шарпил по другому, менее агрессивно что-ли.

наконец-то моя камера сегодня ко мне вернулась...

Смотрю, что Кот Леопольд увлекся РАВами.
Сейчас сразу же попробовал.
Оказывается много чего интересного есть. Надо практиковаться, однозначно.

Снял ветку сирени в РАВ.
Внутрикамерные настройки (шарп, насыщенность, констраст) выставил на минимум.
В АСР загрузил, ничего не обрабатывал. После обработки открыл в ФШ. Добавил шарпа в канале Lightness в Lab color. Там же убрал появившийся небольшой шум.
Перекинул в RGB и чуть-чуть пробежался по уровням зеленного и синего каналов.
Получилась вкусная картинка.



PS.: после ФШ сохранил в Джипег. Получился файл размером 3488х2616 и весом 6,4 "метров".
До этого, когда снимал в Джипег, размер получался тот же самый, но вес выходил в районе 4,5 "метра"....

Только что ещё раз глянул и понял, откуда вылезла разница в весе файлов.
Оказывается, Джипег из Фуджа "вылетает" с резолюцией 72 пикселя, а РАВ из ACR - 240 пикселей...

Цитата:

от: Кэп2007
Оказывается, Джипег из Фуджа "вылетает" с резолюцией 72 пикселя, а РАВ из ACR - 240 пикселей...

Какая разница???

Цитата:

от: Кэп2007


Снял ветку сирени в РАВ.
Внутрикамерные настройки (шарп, насыщенность, констраст) выставил на минимум.

Поправьте мну.....но шарп, насыщенность, констраст-это настройки джипега.

Рав он не регулируем по этим параметрам (в камере)

Цитата:

от: Кэп2007
Оказывается, Джипег из Фуджа "вылетает" с резолюцией 72 пикселя, а РАВ из ACR - 240 пикселей...

На качество картинки резолюция не влияет. Это для печати дальнейшей параметр;)
Скорее у фуджа сжатие джипега посильнее будет

fel.X писал:

[quot]Поправьте мну.....но шарп, насыщенность, констраст-это настройки джипега.

Рав он не регулируем по этим параметрам (в камере)[/quot]

Скорее всего Вы правы. Даже наверняка.
Дело в том, что ранее я практически не снимал в РАВ -только Джипег.

[quot]На качество картинки резолюция не влияет. Это для печати дальнейшей параметр
Скорее у фуджа сжатие джипега посильнее будет [/quot]

Опять, даже не сомневаюсь в Ваших словах. Потому как, я слишком далек от цифровой теории...

В основном у меня только практика и только в Джипеге... ;)

Цитата:

от:Кэп2007
fel.X писал:

[quot]Поправьте мну.....но шарп, насыщенность, констраст-это настройки джипега.

Рав он не регулируем по этим параметрам (в камере)[/quot]

Скорее всего Вы правы. Даже наверняка.
Дело в том, что ранее я практически не снимал в РАВ -только Джипег.

[quot]На качество картинки резолюция не влияет. Это для печати дальнейшей параметр
Скорее у фуджа сжатие джипега посильнее будет [/quot]

Опять, даже не сомневаюсь в Ваших словах. Потому как, я слишком далек от цифровой теории...

В основном у меня только практика и только в Джипеге... ;)

Подробнее

Вы прям как Максимишин.

SergioN писал:

[quot]Вы прям как Максимишин.[/quot]

Получать результат хоть чуточку похожий на снимки Сергея Максимишина - это уже огромный плюс.

Или Вы не его имели в виду? Других Максимишиных я не знаю...

http://www.maximishin.com/view.php?photo_id=1558&screen=0&cat_id=8&action=images&lng=